Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» 3DMark2003

14250 levél
Válasz 04.06.04. 18:55 #310
Babykiller
A dvd rippelés a dvd meghajtó sebbességétől függ és nem a procitól. De tudom mire gondolsz.
Nekem kb. 30perc átkonvertálni egy dvd-t mpeg4-be.
De ha gordian knotot használok, nagyjából a film lejátszási ideje alatt kész a 2 menetes kódolás.
14250 levél
Válasz 04.06.04. 18:51 #309
Babykiller
A prescott azért erősebb, de csak 4GHz felett jön ki a hosszabb pipeline miatt + van benne SSE3.
Cserébe a (fsb<800MHz) northwoodot "fillérekért" adják.
4531 levél
Válasz 04.06.04. 18:50 #308
Anonymus23
H azt a váltást megcsinálnád, akkor kb az annyit érne, hogy kidobnál az ablakon egy halom pénzt.
Ha DVD-t akarsz rippelni, akkor éri meg lecserélni P4-re a konfigodat.

Igaza van a többieknek, egy erősebb videókari, vagy ha feltétlenül platformot akarsz váltani, akkor már inkább egy A64. Nemsoká jön a 64 bites Win is, szóval nem lesz rossz.

Ha csak ara hajtasz, hogy mindig csúcsgéped legyen, akkor meg sok pénzbe fog kerülni.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
1970 levél
Válasz 04.06.04. 17:44 #307
Harowerks
Egy x800XT-re
Live Long and prosper
12750 levél
Válasz 04.06.04. 17:25 #306
okoska3000
ja, játékhoz inkább a VGA legyen nagyon brutál, ráadásul a procid sem a leggyengébb, szal én is előbb VGA-t cserélnék a helyedben, de egy nagyon brutkóra
1331 levél
Válasz 04.06.04. 16:40 #305
Zsolty
köszi
Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag
1970 levél
Válasz 04.06.04. 16:35 #304
Harowerks
Ha a játékokban akarsz nagy teljesítmény növekedést akkor a proci cseréd dobd át későbbre.Előbb a VGA-t cseréld, az most ott a leggyengébb láncszem.
Live Long and prosper
1331 levél
Válasz 04.06.04. 16:31 #303
Zsolty
kártya csere mindenképp lesz, valószinü még nyáron, csak esnek még az árak. sztem is sokat dob a kari csere. de azt mondod ne váltsak intelre?
Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag
1970 levél
Válasz 04.06.04. 16:21 #302
Harowerks
Látom te is Prescott-ot akarnál, nem értem én ezt, a NW sokkal kiforrottab és mégis Prescott kell...
Live Long and prosper
1970 levél
Válasz 04.06.04. 16:19 #301
Harowerks
Ha főleg játékra használnád akkor a VGA-t cseréld le egy 9800Pro-ra, olcsóbban kijönne mint a proci+alaplap csere.
A 2800+ és egy 9800Pro sokkal nagyobb teljesítményt nyújt játék alatt mint egy 3 Ghz-es P4 egy 9600Pro-val.
Live Long and prosper
1331 levél
Válasz 04.06.04. 16:14 #300
Zsolty
hali, most pár napja azon gondolkodom, hogy le kellene cserélnem az AMD konfigom egy INTEL-esre.

Régen Inteles voltam én is de az ár teljesitmény miatt áttértem nagynehezen az AMD-re.
Na most az volna a kérdésem megérné-e lecserélnem, mennyiben lenne más , ilyesmik???? Teljesitmény stb..., főleg gaméra használom.
Mostani konfigom--- 2800Barton, Abit NF7-S, 2X512 DDR (400), Sapphire9600Pro ati.

Erre váltanék------P4 3,06 (1Mb) és Asus vagy Abit alaplap.

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag
14250 levél
Válasz 04.06.04. 16:09 #299
Babykiller
Nem a vita kedvéért, de az amd-sek enyhén jobban tudnak optimalizálni, az én procimhoz képest egy ugyanilyen órajelű athlon64 25-30%-kal gyorsabb, de a prescott a northwoodhoz képest nem tud ekkora különbséget felmutatni. Videótömörités, megint a program függvénye. Hőleadás, nincs olyan amd proci ami 100W/nmm felett termelne hőt. Memóriakezelés, beépített kétcsatornás memóriavezérlő.

Mindenki olyat vesz, amilyet akar. Mind a két cég csúcsprocesszorai megfizethetetlenek egy átlagos halandónak.
Én nem határolom el magam ennyire, mindíg a jobb ár/teljesítmény arányút fogom választani.
Hogy megint a mayával példállózzak egy dual 2400+ Mp 1,5-2x gyorsabb a 3,7-en (HT-s)hajtott prescottnál.
A francba, mindig offolok.
2426 levél
Válasz 04.06.04. 13:51 #298
Szabip
Csináltam egy-két újabb tesztet a PC Mark 04-el:

Tuning nélkül:

CPU:4426
MEM:4790

Tunigal @3.3 on a CPU:

CPU:4822
MEM:4457
VGA:4091
HDD:3560

Ez a teszt már mutatja a tunigot ami nem is rossz az a 400 pont a CPU nál jelentQs és ez csak 10% tunigal.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
2426 levél
Válasz 04.06.04. 11:34 #297
Szabip
Ja és pont Harowerks kolega emlegette pár hozzászólással lejebb, hogy miért is váltott AMD ről Intelre olvasd el érdemes!

Az eladások amúgy magukért beszélnek.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
2426 levél
Válasz 04.06.04. 11:31 #296
Szabip
Nincs kedvem AMD vs Intel vitát kirobbantani mert fölös.

Én azt sosem állítottam hogy az AMD gagyit csinálna.
A minőséget az éllettertamra az egyenletes teljesítményre minden téren! a jobb memóriavezérlőre a fejlettebb HT technológiára értettem illetve arra, hogy irodai célokra videótömörítésre jobb az Intel.

A másik meg, hogy volt egy két régebbi AMD hez szerncsém...

Ezektől függetlenül jónak tartom az AMD-t főleg az újakat de nekem akkor sem kell és kész.

A marketinget meg inkább ne emlegesd köszi nem csak te tanúltad...
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
12750 levél
Válasz 04.06.04. 09:54 #295
okoska3000
ha hasonló konfig közt nagy a különbség teljesítményben, az valszeg szoftveres gond (pl. alaplapi csipszet gond lehet, az erősen befolyásolja a VGA teljesítményét, 3DMark03-ban akár 200 pont különbség is lehet a chipset driver miatt)...
4531 levél
Válasz 04.06.04. 09:53 #294
Anonymus23
"A minőség az akkor is minőség!"

Úgy bírom az ilyet!
Miért szerinted a többi procigyártó az gagyit csinál???
Mi az ami nem minőségi a többi gyáfrtónál???


Én mint volt marketinges csak örülni tudok annak, amikor valaki ilyen szlogenszajkózást csinál, s közben csak be lett etetve, mint a halak. Jó az Intel, de az ilyen szövegtől kiakadok.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
2426 levél
Válasz 04.06.04. 09:23 #293
Szabip
Na már ha mindenki leírta a procijait akkor én sem maradhatok ki.

96' AMD 486DX4 100 (első gépem le is égett aznap az egész mikor hazvittük)

96' AMD 5x86 133 (az előző fejlesztése ezzel már ment a Quake és nem akdtak az MP3-ak )

97' Intel P1 120Mhz

97' Intel P1 166Mhz (előző fejlesztése)

98' Intel P2 Celeron 300A (ezt imádtam a legjobban ekkor még jók voltak a Celeronok)

2000' Intel P3 Celeron 566 (ez is jó lett volna ha az ABIT VT6x4 nem működött volna 1000 hibával)

2001' Intel P3 Celeron 1100Mhz (előző fejlesztése de itt már nem gyorsúlt sokat innentől számítom a Celeron hanyatlását)

2002' Intel P4 2,4 A (400) (egy noname Matsonic alaplappal 1,7 évig tökéletessen ment minden hiba nélkül az egyik leg stabilabb configom volt és rájöttem hogy a kis alplapok is lehetnek jók, most ezt használja a barátnőm )

2004' Intel P4 3.0E (800) (nagyon jónak tűnik bízok benne)

2006'Nyara... na itt jön el a jövő majd meglátjuk.


Többnyire ezidáig niname alaplapom volt Aristo, Matsonic (ez tényleg jó volt)
Az érdekes az hogy pont az első márkás lapomban csalódtam a legnagyobbat és az ABIT volt méghozzá Vias ilyet se veszk többet ezzel nem azt akrom mondani hogy rossz az Abit hanem hogy az akkor igen csak rossz vol.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1193 levél
Válasz 04.06.04. 08:22 #292
fater
Spectrum(vagy valami ilyesmi, nem mostanában volt) -> PI 100MHz -> PI 233MMX -> Celeron 1700MHz -> PIV 2660MHz. Hát így néz ki az én kis gépem evolúciós fejlődése.
1970 levél
Válasz 04.06.04. 01:20 #291
Harowerks
Mekkora hatalmas Intel-es itt mindenki
Én most csak azért váltottam mert megfordult a kocka, idáig az AMD volt fele annyi mint az Intel, de most a P4 jött ki fele annyiból mint az Athlon64.
Pedig ha az Athlon64 3200+ mondjuk 35-40 körül lett volna, az alaplap meg 25 körül maradtam volna hős AMD-s
De sajnos az AMD-nek más az elképzelése az árakkal kapcsolatban
Live Long and prosper
1970 levél
Válasz 04.06.04. 01:16 #290
Harowerks
Megyek lassan én is, holnap (azaz ma, te jó ég már péntek van) korán kell kelni, sok dolgom lesz.Aztán este felé visszatérek
Live Long and prosper
1970 levél
Válasz 04.06.04. 01:13 #289
Harowerks
Az a baj, hogy a VGA-t bolban vettem(akkor még nem volt a mostani lehetőség), pedig ha onnan hoztam volna ahol a procit vettem akkor 15 ezerrel beljebb lennék.
Nincs az AMD-vel semmi baj, szerettem én azt is, az alaplapok/chipkészletek nem a legjobbak, az nForce2-nek van hibája bőven.(viszont az Athlon64 vonalon minden rendben, csak az árak nem )
Én 96-ban egy P100-al kezdtem, aztán P200 MMX, Celeron400, PIII 733, aztán váltás AMD-re, 1400Mhz-es ThunderBird, XP1600+, Duron 800(hát őőő, pénz kellett ),XP1800+,XP2500+ és most megint Intel.
A következő meg majd meglátjuk mi lesz.
Alaplapban valami noname valmivel kezdtem aztán volt Acorp, a PIII alatt ASUS (CUV4X), és az AMD óta ABIT( KG7, NF7-S, és a mostani remek AI7) és marad is jó sokáig, nagyon jók a lapjaik.
Live Long and prosper
4370 levél
Válasz 04.06.04. 01:12 #288
Kalwa
nekem is kb 7 éve csak Intel procim van

Kezdve:
- 233Mhz Celeron
- 433Mhz Celeron - ez az előző fejelsztése már!
- 1.7G Celeron - hoppá! nagy ugrás!
- 2.4A Northwood
- 2.6A Northwood - ez most a másik gépben van
- 3.0C Northwood
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
2426 levél
Válasz 04.06.04. 01:05 #287
Szabip
Na mentem alukálni majd még dumálunk lesz még teszt meg tuning is.

A boltos ahol vettem a cuccot ezt mondta mikor kijöttem a boltból:

"Most tuningold a procit amég garanciás"

További jó éjszakát!
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
2426 levél
Válasz 04.06.04. 01:03 #286
Szabip
Az utolsó mondatot mondhattad volna többesszámban is!!

Én is digitalizálok a Analóg felvételekből csinálok DVD-t nagyon jó minőségben főként családi videót Pnnacle DC10Plosszal. Ezzel egy nyers felvétel digitalizálása DVD re eddig 5-6 óra volt a 2,4A val remélem ez most lecsökken ezért is vettem de elárulok én is egy titkot én sem a bolti áron jutottam hozzá különben émg a GF4 Ti4200 nél és a 2,4 a nál járnék!

A LockOn-t én is imádom és az ráadásul procifüggő ám így kell alá a vas holnap meg is nézem.

Nekem 7 éve Intelem van és eddig mindet imádtam sosem csalódtam egyben sem csak az alplapokban de az más tészta. Nem is tervezem az AMD paltformot még akkor se ha az Intel csak két év múlva lesz 64 bites. A minőség az akkor is minőség! Ezt továbbra is tartom de ezt már az idő is bebizonyította számtalanszor.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
4370 levél
Válasz 04.06.04. 00:58 #285
Kalwa
Intel RLZ ezt mindenki tudja! Üdvözöllek sorainkban!
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
1970 levél
Válasz 04.06.04. 00:55 #284
Harowerks
Hopika, PhosoShop = PhotoShop CS
Live Long and prosper
1970 levél
Válasz 04.06.04. 00:54 #283
Harowerks
Ez az egész Inteles dolog akkor merült fel amikor megvettem a 9800Pro-t.Akkor sok játék (pl: Far Cry, Lock On, meg a hasonló gépzabálók) valahogy lassú volt, nem szaggatott hanem egyszerűen csomószor belassultak, vagy végig lassan mentek, érezni lehetett, hogy a 2500+ nem ad elég kakaót a VGA alá.Mikor felhúztam 2222Mhz-re egyből volt változás, de nem akartam egyfolytába tuningal használni a gépet..
Ígyhát mondtam ideje váltani intel frontra(legjobb lett volna persze az Athlon64, csakhát mocskos drága), az i875/865PE chipset/800FSB/HT óta szárnyal a P4, megnéztem egy rakás tesztet, hogy mi mennyivel gyorsulna és mivel elég jó áron tudtam hozzájutni a dolgokhoz (a bolti áron soha az életbe nem vettem volna meg a procit, ott ugyan is 70e) belevágtam.
Mivel sokat használom a Premiere-t itt a külömbség óriási, video tömörítésnél ég és föld a külmbség, és mivel a rendszer duál procinak látja mellette simán lehet dolgozni PhosoShoppal is.Az AMD-s vonalon ez nem működött, ott video tömörítés alatt összeszarta magát a gép.
Játékokban is sokkal gyorsabb, végre fut minden normálisan.
Meg az se egy hátrány, hogy végre nem kell tuningolni a gépet, mindenre bőven elég a P4.
Szóval remélem alaplap/proci dologgal egy ideig nem kell foglalkozni.
Live Long and prosper
2426 levél
Válasz 04.06.04. 00:42 #282
Szabip
Tényleg hogy hogy Intelre váltottál?


Én már elégedett leszek ha a HL2, Doom3, Stalker és a gamek nagy része 1,5 évig elfut rajt 124x768 ban 4xAA val 8AF (ez nem olyan fontos) e- minimum Medium beállításokkal.


Elküldö én e mailben (küldeném) de a winem még most lett felnyomva de nem a jó mert az újabb SP1 es telepítő CD-m hibás volt így a régit XP-t tettem fel így holnap rakom újra a mail fiókomat meg még be se állítottam az Outlookban. majd holnap talán vagy kérd el a Klawától neki tuti megvan hisz ő csinálta.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1970 levél
Válasz 04.06.04. 00:30 #281
Harowerks
Jaja, de ez nem sikerült teljesen a fejlesztőknek, mert nekem a Bartonnal kapott alapon 5399 pontot, 3200+-ra húzva 5544-et.
A P4-el meg 5935 alapon.
Tehát prociból is lehet rajta dobni több 100 pontot.
Az Athlon64 3200+-al egy 9800Pro a 6000 pontot is átlépi, szóval ez a proci függetlenség még álom a 3DMark-ban
Live Long and prosper
1970 levél
Válasz 04.06.04. 00:27 #280
Harowerks
küld el mailben, harowerks@vipmail.hu
Live Long and prosper
2426 levél
Válasz 04.06.04. 00:26 #279
Szabip
Ja ez tényleg érdekes mert a 3D makr 03 meg pont nem a Procira megy annyira.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
2426 levél
Válasz 04.06.04. 00:25 #278
Szabip
Na de jó már nincs fent a tesztje de a Videókártyák 10 es oldalán volt itt a fórumon.

Leszedtem a gépre

Kár hogy ide nem tudom berakni a képet. valahogy el kellene küldenek neked.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1970 levél
Válasz 04.06.04. 00:25 #277
Harowerks
Ok, tudom melyik oldal, de a cimet most én se tudom, szóval mondhatod nyugodtan.VGA INFO az oldal neve ennyit tudok
Most nézem, hogy a 3DMark2001 pontszáma mindkettőtöknek kevés.Neki 16 neked 17 ezer.
Nekem alapon 18086.
A 2001 viszont nagyon proci függő, minden kis megahertztől gyorsul keményen
3,4 Ghz-en VGA 414/720-on 19283 pontot hozott.
Live Long and prosper
1970 levél
Válasz 04.06.04. 00:20 #276
Harowerks
Nekem a régi gép kb 30 dB-es volt, az NF7-S-en a chipsethűtő az valami megabrutál hangos volt, most olyan jól esik ez a csönd
Live Long and prosper
2426 levél
Válasz 04.06.04. 00:19 #275
Szabip
Azt csak számoltam kérdezd meg a Klawától felrakta a tesztjeit a netre én is onnét mondtam szép garfikonokat csinált. Kérdezd őt. na meg keresem azt a linket várj.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
2426 levél
Válasz 04.06.04. 00:18 #274
Szabip
Mondtam, hogy nem sok a különbség csak pár fok.

ez az 5000 csak tuningnál jött elő Far Cry közben nem megy 2000-3000 nél feljebb most is lágyan zümmög. Engem nem zavar az előző venti hanghosabb volt.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1970 levél
Válasz 04.06.04. 00:16 #273
Harowerks
Jó én elhiszem, hogy nem tartod nagyra, csak amikor mondtad azt a 300 pontos 3DMark kölömbséget azért mert Prescott, akkor azért néztem egy csöppet
Live Long and prosper
1970 levél
Válasz 04.06.04. 00:15 #272
Harowerks
Ejj ha, annak aztán lehet hangja, főleg 5000-es fordulaton
Nekem a hang is fő szempont, max 21 dB lehet, most is le van szabályozva a FanEQ-val a venti 2800RPM-re, így IDLE állapotban 38 fokos a proci, játék alatt 47-49.
Ja és ez egy 2.000Ft-os Spire hűtő, az említett Zalmannal még alacsonyabb lenne a hőfok.
Ja és azt is kalkuláld be, hogy az ASUS alaplapok alámérik a hőfokot, tehát pár fokkal lehet, hogy melegebb a procid.
Live Long and prosper
2426 levél
Válasz 04.06.04. 00:14 #271
Szabip
Én nem tartom olyan nagyon nagyra te félreértesz tudom hogy nem gyorsabb a NW nél csak utálom ha kikezdik mert Prescott pedig a tesztek a neten csak tesztek nem az a lényeg hanem amit én tapasztalok az nekem megfelelő.
Mondtam elsősorban az MPG tömörítés miatt vettem meg a 2,4 es öreg Northwood "A"-m már kevés volt.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
2426 levél
Válasz 04.06.04. 00:10 #270
Szabip
elírtam nem táp hanem venti
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1970 levél
Válasz 04.06.04. 00:10 #269
Harowerks
de önmagában egy SSE3 utasításkészlettől még nem fog gyorsulni az XP.
Figyelj, nem olyan megválto ez a Prescott ahogy gondolod, jelen állás szerint nincs semmi érv mellette a NW-al szemben.
Majd magasabb órajeleken változik a helyzet, mivel 3,4-es az utolsó NW, a fölött már csak (remélhetőleg kiforrottabb) Prescott lesz.
Live Long and prosper
2426 levél
Válasz 04.06.04. 00:10 #268
Szabip
Sima Intel hozzá tervezett hütö mist 3,3 on fut mondom a hömérsékleti adtokat magas lesz 3Dmak03 teszt közben 3,3 on 54 c volt a max de a venti felkapcsolt 5000-re és leviite 50 környékére sima win közbe mint most is 39-40c de ez min 3,3 on.
A proci 70c is gnincs veszélyben így nem aggódok.
A ház tetején és hátulján is van egy 8 cm-s táp pont a proci fölött és mellett!
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
2426 levél
Válasz 04.06.04. 00:06 #267
Szabip
és az SSE3 hivatalossan lesz támogatva benn úgyszintén az MS állítja és a Prohardwer is na de egy szónak is száz a vége kár ezken vitatkozni mert amiket itt mondunk szinte mérhetetlenek 1-2% MAX
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1970 levél
Válasz 04.06.04. 00:04 #266
Harowerks
De a nagyobb hőtermelés és a fogyasztás már nem ilyen csekély.
Milyen hűtést raktál rá, oda már egy Zalman CNPS7000A-CU vagy AL-CU dukál?
Főleg, hogy jön a 40 fokos gépsütő nyár
Live Long and prosper
2426 levél
Válasz 04.06.04. 00:03 #265
Szabip
Klawa tesztje amúgy megtalálható a neten az erdményeket onnét szedtem(csak nem dusom a linket majd ő megmondja) és a Prohardwer forum rovatában is láttam érdekes teszteket!
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1970 levél
Válasz 04.06.04. 00:01 #264
Harowerks
Ne várj csodát az SP2-től, abban a csomagban a biztonsági rések foltozása, új tűzfal, stb a fő szempont, akár a sebesség és a kompatibilitás árán, mondta a nagy és hatalmas MS
Live Long and prosper
2426 levél
Válasz 04.06.04. 00:01 #263
Szabip
elenyészöek a különbségek amik ottállnak 2-3 % néhol annyi se ez játékban 1-3FpS ésrevehetetlen söt annyi se.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
2426 levél
Válasz 04.06.03. 23:58 #262
Szabip
Én mindenképp Prescottot vettem volna mivel digitalizálok és abban jobb a Prescott a különbség meg mindenhol elenyészö úgyhogy szerintem jól jártam!

Sok tezstet megnéztem de majd a SSE3 eldönti az SP2 vel szerintem gyorsulni fog.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1491 levél
Válasz 04.06.03. 23:53 #261
Sufa
A 3dMark03-ra a Futuremark tudott egy majdnem teljesen procifüggetlen videokártyatesztelő progit csinálni!Az a 60 pont a reális különbség, amit Haro is mond....
A mi beleszámít az eredménybe, az a Ram mennyisége és sebessége, de ez is csak minimális mértékben....



A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.