Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» 3DMark2003

2829 levél
Válasz 05.01.24. 10:22 #660
Dilizs
TOMCAT22 PLIZZ KICSIT BŐVEBBEN HOGY HOL TALÁLTAD MEEG A 71.22-t!!!!
Kösz!
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ Gigabyte GTX 760 OC/4 GB/GDDR5 ¤ 2*4GB 1333Mhz Kingmax DDRIII
4730 levél
Válasz 05.01.20. 16:44 #659
Pyton
Napersze csak irónikusságból írtam ezt, a 2003-as csalásokra emlékezve.
Sonic boom babieee!
157 levél
Válasz 05.01.20. 14:02 #658
Tomcat22
www.msicomputer.com - ról szedtem le.
Hogy ha nincs mit tenni, akkor kérlek azt ne itt tedd.
9563 levél
Válasz 05.01.20. 12:03 #657
kEnAcE
Az a kártya hardverből csal, mert olyan szar a PS2.0 képessége, hogy shader-replacementeket használ.
Azt alapból nem lett volna szabad megvenni. Itt ezt már 1000x elmondtuk, de az okosokra soha nem hallgatnak az emberek.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
21647 levél
Válasz 05.01.20. 11:51 #656
padavan
Érdekes elmélet.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
2829 levél
Válasz 05.01.20. 11:14 #655
Dilizs
Az alul lévQ konfiggal a legtöbb eddig 4664 volt az jó vagy z uj driverrel jobb lenne?
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ Gigabyte GTX 760 OC/4 GB/GDDR5 ¤ 2*4GB 1333Mhz Kingmax DDRIII
2829 levél
Válasz 05.01.20. 11:06 #654
Dilizs
Honnan lehet lekapni az új 71.22 drivert? kösz
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ Gigabyte GTX 760 OC/4 GB/GDDR5 ¤ 2*4GB 1333Mhz Kingmax DDRIII
157 levél
Válasz 05.01.20. 09:05 #653
Tomcat22
Igazad van, ez a 71.22 driver tényleg rohadtul megpörgeti a kareszt.

Amúgy csak tudatom egyáltalán nem gondoltam rá hogy egy drivertől 10 generációt ugrik, és lever minden új VGA-t.
Csak érdeklődtem, tudod nem mindenki kezdi úgy hogy egyből
keni-vice mindenből.
Hogy ha nincs mit tenni, akkor kérlek azt ne itt tedd.
4730 levél
Válasz 05.01.18. 13:56 #652
Pyton
Az nvidiánál igen. Holnap kijon egy driver, amivel az fx 5700 lenyomja a 6800-at.
Sonic boom babieee!
157 levél
Válasz 05.01.18. 08:41 #651
Tomcat22
Szerintetek a videokártya driver befolyásolhatja az eredményt?
Csak azért kérdezem mert nekem a legújabb van fent (66.93), és ahogy ollasgattam elég sokan leszólták. Talán cserélnem kellene?
Hogy ha nincs mit tenni, akkor kérlek azt ne itt tedd.
12750 levél
Válasz 05.01.13. 10:18 #650
okoska3000
amúgy a 8xAGP + FastWrite 5-10%-os növekedést eredményez(het) adott körülmények között...
12750 levél
Válasz 05.01.13. 10:17 #649
okoska3000
de, szerintem 4-5 ponttal lehet, hogy többet adoot volna 8xAGP-n
9563 levél
Válasz 05.01.13. 08:28 #648
kEnAcE
Az semmit nem számít. A 8x AGP szinte semmit nem hoz.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
157 levél
Válasz 05.01.13. 07:56 #647
Tomcat22
Még csak annyi, hogy az alaplap csak max. 4x-es AGP támogatottságú.
Hogy ha nincs mit tenni, akkor kérlek azt ne itt tedd.
157 levél
Válasz 05.01.13. 07:52 #646
Tomcat22
Az igaz hogy gengécske a pontozása, de nem panaszkodom, a legtöbb gamet normális grafikával futtatom problémák nélkül.
Hogy ha nincs mit tenni, akkor kérlek azt ne itt tedd.
9563 levél
Válasz 05.01.13. 07:40 #645
kEnAcE
Hát ez rettenetesen gyenge. Ennél még GF4 Ti4600-som is jóval több pontot hozott, pedig az hardveresen csak DX8.1-es kártya volt.
Hát igen. Nem hiába mondjuk, hogy GFFX-et bűn venni.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
157 levél
Válasz 05.01.13. 07:22 #644
Tomcat22
1677
Hogy ha nincs mit tenni, akkor kérlek azt ne itt tedd.
157 levél
Válasz 05.01.12. 10:21 #643
Tomcat22
Nézzétek el nekem, kicsit megkeveredtem az adatmódosításnál.
Utólag módosítottam az aláírást.
Hogy ha nincs mit tenni, akkor kérlek azt ne itt tedd.
157 levél
Válasz 05.01.12. 10:18 #642
Tomcat22
Bocsika, a gépem:
ABIT BD7-II; P4 2GHz; MSI GF FX5700-LE-128TD; 512 MB DDR
Hogy ha nincs mit tenni, akkor kérlek azt ne itt tedd.
157 levél
Válasz 05.01.12. 10:16 #641
Tomcat22
Most töltöm a progit, szerintetek milyen eredményre számíthatok?
Hogy ha nincs mit tenni, akkor kérlek azt ne itt tedd.
12750 levél
Válasz 05.01.12. 09:58 #640
okoska3000
valóban jobb lett volna mondjuk a SH3 topicba feltenni a kérdést, de azért válaszolok: a Silent Hill3 érzékeny codec-ekre, nekem pl. ha fenn volt a digital VCR progi, kidobott az elején, ahol neked is... ha leszedtem, ment... (thx Dark Archonnak, aki rájött anno, különben szívtam volna vele én is)...

szóval valószínűleg van fenn valami progid, ami zavarja a játékot...
9563 levél
Válasz 05.01.11. 17:59 #639
kEnAcE
Tökéletes helyen tetted fel kérdésedet.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1 levél
Válasz 05.01.11. 17:52 #638
COLD
Valaki segitsen nekem mert a Silent hill 3 nem indul el csak
addig a menűig amig ez nem jelenik meg (Some parts of this gamemay be considered violent or cruel)
Pedig a gépem ilyen : Asus a7vsx 2000 AMD Xp proci 512 Mb Ram
és egy GeXcube Ati Radeon 9600XT 128 Mb os videókártya
Ha valaki tud segiten annak megköszönöm!
COLD
2800 levél
Válasz 04.11.10. 20:02 #637
Posseidon
Tényleg a mostanival mennyit csinál? 10e felett nem?
2800 levél
Válasz 04.11.10. 20:01 #636
Posseidon
Akkor a tied is nagyon gyenge eredmény.
2800 levél
Válasz 04.11.10. 20:00 #635
Posseidon
Igen az a reális eredmény, mondtam, hogy 4000 valahányszáz pont kevés nagyon.
123 levél
Válasz 04.11.10. 19:49 #634
Capricornus
Üdv!
Megoldódott a probléma,kiderült hogy én vagyok a hülye
Ebben a rohadt ati control centerben van egy olyan opció hogy "catalyst AI".Na ez low beállításon volt eddig.Most jöttem rá hogy lehet be kéne pipálni a disable dobozkát
Új eredmény:5527 pont a lentebb lévő konfiggal,AI nélkül
Ez már kicsit barátságosabb
It's easy to be a saint in paradise...
123 levél
Válasz 04.11.09. 23:46 #633
Capricornus
hmm,elgondolkodtató...
majd még próbálkozok más catalysttal is,meg minden
It's easy to be a saint in paradise...
14252 levél
Válasz 04.11.09. 21:54 #632
Babykiller
9500PRO@355/660 = 4418
És itt csak 133MHz-es az FSB
123 levél
Válasz 04.11.09. 20:54 #631
Capricornus
Biztos nem néztem el semmit,mert kétszer is ellenőriztem a catalyst beállításokat.Egyszerűen ennyi lett.Mondjuk sztem kicsit gyenge az alaplapom,memória írás-olvasásra ugyanannyit hozott,mint az előző alaplapom,pedig az "csak" via kt400-as volt
Majd megpróbálom felhúzni az fsb-t 200-ra,és megnézem hogy úgy hogy teljesít.
It's easy to be a saint in paradise...
4730 levél
Válasz 04.11.09. 20:20 #630
Pyton
3639!
400/640-es Radeon 9500, 256 bites!+2500+ Barton.
Bebeeee.
Sonic boom babieee!
2426 levél
Válasz 04.11.09. 19:55 #629
Szabip
Nem egyáltalán nem biztos. Nekem is P4 2,4 A val és 512DDR el a 9800PRO ennyit hozott defaulton friss rendszerrel.
De a ha a szűrőket bekapcsoltam már nem volt akkora különbség.

Kell a 200 as fsb, a gyors memória és az új generációs chipsetes alaplapok...
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
2426 levél
Válasz 04.11.09. 19:53 #628
Szabip
Nem győzünk varni
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
2800 levél
Válasz 04.11.09. 19:52 #627
Posseidon
Ez szerintem nevetségesen alacsony pontszám.
5000-felett kellene lennie a pontszámodnak, valamit biztos elnéztél a beállításoknál.
2519 levél
Válasz 04.11.09. 19:50 #626
Eddie
ezt hogy hoztad össze?
huligans for life
123 levél
Válasz 04.11.09. 19:40 #625
Capricornus
Üdv!

Nekem 4359 pont lett a következő konfigon:
3dmark-340 verzió
2500+ barton
spphire radeon 9800pro(256bites) 128 ram
768 ram
abit kv7 alaplap(8x agp)
ati catalyst+cc 4.10
minden performance-on,élsimítás,anizotróp szűrés kilőve
felbontás:1024x768

erre varjatok gombot...
It's easy to be a saint in paradise...
14252 levél
Válasz 04.11.09. 17:21 #624
Babykiller
Úgy tűnik, mintha csak 128bites ram lenne a kártyán.
9563 levél
Válasz 04.11.09. 10:56 #623
kEnAcE
Egy olyan P4, ami PIII.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 04.11.09. 10:55 #622
kEnAcE
Nem voltak be kapcsolva a látványjavítók csak egy 1GHz P4 volt alatta.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
4531 levél
Válasz 04.11.09. 09:11 #621
Anonymus23
Arról nem tehetek, hogy a haverod valamit nem csinált jól!

Egy 3 GHz-es P4-el is legalább 5500 pontot kellett volna adnia!!!
Valami nem stimmelt azzal a rendszerrel, esetleg be voltak kapcsolva a látványjavítók stb. stb.

Nekem valami 6400 pont volt a max a 9800-assal!
Szal 500 alatt valami beállítási gond van, azaz nem "defaulton" ment le a teszt!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
9563 levél
Válasz 04.11.08. 19:30 #620
kEnAcE
Az nem számít semmit, csak vakítás.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1029 levél
Válasz 04.11.08. 18:36 #619
taposoakna
AMD 1700+ de az alaplap se tudja a 8x-os AGP-t, gondolom ez is számít... Úgyhogy akkor úgy néz ki, ez az eredmény korrektnak tűnik...
thx all
9563 levél
Válasz 04.11.08. 17:08 #618
kEnAcE
Nem kell annyinak lennie. Haveron 3GHz-es P4 és 9800Proval nem éri el az 5000-t.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
4730 levél
Válasz 04.11.08. 17:02 #617
Pyton
Az az AMD 1700 mit takar? 1700+, vagy 1700 MHz? Ha 1700+, akkor optimális.
Sonic boom babieee!
4531 levél
Válasz 04.11.08. 16:44 #616
Anonymus23
Az nagyon kevésnek tűnik. Minimum 5000-5500 körül kellene hoznia.

Szerintem bekapcsolva hagytad valamelyik látványjavítót:
Anizótrópikus szűrést, vagy az élsimítást, vagy mindkettőt!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
1029 levél
Válasz 04.11.07. 23:08 #615
taposoakna
4186 pont Radeon 9800-ra optimális??? (AMD 1700, 512 ram)
1267 levél
Válasz 04.10.29. 12:07 #614
BITYe
Talán sokat dob a lap+cpu rá?
* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *
1165 levél
Válasz 04.10.29. 10:31 #613
Neo*
Egy 256/256-os 9800 pro-nak mennyi pontot kéne kapni 4xFSAA és 4xanizo - val, ja és 3GHZ NW P4-es proccal?
ASUSP4S800D, P4Cel.D 2.8GHz, 2x256(400) DualDDR, Inno3D 6600 GT, Samsung 80GB 7200, SB LIVE 5.1 Dig.
4730 levél
Válasz 04.10.29. 08:39 #612
Pyton
Gagyiiiiiiiii
Sonic boom babieee!
4531 levél
Válasz 04.10.29. 08:19 #611
Anonymus23
Gigabyte X800Pro VIVO@ XT PE 520/1140
Athlon XP 2200MHz

11927 pont.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.