Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» 3DMark2003

319 levél
Válasz 04.04.17. 00:04 #160
Ghostdog1
höhö, az uj nvidia kártya, cirka 14 ezer pontot ért el 3dmark03 ban és nem is drága, 500 dolcsiért meg lehet kapni, annyiért egy 9800Xt-t sem tudsz venni, azt meg simán odaveri
Puska a gagyiknak, kés a profiknak!
1940 levél
Válasz 04.04.16. 23:56 #159
Petter Solberg
Ja, a lényeget meg lehagyom: pl. PC-s újságok CD/DVD mellékletéről is megszerezheted!

I Petter Solberg!
Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...
1940 levél
Válasz 04.04.16. 23:54 #158
Petter Solberg
De kedvesnek teccik lenni Kend, ma...!

I Petter Solberg!
Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...
182 levél
Válasz 04.04.16. 10:40 #157
Pit-Bull
Kösz! Csak elfelejtettem itt megnézni.
4531 levél
Válasz 04.04.16. 10:30 #156
Anonymus23
PL innen a PC DOME-ról

Egy kicsit szét kellene nézni előtte...
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
182 levél
Válasz 04.04.16. 10:18 #155
Pit-Bull
Hi! Leírná valaki, honnan tudom letölteni. Kösz!
4531 levél
Válasz 04.04.13. 16:13 #154
Anonymus23
Bizony ilyen ördögi kör ez az egész...
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
12750 levél
Válasz 04.04.13. 14:27 #153
okoska3000
én meg előbb memória, aztán VGA, végül új TFT monitorra gyűjtök... addígra elavult lesz a procim, úgyhogy majd kezdhetem előről az egészet
1940 levél
Válasz 04.04.13. 13:51 #152
Petter Solberg
Én nagy mákos voltam, anno...

Elején rosszul indult, de a vége (most már látom), hogy jól sült el...

Mikor gépet vettem (tavaly dec.) először AMD XP 3000+-t vettem picivel volt kevesebb 50.000Ft-nál), de egy hét után megsült, mert leállt a CPU-ventim...!

Vissza a boltba, azonnal cserélném ki, de nincs 3000+!!!

Kérdem, hogy mi van AMD-ben ennél olcsóbban, mire a válasz: 2400+!!!

(Ekkor már kicsit ideg voltam, mert min. egy 2500+-ra gondoltam, hogy van...)

A ventit kicseréltem, ugyan olyat kértem... (Spire FalconRock II)

Erre vettem (az 50e-ből) egy 2400+-t (kb. 20), Sanyo UltraGyors töltőt+akkut (kb. 15), és a pár nappal azelőtt vásárolt 2*256 helyett kértem egy 512MB-ot, és vettem a maradékból egy 512MB-ot (kb. 15)!

Így most van 2*512MB ram-om dual-ban, és egy 2400+ (amit persze azonnal felnyomtam 3000+-ra, nehogy má' alapon ), amit kb. egy év múlva szándékozom egy akkor már "filléres" 3200+-ra cserélni, ha még lesz...

I Petter Solberg!
Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...
4531 levél
Válasz 04.04.13. 12:04 #151
Anonymus23
Azért 2 hónappal ezelőtt nem gondotlam volna, hogy valamikor mostanában szükség lesz az 1 GB ramra.
Hétvégén hápartyztunk egy kicsit.
És azért az meggyőző volt, amikor az egyik srácnak, akinek 1 GB ramja volt, a win asztal egy pillanat alatt bejött, amikor kiléptünk az UT2004-ből.

Szóval be kell újítani, nincs mese...
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
4370 levél
Válasz 04.04.13. 10:26 #150
Kalwa
3DMark03 default: Sapphire 9800Pro 380/340 alapon

1024x768 32bit: 5634 pont
1280x1024 32bit: 4248 pont
1600x1200 32bit: 3262 pont
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
2800 levél
Válasz 04.04.13. 10:24 #149
Posseidon
Nekem is ugyanez a problémám ami okoskának. Majd ha lesz pénzem + 512 ram és akkor rendben lesz. Egyenlőre nincs pézem.
12750 levél
Válasz 04.04.13. 10:10 #148
okoska3000
ha nagyon unatkozol, egyszer kipróbálhatod

amúgy fogok venni, ha lesz pénzem rá, ártani nem árthat, most használok pl. SmartDoctort a VGA-hoz, az is kifoglal 10 Mb-ot belőle... kell az a giga ram, de ártani biztos nem árt, ha van belőle...
1940 levél
Válasz 04.04.12. 00:13 #147
Petter Solberg
okoska3000
- - - - -
Vegyél még ramot! Nekem (lent a gép) simán megy a game (Far Cry) full grafikai beállításokkal (1024*768*32-ben): persze 1GB-rammal!

Ha gondolod, akkor megnézhetem, hogy 512MB-al milyen!

Kivegyem a kedvedért az egyik 512MB-ot és leírjam, hogy mit tapasztaltam?

I Petter Solberg!
Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...
14253 levél
Válasz 04.04.09. 23:30 #146
Babykiller
Az is lehet, hogy defragolnod kéne Másik, hogy valószínüleg kiteszi a kernelmagot a pagefileba és aztán amikor a windowshoz intéz kérést, akkor az töltődik vissza. Próbáld kikapcsolni az "allow paging of kernel" opciót valami tweakerrel. Ekkor a windows rezidens marad, viszont elkell majd a giga ram.
12750 levél
Válasz 04.04.09. 10:23 #145
okoska3000
nekem viszont továbbra is csinálaja, 50-60 FPS-t írt ki és valóban szépen megy betöltés után, amíg nézeleődök körbe, de ahogy elindulok mondjuk a dombtetőre és "új" helyszín válik láthatóvá, hozzányúl a vinyóhoz, tölt és beakadozik rendesen... egy perc múlva a látható területen simán futkározok magas frame értékkel továbbra is, ekkor már nem töltöget játék közben, aztán odébb megyek, megint kezdi, és eközben is magas az FPS érték, szal nincs a memóriában a teljes pálya...

mindegy, majd lassan megyek előre

(azért veszek majd még ramot, meglátom milyen lesz, ártani nem árt, nemsokára úgyis jönnek új game-ek, amik szintén örülni fognak neki...)
14253 levél
Válasz 04.04.08. 22:24 #144
Babykiller
Az a kérdésem, hogy magyar vagy angol windowson játszod, mert nekem az angolon "tökéletesen" fut, a magyaron meg csinálja a hülyeségeit
390 levél
Válasz 04.04.08. 20:29 #143
Ron Webber
Köszi a választ, lehet, hogy tényleg a proci meg a memók rontják az összképet.
390 levél
Válasz 04.04.08. 20:28 #142
Ron Webber
Hát nem tudom, ez akkor igen rejtélyes ügy, mivel az én kissé átlagos konfigomon high beállításokkal faxán elmegy a Far Cry. Nincs se swappolás, se szaggatás, jó, kicsit sokat tölt, de csak először, aztán respawnál egy pillanat az egész.
A konfig: Abit BE7-S, cerka 1700, 256mb 266mhz + 128 333mhz memória, 60 gb vinyó, Gexcube radi 9600 xt, szal nem egy nagy szám és mégis faxa. Ati-hoz a legújabb driver.
Úgy fut, mintha csak a MOHAA menne, de tényleg.
12750 levél
Válasz 04.04.08. 17:36 #141
okoska3000
de nekem high/very high beállítás mellett nagyon sokat tölt a vinyóról, pedíg simán menne 40-50-60 FPS-sel, ha nem szakadozna a vinyóbetekerés miatt és idegesítő nagyon...

lehet, hogyha 512 mellett 1024 lenne, azért be tudnám állítani, hogy jó legyen, de így nem élvezetes játszani vele

a fene sem gondolta, hogy idén szükség lesz 512-nél többre, más game-nél mondjuk nem is volt gond, ez az első...

ha leszedem a részletességet (de úgy nem jó, nincs annyi növényzet, fű alíg) akkor folyamatos a kép, de az FPS érték nem nagyon változik, kicsit jobb, de nem tölt a vinyóról...
9563 levél
Válasz 04.04.08. 17:23 #140
kEnAcE
Ennek minimum 2GB ram kell, épp most játszottam, megy a játék minden Very/Ultra High-on, de így is 2mp-ként egy félpillanatra beszaggat, az fps megmarad változatlan.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14253 levél
Válasz 04.04.08. 16:45 #139
Babykiller
Ez azért van metr a 3dmark03 inkább videókártya, míg a 2001 proci és memóriasávsélesség függő.
De szerintem blade ezt már leírta.
9563 levél
Válasz 04.04.08. 15:19 #138
kEnAcE
Akkor se feltétlenül futna simán - tapsztalatból mondom - de biztos jobban menne.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
12750 levél
Válasz 04.04.08. 10:15 #137
okoska3000
gondoltam, hogy duplázom 1 Gb-ra a memóriát, merthogy azért akadhat, mert a vinyóról tölt közben, de mediumon nekem nem tetszik, mert eltűnnek a füvek, csak kopasz talaj van bokrokkal, és nem fedi fű

sajnos már láttam a fullt, úgyhogy a médium immáron randa számomra
3127 levél
Válasz 04.04.08. 10:10 #136
Blade Runner
A központi memóriád a kevés. A video kártya nagyjából megfelelő. Ha 1GB-ra felnyomnád a memóriát, akkor simábban futna. (Boszantó hogy épp most baromi drága lett a memória! ) Egyébként a Far Cry eléggé zabálja az összes erőforrást. Másrészt a Far Cry mediumon is sokkal szebb, mint a legtöbb tavalyi játék full-on.
Blade
12750 levél
Válasz 04.04.08. 09:51 #135
okoska3000
"(Egyébként kb. 3500 pont fölött minden mai játékra megfelelő egy gép.)"

nekem 4095 pontocska (picikét SmartDoctoroltam az Asus progival) és 1024x768x32 fullon jó volt minden egész idáíg

de a Far Cry csak mediumban fut simán, highon megrecseg, very highon nagyon megrecseg... állandóan tölt a rozzant vinyóról, nekem jó lenne a medium is, de ott leszedi a füvet, még valahogy próbálkozom, hogy legyen sok fű és más medium legyen, de akkor is...

ez bosszant, mert amúgy nem indokolt az akadás, mert a frameráta elfogadható 50-60 FPS-nél is megakadozik

nah, mindegy, majd elkezdek gyűjtögetni az új Radeon családból valamire meg egy kis memóriára...
390 levél
Válasz 04.04.08. 08:59 #134
Ron Webber
Sziasztok!

Tegnap vettem egy vga-t, tehát most így néz ki a konfigom: Abit BE-7S alaplap, Celeron 1700 MHZ proci, 392 MB memória 266 MHZ, Gexcube Radeon 9600 XT 128 MB, 128 bit, 1 Seagate 40 GB és 1 Seagate 20 GB vinyó, mind a kettő 7200 RPM és 400 W-os táp.

3DMark03 default futás: 3603 pont.

Ez jó, nem?

Viszont a 3DMark 2001SE-t nem igazán értem, mert az csak 7000 pontot adott ugyanerre a konfigra, ugyanebben a szoftverkörnyezetben... Ez hogy lehet?

Még a GFTi 4200 64MB-s kareszom is 8900-at kapott annó...
36 levél
Válasz 04.04.08. 04:33 #133
DeLiQuEnT
Hi!
Tudna valaki segíteni, hogy egy ATi Radeon 9700-es videókártyát meddig érdemes felhúzni a gyári ventillátorával?? Jelenleg az alap 275/270 helyett most 309/309-en megy. Lehet ezt még biztonságosan tovább húzni??
3127 levél
Válasz 04.04.07. 23:45 #132
Blade Runner
A kártya a teljesítménye alapján jóval többet tudna, de nmivel nem képes a DX9-es részeket lefuttatni, ezért kap csak 2000 pontot. Szóval a DX9-et nem abszolválja.
Blade
9563 levél
Válasz 04.04.07. 21:18 #131
kEnAcE
Abszolválja az! Ha mindent kihajtok belőle akkor 2000 felé is kerültem már.
Különben sikerül majdnem egy GB memosávszélt kisajtolnom. Most 11.23 GB/s-en (700MHz) megy a 10.4 helyett
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
3127 levél
Válasz 04.04.07. 20:50 #130
Blade Runner
Én is! Azért említettem a 3DMark 2001-et. (Miután a DX9-et és a 3DMark2003-at nem tudja a GF4Ti abszolválni.)
Blade
9563 levél
Válasz 04.04.07. 19:50 #129
kEnAcE
Mondjuk én most egy GF4 Ti4600-ról beszélek. Sajna már ez is csak fémhulladék.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14253 levél
Válasz 04.04.07. 19:41 #128
Babykiller
A radeon 9800nak nem számít annyit a tuning, mint az FX-nek
Viszont gpu oldalról meg lehetne kicsit húzni, az nyomna a shader teljesítményen. Megnézném mit tudna mondjuk 475MHz-en 1GHz-es rammal
3127 levél
Válasz 04.04.07. 19:22 #127
Blade Runner
Emelné a teljesítményt 2001-ben az biztos (sajna 2003-nál fontosabb a DX9 tzámogatás). Kérdés, hogy ki tudod-e.
Blade
14253 levél
Válasz 04.04.07. 19:21 #126
Babykiller
Emlékszem amikor a 9800XT-t teszteltük(5950Ultrával együtt), 3dmark2001-ben kaptunk úgy 13000pontot. Aztán megnéztem a beállításokat és be volt lőve a high quality (4XAA/16XAF)mód. Na itt majdnem hanyadt vágódtam. Visszatettem alapra és 18000 fölé ment.
Aztán 3dmark03-ban 64xx pont.
Az egész egy szimpla P4 3.0C-n
9563 levél
Válasz 04.04.07. 19:20 #125
kEnAcE
Különben ha még egy 1GB/s memóriasávszélességet kihajtók a kártyából az meglátszik vajon a teljesítményen?
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 04.04.07. 19:19 #124
kEnAcE
Sajna az nem az én kártyám volt. Nekem még áll a régi konfigom.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
3127 levél
Válasz 04.04.07. 19:16 #123
Blade Runner
Gyakorlatilag mindegy, mert a jelenlegi játékoknál nem sokat számít, hogy húzol-e a kártyán van nem. Az 5800 körüli 3DMark eredmény jó, nyugi, nem kell semmit piszkálni a gépeddel, csak nyugtáztam, hogy alapon is elég jól ketyeg a géped. Elvileg persze 7000 fölé lehetne menni elég könnyen, de nem számít, mert az eredményed minden játékhoz megfelelő. (Egyébként kb. 3500 pont fölött minden mai játékra megfelelő egy gép.)
Blade
9563 levél
Válasz 04.04.07. 19:09 #122
kEnAcE
Miért? Az gáz? Én nem vágom, hogy hogy műxik a Catalyst...
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
3127 levél
Válasz 04.04.07. 18:54 #121
Blade Runner
9563 levél
Válasz 04.04.07. 17:09 #120
kEnAcE
Ja.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14253 levél
Válasz 04.04.07. 16:58 #119
Babykiller
Gondolom alapbeállításon hagytad a drivert.
3127 levél
Válasz 04.04.07. 15:29 #118
Blade Runner
Miért? Nem 6-7000 körüli a géped teljesítménye? A 7000 fölötti pontszámokat már húzott kártyákkal és speckó hűtéssel szokták elérni.
Blade
9563 levél
Válasz 04.04.07. 15:09 #117
kEnAcE
Akkor nálam nem megfelelő a háttér?
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
3127 levél
Válasz 04.04.07. 15:04 #116
Blade Runner
A 9800PRO és XT kártyás gépek megfelelő háttérrel 6-7000 körül nyomnak. A PRO és XT gépeknél a pletyka ellenére valamivel 10% fölötti teljesítmény különbség van.
Blade
9563 levél
Válasz 04.04.07. 14:57 #115
kEnAcE
Nem sokkal...
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
12750 levél
Válasz 04.04.07. 14:54 #114
okoska3000
nem kéne többnek lennie?

egy 9800XT mennyivel nyomhat többet?
3127 levél
Válasz 04.04.07. 14:50 #113
Blade Runner
Gratula! Szép teljesítmény!
Blade
9563 levél
Válasz 04.04.07. 07:41 #112
kEnAcE
Na megvolt a tesztem a Sapphire 9800 Proval.
5758
Na mit szóltok?
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
3127 levél
Válasz 04.04.06. 22:36 #111
Blade Runner
Kb. reális érték.
Blade

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.