Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» 3DMark2003

2800 levél
Válasz 04.04.06. 18:31 #110
Posseidon
Nekem a lenti konfiggal 3196 pont. Tuning nélkül. Ez szerintem jó eredmény nem?
12750 levél
Válasz 04.04.06. 17:03 #109
okoska3000
bár gondolom nem véletlen, hogy korlátozták a húzást, biztos bemérték, hogyha 500/600-ról 530/650-re húzza valaki, ott még nem fog megsülni, tehát stabilan fut és így nem tudja a felhasználó sem tönkretenni, hogy túltuningolja... mondjuk 550-íg engedhették volna a magot... nah, mindegy...
12750 levél
Válasz 04.04.06. 16:59 #108
okoska3000
de csak a chipset miatt, amit ajánlottatok, hogy rossz lehet, mert anélkül nem tudtam felkapcsolni a 8xAGP-t és FastWrite-ot és úgy 3610 körül volt az eredmény, a jó kis asusos intel chipsettel viszont már most hogy okésan megy, jelentősen megygyorsította ezek szerint...

amúgy megjegyzem, hogy anno volt az a hiba, mikor kijött az Asus Radeon, hogy a Catalyst driverekkel nem működött az override opció, mert az Asus más hőmérőt tett a VGA-ra, ezt már korrigálták és egyuttal letöltöttem a friss SmartGardot, amivel már működik a húzás-hőmérsékletmérés, jó kis progi lenne, ha engednék rendesen húzni vele a VGA-t, a GPU órajelének emelését nagyon lesajnálták, 500-ról mndössze 530-íg lehet húzni, pedíg a tesztelők szerint 560-on is stabilan futott hosszú időtartamban...

de lehet állítani a hűtőventi sebességét, kiírja a mag-memória hőmérsékletét, a feszültségfelvételt, lehet, kapcsolgatni, hogy hány foknál kapcsolja ki, megóvva a leeégését, ilyenek...
3127 levél
Válasz 04.04.06. 16:01 #107
Blade Runner
4531 levél
Válasz 04.04.06. 10:12 #106
Anonymus23
Nekem 6500 pont körül volt.
2200 MHz-en a prockó.
A karesz egy moddolt 9800 sima, de királyul megy az XT órajelei felett is.
Nekem az volt a max.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
12750 levél
Válasz 04.04.06. 10:05 #105
okoska3000
nekem 4014...

és ez normális?
3127 levél
Válasz 04.04.06. 01:36 #104
Blade Runner
Normális pontszám.
Blade
528 levél
Válasz 04.04.05. 22:45 #103
cucli1
az én lenti configommal sikerült 3065 sovány pontot elérni! ez normális?
:: Asus P5B :: D805@3,5ghz :: 2x512 667mhz :: BBA X850XT :: AGM 19" TFT ::
880 levél
Válasz 04.01.05. 00:23 #102
marco69
hát én is áldom az eget hogy kiokítottak nekem idáig nvidiás karim volt még a gf3ti200as 128as gondoltam lecserélem én naív vettem egy fx5600simát először mondom hü de jó meg minden aztáán rájöttem szart sem tud eladtam SIKERÜLT egy verebet találni ilyenek mindíg vannak(mint én eddíg)de most már beleizzitotam a gépbe egy connect3d 9800xt-ét elöször beparáztam mert 2001ben teszteltem és 3000pontal kevesebet adott ki mint egy 9800pro tesztje kiderült a 2.0procim miatt de most beteszteltem 2003ban és igen jó eredményt adott
Config:
intelP4 2.0-->2.6ra húzva
gigabyte p4Titan
2X 256kingstone dualban
connect3d ati 9800xt
eredmény:6232 ha valakinek hasonló configja van írja meg neki mennyi lett köszee
1003 levél
Válasz 03.10.20. 05:43 #101
Schüll
Ja és a felbontás: 1024*768
1003 levél
Válasz 03.10.20. 05:42 #100
Schüll
Nekem ez a konfig.:
Barton 2500+
ATI 9800
512 Ram
Abit NF7-S
Semmi nincs tuningolva!
4800 pont
9563 levél
Válasz 03.10.19. 23:33 #99
kEnAcE
Nem tudom mire érteted, hogy nagyon melegszik, de ha a kártyára, akkor az abszolút nem vészes, ha meg a processzorra, akkor sem mert az 70-80 fokig OK, ha meg baj van, a processzor üzen a feszregulátornak, hogy vágja le az egészet.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 03.10.19. 23:30 #98
kEnAcE
Na jó azért ezt már egy kicsit túldramatizáljátok. Nem szar az FX5800 Ultra, csak hangos és szűk a memória (128-bit) sávszélessége. Ha higgadtan végignézitek az összes tesztet a nevesebb site-okon, látni fogjátok, hogy azokban a teszetekben, ahol nem a memória sávszélesség dominál, pariban van, vagy lenyomja a 9700 Pro-t.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
10106 levél
Válasz 03.10.19. 20:48 #97
mucius
Sufa jól beszél. Az FX 5900-et arra tervezték, hogy a 9800-at nyomja le. Végül is a 9700-et sikerül is (többé-kevésbé).
Én is FX-es karit akartam venni, de nagyon gyorsan lebeszéltek róla, és áldom is az eget érte!
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
1491 levél
Válasz 03.10.19. 18:00 #96
Sufa
Nem követed a híreket Oszka!!

Az nVidia legrosszabb szériája éppen ami a gépedben csücsül!
Az FX architektúra el van kicsit rontva,így lehet az,hogy az immár több mint 1(!!) éves Radeon 9700Pro lenyomja az FX5900 Ultrákat bizonyos gamákban,de nagyrészt 5-10%kal marad csak le tőle!

Nem,nem optimalizálnak többet nvre,mivel már több mint egy éve nagyonis jók az Ati kártyák,éppen a csúcson vannak,ja és könnyebb rájuk optimalizálni!

Csak 1 kérdés:

Miért pont 5800-at vettél?Legalább Ultra-porszívó edition?
183 levél
Válasz 03.10.19. 13:06 #95
Oszka
Ez van játékra jobb a gforce minta a Radeon a radeonok inkább animálásra jobbak tesztekre és egyéb animációs dolgokra azért
több játékot optimalizálnak gforcra mint atira?!
NHL a király!
874 levél
Válasz 03.10.19. 13:00 #94
Drafta
Intel D815EEA2L
Celeron 1300 (nem húzott)
512MB SDRAM PC133
Hercules 3D Prophet Radeon 8500 LE 64MB DDR

3DMark2003 1024x768x32: 1001 pont. Én ezzel meg vagyok elégedve!
1491 levél
Válasz 03.10.19. 12:58 #93
Sufa
Nagyon jó???Hmmm....nekem egy kicsi pici venti van csak a Radeonomon,és lehet,hogy veszek rá PASSZÍV hűtést!!!Zárt ház,alig melegszik!
Ja és 4950 pontot mérek vele!

Jó a konfigod,csak az 5800-as FX egy NAGYON rossz döntés volt bele!Abból az árból simán vehettél volna egy 9800-at,vagy egy 9700Pro-t!!!

183 levél
Válasz 03.10.19. 12:50 #92
Oszka
Nem is célom egyelőre a tunningolás így is nagyon felmelegszik akár 63 fokosra is.Úgy hogy 2 hűtő is van bene és egy levegő elszívó+vga kártya hűtője.Sőt még a ház oldalát is lekell néha venni.De minden játék maxon fut nagyon jó a Gforce fx 5800.
NHL a király!
3127 levél
Válasz 03.10.19. 12:35 #91
Blade Runner
Nagyon jó eredmény. A VGA-t ne húzd tovább, mert trükkös a dolog. Az automatikus hőmérséklet érzékelő vissza fogja venni úgy is a sebességet, ha túlmelegszik. (Erre pedig túlhúzásnál van bőven esély.)
Blade
183 levél
Válasz 03.10.19. 12:29 #90
Oszka
Nekem 4200 pont körül van úgy hogy csak a proci van fel tunningolva de még az is tovább tunningolható a vga kártyáról nem is beszélve.
Szerintetek ez jó teljesítmény természetesen 1024x768-ban van?A config lent található!Írjatok
NHL a király!
10106 levél
Válasz 03.10.17. 22:11 #89
mucius
4800valamennyi 9600Pro-val (persze 640x480-on)
1024x768-on 3217.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
2519 levél
Válasz 03.10.14. 19:11 #88
Eddie
talán azért,mert annyit tud...
amugy télleg kicsit többnek kellett volna kapnod(nem sokkal!)
szal probáld meg drivercserével (ha a legujabb van fönn,azért kapsz olyan keveset,mert azzal kevesebb pontszámot ad.pl. nálam -300p)
probálgasd
huligans for life
1 levél
Válasz 03.10.14. 18:30 #87
sz.attila
Az én eredményem a 3dmark2003-n nem vmi fényesre sikerült. Ezért kérnék vmilyen tanácsot ezzel kapcsolatban.
Pontszám: 911

Asus A7N8X-X
AMD 2500+ Xp (1833Mhz, Barton)
DigiColor GeForce FX5200 128Mb TV/DVI
512 DDR RAM(400Mhz)

Előre is köszi!
1003 levél
Válasz 03.10.12. 06:02 #86
Schüll
Most 1 nem szép dolgot fogok kérni:
Valaki küldje el mailben a 3Dmark03 kódját!
341 levél
Válasz 03.10.02. 00:40 #85
predakon
Még annyit,hogy a kártya bba.
U.I:Mielött még megköveznétek nem tévesztettem rovatot,és nem kamázok.
Abit IC7-p4 2.8@3.5;2gb 500mhz kingmax hardcore;sapphire x850xt pe;audigy2+logitech z-5300;XBOX
341 levél
Válasz 03.10.02. 00:29 #84
predakon
Az én pontszámom 4400pont.
Konfigom4 2.4ghz,abit bh7,512 400mhz ddr,Ati radeon 9500pro(de tuning biosal 9700pro teljesítményen,alapból a gép is 9700pronak ismeri fel).
XP
Abit IC7-p4 2.8@3.5;2gb 500mhz kingmax hardcore;sapphire x850xt pe;audigy2+logitech z-5300;XBOX
2519 levél
Válasz 03.09.13. 17:08 #83
Eddie
a rekord 9869 pont.
nekem még a 2001esbe se ad annyit
huligans for life
419 levél
Válasz 03.09.13. 16:29 #82
ElitE
Írjátok már meg, hogy kinek hány pontja lett 3DMark 2003-ban

nekem: 2590 pont

Asus P4PE-X, 2.4 (533) Northwood, 512 (333) DDR, Sapphire Radeon 9500 Atlantis 128MB DDR, XP - SP1, DX9, 3DMardk 330-as Patch
4531 levél
Válasz 03.06.30. 09:07 #81
Anonymus23
Megéri a spórolás. Nekem is ez a HomeTheater van. MOndhatom, hogy király!

Ez volt az egyik legjobb számítógépes részegység vásárlásom, amikor azt megvettem...
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
3123 levél
Válasz 03.06.28. 19:12 #80
CybearBoy
Akkor majd meglátjuk a VGA húzására mit lép.
1491 levél
Válasz 03.06.28. 17:54 #79
Sufa
A proci további emelésével sem lesz sokkal több,nem nagyon számít a programban,hogy mekkora a proci alatta!

De ez a pontérték reális és korrekt!
3123 levél
Válasz 03.06.28. 17:42 #78
CybearBoy
3350 pont, edig
Még csak a procit húztam fel 2 GHz-re, de szerintem megy ez majd még feljebb is. A ram időzítéseit és a VGA-t eddig békén hagytam.
980 levél
Válasz 03.06.28. 17:04 #77
Tombi
2.41-es csak elirtam..
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
980 levél
Válasz 03.06.28. 17:03 #76
Tombi
Hát nálam ez a 2.47-es megy és pont most már nem nyulok hozzá jó ez is...amugy enyém meg fel sem ismeri mi WHQL-es csak amit Nforce-hoz adnak azt eszi ez gyári hiba lehet ? mer ha igen azonnal visszaviszem !
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
980 levél
Válasz 03.06.28. 17:00 #75
Tombi
Szép csak kicsit drága az a radeon Most 5.1-es Genius HomeTheatre-re sporolok..34 nettoba de +éri mert a legjobb !

Amugy a szerelő azt mondta ez a 2. legjobb Alaplap az első Abit NF7 de csak a tuning miatt Amugy az asus stabilabb mivel nem jáccom vizhütéssel ezért ez a best levegővel rulz...
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
1491 levél
Válasz 03.06.28. 16:59 #74
Sufa
nForce driverből én speciel a 2.03-as használom, ami ugyan januárban jelent meg,de ennél újabb WHQL nForce driver nincsen!

Én meg újabban nem bízom a nem whql driverekben!
1491 levél
Válasz 03.06.28. 16:55 #73
Sufa
Jól látod,de csak ezéer ne cserél videókártyát!Nem a tesztprogrammal játszol!

Egyébiránt összehasonlításképpen (mivel szinte tök ugyanaz a gépünk ) itt az én 3dMark03 pontszámom:

4957 pont!!

980 levél
Válasz 03.06.28. 16:51 #72
Tombi
Üdv a legujabb Nforce driverpack a 2.41-es ? mert én ezt találtam...
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
980 levél
Válasz 03.06.28. 16:49 #71
Tombi
A 2001 nálam elindul de minden teszt pár secje után kivág windowsba !

szal mondhatni nem megy
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
980 levél
Válasz 03.06.28. 16:48 #70
Tombi
Hát Hello !
nekem szinte ugyanolyan gépem van mint neked és csak 100-al több de valszinű a vidikűrtya miatt azt kell herélni=(cserélni )
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
980 levél
Válasz 03.06.28. 16:46 #69
Tombi
Itt az eredményem : 1427
Nem lett ez tul kevés ? vagy a Gef 4-nek megfekszik az ilyen directX 9-es testecske ?
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
1491 levél
Válasz 03.06.28. 15:25 #68
Sufa
Dehogynem,nekem is volt ilyen,de már nem tudom,hogy hogy oldottam meg!

Telepítsd fel a DirectX 9a-t,majd tedd újra a 3dMark2001SE-t utána húzd rá a 330-as patchet,és működnie kell!

Először csak rakd újra a 3dMarkot,hátha már az is segít!
94 levél
Válasz 03.06.28. 15:17 #67
zotyi
Ok, köszi megnyugodtam, így már értem, hogy 3dmark 2000-ben miért jött ki 14000 pont feletti eredmény. Ja és még valami a 3dmark 2001-t nem tudom elindítani XP-ben mert azt a hibaüzit írja ki, hogy telepítsem a direct X 8.1-t. De hát a Direct X 9.0 nem kompatibils visszafelé...?
1491 levél
Válasz 03.06.28. 15:00 #66
Sufa
Reális az eredmény!
A processzor vajmi keveset számít már a 3dMark03-nál!
Csak a videókártya számít a teszben,és mivel a GeF4 nem Dx9-es,ezért nem kap túl sok pontot!

Szóval,ez az eredmény teljesen korrekt!
94 levél
Válasz 03.06.28. 14:47 #65
zotyi
Sziasztok!

Meg tudná mondani valaki, hogy az alábbi konfiggal ez milyen eredménynek számít, én egy picit keveslem, de lehet,hogy csak telhetetlen vagyok!

Tehát: AbitBD-7 II, pentium 2,4/2,8, 512 DDR ram, abit siluró GF4 titánium 4200 64 Mb, maxtor 80 GB 7200, windows XP, sound blaster live 5.1,

Az eredmény: 1367 pont!
1 levél
Válasz 03.06.02. 13:17 #64
Ráczika666
Küldjetek már nekem 3dmark 2003-hoz regisztrációs kódot.
Előre is köszi..

racz-matyi@freemail.hu
14252 levél
Válasz 03.04.30. 11:34 #63
Babykiller
Ezzel sok embernek segítettek, de az 1.3-as támogatás simán beleférhetett volna egy majnem 500 megás programba?
5113 levél
Válasz 03.04.29. 23:53 #62
rage
Jött ki patch a 3dMark-hoz
Teljes kompatibilitás a dx90a-hoz.

Ami mondjuk érdekes lehet, hogy az 1.1-es pixelshadert
rá lehet kapcsolni a 2-es, 3-as tesztre.
Ugye, ez annak jó, akinek nem tud magasabb verziót a kártyája

Mint pl nekem sem

A pontszámok amúgy nem fognak változni
14252 levél
Válasz 03.04.16. 22:23 #61
Babykiller
Megkövetem w98-on mégsem

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.