Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» ABIT GF4 Ti4200 64 MB, vagy 128 MB???

20761 levél
Válasz 03.01.01. 22:17 #55
Eric
Ez a textúrahibás-driverproblémás bullshit kezd emlékeztetni az AMD féle proci-szénnéégési dologra...

A kettőben az ez egyező, hogy mindegyik költői túlzás.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
11785 levél
Válasz 03.01.01. 22:00 #54
Ghoost
Szerintem ez a driver hiba dolog baromság, a mostani ATI kártyám driverével sincs semmi gond.
Meg a 9500 már directx9 kártya és az sem mellékes, amugy teljesítményben lehagyja a ti4200at?
9786 levél
Válasz 03.01.01. 21:37 #53
Sirmelon
Ugy van. Válassza a szerencsétlen a texturahibákat és driverproblémákat.
De nyilván meg fogja szokni, hogy egyetlen uj gammával sem tud jáccani, amig ki nem adják hozzá a szokásos ATi-patchet.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 03.01.01. 20:07 #52
vally
9500.

Ez már DX9-es, és a driverei is egyre jobbak.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 03.01.01. 19:38 #51
Sirmelon
Egyértelmü.
Ha nem akarsz örökké texturahibákkal szenvedni és tökéletlen driverekkel bajlódni, válaszd a GF4 Ti4200-at.
Az a tuti.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 03.01.01. 19:10 #50
vally
Sam2, most kitettél magadon. Miért szólsz hozzá, hogyha nincs mondanivalód?
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9765 levél
Válasz 03.01.01. 19:10 #49
vally
Sam2, most kitettél magon. Mért szólsz hozzá, hogyha nincs mondanivalód?
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
11785 levél
Válasz 03.01.01. 19:08 #48
Ghoost
Hi!
Most én is vid. kártyát akarok venni de most mondjátok meg:
Gef 4 ti4200 vagy radeon 9500?
Ez itt a kérdés
a ti4600 drága , és ha mindig arra várok hogy olcsóbb legyen sose lessz rendes gépem.
TNT2vel amugy nekem már egy éve is majdnem minden szaggatott már ami elindult.
1987 levél
Válasz 03.01.01. 18:51 #47
Sam2
Aztaa! Nem mondod!
gyűlölöm a másnapot....
9786 levél
Válasz 03.01.01. 18:49 #46
Sirmelon
Még 1-2 hónap és tele leszünk GF FX-el...

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
4730 levél
Válasz 02.12.31. 23:49 #45
Pyton
Még 1-2 hónap és tele leszünk R350-nel...
Sonic boom babieee!
9786 levél
Válasz 02.12.31. 10:20 #44
Sirmelon
VOid már ugrásra kész hogy amint megjön az első Leadtek GFFX, a magáévá tegye. /Én azért megvárom majd GFFX Ultrát.../
Még 1-2 hónap és tele leszünk tesztekkel.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
607 levél
Válasz 02.12.31. 09:18 #43
loud
Ezt az Intellisample-t(3DFX hagyaték) még mindig nem tudom, hogy mi a gyakorlati haszna. Látom az élsimítás meg a dinamyc color correctiont meg a color compression-t. Remélem nemsokára megjelenik a kari és látok már vele normális teszteket, és nem csak tippelgetést...
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
60 levél
Válasz 02.12.30. 22:46 #42
Norbyte
Nem teljesen ide tartozik, de nvidia.

Találtam a hardweroc.hu oldalon nvidia kártyákhoz való BIOS editor programot.
Szépen meg is szerkesztettem a saját igényeimhez illő bios-t.
A feltöltéssel nem lenne baj, mert van már benne gyakorlat, de:
- van benne FastWrite,
- van SideBand kapcsoló.

Ezek alapból ki vannak lőve. Mi lesz ha bekapcsolom és feltolom a kártyába az
új bios-t? A régi Radeon SDR-ben ezek alapból aktiválva voltak, nem hiszem el, hogy egy újabb kártya ne tudná és gondot okozna neki, de akkor is.
MSI K7N2 Delta-L, XP 2800+, 3*256DDR400 Samsung, Sapphire R9800Pro 256
9786 levél
Válasz 02.12.30. 20:13 #41
Sirmelon
Hát a GFFX-ről szólót.
Immár magyarul is olvasható a tomshardware.hu-n.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
607 levél
Válasz 02.12.30. 08:38 #40
loud
Amúgy meg azért mert a 9700 és a 9700 Pro között 20.000 Ft különbség van...
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
607 levél
Válasz 02.12.30. 08:36 #39
loud
Melyik cikket a Radeon 9500 Pro, Radeon 9700 vagy a Gef FX?
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
9786 levél
Válasz 02.12.30. 00:06 #38
Sirmelon
"Egy kis tuninggal simán fel is tornázhatod a 9700 Pro szintjére..."

De minek?
Értelmetleh, hiszen simán választhat a GF4Ti sorozatból, vagy megvárhatja a GFFX-et, sokkal jobban jár /olvasd el a cikket a Tomshardware-n, hitetlen! )/

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
607 levél
Válasz 02.12.29. 21:38 #37
loud
Ja, de lesz ez még olcsóbb is...

Ezzel a karival csak az a gáz, hogy nincs rajta TV-out. Nálam az meg fontos, mert filmeket veszek fel videóra. Meg az ATI-t nem támogatja a TVTool, amiben ki lehet iktatni a macrovision védelmet. Tényleg más program nincs ez ellen?
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
607 levél
Válasz 02.12.29. 21:32 #36
loud
Egy kis tuninggal simán fel is tornázhatod a 9700 Pro szintjére...

Amúgy a Club3D karik nem olyan rosszak, mert anno a 8500-as korszakban több helyen is jobban teljesített, mint egy BBA kártya.
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
1491 levél
Válasz 02.12.29. 20:32 #35
Sufa
Csak a sima 9700-as ennyi,a Pro még mindig 89992 Ft+ÁFA (forr:Bluefish)

Ezek az árak a Club3d kártyáira vonatkoznak.

Ahhoz képest,hogy mit tud,nem is drága a 9700-es. (nem a Pro)
Ha belegondolok,hogy tavaly december elején majdnem ennyiért vettem egy Leadtek GeF3 Ti200-at,hm....jó befektetés egy videókártya
9765 levél
Válasz 02.12.29. 12:57 #34
vally
Nettó 70k a 9700? Ennyire olcsó???
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.12.29. 11:08 #33
Sirmelon
Az Abit nagyjából az Inno3D-vel egy kategória, nyugodtan megveheted, jónak számit.
Jó bolt.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
607 levél
Válasz 02.12.29. 02:56 #32
loud
Hát nem tudom de te hol láttad ezeket az árakat?

Én 55.000+áfáért láttám az árlistában(igaz, hogy TV-outos volt...), de 56.000-ért meg láttam Club3D-t, ami VIVO-s volt...

Club3D ATI Radeon 9700 128Mb 69.992Ft vagy Asus V8460 Geforce4 128MB Deluxe 69.992Ft.

Ja mindez a Bluefish árlistájában. Nekem tetszik annak a Radeonnak az ára...
Csak nincs ennyi pénzem

"pl egy MSI Leadtek Inno3D.... meg 60-70eft és hogy mér van ez?"

Ez bruttó vagy nettó?
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
9765 levél
Válasz 02.12.28. 18:35 #31
vally
Köszi.
Lehet, hogy ugy van belőve, de én nem ezt mondtam! Azt mondtam, hogy kell nekik 128 mega.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
155 levél
Válasz 02.12.28. 10:59 #30
PhantomW
Azt akartam mondani hogy egy Abit gef4 tit4600 51eft nettó és pl egy MSI Leadtek Inno3D.... meg 60-70eft és hogy mér van ez?
2284 levél
Válasz 02.12.27. 10:55 #29
Daedalus
Én is ezt a taktikát alkalmazom... )

Dae
"?"
9786 levél
Válasz 02.12.27. 10:17 #28
Sirmelon
Szerintem érdemesebb várni, és amikor kijön a Doom III, akkor megvenni bruttó 50-ért a 4600-at, addigra a GFFX miatt jól lemegy az ára.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
2284 levél
Válasz 02.12.27. 10:07 #27
Daedalus
Jó de nézd meg hogy mekkora kulombség van a 42-44 kozott 3D markban. Átlagban úgy 200 pont. És az nem valami sok, Érdemes téhát várni? Akkor már inkább 46, vagy most vedd meg a 42-ot...
"?"
430 levél
Válasz 02.12.26. 23:31 #26
Zenithian
sa!
Gyerekek mire a DOOM3 megjelenik addigra már a 4400-es is olcsó lesz sztem!
Mivel most a 4200-es 37körül van(depo.hu)bruttoba!Szal addigra a 4400, meg 4600-os is majd olcsóbb lesz, és akinek van penze lehet, h 50-ért meg is tudja venni, es azon majd futnak!
majd szerkesztek ide vmit...
1651 levél
Válasz 02.12.26. 21:31 #25
Remen
Aki azt írta hogy a mai játékok elmennek tnt2-vel az próbálja a Rallisport Challanget.
Még GF2Mxszel is szaggat.
Egyébként 128 Megásat!!! Öcsémnek is olyan van
Abit NF7 - 2500+ Barton - 512MB - GF2MX - SB X-Fi - 300,200,120 Gb Maxtor
9786 levél
Válasz 02.12.26. 21:24 #24
Sirmelon
Most próbáld meg ugyanezt magyarul, hogy meg is értsük, OK? (

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
155 levél
Válasz 02.12.26. 18:17 #23
PhantomW
Egyit Abit gef4 tit4600 netó 51eft hogy lehet ez bugos vagy nem olyan jól teljesít?
4730 levél
Válasz 02.12.26. 10:21 #22
Pyton
loud: tapasztalataim szerint a 20 fps is elég a tökéletes játékhoz, örülj ha neked 35-el megy!
Sonic boom babieee!
980 levél
Válasz 02.12.25. 23:13 #21
Tombi


álmodozzá nem szeretem a dumot szal az nem számit :!
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
3488 levél
Válasz 02.12.25. 22:23 #20
jatfield
Annyira úgysem tudod felhúzni, hogy kétszer forduljon, míg a 128-as egyszer
20761 levél
Válasz 02.12.25. 21:31 #19
Eric
Így igaz!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.12.25. 21:17 #18
Sirmelon
Hű de költői.
Sztem meg ugy van a cuccos belőve, nem igaz hogy ne tudna hasitani 64 megás GF3-okon.
Csak optimalizálni kellene a kódot, de akkor meg az egész nem érné el a célját: rávenni szerencsétlen juzert uj, 128 megás VGA megvételére...

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.12.25. 20:10 #17
vally
Az! Na, az egy motor. Az azzal készült játékok már szinte szomjazzák a 128-as memóriaméretet!
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
607 levél
Válasz 02.12.23. 21:28 #16
loud
Tudom. Nekem is olyan 30-35 Fps-t produkál 1024X768-ban.
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
4730 levél
Válasz 02.12.23. 19:03 #15
Pyton
Az! Iszonyat brutál a hardverterhelése!
Sonic boom babieee!
607 levél
Válasz 02.12.23. 13:26 #14
loud
Codecreatures?
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
9765 levél
Válasz 02.12.23. 11:34 #13
vally
Biztos, hogy lesznek. Gondolj csak a doom, meg arra a bencsmark motorra. a neve nem kattan be.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
7034 levél
Válasz 02.12.22. 17:45 #12
Aruns
Nem hiszem, hogy ilyen játékok lesznek 2-3 év múlva.

Lebutítva a 3-4 év múlva megjelenő játékokkal is el lehet játszogatni egy olyan karival (nézzétek meg pl. a TNT 2-őt: 3 éves és alacsony felbontásban, a dolgokat visszavéve a legtöbb új játék elmegy rajta)
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
20761 levél
Válasz 02.12.22. 11:22 #11
Eric
"...de lesz olyan játék, ami 128 mega alatt el sem indul..."

Ja, lesz ilyen.
Kb. 2-3 év múlva.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9765 levél
Válasz 02.12.22. 11:06 #10
vally
Hagyjámá a shit 2× AGP-del...

Hokum: 128. Lehet, hogy lassabbak a ramok, de lesz olyan játék, ami 128 mega alatt el sem indul. Tombi meg majd nézni fog, mikor az 1500/2000-ren járatott kártyáján el sem indul a dúm, a kevés memory miat...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
607 levél
Válasz 02.12.22. 06:41 #9
loud
Asus V8420 SE: Gpu: 260Mhz
RAM: 550Mhz
És mivel 3,3ns ramok vannak rajta, ezért jobban lehet húzni, mint egy 64 megás karit.
De majdnem minden gyártó emelt egy kicsit mem. órajelen. Ezek a karik általában már olyan ramokkal vannak szerelve, mint a 64 megások. És a 128 megások a jövőre nézve elkellenek majd.

A videokártyák adatait hol nézted meg?
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
457 levél
Válasz 02.12.22. 00:17 #8
Cypher7
Mindenképpen 128, mert a mostanság és a jövőben érkező játékokban a textúrák nagy része magas felbontású lesz, és ez zabálja a videókártyák memóriáját. Nekem is 128-s van csak Club 3D.
"A halál olyan, mint egy nagy ébresztőóra. Tuti felébredsz!"
4730 levél
Válasz 02.12.17. 15:13 #7
Pyton
Ez hülye! Ki beszélt itt most Kyróról?
Sonic boom babieee!
980 levél
Válasz 02.12.17. 15:09 #6
Tombi
hagyámá a shit kyroddal :=)
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.