Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Magyar katonák külföldi konfliktusokban

3167 levél
Válasz 02.12.26. 11:40 #9
'Tacker Takk'
A Tizenkét ponban is benne volt:
A külföldi katonákat vigyék el tőlünk, a mieinek ne vigyék külföldre!
"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."
1719 levél
Válasz 02.12.26. 11:16 #8
TheHolyOne
Azzal, hogy a NATO-ba léptünk, feladtuk semlegességünket. Az az ügy ami a NATO-t érinti, az minket is érint, pont azért, mert tagok vagyunk. Ha igényt tartanak a segítségünkre, segítenünk kell, olyan egységgel, amilyet kérnek. Nem az USA-nak kell segítenünk, hanem a NATO-nak. (sajnos ez mostanában 1 és ugyanaz)
"Hear the call of the fallen ones, widom of those whose time has gone: Live your life bravely, my firstborn son, on battlefields fight, don't run!"
3167 levél
Válasz 02.12.26. 11:12 #7
'Tacker Takk'
A románokat fel fogják venni a NATO-ba ha kitör a háború.
Mert a román kormány támogatást kap, és a amerikaiaknak kellenek azok mezitlábas közkatonák akiknek esetleges halálukkak nem kell majd elszámolni. (kontra Vietnám)
A román kormány meg nem túlzottan "jogállamiságáról" ismert, tehát max egy gyásztávírat az özvegyeknek...aztán le van tudva minden.

De el ne feledjük erdélyi honfitársainkat, akiket el is vihetnének ez esetben!

"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."
20761 levél
Válasz 02.12.26. 01:54 #6
Eric
Az, hogy az USA-t tamadás érte vagy sem, azt a NATO határozz(t)a meg.
A lényeg az, hogy ennél jobban nem kell, hogy az arab világ szemében az USA oldalán álljunk mint, hogy NATO tagok vagyunk.
Hogy ezen tagság keretében "csak" műszakiakat, v. orvosokat küldünk Afganisztánba, szintén nem fog könnyeket csalni a szemükbe...

A románok? Mióta vagyunk velük ennyire rosszban?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
5959 levél
Válasz 02.12.25. 23:03 #5
Mephisto
de az USA-t érte támadás 11-én, az USA indít háborút, és a NATO nem kell hogy engedelmeskedven az USA-nak, mert 1 katonai szervezet, de egy rakás kitétellel - az USA-t nem érte katonai támadás, a NATO nem köteles az USA-t megvédeni. Az USA megelőző csapásnak nevezi háborúit, mi lenne, ha ebből a felkiáltásból a románok MINDEN kommunikációs/hadászati/politikai létesítményünket lerombolna?

A NATO-nak sok kitétele van, pl. NO és Franciaország sehogy sem kíván a továbbiakban részt venni az usa "terror elleni harcában", s megteszik, mert megtehetik
Nos, ennél nagyobb bizonyíték nem kell rá.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
20761 levél
Válasz 02.12.25. 22:04 #4
Eric
"...akik MO-t nagy USAbarátnak hisz majd..."

Ugyanazon katonai szervezet tagjai vagyunk...
Nos, ennél nagyobb bizonyíték nem kell rá.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
5959 levél
Válasz 02.12.25. 21:46 #3
Mephisto
nem megy sehova senki, az irakiak jönnek, hozzák magukkal a rossz szemek figyelmét, akik MO-t nagy USAbarátnak hisz majd, s jó kis célpontokká válunk.

Az Alkotmányban benne van, hogy az ország semlegességet vállal minden fegyvertelen és fegyveres külföldi konfliktusban, hacsaknem az ország határait sértik azok. A NATO tagjai vagyunk, nem a US Army-é, senki sem kötelezte az országot a támogatásra, az idióta Orbán kezdte a tárgyalásokat az USA-val arab ügyben, és a nemkülönb idióta Medgyessi pedig olyan seggnyalója Bushéknak, hogy az az alkotmányt sérti. Két ilyen idiótát! (most csakis ezen határozataik miatt idiótáztam)

MO semlegességet kell hogy vállaljon, mert különben jól rábaszunk, ahogy tesszük már 1521 óta, ami óta mindig valaki segítségével kell biztonságunkat biztosítani. Érdekes, hogy az I. és II. Vh vesztes Ausztria milyen jó helyzetben van s az örökös semleges Svájc is mennyire szenvedésmentes (persze semlegességük csak részben okozója jólétüknek, de a háborús kiadások - akár támogatások szintjén - mindent felemésztenek. Lásd Japánt és az NSZK-t, akik pont fordítva, hadikiadás nélkül hogy felemelkedtek.


Semlegesség, se orvos se segély se katona ne menjen, ne támogassuk egyik oldalt se, nem vagyunk nagy hatalmak, nem áll érdekünkben a nagyhatalmakat támogatni, nem kell a seggnyalás, a picsába az összes talpnyaló politikussal.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
20761 levél
Válasz 02.12.25. 21:36 #2
Eric
Azon érdemes lenne elgondolokodni, hogy ha Mo. bajban lenne, akkor lehet, hogy néznénk nagy kerek szemekkel, ha a NATO segítségként csak néhány tucat orvost küldene...

Szal, nem könnyű dolog katonákat küldeni a veszélybe(meg nem is olcsó), de ha tagjai vagyunk egy katonai szervezetnek, akkor az bizonyos kötelezettségekkel is jár. Ha tetszik, ha nem. Nyilván az arányok az ország méretéhez mértek.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1719 levél
Válasz 02.12.25. 20:21 #1
TheHolyOne
Mostanában lehet hallani vitákat, hogy küldjünk-e katonákat különböző konfliktusokba. Mint NATO tagok kötelességünk segíteni, de a közvélemény megoszlik azon, hogy hogyan. Csak orvosokat és/vagy katonákat, esetleg műszaki alakulatokat.
Ki szerint hogyan és milyen mértékben lehetneteni a kötelezettségeket? Mennyiben sodorná "bajba" az országot egy ilyen beavatkozás? stb. Szal a téma adott, írjatok!
"Hear the call of the fallen ones, widom of those whose time has gone: Live your life bravely, my firstborn son, on battlefields fight, don't run!"

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.