Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Mi a magyar most?

3164 levél
Válasz 03.01.04. 02:19 #51
NeoExDeath
Nem olvastam el az össze shozzászólást (sőt...), de csak egy nagy igazságot fűznék hozzá a külföldi kérdéshez:
"A leghülyébb európai okasabb mint egy átlagos amerikai".
"I belong to the warrior in whom the old ways have joined the new"
20579 levél
Válasz 03.01.03. 22:41 #50
Pyrogate
Haveromnál megnéztem egy 75 perces Slipknot koncertet, és volt egy-két olyan szám De azért a Resident Evil zenéje nagyon állat. A hangrobbanást meg nem komolyan gondoltam (nem véletlenül volt ott a buzi smiley, csak azt amolyan egyensúlyozásképpen ellenpéldának mondtam.
Electro rulz.
de mi köze van a zenének a magyarhoz. Nem lesz senki sem magyar attól, hogy ilyen zenét hallgat. Szerintem a tanulás sem fontos. Ha valamit el akarsz érni az életben, nem az ált. iskolai dolgokkal fogod, nem is a gimnáziumi dolgokkal, hanem azzal, amit választasz szakot, és az a te döntésed. Amit választasz, azt meg csak megtanulod.
Na ez is hülyeség lett
5959 levél
Válasz 03.01.03. 19:45 #49
Mephisto
Egyébként én hibám: nem derült ki se a címből, se az első hozzászólásból: én nem a politikáról akarok beszélni, sőt: távolálljon ettől a topictól a politika, mert én pl. sajnálom, hogy a mai átlagmagyararnak nincs több hazaszeretet-érzése, de tőlem a radikáis oldal, oldalak a legtávolabb állnak, most ezzel nem akartam pártokra célozni, de mégis azt tettem.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
5959 levél
Válasz 03.01.03. 19:41 #48
Mephisto
Nemrégi nemzetközi felmérés is a magyar oktatási színvonal alacsonyságát számolta be. Sajnos egyet kell hogy értek azzal, akitől idéztem.
Egy érettségizett sokmindenhez még nem ért, elméleti alapok vannak a fejében (amire aztán sokat lehet építeni, de 14 tantárgyból max 3-ra fog építeni, a többivel semmire sem megy - elfelejti. Nincs gyakorlati tudás, és ezzel külföldön is szembesültem: sokkal hamarabb önnállósodnak a gyakorlatibb iskolások, pl. lakásában mindenhez hozzá tud fogni: apró szerelések, elektromosság, gáz, de kocsiszerelés is
Ugyanakkor alapműveltsége is magas. Ma, akit nem érdekli a kémia, az rég elfelejtette, mi az a bután, pedig a szénhidrogének egyéves anyag volt. Pedig pl. a szénhidrogének közt vannak életünk legfontosabb anyagai. Nem vagyok szakértő a témában, tapasztalatból meg cikkekből áll véleményem, de sajnos a cikkek és a tapasztalatok egyeznek s ugyan az mutatják, amit elmondtam.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
2342 levél
Válasz 03.01.03. 19:18 #47
Bismarck
szerintem meg hogy 60 blabla ez nem igaz!!!!!!!!
lusták nem hülyék két külön dolog!!!!!!!
(marcsak azért is mert én is lusta vagyok!
persze síkhülyék vannak de ennyi nincsen!
www.wargamer.hu
2342 levél
Válasz 03.01.03. 18:14 #46
Bismarck
hogy mi a Magyar?
szerintem manapság már nem igazán dönthető el
a suli rendszer (én is az áldozata vagyok még) eléggé magas szintű de egyébként egy nagy xar........
annyi tananyagot zsúfolnak össze hogy a szünetekben alig lehet pihenni és teljesen igaza van Kornis Gyulának hogy nem rendezetten megyg (már ugy ahogy azért rendezett) nincs eleve szilárd alap ráadásul rengeteg mindentől függ még a tanulás (pl tanár, óra hangulat........etc.etc.)

zenék:
én eleve gyűlölöm azt a zenét amibe gitár van mert akaratom ellenére járattak gitárra......
marad az elektronikus meg ijesmik
techno
D'n'B
meghallgatok mindent de én ezeket favorizálom!
bár a rockot bevallom utálom az az élet felfogás nekem nem jön be........
www.wargamer.hu
835 levél
Válasz 03.01.03. 14:58 #45
Der_Yeti
Egyetértek az utobbi hozzászólással Okoska3000, én a Gyűrűk Ura Zenéjét vettem meg (első rész) és igazán szépen szól.
Hallgatás közben szinte magam elött látom a film egyes jeleneteit pl: Amikor kinyílik Barad Dür kapuja és kilovagolnak a lidércek.
"Remember, that death is not the end but only a transition.." from DT
12750 levél
Válasz 03.01.03. 10:51 #44
okoska3000
Sőt, a filmzenéket, meg a játékzenéket (amik multikategóriásak), már azok is úgy meg vannak írva, szal a John Williams, meg a most nem jut eszembe, az Omennek is őírta a zenéjét, meg a Múmiának, meg még pár szász filmnek, szal azért rendesen meg vannak szerkesztve...
12750 levél
Válasz 03.01.03. 10:49 #43
okoska3000
Mellesleg azért az ilyen népzene-tvzene multikategóriás dolgok se rosszak, nem azt mondom, elhallgatom, de nem veszem meg és otthon nem tenném be a cd-lejátszóba, de komoly zenei szakértő arcok írják mittudomén Shakirának, vagy Britney Spearsnek is a nótákat, csakhát ki van nekik adva, hogy ne variálják túl, hanem könnyen befogadható legyen, ne kelljen rajta gondolni, vagy erősen ráfigyelni,attól függetlenül jól szólnak...

(sajnos az én álltalam kedvelt keményebb zenék közt is ugyanúgy van szar, amikre elszégyellném magam, hogy hpgy lehet ilyet kiadni egyáltalán)...
12750 levél
Válasz 03.01.03. 10:44 #42
okoska3000
Pyrogate:

mondom, minden stílusban van jó, én azokra morogtam, amely nem művészi alkotás... a "gépzenében" is lehet - és biztos van - sok jó, amit művészi alkotásnak mondhatunk és szakértő ember készítette, írta meg a zenét, és a lényeg az írás, alkotáson van...

nekem nem teccenek azok, amikről hallom, hogy ez gagyi zeneileg, nulla... lehet, hogy valaki élvezi, engem nem idegesít, legfeljebb mosolygok rajta...

csakhát azt sajnálom, hogy sok nagyon is képzett zenész arc van, akik nagyon ott vannak a hangszerűkkel, zseniális zeneszerzők, értelmes szövegeket, bonyolult izgalmas dalokat alkotnak, azt sehol sincsenek, mert nem férnek bele az átlagembernek titulált hülye zene kategóriában (ez nem általánosítás, de a TV-rádió így játsza a zenéket)...

van pl. a hazai placcon olyan arc, aki bátran felvállalta, hogy azért csinál ilyen tuctuc lököttséget mert ezt veszik, különben jeles hazánkban elhúzhatna a búsba... (na, nem mintha hazánk olyan jó lenne e téren, mert csak a külföldi hülyeségeket próbálják lekoppintani, semmi eredetiség)...

szerintem...

ha meg te mást élvezel, mint én, az nem baj, egészségedre, nem is erre morgólodtam, csak kicsit hülyén fejeztem ki magam valószínűleg...

mindamellett hogy trash metalt, meg prograsszív rockzenét szeretek, ugyanúgy szeretem J.S.Bach zenéjét, vagy Heitor Villalobost...

igazából csak az nem teccik, ha mondjuk énekesnek titulálunk egy énekelni abszolút nem tudó embert, aki mondjuk beszél a nótájában, azt is szarul... szal így nem egy kategóriába van a képzett zenészekkel...

azé így megkérdezném tőle, hogy mondja el az összhangzatos a-moll hangjait és a rájuk épülő harmóniákat négyes hangzatokban...

de szerintem a zenekritikusoknak is érteniük kéne a zenéhez, látniuk belülről a zenét, mert ritka hülyeségeket tudnak mondani...

én olyan zenéket is elhallgatok, ami nem kedvenc stílusomban van, ha jó, mert úgy érzem, meg tudom állapítani egy zenéről, ha nem tetszik, akkor is, hogy ez most mennyire zenei...

szal szerintem az újságokban író kritikusoknak is kötelezővé tennék minimális zenei ismereteket és zeneelméletet...

egyszer ilyet olvastam egy Testament válogatásalbum kapcsán (ez ugyan trashmetal, de a régi gitárosuk Alex Skolnick az egyik legjobb gityós, virtuóz, ma már jazz zenész lett, alíg tudták rávenni, hogy játszon egy-két szólót az új albumukon, nah mindegy, szal a tisztelt zenekritikus azt írta, hogy jó-jó az album, csak minek bele az a sok hót egyforma gitárszóló... majdnem leesett az állam, apám, a srác olyan technikás szólókat nyomott, hogy nem lehetett abbahagyni meghallgatásukat, vissza kellett tekerni, az tette izglmassá az egészet, körülbelül ennyit értett hozzá a kritikus úr, pedíg rendkívül egyéni, ízes játéka volt a srácnak, zeneszerető embernek mennyei muzsika,szal nem mindegy milyen ízzel jáccanak a hangszeren és mit....

Nah, befelyeztem a szófosást...
217 levél
Válasz 03.01.02. 23:01 #41
SlipKnot
Bocs még 1 kicsit eltérek.
Pyrogate:azé mondtam rád, h beszükült látókörű mer metalos dolgokat kurva nagy hangrobbanásnak szerintem csak úgy lehet nevezni, ha az ember hallot 1kurva régi metálbandától valami igénytelen számot oszt onnantól kezdve azt általánosítja minden metálzenére.


MIÉPről meg anyit, h túlságosan elfogultak... Persze még mindig messze a legértelmesebb párt, csak van pár hülye megnyilvánulásuk...
PEOPLE=SHIT
20579 levél
Válasz 03.01.02. 22:33 #40
Pyrogate
Amúgy nekem semmi bajom a rockerekkel, még egszer nem fikáztam egy rockert sem, sőt talán egyszer kimennék rockkoncertre, persze utána egy zaftos diszkóba Egyetlen dolog vonzana a dologban: a HANGULAT. Hiszen hasonlít a meccsekhez, rockerek meg a fradistákhoz. Ezért nincs semmi bajom velük. A legnagyobb dolog ami közös bennünk: mindenki elítél minket, és a rendszer ellenségei, áldozatai vagyunk!

de vissza a magyarsághoz: Én nem vagyok MIÉPes, de vannak dolgok, amelyekben egyetértek velük. Persze ez nem gyakori. Dehát tudjátok, hogy van: fradista vagyok, és rámragad egy-két dolog.
835 levél
Válasz 03.01.02. 21:47 #39
Der_Yeti
Már sajnálom az Offolást kicsit elkanyarodtunk a témától.
Mégegyszer bocs.
"Remember, that death is not the end but only a transition.." from DT
3488 levél
Válasz 03.01.02. 21:45 #38
jatfield
Hmm, én azt tartom beszűkült látókörűnek és fogyatékosnak, ha valaki egy másik ember ízlését kritizálja így.
217 levél
Válasz 03.01.02. 21:40 #37
SlipKnot
Ez nem érdekes megközelítés hanem tipikus beszükült látókörű, fogyatékos megközelítés...
PEOPLE=SHIT
835 levél
Válasz 03.01.02. 20:41 #36
Der_Yeti
Pyrogate írta:"Engem meg a metalos dolgok idegesítenek, mert nem hallok mást, mint egy kurva nagy hangrobbanást"

Ezen elmosojodtam
Érdekes megközelítése a metalos zenéknek.
"Remember, that death is not the end but only a transition.." from DT
3167 levél
Válasz 03.01.02. 19:56 #35
'Tacker Takk'
Ez pesze a "Ki a magyar most?" topicba akartam írni, csak most nem volt időm elolvasni a többi hozzászólást...sőt még a címet sem
"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."
3167 levél
Válasz 03.01.02. 19:54 #34
'Tacker Takk'
Azok akik beszélik a nyelvet (na csomó történelmi személy ki is esik kapásból) ismerik a nyelvet, a magyar történelmet, a szokásokat, a hagyománykat, és fizikailag, vagy szellemileg kötődnek a Kárpát-medencéhez, és utódainak tovább adja magyarságát!
"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."
20579 levél
Válasz 03.01.02. 19:13 #33
Pyrogate
Megint itt az ízlésekről van szó, nem értem miért fikázod a gépzenét. Engem meg a metalos dolgok idegesítenek, mert nem hallok mást, mint egy kurva nagy hangrobbanást. Tényleg vannak tucc-tucc-ok, de erre is lehet jól nyomulni, ha tudod hogyan kell. Nekem kurvára tetszik disco zene, a dance, trance, house stb. De komolyan mondom van olyan, amit én is utálok. Soha nem is zseléztem a hajam, nem vagyok őrült se, sőt Budapest 8. legjobb szövegszerkeszője vagyok, pedig hát az tök egyszerűűűűű. Kitünő tanuló voltam eddig mindig, hiába hallgatom a zenét, szerintem nem függ a teljesítmény a zenétől, amit hallgatsz
12750 levél
Válasz 03.01.02. 17:57 #32
okoska3000
Mellesleg belehallgatam, és nem kifejezetten erre gondoltam Nem rossz....
12750 levél
Válasz 03.01.02. 17:53 #31
okoska3000
természetesen ezt nem mindenkire vonatkoztatva értettem, a popzenében is vannak minőségiek, és egyéb háttérzenék közt is, ezzel nem akartam megbántani senkit

De akkor is sok ez a trendi tuctuc, ami nem megbotránkoztat, hanem röhögök rajta, hogy igénytelen, azokkal a zselés arcokkal együtt, akik rázzák rá a valagukat...

Inkább én botránkoztatok meg másokat, ha benyomok neki egy kis thrash metalt Mellesleg ott is van igénytelenebb, de nagyon minőségi, azt szeretem, amiben virtuóz szólók vannak és olyan gyorsan nyomják, hogy szétreped az ablakkeret otthon
3488 levél
Válasz 03.01.02. 17:42 #30
jatfield
A jó háttérzene nem tuctuc. Pár éve még én is azt gondoltam, hogy mindig hányingerem lesz a teknótól, aztán kiderült, hogy más is van azon kívül, amiket a rádiók/tévék meg a diszkók nyomnak. Az ambient(ez kifejezetten háttérzene) cuccok például nagyon jók, és nem csak füvezés mellé
20761 levél
Válasz 03.01.02. 17:33 #29
Eric
Nekem is volt hosszú hajam. Jeah!
(ala Duran Duran)
A lényeg az, hogy minden kornak és nemzedéknek meg van a nyűge.
Mindig van olyan réteg, amelyik a viselkedésével, megnyilvánulásaival nemtetszést vált ki másokban.

Anno a Beatles v. a Rolling Stones, de még Elvis is megbotránkoztatta a prűdebbeket. Manapság meg mint félistenekről beszélünk róluk.
Szal nem szabad abba a hibába esni, hogy lefikázzuk egy ilyen v. olyan irányzat képviselőit, csak azért mert új v. más mint az eddig megszokott.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12750 levél
Válasz 03.01.02. 17:29 #28
okoska3000
a fémzene jórésze (ezek persze nem a média által lejátszott termékek többnyire) igenis igényes, képzett zenészeket, zeneszerzőket takar... harmóniák, szólamok, satöbbi... azonban az élvezetükhöz odafigyelés és némi értelem szükséges bonyolultságuk miatt, beleértve a klasszikus zenéket is...

a tuctuc csak háttérzene, vagy kábszerzenéhez készül, nem szükséges odafigyelés, hülyék is megértik...

nekem túl egyszerű és gépzene...

én jobban csípem az eufólikus érzésű progrsszív rockzenét, ami önmagában tartalmaz élvezetet, nem szükséges hozzá különböző szerek fogyasztása
12750 levél
Válasz 03.01.02. 17:24 #27
okoska3000
Kikérem magamnak, én is hosszújú (a köldökömíg ért), igazi heavymetalos srác voltam, szűk farmer, meg iulyenek

Ettől függetlenül elvégeztem a gimnáziumot, sőt, felsőfokú prgramozó lettem, sőt, zeneiskolába is jártam, sőt, igényes, komplex zenéket hallgatok most is, amiknek van tartali mondanivalójuk, megfrelelően bonyolultak, zenei tartalmuk is sok van...

Nos ez nem mondható el a tuctuc gépzenékről, ugyanis egy képzetlen hülye is tud olyat csinálni (mármint zenében képzetlen), amilyen cuccok vannak manapság...

Én amondó vagyok, hogy esetleg előadóművésznek nevezhetőek, de zenésznek nem... Attól, hogy 3x elment szolfézsra kiénekelni a magas cét, még nem zenész, vagy énekes....

irgum-burgum
12750 levél
Válasz 03.01.02. 17:19 #26
okoska3000
Nem, nekünk piktogramm kell a bal alsó sarokba... Most má ideje lenne bevezetni a moziba is...

(tette mindezt az ORTT hölgyeménye, aki állítólag gyerekeket csempészett Amerikába, és ő hoz erkölcsi döntést...cöcö...nevetséges)

Na, nem mintha izgatna, csak közröhej az egész...
20761 levél
Válasz 03.01.02. 17:16 #25
Eric
20 évvel ezelőtt a hosszúhajú újhullámos, márványkoptatott farmeben, v. csőnadrágban szaladgálókra mondták ezt, akik majmolják a nyugati mocskot. És mégis itt vagyunk
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
3488 levél
Válasz 03.01.02. 17:15 #24
jatfield
Ha neked a Millenáris Park meg az állami tévé kell a nemzeti érzéshez...
1987 levél
Válasz 03.01.02. 17:09 #23
Sam2
A Millenáris Parkot is bezárták. Csak azé, me ez jelképezte a magyarság utolsó foszlányait. Az MTV, MTV 2-t is megfertőzték az ilyen Pálfy szemétládák. Semmi nemzeti érzésem sincs mosmá. Sajna. Mi is nyugattá váltunk.
gyűlölöm a másnapot....
12750 levél
Válasz 03.01.02. 17:04 #22
okoska3000
A most felnövő gyerekek meg egyenesen olyan sík hülyék lesznek, hogy az csak na, a szép új csillogo plázagyerek, tuctuc megy, vagy egyéb trendi kreténség miatt....

Mondhatnám, eljött az új korszak... Direkte butítják az embereket...
12750 levél
Válasz 03.01.02. 17:02 #21
okoska3000
Én speciel nem vagyok büszke rá, hogy magyar vagyok, csak épp ide születtem...

Sőt... Szégyellem magam a sok törtető, gátlástalan, gerinctelen vezető pozícíóban lévő emberek helyett is és a sok hülye ember miatt is... Szinte alíg látni normális embert, akinek mond még valamit a szeretet, tisztesség szavak fogalma valamit..

Egynéhányat ismerek, de ezektől a hazai politikai szarságoktól hányni lehet csak, annyi a szar alak, és nem pont a MIÉP soraiban kell keresni őket, nagyon-nagyon sok tekintetben igaza van... Nem tudom, miért kell valakit lerasszistázni, amikor pont ő építené a magyarságot, a többi párt csak leépítette, a saját házát meg fel...

A Terror házát sem véletlenül akarták lebontatni ugyebár az alma nem esik messze a fájától, cöcö
20761 levél
Válasz 03.01.02. 15:49 #20
Eric
Nem is azok.
Csak Lacko valami hangzatos példával szeretett volna előrukkolni. De biztos Ő sem úgy érti.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9765 levél
Válasz 03.01.02. 15:44 #19
vally
Höh! Én - nem dicsekvésképpen mondom- de már 12 évesen értettem a doppler effektust. De ez nem azért van, mert olyan hű de okos vagyok, hanem mert nem egy bonyolult dolog, csak fel lehet haználni bonyolult dolgokra. Nem hinném, hogy az angolok ennyire buták lennnének.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9765 levél
Válasz 03.01.02. 15:39 #18
vally
Kikérem magamnak ezt a 60%-os dumát.Szerinted miért nyernek a maygar gyerekek diákolimpiákat, ha ennyira buták?
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
20761 levél
Válasz 03.01.02. 15:35 #17
Eric
Hujjújjujjuj!
"Például egyszer egy angol fickó büszkélkedett nekem, hogy ők (műszaki egyetem) most tanulták a doppler effektust. És amikor én mondtam, hogy mi már általánosban, akkor nagyon ledöbbent. Én persze azt hittem, hogy biztos komolyabb szinten tanultak a dopplerről, de amikor elmesélte, kiderült, hogy még annyit se tanultak róla, mint mi.

A doppler effektus egy pofonegyszerű és alapvető fizikai jelenség. Olyan, amely megértése nélkül nem igazán képzelhető el magasabb szintű műszaki képzettség.
Na most, ha egy műszaki egyetemen még annyira sem mélyednek bele mint itthon az általánosban...
Kiváncsi vagyok, hogy mi az, az ennél is egyszerűbb dolog, amit előtte tanulhattak.
Szerintem kérdezd meg mégegyszer az illetőt, hátha elértettél valamit!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 03.01.02. 15:19 #16
Eric
"honnan máshonnan szeded ezt a rasszista gondolatot, hogy két ember közül az egyiknek bonyolultabb szinapszis rendszer van az agyában (okosabb)..."

Az agyi jeltovábbító rendszer fejlettségi különbségeinek nem sok kihatása van az ún. okosságra. Azaz persze, hogy van. Csakhogy akinek ez jelentősen rosszabb az átlagnál azt általában kezelni szokták(nem náthával).
Vagyis két, amúgy teljesen egészséges ember intelligenicia mutatói közötti különbség nem az alapvető agyi felépítés és működésbeli különbségek egyenes következménye.
Nekem nem szakterületem a neurológia(és úgy tudom a tied sem) így nem célszerű ide nem vágó szakszavakkal dobálózni. Pláne, ha az értelme sem teljesen világos előtted.

Ezen kívül javaslok még némi retorikai tanulmányokat is. Ui. habár nem akartad, de az előbb két embert bántottál meg és az imént rasszistáztál le engem.
Ha jól értettem nem a szándék rossz, csak a végeredmény. Ezen pedig lehet segíteni.(magát azt a bizonyos sületlenséget meg nem is igazán szeretném kommentálni...)
Ezen kívül lehetne még vitát nyitni a rasszista szó jelentéséről is.
De nincs kedvem.


Jajj! A kedvencemet kihagytam:
"Persze egy magyar buta gyereket (ez a gyerekek min 60%-áról, de inkább többről elmondható)"
LOL!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
10960 levél
Válasz 03.01.02. 14:53 #15
Lacko
Éppen azért írtam pécsi bányászt, hogy ne sértsek meg senkit... Erre tessék ketten is megsértődtetek!

Nekem is mindenkim volt kint az USA-ban és jelenleg is kint van egy csomó haverom. És persze, hogy tele van idiótával: nagy ország sok idióta, kis ország kevesebb.
De az átlag ugyan olyan. Ehhez ragaszkodom.

Mondok egy példát (nem az átlagra, hanem az iskolarendszerekre). Az amerikai utas oktatás megtanít szépen hóembert építeni, meg összefoglalja neked aq világtörténelmet egy kornflékszes doboz oldalára. Ezáltal az okosak nem lesznek okosabbak, viszont a hülyék nem betegednek bele, hogy hülyék és ezért sokal több mindenbe belefognak, élvezik a tanulást, mert nem okoz nekik frusztrációt, stb...
Magyarországon (meg Romániában, SZU-ban, stb...) általánosban nyomatnak olyan dolgokat, amiket az EU-ban (vagy az USA-ban) csak egyetemen. Például egyszer egy angol fickó büszkélkedett nekem, hogy ők (műszaki egyetem) most tanulták a doppler effektust. És amikor én mondtam, hogy mi már általánosban, akkor nagyon ledöbbent. Én persze azt hittem, hogy biztos komolyabb szinten tanultak a dopplerről, de amikor elmesélte, kiderült, hogy még annyit se tanultak róla, mint mi.
Persze egy magyar buta gyereket (ez a gyerekek min 60%-áról, de inkább többről elmondható) viszont totál depressziós lesz attól, hogy nem érti, nem érti, egyest kap, nem érti... stb. Ezért a "tanulni" ige magyarországon hordoz egy negatív dolgot. És emiatt a szorongás miatt a magyar gyerek amikor felnőtt lesz, minimális önbizalommal sem rendelkezik és még azt a tudást sem használja (szégyeli) amit pedig megszerzett.

Egy amerikában és magyarországon is tanító fickótól kérdeztem, hogy mi a különbség a két ország diákjai (egyetemisták) között. Azt mondta: a magyarok többet tudnak, de azt nem tudják elmondani. Az amerikaiak kevesebbet, de azt is el tudják mondani, amit nem is tudnak. És itt az "elmondani2 szót simán kicserélhetnénk "használni"-ra is.

A MIÉP-est pedig azért írtam, mert nem tudom honnan máshonnan szeded ezt a rasszista gondolatot, hogy két ember közül az egyiknek bonyolultabb szinapszis rendszer van az agyában (okosabb), mint a másiknak, csak azért, mert emez a Kárpát-medencében született.
20761 levél
Válasz 03.01.02. 13:30 #14
Eric
A pécsi bányász mint fogalom manapság a "holland hegyek"-kel egyenértékű(azaz nem létező), ui. ittenség a bányászat megszünt.

A "miépes dumák" :ezt nem kommentálom.

Viszont édesanyám közel egy évig élt az USA-ban, a volt barátnőm 1,5 éve él kinn, egyik haverom pedig 3 éve.
Szal, ha infokat akarok begyűjteni az Államokról, akkor hál' istennek nem kell a MIÉP-re hagyatkoznom.

"A tömegek mindenhol ugyan olyan sík hülyék."

Művelt fővel nézve bizonyára egybefolyik a "hülyék" tábora. De azért vannak különbségek, hidd el.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
3275 levél
Válasz 03.01.02. 13:28 #13
FOxygene
Szerintem ezek az értékek még a "Sivatagi vihar" elött mérettettek.Azóta már ismerik
Saddam papát...

Az általános műveltségről annyit,hogy mint mindent ezt is embere válogatja.A kötelező tanulmányok után ébred fel,hébe hóba a tudásszomj,és ha nem muszáj akkor tanul valaki igazán.Nem lehet általánosítani
az 1000 embert megkérdező közvéleménykutatásokból,sz..t sem érnek.Bele
nemhiszem hogy belelátsz mindenki fejébe hogy egy országról mondhass véleményt,ahoz elsőnek egy nemzetközileg elfogadott teszt kellene és lefuttatni() minden emberen minden országon belül de talán a lakosság negyedén is elég lenne,az már sejtetne valamit...
"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
7034 levél
Válasz 03.01.02. 13:19 #12
Aruns
Szerintem nem (mert az átlagban is nagy a különbség). Az oktatási rendszerük és színvonaluk is teljesen más. Nemrég voltak itt pl. Pécsen (ahol a sok sötét idióta bányász van szerinted) amerikai középiskolai tanárok, akik ugye egyetemet végeztek. Egy nagyon butus lány volt velük tolmácsolni, de azt mondta, hogy hozzájuk képest professzornak érezte magát (ismervén a csaj kvalitásait, hajmeresztő lehetett). Mondott jópár példát is egyébként - még ahhoz sem értett a legtöbb semmit, amiben "szakértő" volt (persze ott is voltak kivételek).
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
3488 levél
Válasz 03.01.02. 12:55 #11
jatfield
Megvan, amiről az előbb beszéltem
"WHERE IN THE WORLD
Among 18- to 24-year-old Americans given maps:

87 percent cannot find Iraq

83 percent cannot find Afghanistan

76 percent cannot find Saudi Arabia

70 percent cannot find New Jersey

49 percent cannot find New York

11 percent cannot find the United States"

Kíváncsi lennék egy ilyen felmérés eredményeire, (persze hazánkkal kapcsolatos kérdésekkel) itthon...
3488 levél
Válasz 03.01.02. 12:48 #10
jatfield
Nézz meg frissebb adatokat, mi szarabbul állunk. Mondjuk, nemrég láttam egy egész megdöbbentő eredményt egy olyan felmérésből, ahol azt nézték, hogy hányan tudják, hogy hol az országuk. Persze ilyet akárhol lehgetne csinálni, csak jót kell kérdezni.
9765 levél
Válasz 03.01.02. 12:46 #9
vally
De a zsenik mind a tömegből kerülnek ki! Nem ugy van, hogy vannak a "zsenik" és a "plebs". Van egy nép, és ebből kiemelkedik egy-két ember.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
3488 levél
Válasz 03.01.02. 12:45 #8
jatfield
Nem biztos, hogy az oktatásnak olyan sok köze van a Nobel díjasok számához, akkor nem lehetne (arányokban) a legtöbb Nobel díjas zsidó. Épp most ráncigálták elő Czeizelnek valami pre-rendszerváltásos tanulmányát. Az összes díjazottnak tízen-nemtudomhány százaléka, az magyaroknak meg hetven-akárhány százaléka zsidó származású. Érdekes adat, hacsak nem összeesküvésről van szó
10960 levél
Válasz 03.01.02. 12:29 #7
Lacko
Eric, pont tőled nem vártam volna, hogy bedölsz egy ilyen miépes dumának...
Attól, hogy Teller Ede és Szilárd Leo az aki, attól még egy pécsi bányásznak féllel sincs több IQ-ja, mint egy jenki redneck-nek.

A tömegek mindenhol ugyan olyan sík hülyék.

A kérdés az, hogy a nem-hülyékkel hogyan bánunk: és ebben a porosz-utas oktatási rendszer jobb. Másban rosszabb.
12750 levél
Válasz 03.01.02. 11:55 #6
okoska3000
Ja, állítólag amit be sem mondanak a TVben, azt el sem hiszik, de amit bemondanak, azt meg igen...

Bár ez újabban mintha kezdene hazánkban is elterjedni, ez a TV-n keresztül agyonbutítjuk a népet, teljesen hülyének nézik az embereket (lehet hogy azért, mert hazánkban is az átlag sík hülye lett)....

Nap mint nap utazok a BKV járműveken és egyre rosszabb a helyzet, nagyon rombolódik az emberiség, ezt ott tökéletesen le lehet mérni
20761 levél
Válasz 03.01.02. 11:38 #5
Eric
Szerintem tévedsz.
Igaz, nincsenek pontos felmérési adataim, de az amerikai sötétség az legendás.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
10960 levél
Válasz 03.01.02. 11:05 #4
Lacko
Szerintem a magyar átlag egy szemernyivel sem jobb az amerikai átlagnál. És a magyar zsenik se jobbak, mint az amerikai zsenik.
Csak az oktatási rendszerek olyanok, hogy magyarországon az átlag butáb, mint az amerikai átlag. Viszont amerikában meg a zsenik tök átlagosak maradnak, nem emelik ki őket.
9765 levél
Válasz 03.01.02. 11:00 #3
vally
Ez érdekes. Az amerikai rendszer az amerikai életvitelre épit, az ottani szinyokra. Mindenki legyen Mr. Átlag. Ez szerintem nagyon nem baj, mert igenis, a magyar nemzet okosabb, tehetségesebb mint az amerikai. Nekünk van kúltúránk, és történelmünk! Másrészről... a piros, vagy a kék tablettát akarjuk? Legyünk boldog barmok mint az amerikaiak? Vagy az eddígi erdményeink tükrében álljunk le visszaszerezni az elveszett dicsőségünk? Hiszen a legtöbb Nobel dijas magyar volt (persze népesség arányában)!
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
10960 levél
Válasz 03.01.02. 09:35 #2
Lacko
Kicsit lehet, hogy OFFtopic lesz, de amikor egyetemista voltam, sokat jártam fel a Várba a Széchenyi könyvtárba rági (1-es, 20-as, 30-az évek beli) újságokat olvasni.
Nagyon jó volt. Egy kis időutazás.
Akkor is ment a politika, meg minden, de mégis sokkal becsületesebb volt a sajtó és a dolgoknak mind a két oldalát meg lehetett látni. Ma meg...

Mefi, azt viszont nem értem, hogy mit akarsz ezzel a "rendszerváltás elötti iskolarendszerrel"? Mert szerintem sajnos nem rendszerváltás elötti az iskolarendszer. tele van minden "alternatív" idótaképzővel, meg waldorf iskolával. Ezekből persze már nem fognak Teller Edék és Neumann Jánosok születni. De a rendszerváltás elötti iskolarendszer ugyan az volt, mint a két világháború közötti és az az elötti: porosz utas.
Ez a rendszer képes csak zseniket nevelni, mert ez kiemeli a tehetséget (közben persze totál elnyomja az átlagos embereket). Ellenben az amerikai utas módszer (ami most itthon is van) mindenkit átlagos szintre nyom vissza vagy emel fel. Felemeli a butákat és elnyomja a zseniket.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.