Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» Rome Total War

Rome: Total War

Rome: Total War
A legutóbbi Rome: Total War cikkek, hírek
222 levél
Válasz 04.08.24. 23:00 #388
GGabor
Nézve hogy 2000 év van a két csata között... talán nem ép a legszerencsésebb példa
megjegyezném hogy a sima csövü elöltöltös fegyverek korában nem igen volt más lehetöség mint a sortüzek minnél gyorsabb leadása a szurony roham előtt ahonan a puska egyszerü szálfegyveré degradálodik egyszerüen nem voltak elég pontosak a puskák és elég képzettek a katonák hogy más taktikát lehesen alkalmazni
a csapatok elhejezése utánpotlás kérdése tüzérség elhejezése azért megmaradt.... igazábol csak a fegyver változott meg kicsit
mondjuk ennek nem sok köze vana Romához szal inkább nem offolom szét a topicot
178 levél
Válasz 04.08.24. 22:57 #387
r-marci
Igen! Az első világégés apéldája annak, mi van ha a taktikai elképzelések nem veszik figyelembe a fegyverek erejét.
Hitler pedig annak a példája, hogy ha egy katonailag tapasztalatlan (az I. vh idején káplár volt, ami kb. a mai őrmesternek a megfelelője) ember kerül a hadsereg élére. Ráadásúl tervei elkészítésekor nem veszi figyelembe az emberi tűréshatárt és egy katona értékét.
DEXA
117 levél
Válasz 04.08.24. 22:43 #386
tauron
De az ókorban akkor is több múlott a katona ügyességén és erején.
Minden korszakból kiragadhatunk különleges példákat.
Mindegy, nekem mindig is a kora középkori hadviselés tetszett a legjobban.
Én nem a sereg szervezettségére mondtam , hogy "sivár". Hanem hangulatra. De ez lehet, hogy csak a gagyi filmek miatt van, mert annyira nem vagyok járatos a témában.
Az első világháború volt mondjuk a legdurvább.
178 levél
Válasz 04.08.24. 21:57 #385
r-marci
Sivár hadviselés? Az akkori seregek szervezetsége már meghaladta a rómaiét. Nem olvastál Austerlitzről? Ott Napóleon ugyan annak használta gyalogságának egy részét, aminek III. Alexandrosz phalangitészeit Isszosznál: ágyútölteléknek. Annak ellenére, hogy a szüntagma rendszer rugalmas volt, Alexandrosz frontálisan neki vezette a perzsáknak (akik egy szerencsétlen makedón manőver miatt át is törtek a phalanxon), hogy feltartóztassa azt. A Diadokhoszokról már ne is beszéljünk. A görög phalanx se volt túl rugalmas: az ellenfelek tólták egymást, amíg az egyik vonal fel nem bomlott. A csata végén pedig a menekülőket ledarálták, vagyis semmivel sem volt több esélye a túlélésre az ókor katonájának, mint XIX. századi bajtársának.
DEXA
117 levél
Válasz 04.08.24. 19:50 #384
tauron
Én már az sg fórumon leirtam, hogy nagyon sivár ez a hadviselés. Mennek az emberek elszántan, aztán a szerencsén múlik, hogy ki mikor hal meg. Rádásul ez a játék totalwar másolat, ami nem volna baj, de a kép alapján elég hitvány. Akkor már inkább egy modot csináltak volna.
117 levél
Válasz 04.08.24. 19:47 #383
tauron
38 levél
Válasz 04.08.24. 19:39 #382
galenius
Kukkancs: Imperial Glory
http://www.imperialglory.com/screenshots/06.jpg

vélemény?
"...100 ember balról, 100 ember jobbról, 100 ember középről..."
1675 levél
Válasz 04.08.24. 19:18 #381
Akárki
Topic statisztika:

Tauron a topic 292. hozzá szólásában jelentette be, hogy indulhat a letöltés. 2 nap alatt 88 hozzászólás jött a topicba, az összes hozzászólásnak majdnem az 1/4-e. Mi lesz itt a megjelenés után? 1 héten belül 1000 felett leszünk, az tuti.
www.julius-kronika.atw.hu www.pannonlegio.extra.hu
1675 levél
Válasz 04.08.24. 19:13 #380
Akárki
Azt hiszem én general kamera fan leszek. A leírások alapján reálisabbnak tűnik a csata vezetése. Legfeljebb nem a nehezebb fokozatokon fogom játszani. De majd holnap kiderül remélem.
www.julius-kronika.atw.hu www.pannonlegio.extra.hu
178 levél
Válasz 04.08.24. 18:37 #379
r-marci
Amikor én visszavontam a falanxot, akkor a gyalogosok kardot rántottak menet közben. Állásban pedig dárdáikat az égnek szegezték. Éppen feléjük tartott egy Triarii csapat. Sajnos túl későn kértem a falanxot, ezért az átmeneti állapotba került gyalogosaim megfutamodtak. Szerintem a falanx védekezésre jó.

Egyébként a rómaiak az ókor legjobb kardforgatói közé tartoztak. A punokat viszont a görögök is legyőzték kardozásnál.
DEXA
178 levél
Válasz 04.08.24. 18:22 #378
r-marci
Érdekes ez a general camera. Visszatart attól, hogy a legnagyobb közelítésben nézzük végig az elefánt rohamot, miközben a sereg másik fele megfutamodik. Ugyanakkor a domborzatnak már a kilátásban is nagy szerepe van. Nem láttam például a szárnyaimon folyó harcot. Így későn vettem észre, hogy a páncélos elefántok megfutamodtak (még most sem értem hogyan történhetett meg, mert el voltak takarva), és ezután a jobbszárnyon lévő barbár zsoldosok megfutamodtak. Szerencsémre ekkor halt meg a római vezér (az se volt semmi amikor mutatták a halálát: a körülötte harcoló gyalogosokat összevissza dobálták az elefántok). Hamarosan az egész római sereg futásnak eredt. Ekkor bekapcsolódtam az üldözésbe. Remek látvány volt, amikor a kamera követte a gyalogosok eltiprását. Az is tetszett, hogy nem minden ütközésnél haltak meg a katonák, csak hátréb léptek és koppant egyet a pajzsuk.
DEXA
387 levél
Válasz 04.08.24. 18:00 #377
Paladin73
A tutorial, legalább is ami a demóban van, nagyon alapszintű. Nem hiszem, hogy ennyi lesz az összes, főleg, hogy azzal dicsekednek, hogy olyan help-rendszer van benne, hogy akár sose kell elővenni a könyvet.

Pl a tanácsadó rengeteget ugat csata közben Ha megnyomsz egy ikont (amin természetesen tooltip-ben látszik, hogy micsoda), akkor szépen elmondja, hogy az mit csinál, és ennek mi a hatása a csatára.

Vannak változások, pl nem lehet minden egységet ék alakba állítani, csak aminek ez a special ability-je. Nincs egy általános rally gomb, hanem ez a tábornokod specialitása, tehát nem csak amúgy isteni beavatkozással pumpálsz némi morált az egységbe, hanem a tábornok közelébe kell lenniük, hogy hallják, amint Hannibal üvöltözik utánuk, hogy "gyertek vissza, gyávák!" (de erről már lehet, hogy volt szó)
117 levél
Válasz 04.08.24. 17:55 #376
tauron
A pun gyalogságot miért érdemes falanxba állitani? Valaki magyarázza el, mert nem értek hozzá. Mi az erőssége és mi a gyengéje ha falanxba állitjuk őket?
117 levél
Válasz 04.08.24. 17:53 #375
tauron
A medieval tutorialja jobban elmagyarázta, hogy mi mit jelent.
38 levél
Válasz 04.08.24. 17:53 #374
galenius
A Hellenic: Total War-ban mindig le gyaktak. Pedig a spártaiakkal nyomultam, remélem itt ügyesebb, ...leszek)

Jut eszembe: a makedónok nem csak a falanx alkalmazása miatt győztek, hanem hosszabb lándzsákat is használtak, mint az ellen.
"...100 ember balról, 100 ember jobbról, 100 ember középről..."
1675 levél
Válasz 04.08.24. 17:01 #373
Akárki
Nekem ez a general kamera látatlanba is tetszik. Szerintem z lesz az igaz expert fokozat, amikor nem kisistent játszva szabadon kóborolsz egységeid között, felülről csatázva, hanem egyetlen pontról kell átlátnod a csatát. Biztosan nagyon érdekessé és nehézzé teszi majd.

A tutórialban nincs benne, hogy melyik ikon mit jelent? Egyáltalán milyen minőségű ez a tutorial a Medievaléhoz képest? Melyik a jobb, a részletesebb?

www.julius-kronika.atw.hu www.pannonlegio.extra.hu
178 levél
Válasz 04.08.24. 16:37 #372
r-marci
Benne lesznek a játékban "Marius öszvérei"?
DEXA
178 levél
Válasz 04.08.24. 16:34 #371
r-marci
Én éppen a gyalogosok helyzetét néztem, amikor észre vettem, hogy a római vezér a jobbszárnya felé tart. Miután megnéztem vágtájának irányát, rájöttem, hogy az egyik veliteseket aprító Sacred Cavalry egységemre akart törni. Ekkor ráirányítottam a mindkét Sacred Cavalry egységet. Ezek szorításában lelte helálát. Már dörzsölni kezdtem a tenyerem, de rá öt másodpercre(!) meghalt Hannibál is.
DEXA
387 levél
Válasz 04.08.24. 16:17 #370
Paladin73
Igen, tanusítom Első alkalommal nekem sem ezzel kellett volna próbálkoznom, mert a kezelés apró változása, satöbbi elég volt ahhoz, hogy lenyomjanak.
Még egyszer kétszer lejátszom, amig magabiztosan nem nyerek, aztán jöhet a very hard. Aztán majd megint a hard, de majd general camera beállítással.
Be kell valahogy osztani a szórakozást a következő hónapra, nem?
433 levél
Válasz 04.08.24. 15:50 #369
Tiny
Én az elrejtett lovasságomból 1 csapat Sacred Cavalry-t mindig a római vezérre küldök, mikor a csata már folyik. gyorsan elintézik, közben elefántok előlről, lovasság hátulról=megfutamodás... Ez very hardon is bejött
"Egy igazság akkor is fontos, ha nincs semmi értelme." Rejtő Jenő
178 levél
Válasz 04.08.24. 15:40 #368
r-marci
Hard fokozaton már egészen brutális Trebia. Két elefántot elvesztettem. Ugyan is két elefántom (bár csak a római jobbszárnyat kellett volna megtámadnia) leszakadt a többitől és parancs nélkül végig darálták a teljes ellenséges arcvonalat! Ezután körbe vették őket és megölték. A két vezér a csata csúcspontján halt meg. A csonka elefánt raj sajnos megfutamodott. Amíg a lovasságom és a többi elefánt üldözte a menekülőket addig a gyalogságom felbomlott. Viszont a győztes római gyalogság már elfáradt, ezért elég volt egy kis lovas roham összeroppanásukhoz.

Kevesebb mint 400 római menekült el. Nekem valamivel több emberem maradt.
DEXA
433 levél
Válasz 04.08.24. 15:12 #367
Tiny
Hehe, ez jó. Egyik szerint Írország mellett, másik szerint Spanyolország, Verne szerint a Sargasso-tengernél van... Atlantiszt sokszor megtalálták már . Bár az az érzésem, kissé elrugaszkodtunk a játéktól
"Egy igazság akkor is fontos, ha nincs semmi értelme." Rejtő Jenő
38 levél
Válasz 04.08.24. 14:45 #366
galenius
Azért érdekes hogy a civilizáció, tudomány, technika fejlődésével nem járt együtt az emberi elme-lélek fejlődése.
A rómaiak szerint barbárság volt a pun ember áldozat a hajókon jó szél érdekében, de azon nem akadt ki senki hogy Caesart a Köztársaság oltárán feláldozták.
És a nálunk is a computer korszakban van rengetek ember aki elmegy pogány szertartásokra, mint most is amikor egy halott kezét vonszolták ide-oda Pesten.
Ki érti ezt?..8-(?)

Atlantisz-t megtalálták állítólag spanyolhonban, minden stimmel a légifotókon, rézbánya, kör alakú templom mint ahogy Sz. írta.
"...100 ember balról, 100 ember jobbról, 100 ember középről..."
387 levél
Válasz 04.08.24. 13:10 #365
Paladin73
Egen, én sem találtam a kártyákon ilyen infót, de lehet, hogy csak nem néztem eléggé. Csak másik bevált módszer (kurzor az egységre a harcmezőn) működött.

A "sziv" meg a kard szerintem a hagyományos kard és pajzs ikon, a plusszos páncélzatot, fegyverzetet jelzi.
178 levél
Válasz 04.08.24. 13:04 #364
r-marci
Érdekes! Nem rég mondta egy tudós, hogy szerinte Atlantisz Írország mára víz alá került részei voltak. Ettől nincs is olyan messze Anglia, ahonnan ónt hoztak a föníciaiak. Főníciát elfoglalták az egyiptomiak. Közel 1000 évvel később Platón mesterétől, Szókratésztől hallotta Atlantisz pusztulásának történetét, akinek ezt egy egyiptomi pap mesélte!

Persze ez csak most itt a gép előtt jutott eszembe.
DEXA
1675 levél
Válasz 04.08.24. 12:53 #363
Akárki
Timur mi a konfigurációd?

Úgynézki mégis meglesz a demo. A szomszéd kis falu teleházában választhatok, hogy Cd-re, vagy DVD-re akarom kiírni. Ja! És 100Ft/óra a net, és ingyenes a másolás, ugyanis én csinálom magamnak.

A 310 Kb/s-al mennyi idő alatt jön ez le kb?
www.julius-kronika.atw.hu www.pannonlegio.extra.hu
433 levél
Válasz 04.08.24. 12:08 #362
Tiny
Eljutni Amerikába nem akkora nehézség. Volt egy kisérlet, mikor egyiptomi nádhajóval ment át egy tudós Amerikába... Bizonyítékot találni sokkal nehezebb lenne, hisz ha átjutottak is, nem valószínű, hogy maradandó nyomokat hagytak.
"Egy igazság akkor is fontos, ha nincs semmi értelme." Rejtő Jenő
38 levél
Válasz 04.08.24. 12:01 #361
galenius
Igen de Mago vagy melyk admirális eljutott az egyenlítőig, meg talán körbe is hajózták afrikát, ónt hoztak angliából, talán amerika sem volt előttük ismeretlen. talányos dolog ez)))
"...100 ember balról, 100 ember jobbról, 100 ember középről..."
15 levél
Válasz 04.08.24. 11:31 #360
h5
Az olmék kultúra már jóval Tyros megalapítása előtt eltünt, a történelem szinpadáról. Szobraik jellegzetesek: hatalmas szoborfejek, negrid vonásokkal.
Az oldalon lévő szoborról én óvatosabban nyilatkoznék.

"...egyébként úgy vélem, hogy Kartahagót el kell pusztítani!"
38 levél
Válasz 04.08.24. 11:31 #359
Timur Lenk
Igen, ez nekem is feltűnt. És úgy kell az embernek meresztenie a szemét, hogy meglássa a menekülő egységek fehér zászlóját.
117 levél
Válasz 04.08.24. 11:30 #358
tauron
Engem csak az zavart, hogy nem tudom hol irja ki az egységek fáradságát meg morálját. Az egységek ikonján van egy kis sziv meg egy kard, azok mit jelentenek?
38 levél
Válasz 04.08.24. 11:14 #357
galenius
Hurrá!

Nekem a punok a kedvenceim(IQ2-ben is azokkal gyaktam a rómaiakat, kevés sikerrel…)

Lehet hogy ők alapították a olmék kultúrát?
http://www.viewzone.com/phoenician.html

A lap közepén a két szoborfej hasonlósága ijesztő…pun hajós és azték(olmék) szoborfej.
"...100 ember balról, 100 ember jobbról, 100 ember középről..."
387 levél
Válasz 04.08.24. 11:11 #356
Paladin73
Tüzes hadvezéri szónoklat lesz, ha hinni lehet az egyik korábbi videónak

Ja, egyébként érdemes megnézni az extraként melléadott flash-es ismertetőt. Bár figyeltem mindig a screenshotokat, volt pár dolog, amitől lesett az állam, vagy csorogni kezdett a nyálam erősen
387 levél
Válasz 04.08.24. 11:09 #355
Paladin73
Még mindig jobb, mint a shogun magányos kardforgató hősei

Egyébként az ikonok mellett nekem még az volt a problémám, hogy a "kártyákon" kicsit nehezen lehetett látni, hogy éppen melyik van kijelölve.
38 levél
Válasz 04.08.24. 10:01 #354
Timur Lenk
A pun elefántok afrikai elefántok voltak. A hátukon nem volt sem torony, sem másféle felépítmény, egyetlen irányítójuk az elefánt nyakán-tarkóján ült egy kalapáccsal és vésővel a kezében (ezeket az elefánt megvadulása esetén használta). Viszont az elefánt orra (és néha az agyara is) tele volt kardokkal és pengékkel.

Tehát a játékben rosszul ábrázolták.


Timur Lenk
15 levél
Válasz 04.08.24. 09:57 #353
h5
(A cohors taktikát nem Scípio Afrikanus alkalmazta először, hanem vlmelyik rokona. Ha jól emlékszem az apja, de tulajdonképpen mindegy.)
A demoban szereplő elefántok elég érdekesek voltak. Egyrészt brutálisan erőssek , másrészt tipornak és a tornyaikból lőnek. Az afrikai elefántok vadságuk miatt alakalmatlanok arra, hogy toronnyal ellátott lőálláskén szerepeljenek. Ezt csak az indiai elefántokkal lehet megcsinálni. Korabeli beszámolók és ábrázolások alapján valószínű, hogy a pun elefántokon nem volt torony, felhesználásuk pedig csak az ellenséges hadsorok megbontását szolgálta.
Régen olvastam egy tanulmányt, mely pont az ellenkezőjét állította. A cikk szerint Hannibal ugynúgy használta elefántjait, mint a korabeli diadokhosz hedseregek. Következésképpen Karthago indiai elefántokkal rendelkezett, a fent említett államok közvetítő szerepe révén. (sajnos a tanulmány címére már nem emlékszem)

15 levél
Válasz 04.08.24. 09:54 #352
h5
(A cohors taktikát nem Scípio Afrikanus alkalmazta először, hanem vlmelyik rokona. Ha jól emlékszem az apja, de tulajdonképpen mindegy.)
A demoban szereplő elefántok elég érdekesek voltak. Egyrészt brutálisan erőssek , másrészt tiportak és a tornyaikból lőttek. Az afrikai elefántok vadságuk miatt alakalmatlanok arra, hogy toronnyal ellátott lőálláskén szerepeljenek. Ezt csak az indiai elefántokkal lehet megcsinálni. Korabeli beszámolók és ábrázolások alapján egyértelmű, hogy a pun elefántokon nem volt torony, felhesználásuk pedig csak az ellenséges hadsorok megbontását szolgálta.
Régen olvastam egy tanulmányt, mely pont az ellenkezőjét állította. A cikk szerint Hannibal ugynúgy használt az elefántjait mint a korabeli diadokhosz hedseregek. Következésképpen Karthago indiai elefántokkal rendelkezett, a fent említett államok közvetítő szerepe révén. (sajnos a tanulmány címére már nem emlékszem)
38 levél
Válasz 04.08.24. 09:44 #351
Timur Lenk
Hogy szó essék a demóról is:

A grafikája tényleg kifinomultabb, összetettebb, pazarabb, mint elődjéé (de sosem fogom megérteni, miért nőnek mammutfenyők Európában), nálam 1024-ben mindent bekapcsolva sem szaggatott be. A többféle kameramozgás is jó újítás, de ez - talán a kuriózom mivolta miatt - néha a játszhatóság rovására ment. Kipróbáltam tábornoki nézetből is a csatát... - érdekes. Szóval a látványra nem lehet panasz (igaz, néha a lábak nem a földet, csak a levegőt érik, ha göröngyös a talaj, de ez már csak kötözködés).

Nagyon tetszett, hogy a parancsokat ki lehet adni pause alatt is, valamint hogy azokat az egység parancsnoka továbbítja embereinek, amit azok nagy "igenis!" közepette vesznek tudomásul. Ha egy egység győzelmet arat és ellenség nincs a láthatáron, fegyvereiket lóbálva megünneplik a diadalt, csak azután rendeződnek ismét sorba. Élethűbbek lettek a mozgások, dinamikusabbak és egyediek.

Nagyobb lett a csatatér is, de én valahogy még ennél is nagyobb térre számítottam.

A hangokra és a zenére sem panaszkodhatok, egyszerűen fantasztikus mindegyik! Ahogy a lovasaim porfelhőt verve rárontottak az ellenre - lódobogás, fegyverek csattogása, üvöltés, parancsok harsogása... tökéletes!

Az irányítás is kifinomultabb lett, hála az MTW beidegződéseinek az istenért sem akartak bal egérgombbal támadni egységeim, de aztán rájöttem a turpisságra.

Ami nem tetszett: a kicsi ikonok. Nagyon körülményes megtalálni őket.

Úgy hirtelen ennyi...


Timur Lenk
38 levél
Válasz 04.08.24. 09:39 #350
galenius
Kár hogy a madárbél jóslás kimaradt, pedig nagy szerepe lehetne a morál befolyásolásának-
( Vagy egy tüzes hadvezéri szónoklatnak)!
A rómaiak mint a görögök is démonhitűek voltak, így igencsak babonásak-vallásosak voltak és nagy jelentősége volt egy csata előtti rossz-jó jóslatnak
El is maradt párszor az ütközet …)))
"...100 ember balról, 100 ember jobbról, 100 ember középről..."
364 levél
Válasz 04.08.24. 09:05 #349
Bucca
Le a kalappal előttetek!!!!
Én is sokat olvasok hadtörténeti és egyéb hasonló témájú könyveket, de lenyűgöző az a tudás és érdeklődés ami itt az előbb megjelent.
Hihetetlen részletességgel ismeritek a kor taktikáját, hadrendjét, fegyvereit.
Na ezért jó stratégiai játékkal játszani (és a hozzá tartozó fórumot olvasni), mert gondolkodásra késztet,felkelti az érdeklődésedet, és ezáltal hasznos ismereteket szerzel.

Ezek után senki ne mondja nekem, hogy a PC-s játékok csak károsak lehetnek.

Emberek, azért még az MTW-vel is lehet majd játszani, abban is sok lehetőség van, NE FELEJTSÉTEK EL!
"Szerintem pedig a kampány csatáit is fel kéne tudni venni"
178 levél
Válasz 04.08.23. 23:55 #348
r-marci
Igen, az ókorban nem a csata közben, hanem a menekülés során hal meg sok ember. Egyrészt háttal ál támadójának, morálisan megtört és eldobta pajzsát a menekülő. Könnyü préda volt. A játékban is mintha a gyalogos harcban kevés ember halna meg, és a lovasok végeznék el a piszkos munkát. Nálam legalább is így volt.
DEXA
1675 levél
Válasz 04.08.23. 23:12 #347
Akárki
Scipió nem egészen hagyományosan állította fel az egységeit. ugyanis a Manipulusokat nem sakktáblaszerűen, hanem egymás mögé állította fel. Így azok oldalriányban valamivel könyebben kitudtak térni az elefántok elől. A köztük lévő réseket könnyűgyalogosok töltötték ki.
Hannibálnak már az elején rosszul indult a csata. Elefántjai nagy része megriadt, és a rómaiak helyett a hűséges numida balszárnyat gázolta el. Pedig nagyon számíttott rájuk. 80 elefántja volt. A rómaiak kihasználták a lehetőséget, és elzavarták a pun balszárnyat a csatatérről. Hannibál ezekután harcba küldte az első vonalat, 12000 zsoldost. Őket eredetileg is áldozat szerepre szánta, de az elefánt támadás kudarcával ez a szerep még kézzelfoghatóbbá vált. Úgy is lett. Mikor kezdtek felmorzsolódni, és látták, hogy a többiek nem mozdulnak, dühükben a karthagói polgárokból, és líbiai lakosokból álló 2. vonal ellen fordultak, nyomukban a rómaiakkal. A 2. vonal sem bírta sokáig. Összeomlott. Már csak az itáliai veteránokból álló 3. vonal maradt. Hannibál az előső két vonalból megmaradtakat a szárnyaira tette, így bekerítéssel fenyegette a rómaiakat. Azoknak visszakellett vonulni, és megnyújtani az arcvonalat. Utána azonban semmi sem állíthatta meg a római gyalogosokat. Sorsuk akkor pecsételődött meg végleg, mikor a balszárnyat üldöző római-numida lovasság visszatért, és hátba támadta őket.

állítólag a punoknak nagyságrenddel nagyobb volt a veszteségük. Ez hihető is, gondolom a római-numida lovasság aprította a végleg megtőrt pun gyalogosokat, mint a tököt.
www.julius-kronika.atw.hu www.pannonlegio.extra.hu
178 levél
Válasz 04.08.23. 22:58 #346
r-marci
Persze ez fikció, mert nem veszi figyelembe Scipio zsenialitását. Egyébként én nem alkalmaznám az elefántokat a teljes arcvonalam előtt, főképpen nem a gyalogosok előtt. Én viszonylag tömör vonalban vezetem neki az ellenség lovasainak vagy gyalogsága egyik szárnyának. Az elefántok mögött pedig lovasok mennek. Az elefántok megzavarják az ellenség lovasait, akikre ezután az én lovasaim rendezetten rárontanak. Az ellenséges gyalogság választás elé áll:
1.Zárt alakzatban maradnak, amit szétzúznak ormányosaim és így a
lovasaim prédái lesznek.
2.Megnyílnak, és hagyják elmenni a rémült állatokat, hogy aztán
lovasaim betőrjenek ezekbe a résekbe egy kis vérfürdő kedvéért.

A jelen idő a könnyebb fogalmazás miatt van.
DEXA
1675 levél
Válasz 04.08.23. 22:40 #345
Akárki
Nagyon szépen köszönöm mindkettőtöknek. Sajnos a leszedést csak holnapután tudom elkedeni, mert holnap dogozom. A vodafone eléggé bizonytalan sebességű, így nem tudom mikorra lesz lent, de ha 1 nappal előbb meglesz, mint ahogyan az informatikusunk megjönn a szabadságáról, akkor már győztem!
www.julius-kronika.atw.hu www.pannonlegio.extra.hu
178 levél
Válasz 04.08.23. 22:32 #344
r-marci
Szerintem Hannibál okosabb volt annál, hogy a római gyalogságnak frontálisan nekivezesse lovasságát. Valószínűleg ezt Scipio is tudta. Ezért választotta a bíztosabb módszert. Ráadásul a cohorst még teljesen új volt az egyébként nem hivatásos római katonáknak.

Tegyük fel, hogy a thébai ferde hadrendet használja Hannibál. Legelől az itáliai veteránok, leghátúl a karthágói polgárok csapatai. Jól képzett, veterán zsoldosaival megtámadja a római jobb szárnyat (amely az alig gyakorolt cohorst hadrenben harcol). Eközben a lovasság fele a római jobb szárny mögé kerül és hátba támadja (pun lovasság másik fele a másik szárnyon van). Eközben a centrumba száműzött római-numídiai lovasság és a római balszárny tétlenségre van kárhoztatva. Ha elindulnak megbomlik a harcrend (megfelő előkészítés nélkül ez katasztrófával is végződhet). Egyébként is a cohorstot akkor védekezésnél használták, ki tudja hogyan támadtak volna így a rómaiak. Scipio hadserege szépen felmórzslódik.
DEXA
178 levél
Válasz 04.08.23. 22:02 #343
r-marci
Hannibál Zamánál azt a taktikát választotta, amit a rómaiak Cannaenál: legyőzni az ellenség gyalogságát mielőtt annak lovassága visszatér!- Na most ez nem sikerült egyik csatánál sem. Érdekes egyébként, hogy a rómaiak csak a lovasság segítségével győzték le Hannibált. Ennek oka, hogy a pun vezér 1. és 2. vonalának maradványait- amelyeket a hagyományos formációban harcoló rómaiak visszaszorítottak- a szárnyakra terelte. Scipio ezért kénytelen volt feladni a lentebb említett taktikát, és a Hastati és a Triarii gyalogságot a szélekre csoportosítani. Így inkább egy falanx-ütközethez hasonló bontakozott ki. Természetesen a punok hellenisztikus gyalogsága így fölénybe került. Hannibálnak ezzel a zseniális húzással majdnem bejött az elképzelése!
DEXA
346 levél
Válasz 04.08.23. 21:37 #342
gamma ragadozó
Szia! Már megy fel a daraboltat Tauron tárhelyére(14Mbs darabok winrar 3.30cal darabolva), ha zsükség van még rá 50 perc és fent lesz.
1675 levél
Válasz 04.08.23. 21:32 #341
Akárki
Tauron honlapjáról.

http://www.mtw-hu.tk
www.julius-kronika.atw.hu www.pannonlegio.extra.hu
2379 levél
Válasz 04.08.23. 21:30 #340
deepy
Hogy tudod megjegyezni a nevedet?
Mindegy mit teszel a pokolban lent , mert én ott vagyok az égben fenn !!! > Szolnok <
1 levél
Válasz 04.08.23. 21:29 #339
313248238954
na mondjátok már meg pls honnét szedtétek le??
ffg

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.