Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Helikopterek

1344 levél
Válasz 03.01.14. 11:12 #19
yerico
Nos, amikor asz oroszoknak arra nincs pénzük, hogy a meglévő atommeghajtású tengeralattjáróik hűtését biztosító, elektromos árammal működtetett keringető szivattyúk fogyasztását kifizesse, és a hadseregnek fegyverrel kell rávenni a helyi villamosműveket, hogy legyen szíves visszakapcsolni az áramot, máskülönben kicsit nagyot fog durranni a tj reaktora, akkor ott nem fognak élvonalbeli fegyvereket fejleszteni ezerrel. Pár éve -3 vagy 4 - az orosz hadsereg összesen 20 új repülőeszközt kapott a meglévő 10000 mellé. Ugyanekkor balesetben elvesztettek 200-at. Ha csak azt nézem, hogy egy gép mondjuk 20 év után amortizálódik, akkor is évi 500-at kell cserélni. Szóval az orosz fegyverek jók voltak, amíg szovjet fegyvereknek hívták őket. Miért is akarnak annyira közel férkőzni manapság a NATOhoz? Mert nincs erejük folytatni a fegyverkezést, erért jobb a béke. Ma Kína az USA vetélytársa, érdemes őket nézni, mit és hol fejlesztenek.
1344 levél
Válasz 03.01.14. 11:06 #18
yerico
Csak az a gond, hogy azok az "arab" pilóták, akiket lelövöldöztek pl. 1973-ban a zsidók, nagy része csakis oroszul értett - értsd orosz pilóták repülték az orosz gépeket arab felségjellel. 1967-ben még magyar pilótákat is vezényeltek a Közel-Keletre, hogy szükség esetén bevethetők legyenek.

T-90 nem más, mint egy felturbózott T-80, nem olyan nagy szám.

Az orosz elektronika még mindig a makrokorszakában jár, vagy két tonna egy felderítőkontérer a vadászgépre és működik, vagy kisebb, de a gyártását még nem sikerült megoldani, majd 2020-ra tervezik.
4293 levél
Válasz 03.01.11. 18:09 #17
KoKo
Szerintem az oroszok ha másra nem is,de a fegyver gyártásra mindig is adtak,és adnak.
Szal jók az orosz fegyverek.

Meg gondoljatok bele,mennyi fejlesztés marad titkos,mind2 oldalon.
No other way but down!
81 levél
Válasz 03.01.11. 08:44 #16
Huey
Szerintem is a pilota a lényeg mert hiába szuper heli ha a pilota nem tudja jól vezetni vagy nincs jól kiképezve akkor lehet bármilyen hamar le esik az égről.
Hero I did not serve between only heroes.
483 levél
Válasz 03.01.11. 00:12 #15
не болтай!
ja és az oroszok azt mondják hogy az afrikai-,arab-,ill.ázsiai országokban azért nem szerepelnek jól a gépeik a különböző háborúkban, mert nem értenek hozzájuk az emlitettek.
ezt egy izraeli pilóta mondta:sokszor nem az számit,hogy hogyan néz ki a pilótafülke,hanem hogy ki ül benne!
483 levél
Válasz 03.01.10. 23:30 #14
не болтай!
részben igazad van.de nem azért nem tudják gyártani szériában a gépeket mert azok nem megfelelőek,hanem mert hatalmas pénzhiányban szenved a légierő,meg a hadsereg összes ágazata.egyelőre. manapság Oroszország nagyon gyorsan fejlődik,majdnem minden téren.sorban ketdik a hadseregreformokat.jelenleg a Jobboldali Erők Szövetsége (csak ne valami Fidesz szerüségre gondoljatok légyszi!szorgalmazza a 6 hónapos katonai sorkötelezettség bevezetését(jelenleg 2 év)stb....
ha megnézed az egyre bővülő,modernizált Szu altipusokat,vagy a helikoptereket,azért nagy a fejlődés.most már jönnek fel elektronikában is. vagy pl. a T-90-es.igaz csak néhány példány van(szintén pénzhiány miatt), de az amerikai Abraams tervezők keresték meg az oroszokat hogy érdekelné őket a lánctalpas,amely sok új dolgot tud.aztán meg is állapodtak. az amcsik adtak egy M1A2-t cserébe egy T-90ért.(láttam a felvételt)meg az egyre jobb nyugat-orosz viszony is fellendülést hoz az oroszoknak.esetleg lehet hogy nemsokára egy orosz-amerikai közös gyártású repülőgéptipussal fogunk találkozni?
meg ha megnézed a szám.technikai fejlődésüket.pl. a játékpiacon is egyere több ruszki game van. IL-2 Sturmovik
4293 levél
Válasz 03.01.08. 19:29 #13
KoKo
Nem baj, nekem akkor is tetszenek a ruszki csatkoterek. Jólis néznek ki.
No other way but down!
81 levél
Válasz 03.01.08. 18:32 #12
Huey
Ja akkor oke én értettem félre
Hero I did not serve between only heroes.
1541 levél
Válasz 03.01.08. 16:15 #11
Bugs Bunny
én ugyértettem,h azt csípem...
7034 levél
Válasz 03.01.08. 14:51 #10
Aruns
Szvsz SOKKAL jobbak. Az oroszok sajna még szériában se nagyon tudják gyártani a gépeiket, elektronikailag meg nagyon le vannak maradva az amerikaiaktól. Ez a 70-es évek végén, 80-as évek elején (lásd Mi 24) nem volt olyan feltűnő, de most már az...

Nem is lehet a Mi 28-at vagy a Kamov helikopterét az Apache-hoz hasonlítani. Az amerikai típus már már másfél évtizede harci tapasztalatokban gazdagon bővelkedő hosszú pályafutást mutathat fel; az új variánsokban ésszerű és korszerű fejlesztésekkel - az orosz típusokkal mindig is az volt a baj, hogy tervezőasztalon megálmodták, de a valóságban, ha képesek is voltak sorozatban gyártani, messze nem tudta azt, amit "ígértek" vele kapcsolatban.
Manapság már az elektronika dominál, ezt tudomásul kell venni - de aki ezt nem képes megérteni, az merüljön el mondjuk az öböl-háború eseményeiben, vagy akár a legjobb szerb pilóták által nyújtott produkciót figyelje meg a NATO ellen.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
81 levél
Válasz 03.01.08. 13:44 #9
Huey
Ne becsüld le az AH-64 A Apache-ot Bunny!!!
Hero I did not serve between only heroes.
483 levél
Válasz 03.01.07. 21:59 #8
не болтай!
itt is ugyan az a helyzet sztem mint a repgépeknél. az amcsik csak a fejlett elektronikájuk miatt jobbak.
jobbak?
20333 levél
Válasz 03.01.07. 21:48 #7
Z-Master
KoKo nem!Na jó 1 picit.

1541 levél
Válasz 03.01.07. 20:45 #6
Bugs Bunny
nem neked címeztem KoKo...bocs...
1541 levél
Válasz 03.01.07. 20:45 #5
Bugs Bunny
4293 levél
Válasz 03.01.07. 20:25 #4
KoKo
Te Z: nem volt ez 1 picit felesleges topic?

A legjobbak a ruszki csatakopterek.
Szerintem az Apache-ot is lemosnák! Brutális nyers tűzerő.
No other way but down!
81 levél
Válasz 03.01.07. 17:39 #3
Huey
Nálam pedig a következö Chopperek:
UH-1 Huey összes típusa
UH60 szintén összes típusa
CH-47 -||-
AH-64 A, D
AH-1 Cobra
AH6 MH6 összes változta a "csikhal,kismadár,hiúz"
MI-24, MI-28, KA-50, MI-8, de minek is írom ami a helicopter kategoriába tartozik az mind
Hero I did not serve between only heroes.
20333 levél
Válasz 03.01.06. 23:22 #2
Z-Master
Civilben meg a mostani kedvencem:EC130B4

>max 8 embert tud szállítani
>max 2400kg-ig
>VEMD,FADEC és varriálható speed rotorja van
>dupla hidrolikás rednszer
>automata back-up system
>csendes és biztonságos
20333 levél
Válasz 03.01.06. 22:36 #1
Z-Master
Hamár van repülőgépek topic akkor már miért ne lehetne ilyen is.

>Amúgy én legjobban az UH1 és az MH6-ost csípem.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.