Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Kezd durvulni az időjárás!

19402 levél
Válasz 07.01.19. 13:41 #2091
sipec
hat bazz mekkora bovli viharszeruseg volt ez...

ekkora szart

ja! amugy a media megint elerte a celjat, hogy mindenki uristen kisfiam kinemennyel mert jon a vihar....
20579 levél
Válasz 07.01.19. 13:35 #2090
Pyrogate
Nos, megmondtam előre...(illetve a meteorológia is megmondta előre, csak a médiának jobb volt, hogy nyomták a parát).

le volt írva, hogy csak a frontja jön. Igaz 100-120km/h-ra számítottak, de azt nem írták le, hogy Németországban és Angliában a 190km/h okozta a galibákat...
10589 levél
Válasz 07.01.19. 13:27 #2089
Dark Archon
Apokalipszis lovasait inkább, nem? De miattuk sem kell már aggódni, Duncan McLeod már legyőzte őket
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
983 levél
Válasz 07.01.19. 11:58 #2088
Kmg42
Pedig a fricceknél nagyobb balhé volt mint itt. Sajnos sok emberre a frászt hozták. Köztük szegény nagyanyámra is Már várta az Apokalipszis lovait.

Amúgy érdekes módon itt Sopronba (ahova a legerősebb szeleket mondták) hajnal 3-4 körül pont akkora "vihar" volt hogy a zászlók íppenhogy megmoccantak. Hajszál híjján majdnem szélcsend volt. Mondjuk az eső az esik, de még csak hideg sincs.

Szóval őrömmel konstatálom hogy még élünk. Mééég. Viszont senki ne bizza el magát mert úgy is kipusztulunk
Szerintem
7503 levél
Válasz 07.01.19. 11:16 #2087
Attila88
én is... mondjuk tegnap este hív nővérem, hogy merre vagyok, mert azt hallotta,h nagy vihar lesz errefelé, és húzzak hazafele, mert elvisz a tornádó ... (Ő fricceknél van épp)
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
20333 levél
Válasz 07.01.19. 09:10 #2086
Z-Master
983 levél
Válasz 07.01.19. 09:03 #2085
Kmg42
Nos? Vannak túlélők?
Szerintem
20333 levél
Válasz 07.01.19. 07:40 #2084
Z-Master
Azt hittem, hogy elrepülünk házastól mint az Óz a nagyvarázslóban.
2705 levél
Válasz 07.01.19. 01:41 #2083
hadzsi
Na Miskolcon most kezdett el fújni a szél, de ez egérfing eddig. Azért ilyen esetekben jó tudni, hogy egy Kárpát-medencében telepedtünk le.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
31932 levél
Válasz 07.01.19. 01:33 #2082
szbszig
Hö?...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
19402 levél
Válasz 07.01.19. 01:05 #2081
sipec
ittsincs semmi
6215 levél
Válasz 07.01.19. 00:39 #2080
CamelX
1-2 órája még fújt a szél keményen, most mintha elfogyott volna a powa
I am the architect of my own destruction.
2705 levél
Válasz 07.01.18. 23:33 #2079
hadzsi
Szerintem nem lesz itt semmi, bár én megerősítettem a 3 km/h-s szélre is kivágódó ablakunkat, biztos ami biztos. És egyébként meg a Kossuth rádió nagyon is jó, igaz nem ótvar méjnsztrím zene megy rajta egész nap reklámokkal telebaszva, de el lehet kapni rajta nagyon tartalmas műsorokat - Gyurkovics Szalon, Aranyemberek, stb. Bocs az offért!
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
5900 levél
Válasz 07.01.18. 23:13 #2078
Dile
Úgyhívják, Kárpát-medence
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
6215 levél
Válasz 07.01.18. 23:08 #2077
CamelX
Jajaja, lehet hogy valami felsőbbrendű erő akar nekünk segíteni
I am the architect of my own destruction.
983 levél
Válasz 07.01.18. 22:46 #2076
Kmg42
Hát igen. Mindig a kis betük

Amúgy kíváncsi vagyok mi fog megvalósúlni ebből a nagy orkánból. Na majd holnap este
Szerintem
20579 levél
Válasz 07.01.18. 22:30 #2075
Pyrogate
amúgy az is ott van a cikkben kis betűkkel, hogy ez nem az a vihar ami tombolt Nyugaton, ez csak a frontja. Szél így is lesz, de nem dönti fel az autókat és nem kéne mindjárt szirénákat kongatni

mocskos ez a média...
19402 levél
Válasz 07.01.18. 21:48 #2074
sipec
jahm majd hajnalban zuzok a hatarba
19402 levél
Válasz 07.01.18. 21:40 #2073
sipec
olyan szerencsed nincs h a zongoravizsgad elmaradjon
9513 levél
Válasz 07.01.18. 21:18 #2072
Mattmaster
Omg, eddig le se esett hogy azért fúj itt a szél mert van ez a nagy vihar. Azért remélem lecsekkol errefelé is, hátha nemlesz vizsga...
983 levél
Válasz 07.01.18. 21:16 #2071
Kmg42
Nincs az az Apokalipszis amiért én a Kossuth rádiót hallgassam!

Amúgy kicsit sem pánik keltőek a címek, áááá
Szerintem
31932 levél
Válasz 07.01.18. 19:41 #2070
szbszig
Elég rémisztő az Index első három cikkének címe egymás alatt:

"Már tíz halottja van a Nyugat-Európában tomboló viharnak"
"Készülõdés az orkánra: elemlámpa, gyertya, Kossuth rádió"
"Öt perc múlva világvége"

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
31932 levél
Válasz 07.01.18. 19:19 #2069
szbszig
Még jó, hogy nem ütemeztem vizsgát ezekre a napokra, úgyhogy most itthon figyelem a fejleményeket.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
5613 levél
Válasz 07.01.18. 19:15 #2068
csuvi
holnap reggel haza kéne mennem, most nem tudom mi legyen. majd reggel indulás előtt meglesem a híreket, nincs kedvem extra órákat egy vonatfülkében raboskodni
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
31932 levél
Válasz 07.01.18. 19:07 #2067
szbszig
Lesz itt még nemulass!...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
288 levél
Válasz 07.01.18. 19:05 #2066
Vöge
Itt mán nagyon gyün!
19402 levél
Válasz 07.01.18. 18:19 #2065
sipec
ehh!
vaddö fakk?
vihar?
kömlőt ugyis elkeruli
31932 levél
Válasz 07.01.18. 18:12 #2064
szbszig
Na, van már valami?
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
38325 levél
Válasz 07.01.13. 02:16 #2063
kopé
Nah igen jó is lett volna ha nem kabát meg 2 pulcsi...
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
31932 levél
Válasz 07.01.13. 00:13 #2062
szbszig
Ezeken a "szimulációkon" már én is csak röhögök. 2100-ig úgyis megtámadja Zimbabwe Grönlandot, és kitör a harmadik világháború, vagy mittudomén. Meg +3 fok, csodás, akkor Szibériában nem -80 lesz ezekután, hanem -77. Tuti, oda megyek majd nyaralni nyugdíjas koromban...

Arról nem is beszélve, hogy egy Mali vagy Burkina Faso hogyan veszítheti el "turizmusának" több mint felét, számomra rejtély. Ezekbe az országokba a Dakar-versenyzőkön meg a sivatagkutatókon kívül kb. senki sem látogat soha, azok meg akkor is maradnak, ha +3 fokkal változik a hőmérséklet...

De azt aztán végképp pláne nem értem, hogy az Egyenlítőtől paraszthajszálnyira fekvő Zambia számára miért lesz annyira előnyös a még nagyobb meleg, hogy majdnem megszázszorozza az idegenforgalmát...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
983 levél
Válasz 07.01.12. 23:21 #2061
Kmg42
És még panaszkodni mer!
Szerintem
5240 levél
Válasz 07.01.12. 21:29 #2060
Pras
Csajjal...?
Waaaaa, vizespóló a köbön!
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
5613 levél
Válasz 07.01.12. 21:23 #2059
csuvi
ez a tavasz. januárban
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
38325 levél
Válasz 07.01.12. 21:20 #2058
kopé
Uhh bazee, ma nagypoon tele volt egy ideig a mindenem az időjárással
egy csajjal szépen nyugisan sétálunk a báányató körül, előszőr csak kurvaerős szél jött, aztán meg a semmiből egy elég erőtljes esőzés is felütötte a fejét, marhajó volt, szarrááztunk, az ember örül mert már szinte poloban lehet járni erre meg 1-1* jön eg ilyen és elmegy mindentől a kedve...
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
288 levél
Válasz 07.01.12. 20:11 #2057
Vöge
Hajaj, az itt elég nehezen ment volna
Most hallom, Siófoknál fákat döntött ki a szél...
187 levél
Válasz 07.01.12. 20:11 #2056
bálint 012
Most perpillanat nálunk k*rv@ szar idő van esik az eső, meg úgy fúj a szél,hogy csak na.
no comment
983 levél
Válasz 07.01.12. 20:09 #2055
Kmg42
Sajnos a nagy kipusztulásokat mindig az éghajlati kataklizmák okozták. Mamutok, kardfogú tigrisek, óriásszarvasok és még megannyi nagytestű állat. Sajnos nehezen tudnak alkalmazkodni a környezeti változásokhoz.

Amúgy pont ma néztem egy riportot az OMSZ szombathelyi vezetőjével. A "rendkívüli" meleg télről van szó. Hát szerinte egyáltalán nem ritka és szélsőséges ez az eset. Szerinte minden 10 évben előfordul 2-3 ilyen hónap. Többek között megemlítette a 94-es telet ami hasonló volt mint az idei. Vagy azt amikor 98 februárjában 22 fokot mértek Szombathelyen. Egy szóval sem említette a globális felmelegedést. Egyszerűen annyiról van szó hogy most nem északról kapjuk a "nyugati" légáramlatokat, hanem az Atlanti-óceánról. Ez nem meglepő, nem szélsőséges. Gyakran előfordul.

Ugyan csak pár tized fokkal maradunk el de még mindig 1936 volt az elmúlt 130 év legmelegebb januárja. Ha jól emlékszem 6,4 volt az átlag hőmérséklet.
Szerintem
16067 levél
Válasz 07.01.12. 20:03 #2054
david139
én meg épp bicajjal próbáltam hazajutni
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
288 levél
Válasz 07.01.12. 20:02 #2053
Vöge
Hát ja, az is. De ez már tényleg félelmetes volt, a szemüveg lobogott a fejemen a szél miatt...
16067 levél
Válasz 07.01.12. 19:56 #2052
david139
jah nálunk i szél volt, de nem akkora, csak kukák röpgödtek...
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
288 levél
Válasz 07.01.12. 19:54 #2051
Vöge
Ma akkora szél volt itt Fehérváron, hogy a hajam elvált a fejemtől Azért így jobban belegondolva elég durva, hogy télen olyan vihar legyen, mint amilyen ma volt itt. Jött, ment, jég esett, gyerekeket vitte a szél, satöbbi... A járdán az orrom előtt vitt át egy jobb sorsra érdemes kidobott fenyőt a szél, ha nem lépek hátra pofáncsap.
16067 levél
Válasz 07.01.10. 13:56 #2050
david139
"a Földet nem őseinktől örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön..."
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
5900 levél
Válasz 07.01.10. 13:49 #2049
Dile
Ha valakinek csak az a katasztrófa, hogy 20 fokkal melegebb lesz, és megtizedelődik az emberiség, akkor érthető, hogy kételkedik a globális felmelegedés veszélyességét illetően.

De ha pl emiatt majd kihalnak a jegesmedvék (amit nem a Greenpeace állít, hanem csak az USA kormánya), akkor azt milyen természetes folyamat fogja helyrehozni?

Az a baj, hogy az emberek nagy része teljesen érzéketlen az ilyen dolgokra, ami kb kurva nagy önzőség. És nem azért, mert a jegesmedvéknek rossz lesz, hanem mert így szépen lassan elbontjuk a földet a gyerekeink elől.
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
16067 levél
Válasz 07.01.10. 13:45 #2048
david139
ott a pont.
biztos van korrupt, hol nincs? de nem kell általánosítnai. a rendőrök közt is van és mégis maga az intézmény jó.

lol persze valamennyi jön a pólókból, de !magán!emberek adományiaból ének(sok kicsi sokra megy, na meg van aki sokat ad). és annyira nayon nem gazdag a gp mint ahogy itt le vagyon írva. van 5 hajó 31 iroda azt kész. még pár sárga ruha. semmi dollár milliárdok...

a gp nem nagyon ad ki könyveket.

itt is qrva meleg van....

pyro: a meleg nyarat nem én vetettem föl, de tavaly is meleg tél és meleg nyár volt.
a globális felmelegedés fogalmával is tisztában vagyok
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
51824 levél
Válasz 07.01.10. 12:59 #2047
Barthezz
Elgondolkodtató okfejtés ez is, az igazság vhol sztem a 2 álláspont között leledzik. Szal van globális felmelegedés, amit valóban a megnövelt CO2 kibocsátás idéz elo, de nem várhatók olyan katasztrofális következmények mint ahogy azt a médiában harsogják nap mint nap. A GP-s vezetoknek valószínű egyik része valóban korrupt, saját zsebre dolgozik, másik felük viszont valós elhivatottságból. Vagy nemtom, mindegy, nem godnolok inkább bele

Amúgy most itt Egerszegen jelenleg 12-13 fok van kint a napsütéses helyeken, ilyen januárra még életemben nem emlékszem. Tiszta március-áprilisi feelingem van
20579 levél
Válasz 07.01.10. 12:23 #2046
Pyrogate
Nem hiszem, hogy nagyon meleg lenne nyáron. A globális felmelegedés (ellentétben a nevével) nem azt jelenti, hogy 10 fokkal melegebb van az egész földön. Azt jelenti, hogy 1-2 fokkal melegebb lesz. Szar a kifejezés. Valójában annyit tesz, hogy szélsőséges időjárás kezdődik: most épp meleg a tél, de ugyanannyi esélye van hogy meleg legyen a nyár, mint hogy hideg. Tavaly tavasszal kijelentették okos meteorológusok, hogy nem lesz nyár, kivéve két hét. Aztán két hetet kivéve bazi meleg volt egészen októberig. Ilyenkor bezzeg kussolnak. Előtte nyár pedig nagyon rossz volt, hideg, állandóan esett az eső, úgy hogy a tél pedig előtte meleg volt. Azt pl. tudtátok, hogy Ausztráliában novemberben esett a hó? (olyan mint ha nálunk május lenne). Most néztem meg, 31 fok van, rendes nyár. Szal ne szarjatok már be hogy melegrekord meg ötven fok lesz a nyáron...Senki nem tudja előre megmondani.
(azt végképp nem kéne mondanom, de semmi köze nincs a meleg télnek a meleg nyárhoz, v. a hideg télnek a hideg nyárhoz. Nem is értem, hogy jött ez)
2724 levél
Válasz 07.01.10. 10:49 #2045
CitizenX
Megpróbáltam kétoldalasan felvázolni a dolgot, vagyis megmutattam mind a két fél sárgolyóit, amivel egymást dobálják. Ex Cathedra semmit nem jelentettem ki, pusztán áttekintésnek szántam ezt a szösszenetet.

Az meg baromság, hogy nem fogadnak el pénzeket, akkor mégis, miből tartják el magukat, GP-s pólók eladásából? 100% gyapjú, vagy hogy?

És abban az esetben nagyon is jól hoz a konyhára, ha elmatekozzák a bevétel egy részét - mivel pedig gyarló az ember, és minden szentnek maga felél hajlik a keze, ez nem is annyira elképzelhetetlen.

A környezeti katasztrófa irodalom jelző alá esnek azok a könyvek, egyéb kiadványok, amelyek a globális felmelegedés, klímaváltozás témáját járják körül.
www.csinicucc.extra.hu
16067 levél
Válasz 07.01.10. 10:36 #2044
david139
eh ha jól értettem, írtál valamit ami aztán meg lett cáfolva. ennek mi értelme volt?

"...riasztó víziójával házalva ezek a szervezetek óriási összegekhez jutnak hozzá különböző alapítványi és állami támogatásokon keresztül, továbbá a környezeti katasztrófa irodalom is igen jól hoz a konyhára."

?...
nem fogadnak el államí támogatásokat, se alapítványoktól pénzt.
és mér hozna ez jól a konyhára?! ha kimegyek és elórdítom magam hogy jn a felmelegedés gazdag leszek?? a greenpeacnek se fizet senki azért mert ezt mondják.
környezeti katasztrófa irodalom? azmaiaz?
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
2724 levél
Válasz 07.01.10. 07:58 #2043
CitizenX
Egy vita margójára, összefoglalásképp:

SÖTÉTZÖLD KÖRNYEZETVÉDELEM
Globális kizsebelés, vagy valóban búcsút mondhatunk a télnek?

Napjainkban a világ eseményeit egy kicsit is figyelemmel kísérő ember, amennyiben minden hírt-híresztelést készpénznek vesz, túlzás nélkül állítható, hogy legalább olyan lelki nyomás alatt élhet, mint a nem is oly régen befejeződött (?) hidegháborús időszak, szinte minden nap atomcsapásoktól rettegő polgárai. Az emberiséget megannyi, végzetesnek gondolt veszély fenyegeti, hiszen bármelyik pillanatban a bolygónkba vágódhat egy termetes aszteroida, és elsöpörhet mindent a Föld felszínéről, bármikor felütheti a fejét egy huncut vírus, amelyre nincs gyógymód, és amely szélsőségesen rossz esetekben akár milliárdok halálát okozhatja. Mindezen felül ott van még a globális felmelegedés évtizedek óta egyre erősebben hangoztatott baljós rémképe, egy olyan, a teljes Földet érintő folyamaté, amely a környezetvédők szerint akár már néhány évtizeden belül térdre kényszerítheti a civilizációnkat. Már amennyiben valóban oly mértékű baj ez, mint ahogyan a zöldek, ezek, a mindenre elszánt környezetvédő aktivisták azt folyamatosan harsogják…

Kérem, oszoljanak, nincs itt semmi látnivaló!
Akadnak azonban olyanok, akik szerint a helyzet koránt sem olyan drámai, mint ahogyan azt a Greenpeace és a hasonló szervezetek a szenzációra mindig éhes világmédia segítségével lefestik nekünk. Bjorn Lomborg egykoron maga is igen aktív környezetvédő volt, aki a ma már globális befolyással rendelkező, amolyan környezetvédelmi multivá dagadt Greenpeace lelkes tagja volt, és mindent megtett annak érdekében, hogy keresztbe tegyen a lelketlen óriásvállalatok felelőtlen, környezetpusztító tevékenységének. A lehetőségek egy szimpla aktivista számára meglehetősen korlátozottak, Lomborg pedig hamarosan megunta a tüntetésekre járást, és egyéb, igen jelentéktelen, erőtlen próbálkozásokat. A kiábrándult statisztika professzor azonban néhány év alatt elég jól megismerte a környezetvédők belső felépítését, és úgy gondolja, hogy meglátta a háttérben húzódó valódi indokokat, okokat, a zöldek valóságos mozgatórugóit, amelyek bizony nem valamiféle fennkölt eszme érdekében mozgatják az egész – szigorúan füstmentes… - gépezetet.
Botránykönyvében - The Sceptical Environmentalist (A szkeptikus környezetvédő) – mintegy lerántja a leplet a zöldek világmozgalmának legtetején csücsülő legfőbb környezetvédőkről, arról az elitről, amely kizárólag önös érdekektől vezérelve, emberek milliárdjait becsapva próbál hasznot húzni, egyebek mellett a globális felmelegedés fenyegető rémképével. A gond az, hogy Lomborg azt állítja, nem csupán arról van szó, hogy néhányan kihasználják a pánikhangulatot, és így szereznek maguknak nagy vagyonokat, hanem az, hogy szerinte a zöldek valójában nem, vagy csak alig mérhető változásokat fújnak fel, és azokat adják el a közvéleménynek úgy, mintha hamarosan bekövetkezne a világvége.
Szerinte ugyanis az egész globális felmelegedés egy nagy kacsa, vagy inkább aranytojást tojó tyúk, amely minden nap agyament hazugságokkal kukorékolja tele a környéket, jól megijesztve ezzel a szomszédokat.
De lássuk, miket állít a dán professzor!
Először is, nincs globális felmelegedés, vagy ha mégis létezik ehhez hasonló jelenség, az pusztán természetes folyamat, amolyan pillanatnyi zavar a Föld klímájának működésében, de igazából nincs benne semmi kivetni való. Lomborg szerint ugyanis a manapság egyre gyakrabban észlelt időjárási kilengések, egyre szélsőségesebb természeti katasztrófák növekvő száma két, igen prózai oknak tudhatóak be. Az egyik az, hogy ilyen események a Föld történetében, az emberiség felelőtlen ténykedésétől teljesen független módon is előfordultak már, de egyik sem torkollt oly mértékű kataklizmába, amely végképp eltörölte volna az életet a bolygónk felszínéről. A másik ok az információs társadalom, a világfalú kialakulása, amelyben túlzás nélkül akár másodpercek alatt megtudhatunk mindent arról, hogy mi történt a Föld másik féltekéjén. Ezáltal nagyságrendekkel nagyobb információkhoz juthat az ember, mint akár 50 évvel ezelőtt, így könnyen úgy érezhetjük, hogy a katasztrofális események valóban egyre sűrűbben fordulnak elő, mint korábban. Holott pusztán arról van szó, hogy a hírek sokkal könnyebben, gyorsabban jutnak el hozzánk. A mára csaknem állandósuló világvége-hangulathoz tehát nagyban hozzájárulhat az, hogy az emberek a világmédiának köszönhetően mindenről azonnal tudomást szerezhetnek, ellentétben mondjuk egy száz évvel ezelőtt élt ember esetében, amikor akár hetekig is eltartott, míg egy-egy hír bejárhatta a világot.
Lomborg statisztikusi mivoltában is bizonyítani kívánta elméletét, és számításokkal igazolta, hogy feltételezése megáll a saját lábán. Eredményei szerint az emberiség több ezer éves írásos történelme során legalább oly gyakorisággal történtek természeti katasztrófák, mint manapság, csak korábban jóval nehezebben értesülhettünk ezekről az eseményekről, ha értesültünk mindegyikről egyáltalán.
A tudós szerint tehát szó sincs egyre növekvő ütemben elharapózó időjárási kilengésekről, amelyek pedig természetszerűen bekövetkeznek, azok bizonyos körök számára jó alapot adnak ahhoz, hogy zsíros, jól jövedelmező üzletet csináljanak azokból…

Zöldek a zöldhasúak bűvöletében
Lomborg azonban jóval tovább megy annál, semmint egyszerűen csak kétségbe vonja a globális felmelegedés végzetszerű mivoltát, és szabályos összeesküvés-elméletet gyártott, amelyben a főszereplők bizony pontosan azok a környezetvédők, akik napra-nap próbálják felhívni a világ közvéleményének – egyébként egyre érdektelenebbé váló – figyelmét az évtizedeken belül bizonyosan bekövetkező, végzetes katasztrófára.
Feltételezése szerint a Greenpeace, vagy a WWF ugyanis nem elégszik meg azzal, hogy földtörténeti szempontból akár szokásosnak nevezhető klimatológiai rendellenességeket – amelyek majd aztán maguktól normalizálódnak – állítanak be az egész emberiséget és az emberiség ipari forradalma által kiváltott fenyegető veszélynek. Tehát hazudnak. Hazudnak akkor, amikor a Föld egyre csökkenő erdőállományáról beszélnek, mivel – Lomborg kimutatása szerint – Kanadában az elmúlt évtizedben éppen hogy komoly mértékben növekedett a faállomány, de szerinte ugyan ez a helyzet Dél-Európában, illetve Közép-Afrikában is. A károsanyag-kibocsátás következtében tömegesen kihaló fajokról szóló hírek sem mások, mint minden alapot nélkülöző hazugságok, ugyanis nem állja meg a helyét az a megállapítás, hogy például Dél-Amerikában tíz év alatt mintegy ötven madárfaj halt ki. Ezzel szemben az igazság – Lomborg szerint legalábbis – az, hogy „csupán” nyolc faj tűnt el véglegesen a Föld színéről.
A professzor szerint a környezetvédők propagandája valósággal hemzseg az ilyesféle csúsztatásoktól, súlyos hazugságoktól, és ennek egyetlen célja van, mégpedig a pénzszerzés.
A környezetvédők elitje nem más, mint egy jól szervezett multinacionális vállalat, amely kereskedelmi társaihoz hasonlóan a minél nagyobb profit összeharácsolására törekszik. A globális felmelegedés riasztó víziójával házalva ezek a szervezetek óriási összegekhez jutnak hozzá különböző alapítványi és állami támogatásokon keresztül, továbbá a környezeti katasztrófa irodalom is igen jól hoz a konyhára. A Greenpeace afféle aranyborjúvá vált, amelyet jóformán senki sem ellenőriz, így vezetői azt tesznek a beáramló pénzekből, amihez csak kedvük van. Például nagyságrendekkel növelik a bankszámlájukat. A maradék összeget, pedig a szervezet működésére, és elsősorban a „rémképkeltő-osztály” működésére fordítják, hogy tovább növeljék a világméretű, klimatikus-pánikot.
Érdekes elmélet. Azonban van egy kis bibi…

A trójai faló
Nem állítjuk, hogy semmi nem igaz abból, amire a dán professzor megpróbálja felhívni a közvélemény figyelmét, hiszen nincsenek illúzióink az ember kapzsi természetét illetően, és nyilvánvaló, hogy az olykor százmillió dolláros támogatások egy része ilyen-olyan utakon, - esetleg trükkök százait alkalmazva… - bizony privát bankszámlákra vándorol. Azonban miközben a tudós megpróbálta minél inkább befeketíteni a zöldeket, maga is mocskossá vált, legalábbis ezt látszik igazolni egy vaskos kis gyűjtemény, amelyben a férfi szándékosnak tűnő csúsztatásai, hazugságai kaptak helyett. (Lásd a http://www.lomborg-errors.dk/ oldalon) A könyvében rengeteg olyan adat szerepel ugyanis, amiket úgymond élből cáfoltak meg a szakemberek, olyan szaktekintélyek, akik semmiféle érdekcsoporthoz nem köthetőek, tehát semlegességük szavatolható.
Szerintük Lomborg önös érdekektől vezérelve félrevezeti az olvasóit a források és adatok manipulálásával. Példának hozható fel a faállomány drasztikus csökkenése, az állatfajok tömeges kihalása, a spermaszám nyilvánvaló csökkenése, vagy az ipar félelmetes méreteket öltő környezetszennyezése. A kritikusok szerint Lomborg úgy tudott a feketéből fehéret varázsolni, hogy a Földet régiókra szabdalta, és ahol a meggyőződése szerinti, azt alátámasztó eredményeket talált, azokat az adatokat alkalmazta az egész bolygóra kivetítve. Ez, pedig igen csúnya dolog, legalább olyan csúnya, mint a Zöld-biznisz, mint kétségbevonhatatlanul létező, jól jövedelmező iparág.
Egyesek szerint Lomborg csupán megbízást teljesít. A károsanyag-kibocsátás limitálásában nem érdekelt cégek, nagyvállalatok beküldetek egy hozzáértő embert a zöldek vonalai közé, hogy aztán belülről próbálja szétverni azt, és komolytalanná tegyen egy olyan katasztrófa-előrejelzést, mint a globális felmelegedés. Ezzel megszűnhet a társadalmi támogatottság, az emberiek legalábbis érdektelenné válnak a témával kapcsolatban, ennél fogva a rendelkezéseket, törvényeket hozó kormányok is engedékenyebben viselkedhetnek a füstöt és veszélyes hulladékokat okádó nagyvállalatok működésével kapcsolatban. Így folytatódhat az extra profit termelése, még azon az áron is, hogy évtizedeken belül talán valóban globális katasztrófákat idézhet elő mindaz, ami a mai világban tapasztalható, rendkívül felelőtlen, „élj a mának” felfogás érvényesül a fogyasztói társadalmakban.
A globális felmelegedés minden esetre nagyon is létező probléma, ezt a saját bőrünkön is érezhetjük. Hogy milyen mértékű és mennyire veszélyes az emberiségre nézve, az elkeseredett, indulatos vita tárgya. Ami azért szomorú, mert ha a saját jövőnk, túlélésünk érdekében nem vagyunk képesek közös nevezőre jutni egy ilyen horderejű kérdésben, nem fogjuk megtudni, hogy mi a teljes igazság ebben az ügyben, legfeljebb akkor, amikor elképedve nézzük a tévében a CNN hírcsatorna gyorshíreit víz alá kerülő, tengerparti nagyvárosokról, tomboló szuperviharokról, és földrészeket beterítő szmogról…
www.csinicucc.extra.hu
16067 levél
Válasz 07.01.08. 18:03 #2042
david139
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.