Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Kezd durvulni az időjárás!

983 levél
Válasz 07.01.08. 18:01 #2041
Kmg42
Ez az! Legalább mi párbajozók tartsunk össze! Köszönöm
Szerintem
16065 levél
Válasz 07.01.08. 17:57 #2040
david139
erre a falat is használhatod pl...
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
209 levél
Válasz 07.01.08. 17:56 #2039
-=pit=-
Elmondtam a véleményem tudom hogy sokan leszarják magasról,de ezért vannak a fórumok.
16065 levél
Válasz 07.01.08. 17:46 #2038
david139
mondjuk ti sem akkor írtok mikor a vita van, hanem mikor vége, és lehet valakit basztatni. elég gáz.

I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
209 levél
Válasz 07.01.08. 17:40 #2037
-=pit=-
A hatalmas esszmefuttatásaidat olvasgatva lelki szememeim előtt akaratlanul is egy önelégült, egoista személy képe jelenik meg aki azt hiszi magáról, hogy bármilyen vitahelyzetben verhetetlen , de biztos velem van a baj
Bocs az OFF - ért!
983 levél
Válasz 07.01.08. 17:16 #2036
Kmg42
Na david végre lesz valami haszna is a globális felmelegedésnek. Mini szoknya és bikini minden mennyiségben

Dile. Még mindig nem látom az értelmét hozzászólásaidnak. Én nem tagadom nyelvtanból világ életemben éppen hogy átcsúsztam. Sem idegen nyelveket sem program nyelveket nem beszélek. Nincs hozzá érzékem. Reál tárgyakbol mindig 5-ös voltam de a nyelvekhez hülye vagyok. Még a Magyarhoz is. Ráadásúl a gépelés sem megy hibátlanúl. Ez van. Szerintem te sem vagy tökéletes, de nem szándékozok közhelyeket a fejedhez vágni. Maradjunk enyiben.
Szerintem
16065 levél
Válasz 07.01.08. 15:10 #2035
david139
mondjuk a helyesírást fórumokon és msnen amúgy se atrtja be mindenki...
(pl én mikor kezdtem mondatot nagy betüvel?)

a hsz-edre nem válaszolok, mert pont ugyan az mint eddig no meg úgy se jutunk dűlőre.
de mégis a tudós az tudós. okos ember. bár nem mind de a professzorok azért eléggé.

mellesleg ha most 10 fok van (itt) anno -20volt akkor tényleg izgi lesz a nyár...
(legalább a csajokon kevesebb a ruha)
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
576 levél
Válasz 07.01.08. 13:35 #2034
Bomc
őrült meleg lesz nyáron. mint tavaly
5900 levél
Válasz 07.01.08. 12:54 #2033
Dile
Jaj, kicsit sem akarok beszállni a vitátokba . Tudom, azt hiszed mindenkinek az a legnagyobb vágya, hogy felülkerekedjen rajtad mint vitapartner.

Csak fájt a szívem új topicot nyitni miattad.
Ha már a magyar nyelvet használod, akkor legalább tanuld meg helyesen használni. Remélem érdemben hozzájárultam a művelődésedhez.
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
31931 levél
Válasz 07.01.08. 04:09 #2032
szbszig
Biztos globális felmelegedés van. Itthon egész télen eddig nem volt bekapcsolva a fűtés a szobámban, de még így is olyan meleg van, hogy ma már ki kellett tárnom az ablakot este...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
983 levél
Válasz 07.01.08. 02:00 #2031
Kmg42
Tudod annál szánalmasabb dolog nincs amikor az ember nem tud érvelni és olyanokkal jön, hogy nézd a helyesírását vagy nézd milyen a külseje netántán van rajta sapka vagy nincs. Magyarán a személyeskedés egy mindenki számára elérhető egyszerű fegyver. Mint majomnak a bot.

Jaaj Dile inkább meg sem kellett volna szólalnod. Nem jó a helyesírásom. Nem is volt soha jó és az új billentyűzetemet sem bírom megszokni. De kérdezem Én, hogy mi van akkor? Zavar? Örülök ha csak ennyi a bajod.

Azért gratula a szemfülességedért.
Szerintem
5900 levél
Válasz 07.01.08. 01:42 #2030
Dile
Inkább vegyél a kezedbe egy nyelvtankönyvet, életedben először.
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
983 levél
Válasz 07.01.08. 01:40 #2029
Kmg42
Jólvan, büszkék vagyunk rád. Ügyes gyerek vagy, csak így tovább
Szerintem
5900 levél
Válasz 07.01.08. 00:56 #2028
Dile
Eddig nem akartam szólni, de már nem bírom tovább

Szóval úgy írják helyesen, hogy humbug.

Továbbá:

olajmágnás
alakult
tavaly
elpusztulni
kipusztulni
kívül
Észak-Korea
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
983 levél
Válasz 07.01.08. 00:34 #2027
Kmg42
Miért? Elvégre fagyott már be a Földközi-tenger.
Amúgy meg ez egy jó nagy pánikkeltő humbuk. Elvégre nagyot mondanak és senki se tudt rácáfolni. Vagy lesz olyan aki majd 70 év múlva előáll és azt mondja: "Na ugye hogy megmondtam!" ? Vagy ha mégse igaz akkor kivégzik a tudósok unokáit? Mondanak valami hangzatosat és örülnek maguknak hogy mekkora kimutatást tudtak csinálni.
Szerintem
16065 levél
Válasz 07.01.07. 20:21 #2026
david139
ugyan! ez csak kamu! ha meg mégse akkor természetes folyamat, ugye kmg42?
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
31931 levél
Válasz 07.01.07. 19:22 #2025
szbszig
Unokáink majd Norvégiába, a fjordokhoz mennek strandolni.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
16065 levél
Válasz 07.01.06. 19:48 #2024
david139
omfg lol

Az hogy valami nonprofit elven működi és hogy valóban nincs benne pénz az bizony nem ugyan az. Tudod a való világ nem olyan szép, steril és idilli mint ahogy te azt megálmodod.
>ezzel kapcsolatban úgyse tudlak meggyőzni, nem is erőlködöm, de azért ne magadból indulj ki.

Azzal hogy pár féleszü Hippy gumicsónakkal elzárja egy bálnavadász útját azzal elér valamit???
>nem hippyk, az alapítok voltak azok 30! éve
>nem féleszűek:legtöbben egyetemet végeztek és több nxelvet beszélnek
>bizony, elérnek valamit. járj utána a honlapjukon vagy akárhol miket értek el.
>fogalmam sincs mit tesz a gp a japcsi delfinekért de valamit tuti, ennek is utána járhatsz.

Vagy ha a sinekhez láncolják magukat akkor nem viszik el az Uránt sehova? Ezzel csak a narkós természőrült fiatalok körében vágódik be de semmi más haszna. Érdemi eredményeket kellene felmutatni.
>ez a sínes dolog nem jött be, de ez csak egyszer fordult elő(és legalább megptóbálta)
>nem ismerek egy narkóst sem, aki gp-es vagy ismeri a greenpeacet, sőt én se narkózok.
>természőrült?
>vannak "érdemi eredmények". ha tájékozódnál mielőtt beszélsz,tudnád.




I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
983 levél
Válasz 07.01.06. 18:06 #2023
Kmg42
Az hogy valami nonprofit elven működi és hogy valóban nincs benne pénz az bizony nem ugyan az. Tudod a való világ nem olyan szép, steril és idilli mint ahogy te azt megálmodod.

Na jah, a GP a világ legszentebb szervezete. Azzal hogy pár féleszü Hippy gumicsónakkal elzárja egy bálnavadász útját azzal elér valamit??? A nagy szart! Azt a bálát úgyis levadásszák, ha nem aznap akkor másnap. Mit tesz a GP a japán delfinvadászat ellen? Esetleg a bálna fontosaabb mint a delfin?? Vagy ha a sinekhez láncolják magukat akkor nem viszik el az Uránt sehova? Ezzel csak a narkós természőrült fiatalok körében vágódik be de semmi más haszna. Érdemi eredményeket kellene felmutatni.

Megértem hogy te mint jövőbeli GP tag maximálisan kiállsz a szervezeted mellett de attól még nem kóser!

Csak azért mert azt mondod valamire hogy "ritkaszar" még nem feltétlenűl az.
Szerintem
16065 levél
Válasz 07.01.06. 14:46 #2022
david139
mellesleg ez az egész nekem tök 8. nem leszek szomorú ha az emberiség kihal, sőt.. csak az állatokat sajnálom
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
16065 levél
Válasz 07.01.06. 14:24 #2021
david139
igen, nonprofit elven működnek. nem minden embert a pénz motivál.
és ebből hogy "odaláncolják magukat" látszik hogy fingod nincs mit csinálnak.
és ha nem is sikerült volna elérniük semmit, ami persze nem igaz, az se lenne csoda, ha minden ember olyan lenne mint Te és csak várná hogy elérjenek valamit, nem ám pedig tenne is érte.

a GP nem fogad el pénzt a környezetvédelmi minisztériumoktól, akik amúgyse adnának nekik.

ez a madonnás példád meg ritkaszar. na mind1 járj utána ezeknek aztalcsapkodós szervezeteknek, mielőtt baromságokat írsz.
és a greenpeace "el mer menni kongóba". gumicsónakkal beállni a bálnavadász hajó elé szerintem picit nem csak asztalcsapkodás.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
983 levél
Válasz 07.01.06. 14:14 #2020
Kmg42
Azt akarod mondani hogy az olyan világméretű szervezetek mint a GP meg a WWF teljesen nonprofit elven működnek???

Én ezen szervezetek legtetejéről beszéltem, amik túltesznek Magyarországon meg a kis aktivistákon. Persze hogy alsó szinten mindenki lelkesedésből meg elhivatottságból dolgozik, bár látszik is hogy azon kívűl hogy "odaláncolják magukat" valamihez vagy elmennek tüntetni sajnos nem tudnak érdemi eredményeket felmutatmni.
Vagy sikerült már valami olyat elérniük ami bizonyítottan hátráltatja a "kipusztulásunk"? Igen, jó dolog és tiszteletre méltó hogy megmentik a pandákat meg a kis rovarokat és hogy tájékoztatják az mebereket a rossz dolgokról de mi az ami érdemi eredmény? Mi az ami globális?

Szerinted a környezetvédelmi minisztériumokba akik ugyebár a pénz elosztásáról döntenek, nincs semilyen érdekeltségük és kapcsolatuk a legnagyobb hippy gyülekezetekkel?

Számomra kissé olyanok ezek a szervezetek mint az emberjogi aktivisták. Torkuk szakadtábol ordítanak meg verik az asztalt amikor mondjuk Madonna örökbefogadási balhéiról van szó, de ugyanakkor egy se mer elmenni Kongóba, Szomáliába vagy Észak-Kóreába.
Szerintem
16065 levél
Válasz 07.01.06. 13:42 #2019
david139
lol ez elég röhejes megjegyzés volt
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
1725 levél
Válasz 07.01.06. 13:17 #2018
stubb
Vagy amikor nem a szerkeztést nyomja meg hanem vissza megy szimán és úgy javítja ki amit írt...



david139:Aki nem tud az ne fórumozzon...
29146 levél
Válasz 07.01.06. 13:12 #2017
Germinator
hát hogyha mondjuk a hsz elküldésénél az OK gombot véletlenül kétszer nyomod meg, akkor lehet hogy duplán elküldi
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
16065 levél
Válasz 07.01.06. 13:10 #2016
david139
?
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
29146 levél
Válasz 07.01.06. 13:01 #2015
Germinator
talán mert kétszer nyomod meg a gombot
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
16065 levél
Válasz 07.01.06. 13:00 #2014
david139
ja, és én nem érzem magam túl tájékozotnak a témában, de majd konzultálok Bob-bal (a magyar greenpeace vezetője (eddig csak akció-szervező volt de a vezető átment a wwf-be mert ott kevesebb a munka) )
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
16065 levél
Válasz 07.01.06. 12:56 #2013
david139
de gagyi ez a fórum, mért küldi 2szer?!
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
16065 levél
Válasz 07.01.06. 12:55 #2012
david139
"A GP vagy WWF olyan "fiktív" kutatásokra szereznek dollár milliárdokat amiknek előre meg van az eredménye. Mégpedig az, hogy rettenetes kínok között fogunk elpusztúlni."

Egy kicsit járj már utána, hogy mit tettek és mit értek el ezek a szervezetek, és hogy honnan szerzik a pénzt. na meg hogy mire költik.
a nővérem greenpeace-es és én is az leszek és pontosan tudom, hogy nincs igazad. mellesleg több greenpeace-es is meghalt, és ha csak pénz kéne nekik, nem értem miért érte meg nekik.
a greenpeace minden pénzét !magán emberek! adományából szerzi, és nem teszi zsebre.és abban is biztos lehetsz hogy nincsenek dollár miliárdjaik.
és már megint a természetes folyamataiddal jössz. érdekes, hogy már az iskolában is tanítják, hogy az emberek által kibocsátott CO2 üvegházhatást hoz létre. márőedig nem a WWF vagy a GP adta ki a könyvünket.
na és még annyit, hogy nem csak az időjárással foglalkoznák ám. sőt pl a wwf inkább az állatokkal.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
16065 levél
Válasz 07.01.06. 12:51 #2011
david139
"A GP vagy WWF olyan "fiktív" kutatásokra szereznek dollár milliárdokat amiknek előre meg van az eredménye. Mégpedig az, hogy rettenetes kínok között fogunk elpusztúlni."

Egy kicsit járj már utána, hogy mit tettek és mit értek el ezek a szervezetek, és hogy honnan szerzik a pénzt. na meg hogy mire költik.
a nővrem greenpeace-es és én is az leszek és pontosan tudom, hogy nincs igazad. mellesleg több greenpeace-es is meghalt, és ha csak pénz kéne nekik, nem értem mért érte meg nekik.
a greenpeace minden pénzét !magán emberek! adományából szerzi, és nem teszi zsebre.és abban is biztos lehetsz hogy nincsenek dollár miliárdjaik.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
7503 levél
Válasz 07.01.05. 22:04 #2010
Attila88
(ismét) Pyro-val vagyok egy hullámhosszon ebben a kérdésben...
mellesleg ami engem illet örülök, hogy a belsőégésű motorok korába születtem, és ha minden jól megy még megélem az unokáimat, aztán meg nekem édes mind1, hogy mi lesz...
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
983 levél
Válasz 07.01.05. 22:02 #2009
Kmg42
Pontosan. Nem is az a lényeg hogy mit ír a cikk hanem hogy az emberekbe állandóan azt súlykolják hogy kipusztulunk, kipusztulunk, baj van. Tehát hogy egy percig se legyünk nyugodtak. Kissé olyan mint egy reklámkampány, elhitetik velünk hogy szükségünk van bio dolgokra. Lehet hogy valóban szükségünk van. Nem tagadom. Csak nem így és nem ebben a formában.
Szerintem
983 levél
Válasz 07.01.05. 21:58 #2008
Kmg42
Azért akarnak pánikot kelteni mert van benne egy olyan dolog ami mindent megér. A Pénz. Méghozzá nem is kevés.
A halálfélelem jó üzlet mert az emberek olyankor fölhalmoznak és manipulálhatóak a túlélés látszatával. Emlékezz vissza az Y2K botrányra. Amerikába a Wall Mart mindennél nagyobb nyereségre tett szert mivel az emberek az összes boltot kiürítették szilveszter előtt.

Jelenesetben nem abból van a legnagyobb jövedelem hogy az emberek az azbesztel bekent műanyagot is megveszik ha rávan írva hogy környezetbarát, hanem a lobbizásból. A GP vagy WWF olyan "fiktív" kutatásokra szereznek dollár milliárdokat amiknek előre meg van az eredménye. Mégpedig az, hogy rettenetes kínok között fogunk elpusztúlni. Ja hogy mind ezt ökológusok és tudosok állítják? Honnan is kapják a fizetésüket? Csak tán nem azoktól a környezetvédelmi szervezetektől akik vagyonokat lobbiznak ki? Így anyagilag mindenki jól jár, kivéve az átlag embereket.

Az ember meg szerintem van olyan alattomos faj hogy pénzért (mert van benne) képes behülyíteni az egész világot.
Van globális felmelegedés? Van. Ez rossz és természetellenes dolog? Nem hinném. Lehet hogy akkor is lenne ha nem lenne emberiség. Rettenetes kínok között fogunk kipusztúlni? Szerintem kizárt.
Szerintem
20579 levél
Válasz 07.01.05. 20:35 #2007
Pyrogate
szenzáció, mert egy ilyen cikket mindenki elolvas. Ráadásul ha belegondolsz havonta jön ki újabb, és egyikben sivatagosodósát mondanak, másikban árvizet (Mo-n)...Csak felhajtás az egész.
Ami tény az tény (pl. hogy olvad a jég), de hogy mi lesz azt nem tudja senki
16065 levél
Válasz 07.01.05. 18:59 #2006
david139
mért akarna bárki pánikot kelteni? és mert lenne a felmelegedés szenzáció?
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
983 levél
Válasz 07.01.05. 18:50 #2005
Kmg42
Az hogy kb. 4 nap a pontos előre jelzés egy meteorológus mondta nem én találtam ki. Mondjuk azt is megmondta hogy a távlati előrejelzéseket csak a köznyomás hatására szokták megcsinálni, de valójába nem szabad hinni neki mert ott már akkora a rizikó faktor és a sok változó hogy jelen technika mellett képtelenség bármit is mondani és bizony hiába az egyetemi diploma, marad a józan paraszi ész és a megérzés.
A klímaváltozás szerintem is évtizedek kérdése, de a nyár fél év és itt lesz. Ez szerintem inkább meteorológiai előrejelzés mint ökológusok és statisztikusok kimutatásai.

Hát nem tudom. Szerintem inkább pánikkeltés és szenzációhajhászás mint pontos és megbízható jóslat.
Szerintem
29146 levél
Válasz 07.01.05. 18:31 #2004
Germinator
jó de - teljesen laikusan - szerintem a tévés meteorológus nem tudna olyan kutatásokat és előrejelzéseket tenni, mint amilyeneket a globális felmelegedést kutató klímakutatók csinálnak. Azért egy klímaváltozás nem egyenlő azzal a "jóslattal", hogy most holnap esni fog-e az eső, vagy nem. Ez sokkal nagyobb dolog, és gondolom bonyolultabb számításokat igényel, de valamiért megbízhatóbb eredménnyel szolgál. Hisz hogyha te, "földi halandó" felismered azt a tényt, hogy "jé, a meteorológusok is csak max 4 nappal előre jósolhatják meg az időt", gondolod hogy ha tényleg így lenne, akkor nem is reklámoznák az egészet? Vagy hogy akkor a tudósoknak is eszébe jutna ez? De szerintem klímaváltozásnál nem lehet beszélni npaokban, hanem mondjuk évtizedekben, ezért is gondolom, hogy más módszerrel jelzik ezt elő, ami pontosabb adatokat nyújt.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
983 levél
Válasz 07.01.05. 18:26 #2003
Kmg42
Nem hinném hogy más módszerekkel állapították volna meg mint az hogy idén "nem volt nyár".
Már csak azért is mondom ezt mert meteorológusokkal csináltunk régebben riportot és ők mondták hogy pontos előrejelzés max 3-4 nap, aránylag pontos meg max 2 hét. Utána viszont hasra csapás az idő alakulása. Szóval kissé szkeptikus vagyok a hírrel kapcsolatban még ha mindent tudó tudósok is mondják. Csak mert nem hiszem hogy mindent tudnak.
Szerintem
29146 levél
Válasz 07.01.05. 17:59 #2002
Germinator
ja, azt a cikket én is láttam. Gondolom ennek a kutatásnak kicsit bonyolultabb a háttere
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
983 levél
Válasz 07.01.05. 17:51 #2001
Kmg42
Én is nagyon jól tudom hogy mit jelent a globális felmelegedés.

Csak volt minap egy cikk és azt hoztam fel. Ott azt írták a nagy tudósok hogy (annak ellenére hogy mennyire kiszámíthatatlan lett az időjárás) ők pontosan meg tudják mondani hogy 2007-ben lesz a legmelegebb nyár.

Szóval némi ellentmondást véltem felfedezni a cikkben.
Szerintem
29146 levél
Válasz 07.01.05. 17:07 #2000
Germinator
2000th Century Fox
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
16065 levél
Válasz 07.01.05. 17:04 #1999
david139
lol érintgessed a nőd(ha van)

de a globális felmelegedést nem azok találják ki mint akik benyögik a TVben h nem lesz nyár, azérthogy jőjjön a nézetség
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
29146 levél
Válasz 07.01.05. 17:01 #1998
Germinator
a globális felmelegedés azt jelenti, hogy hosszú időn belül pár tized, vagy 1-2 fokkal nő a hőmérséklet általában, vagymi de ezt mi nem érzékelhetjük így közvetlenül, ettől csak felborul a klíma, az időjárás, mivel annak ilyen kis változás is elég. És mostanában a szélsőséges időjárásban nyílvánul meg a jelenség.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
983 levél
Válasz 07.01.05. 16:54 #1997
Kmg42
Nem akarom én elkezdeni, de hát megérintettem a srácot.

Amúgy ez a globális felmelegedés téma meg annyira nem is lenne végülis vitaképes mil az hogy kinek van igaza az úgyis csak utólag eldőlni

Mondjuk jópofa az előrejelzések logikája. Tavaj hideg volt így még áprilisban is azt mondogatták hogy idén nem lesz nyár. Errefel nem győztek hüppögni hápogni amikor seggre estek Most meleg volt/van így mit mondanak? 2007 lesz minden idők legmelegebb nyara. Valamit tudhatnak ezek az "Angol tudósok". Annak ellenére hogy jelen technika mellett is csak max. 2 hetes jóslásokba mernek legtöbben bele menni.
Na majd ezt is az idő fogja eldönteni.
Szerintem
29146 levél
Válasz 07.01.05. 16:47 #1996
Germinator
Na, ne kezdjétek má' el itt is
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
983 levél
Válasz 07.01.05. 16:46 #1995
Kmg42
Értesz is te hozzá
Szerintem
16065 levél
Válasz 07.01.05. 16:16 #1994
david139
hehe
nem hiszem, mert akkor nem TV-s lennél.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
983 levél
Válasz 07.01.04. 08:50 #1993
Kmg42
Tőled meg én vagyok az okosabb és így ki is alakúlt a ranglétra
Na, nyughass!
Szerintem
16065 levél
Válasz 07.01.03. 14:54 #1992
david139
lehet hogy nem valami jó az ötlete annak a tudósnak de még mindig okosabb mint Te.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.