Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Ati Radeon 9500 PRO. Érdemes -e?

3488 levél
Válasz 03.02.08. 12:43 #392
jatfield
Jó képek, megspóroltál nekem vagy egy órát
8 és 10 nem műkszik sajna.
1146 levél
Válasz 03.02.07. 20:30 #391
Warhawk
Nokérem, ha valaki nem használna DX9-s kártyát és/vagy DX9-t, annak felnyomtam pár képet a honlapomra.
A cím:
http://petz5.fw.hu/atitech/atitech000.jpg

A 000 számot egészen 014-ig lehet növelni, modemeseknek mondom, hogy némelyik az 1600*1200-as felbontás miatt elég nagy lett.

Ja igen, ezek az Ati oldalán található techdemok, érdekességük, hogy nem videók, élőben, valós időben rendereli le a kártya.
3488 levél
Válasz 03.02.05. 17:18 #390
jatfield
Ja, a CD és kábel ellátottság ugyanaz nálam is, mint a Sapphire tesztben.
3488 levél
Válasz 03.02.05. 17:17 #389
jatfield
Nem, már régen így van, miután regisztráltam (tavaly vagy tavalyelőtt valamikor) próbáltam külföldi fórumokon használni fájlokat, de nem sikerült.

Vissza a témára:

A RivaSation-ről eljutottam egy pár Sapphire 9500Pro teszthez, és feltűnt, hogy az én kártyám nem teljesen úgy néz ki, mint az ottani képeken (egy ilyen hűtőre emlékeznék . Kicsit tovább nézelődtem, és megtaláltam az én kártyámat is, így mutat. Úgy tűnik, BBA kártyám van
1984 levél
Válasz 03.02.05. 13:57 #388
Hubert
Ja, nem tudtam ... bár mintha láttam volna már ilyen linkeket. Ez valami újkeletû dolog ?

Románia
Next stop, Wonderland.
3488 levél
Válasz 03.02.05. 12:28 #387
jatfield
Amúgy, te is biztos láttad már a delfines truform demót, abból csináltam képeket, az utolsót FSAA+aniso mellett. Ezentúl maj a chello tárhelyemre pakolok, annak működnie kell ott is. Ha jól emlékszem Romániában laksz, így van?
3488 levél
Válasz 03.02.05. 12:23 #386
jatfield
Külföldön vagy? A tár nem engedi csak itthonról nézni a fájlokat :/
1984 levél
Válasz 03.02.05. 12:19 #385
Hubert
Én miért nem látom a képeid, Jaftfield ?
"Cannot find server" az eredmény mindig ...
Next stop, Wonderland.
12750 levél
Válasz 03.02.05. 10:08 #384
okoska3000
Oké, ez már egy fokkal jobb
3488 levél
Válasz 03.02.04. 19:22 #383
jatfield
3488 levél
Válasz 03.02.04. 19:18 #382
jatfield
Truform nem egyenló az FSAA-val.
12750 levél
Válasz 03.02.04. 10:34 #381
okoska3000
Ennél többet is ki lehet hozni a Radeonból, ugye?
12750 levél
Válasz 03.02.04. 10:33 #380
okoska3000
Hát a kép nem győzött meg, Trueform ide-oda, olyan randa recés a széle, hogy rosszul is leszek... Mondjuk valszeg a kép szar, nem hiszem, hogy ennyit teljesít a Trueform, mert az gáz lenne...
20761 levél
Válasz 03.02.04. 01:15 #379
Eric
Hát igen...
És ha az NVIDIA a közép szegmensben nem remekel a káryáival, akkor atomnagy bajban lesz, ui. köztudott, hogy nem a high-end kártyákon keresi betegre magát egy VGA gyártó, hanem főleg a közép és az alsókategórián. Ezekből fogy a "mennyiség".
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
3488 levél
Válasz 03.02.03. 20:14 #378
jatfield
Nem gond, itt van két kép:

1.

2.

Nem tudom, fogunk-e valaha játékban ilyet látni, a poligonszám túl magas, hogy sokat dobjon. Bár, ha minden igaz a HalfLife-ban van ilyen, lehet, hogy ki kellene próbálni...
9765 levél
Válasz 03.02.03. 20:04 #377
vally
Vodás vagyok

Megtennéd?
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
3488 levél
Válasz 03.02.03. 20:03 #376
jatfield
A Meshuggah demóban nincs benne, amiről beszéltek?
3488 levél
Válasz 03.02.03. 19:45 #375
jatfield
Itt egy 29 MB-os videó, ez megvilágítja a dolgot
Ha kevés a sávszél szólj, leszedem a realtime demót és csinálok képet.
9765 levél
Válasz 03.02.03. 19:40 #374
vally
Ki nem örül az olcsó kártyáknak?
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
6295 levél
Válasz 03.02.03. 19:02 #373
J. Dávid
Én ennek örülök..legalább lejjebb mennek az árak...(remélhetőleg)
3127 levél
Válasz 03.02.03. 18:55 #372
Blade Runner
Úgy gondolom, hogy az NVidia most pánikban van, mert az ATI teljes sebességre kapcsolva állva hagyta őket. Pont az NV31-34 csipekkel tudja majd az elveszett piacot visszahódítani, ha árban és teljesítményben is megfelelő lesz a kártyájuk. Ez azt jelenti, hogy legalább a Radeon9500(pro) környékén kell a kártyáknak teljesíteni ahhoz, hogy esélyük legyen az ATI kártyák ellen. Az is érdekes persze, hogy majd fél év környékén kijön az új S3 csip, meg a DX9-es SIS Xabre is, mindkét kártya kifejezetten a teljesítmény/közép kategóriát (a radeon9500/9700 területét) célozza meg. Ide várható az NV31-34 is. Ez azt jelenti, hogy nem egy, hanem rögtön 3 ellenfele lesz az NVidia kisebb teljesítményű csipjeinek.
Érdekesnek ígérkezik ez az év!
Blade
4730 levél
Válasz 03.02.03. 13:15 #371
Pyton
De a teljesítményük... A ti4200-as sikerét nem lesz könnyű megismételni.
Sonic boom babieee!
20761 levél
Válasz 03.02.03. 12:40 #370
Eric
Azók az NV30 kistestvérei. Vagyis jók csakis akkor lesznek, ha olcsók lesznek.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1984 levél
Válasz 03.02.03. 12:11 #369
Hubert
Azért az Nvidiát nem kell leírni ...
A tavasszal megjelenõ NV31 és NV34 azok még lehetnek jók.
Next stop, Wonderland.
1984 levél
Válasz 03.02.03. 11:59 #368
Hubert
Bár az lenne !
Next stop, Wonderland.
1984 levél
Válasz 03.02.03. 11:57 #367
Hubert
Hát a különbség nem nagy, de azért észrevehetõ. (Radeon 8500/Sony 21'/1600x1200)
Az Truform persze csak a karakterekre meg bizonyos "Actor"-okra fog mûködni, a terepre meg nem.
Mivel a karekterek már eleve nagyon kidolgozottak, a Truform nem sokat javít már rajtuk. Talán ezért is nincs hivatalos Truform engedélyezõ kapcsoló ... mert fõleg az Nvidiapártiság az oka. szvsz
Next stop, Wonderland.
9765 levél
Válasz 03.02.03. 11:24 #366
vally
Értem. Újabb sötét foltora deritettél fényt a tudásomban.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
3127 levél
Válasz 03.02.03. 11:13 #365
Blade Runner
Nem.
A truform azt jelenti, hogy egy kis poligonszámos mesh-ből a csip hardveres úton egy nagyobb poligonszámos mesh-t számol ki. Magyarul: a képen a testek kevésbé szögletesekké válnak.
(mesh = kb. egy 3D-s test vektoros adatai)
Blade
9765 levél
Válasz 03.02.03. 10:28 #364
vally
Ez a truform nem az, hogy pl a hajszálak külön mozognak?
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
11784 levél
Válasz 03.02.02. 16:15 #363
Ghoost
Nah Debrecenben a Mistralnak van BBA Radeon 9500PROja, le kéne csapnom rá
3488 levél
Válasz 03.02.02. 13:05 #362
jatfield
Csináltam képet előtte és utána, de nem látok különbséget. Van valami parancs, amivel wireframe módban lehet nézelődni, de nem találom. Mondjuk, ha "simán" nem lehet látni, nem sok értelme van bekapcsolni.
3488 levél
Válasz 03.02.02. 12:38 #361
jatfield
"UseNPatches=" Erre keress rá az UT2003.ini-ben, és állítsd true-ra és engedélyezd a control panel csúszkájával is.
3488 levél
Válasz 03.02.02. 12:23 #360
jatfield
Az ini fájlban kell buherálni, megkeresem neked. Én sem próbáltam még.
4730 levél
Válasz 03.02.02. 11:00 #359
Pyton
Ugyan! Ha semmi forrasztás nem kell, akkor semmit sem kell szarni!
Sonic boom babieee!
3127 levél
Válasz 03.02.02. 09:06 #358
Blade Runner
Hmmm...
256 bit Radeon 9500 azt jelenti, hogy az a Radeon csip, amit az eredeti 9700pro nyákra ültettek, és 128MB ramot kapott, szoftveres úton, meg BIOS buherálással átalakítható 9700 sorozatú kártyává. (Persze pápá garancia!). Kis szerencsével meg akár a 9700pro szintjéig is húzható.
Blade
1146 levél
Válasz 03.02.01. 23:31 #357
Warhawk
Jatfield, te úgyis nagy UT2K3 mester vagy, hadd kérdezzek valamit!
Az Ati ezen az oldalán: http://mirror.ati.com/products/gamesupport/
a listában az UT2K3 mellett fel van tüntetve a Truform lehetősége. Én viszont nem találtam ilyen beállítást benne, csak én vagyok vak, vagy a lista régi már?
Mondjuk az sejtet valamit, ha a megjelenési időnek 2002 Q4 van kirakva...
934 levél
Válasz 03.02.01. 15:43 #356
StItCh
Csak most olvastam el rendesen:

"...and any 256-bit RADEON 9500 into RADEON 9700PRO."

Mivan??? 256bit 9500???

Itt a link.
"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."
934 levél
Válasz 03.02.01. 15:35 #355
StItCh
Télleg! Bocsesz, nem vettem észre.
"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."
236 levél
Válasz 03.02.01. 12:45 #354
Attis_xXx
CSa.

Most milyen kartyat erdemes venni? Viszonylag olcson.

G4 4200-ba gondolkodtam, de nekem az draga.

Igy mostansag az ATI eleg jol nyomja es 8500 vagy 9000 Pro a valasztasom.

Az erdekelne minek van 9000Pro ha a 8500 gyorsabb nala...es nem tud semmivel se tobbet.


ATI 8500-rol nektek mi a tapasztalat,mert olvastam rola meg minden de a gyakorlati tapasztalat az mas.

GAME-re lenne legfokeppen...Tamogatottsag, sebessege stb erdekelne....
Gepem: AMD 1700+
256 DDR stb

Koszi a hozzaszolasokat!
Hi
3127 levél
Válasz 03.02.01. 12:24 #353
Blade Runner
Nem. Huhh...
Akkor vegyük sorra.
Radeon9500 64 MB
Radeon9500 128 MB
Radeon9500pro 128 MB
Radeon9700 128 MB
Radeon9700pro 128 MB
Jelenleg ez a felállás. A kérdés a SIMA R9500 128MB-ra vonatkozott, arra válaszoltam.

Blade
934 levél
Válasz 03.02.01. 11:46 #352
StItCh
128 megáson a PRO-t érted?
Abban alapból 8 pixel pipeline műxik...
"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."
3127 levél
Válasz 03.02.01. 11:44 #351
Blade Runner
+ A memória modulok is általban gyengébbek az R9500 128 MB-s kártyákon.
+ Gyárilag kikapcsolták a 8 renderelő szalag felét, így csak 4 renderelő szalag működik. Ha szerencsés vagy akkor vissza tudod kapcsolni, ha nem akkor marad a fele.

Ennyi. És ez pont elég az R9700 melletti szavazatomhoz.
Blade
934 levél
Válasz 03.02.01. 11:44 #350
StItCh
Blade Runnernek igaza van, érdemesebb 9700-est venni, én is azt VENNÉK ha lenne rá lóvém, csak sajnos nekem az a 20 ezer különbség nem olyan könnyen áthidalható...
"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."
934 levél
Válasz 03.02.01. 11:42 #349
StItCh
Január 13-án megjelent rivaturner új dolgai közt volt ez.

"Added SoftR9700 patch script for Catalyst 6.200 - 6.255, which allow you to enable software locked 8 pixel pipelines on RADEON 9500 based boards and turn any 128-bit RADEON 9500 into RADEON 9500PRO and any 256-bit RADEON 9500 into RADEON 9700PRO. Warning! You must read and accept RivaTuner's license agreement before using this script."

Hát igen, ide kell a vállalkozókedv.
Szerintetek működhet? - mondjuk ha meglesz a card-om nem hiszem hogy ez lesz az első.
"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."
934 levél
Válasz 03.02.01. 11:33 #348
StItCh
"Ehhez képest a 9500/128 MB azonnal szűkebb memória keresztmetszettel indít, stb."

Mi az a "stb."?

Tudtommal nincs más különbség a két kártya között...ja de az ára. )
"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."
3127 levél
Válasz 03.02.01. 11:07 #347
Blade Runner
Mephisto,
A "régi 9700-as" állat jó kis kártya. Ha nem is kapsz pro változat sebességet, gyakorlatilag mindent megkapsz a kártyában, ami a csúcs kártyában is benne van, csak egy lehetnyilvel lassabb (325/275 MHz). Ha egy kis szerencséd van és a kártya bírja a húzást, akkor simán fel tudod tunnigolni a 9700pro szintjére is. Ehhez képest a 9500/128 MB azonnal szűkebb memória keresztmetszettel indít, stb. Ha szerencsés és kísérletező kedvű vagy, akkor legfeljebb a "régi 9700-as" szintjéig is fel lehet tunningolni, de nem hiszem, hogy a 9700pro szintjét fenyegtni tudnád egy ilyen tunning kártyával. Ha a helyedben lennék, akkor a "régi 9700-ast" venném meg. Persze ez ár kérdése is, de így látatlanban megér a 9700-as teljesítmény különbsége vagy 30-40%-ot.
Blade
9786 levél
Válasz 03.02.01. 08:51 #346
Sirmelon
"van egy 55+áfás 9700, és nem tudom milyen erős."

Hmmm.
Milyen erős?

Kábé mint Kinizsi Pál minusz Toldi Miklós per kettő.

Vagy egy féldeci gyengitett vodka...



Sirmelon


Si vis pacem, para bellum!
1173 levél
Válasz 03.01.31. 15:31 #345
SilverWolf
Egy kis csemege!

Ma erkezett meg a pc gamer uj szama.
Test nvidia beta drive-el

Gffx 9700 pro

Quake3: 209fps 147fps

UT2003: 140fps 119fps

3dmark01
game4nature: 41fps 45fps

A test 1600x1200,32 bit,2xAA
" Made with no limits in mind "
934 levél
Válasz 03.01.30. 20:38 #344
StItCh
Ez a két card elvileg együtt jött ki...
Csak a memóriakontrollerben különböznek, de gondolom ezt te is tudod. Én is ugyanezzel a problemmel álltam szemben. De a 9500 Pro mellett döntöttem. Olcsóbb, nem is kevéssel, a mostani vmelyik tesztben még le is hagyja a sima 9700-est. Ha meg majd kevés lesz a 128 bit, vagyis a memória-sávszélesség akkor ott az átépítés. (ez úgyis odébb van még)
Ráadásul olyat is olvastam hogy majd egy progi is elegendő lesz ahhoz hogy (RivaTuner) 256 bites kontrollerrel menjen. Aztán hogy ebből mi igaz azt nem tudom...

Én 9500 Pro-t fogok venni.
"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."
5959 levél
Válasz 03.01.30. 19:55 #343
Mephisto
Melyik kártyát érdemesebb venni? A régi 9700-ast, vagy a nemrég megjelent 9500/128MB-ot? Csak azért, mert van egy 55+áfás 9700, és nem tudom milyen erős.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.