Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Ati Radeon 9500 PRO. Érdemes -e?

646 levél
Válasz 03.01.17. 09:12 #142
ödönke
eh hogy érted hoyg bugos? Nekem 8500Le van és símán megy az SH2-tő se texturahiba se semmi probléma. gyönyörűen fut a játék. (2.5 catalyst)
3488 levél
Válasz 03.01.16. 23:22 #141
jatfield
Nem ittam
Miért, a "fénylés" jobban hangzott volna? A lényeg, hogy a mutáns szőnyetegek bőre fénylik, és ez elég bénán nézett ki itt. A köd is béna volt, főleg ahhoz képest, hogy mekkora FPS esést produkált.
Ezekkel együtt is jó volt nézni, ahogy az öcsém végignyomta, néha még én is megijedtem
9786 levél
Válasz 03.01.16. 22:55 #140
Sirmelon
"mert a csillogások villództak az én gépemen és a ködtől indokolatlanul beszaggatott."

Csillogás meg köd...
Megvan! Mennyit ittál előtte?
)

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
155 levél
Válasz 03.01.16. 22:44 #139
PhantomW
Warhawk: még aszomondják a Max Paynel volt gázos
155 levél
Válasz 03.01.16. 22:36 #138
PhantomW
szerintem a sh2 vel nem lesz semmi baj mert a 8500 el a NOLF 2 is bugos volt de WarHawk azt mondja semmi gáz nincs vele 9500-el
3488 levél
Válasz 03.01.16. 22:29 #137
jatfield
Ha erről beszélsz akkor az ATI suxolt. Meg az NVidia is, mert a csillogások villództak az én gépemen és a ködtől indokolatlanul beszaggatott.
9786 levél
Válasz 03.01.16. 21:57 #136
Sirmelon
"Silent hill 2 megy rendesen? mert az 8500 bugos volt"

Nocsak, nocsak.
Hát nem erről beszélek egyfolytában?
Radeon sux.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
1146 levél
Válasz 03.01.16. 21:53 #135
Warhawk
SH2-vel nem próbáltam. UT2K3, Neverwinter N., Splinter Cell (demo), Q3A, NOLF2, Age of Mythology viszont tökéletesen megy.

Húzni biztos lehet, de minek? Nekem így is tökéletes a sebessége, plusz 2-3 fpsért nem fogom megberhelni...
531 levél
Válasz 03.01.16. 21:49 #134
GL
Gyorsabb mint a g4 ti 4200 ráadásul dx9 és még tudásához képest elérhető árin is van..............mi az isten kell még?
531 levél
Válasz 03.01.16. 21:48 #133
GL
Hát bocsi az ez előtti emgnyilvánulásomért mert nem 4600 ot hanem 4200 akartam írni!
3488 levél
Válasz 03.01.16. 21:39 #132
jatfield
Meg a 95 és a 98 is, a 95 még sincs többé támogatva.
155 levél
Válasz 03.01.16. 19:43 #131
PhantomW
Warhawk: az ati 9500pro teljesen jó? nincsenek bugok fagyások meg ilyesmi?
Silent hill 2 megy rendesen? mert az 8500 bugos volt
lehet huzni a kártyát?
4730 levél
Válasz 03.01.16. 19:39 #130
Pyton
De biztos jó... A win Me és a 98 majdem ugyanolyan.
Sonic boom babieee!
3488 levél
Válasz 03.01.16. 19:38 #129
jatfield
Én is furcsállottam, de drivert lehet 98 alá is letölteni, szóval biztos támogatva van az is.
934 levél
Válasz 03.01.16. 19:17 #128
StItCh
Az ATI.com-on ez áll:

Operating system support:
Windows® XP
Windows® 2000
Windows® Me

Ezek szerint W98 nem jó neki?
Ne mááá...
"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."
4730 levél
Válasz 03.01.16. 19:04 #127
Pyton
Biztos jó karesz a g4 ti4600, csak nem dx9-es...

JA! És a kérdéshez: ne vegyetek Radeon 9500 pro-t, elég a 9500 is. Csak egy módosított DRIVERT kell fölrakni, és már megy is a 8 pixelpipe!

(Radeon 9500 rulz)
Sonic boom babieee!
3488 levél
Válasz 03.01.16. 16:53 #126
jatfield
Mázlid volt, én azóta görcsölök (mint látod) :/
1146 levél
Válasz 03.01.16. 16:37 #125
Warhawk
Kérdésre válaszolva:
Megéri venni. Hasít minden, mint a villám, és nyoma sincs a hírhedt hibáknak, amikkel ijesztgettek.

Másrészt meg, mit kell egymást cikizni? A GF4Ti4600 is ugyanolyan jó kártya, mint ez az Ati, ha megnézitek, pár fps különbség van köztük. Namost, ha valaki nem csak nagyzolásból vesz videokártyát, akkor meg sem érzi ezt a +- 2 fps-t. Ugyhogy vegyen mindenki olyat, amit a szíve akar - nomeg a pénztárcája megengedi, és kész!
12750 levél
Válasz 03.01.16. 14:59 #124
okoska3000
amikor vette, az volt a jobb, akkor még nem is volt 9700Pro
155 levél
Válasz 03.01.16. 14:51 #123
PhantomW
kEnAce : lehet hogy most jobb a 4600 egy kicsit (mondjuk ha bekapcsoljuk a zsűréseket 2x jobb az ati) meg a dx9 játékoknál jobb lesz sokkal az ati
másrészt én nem vagyok ati-s most is geforce van csak én nem ítélem el a másik oldalt mint egyesek , mert 4600-t vetél az nem jelenti azt hogy olyan marha okos vagy és az mindig az a jobb amit te vetél
646 levél
Válasz 03.01.16. 10:44 #122
ödönke
uu bassz ennyi szenvedés 1 videókártyáért?? ennyi szenvedés nem ér meg 1 nyamvadt vidkártyát sem legyen akármilyan jó
646 levél
Válasz 03.01.16. 10:42 #121
ödönke
ha meg nem nézed akkor a 9700pro
9563 levél
Válasz 03.01.16. 10:42 #120
kEnAcE
Félre ne értsd! Én sem vagyok valami jól eleresztve, de összeszorítottam a fogaimat és majdnem egy évig minden zsebpénzeme, ösztöndíjamat, melópénzt, születésnap és egyéb pénzt összeraktam, és meg tudtam venni az Asus GF4 Ti4600-ast. És még az ÁFÁ-t is visszatudtam igényelni nagy nehezen, úgyhogy kb. 86e HUF-ból meg volt.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
3488 levél
Válasz 03.01.16. 10:33 #119
jatfield
9563 levél
Válasz 03.01.16. 10:29 #118
kEnAcE
Oké! Árban persze jobban megéri. Ezt aláírom! De ez csak akkor nyerő, ha az árcédulát nézed.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
3488 levél
Válasz 03.01.16. 10:28 #117
jatfield
Elfelejtettem írni, pedig fontos, most beszéltem a legnormálisabb telefonos csákóval eddigi életem során (legalábbis ha a számtech boltokat vesszük). Nem tudom mindenki ilyen-e náluk, de rendes és segítőkész volt és nem próbált lyukat beszélni a hasamba. Grat, Users'
3488 levél
Válasz 03.01.16. 10:25 #116
jatfield
Igen, de benne van a lehetősége annak, hogy jobb. A normális körülmények meg mindenkinek mások, ráadásul én soha nem mondtam, hogy átlagban gyorsabb. Minden egybevéve viszont sokkal jobban megéri.
Vita részemről lezárva.
9563 levél
Válasz 03.01.16. 10:18 #115
kEnAcE
Nem akarok kötözködni, de az "able to compete with..." az annyit tesz: képes felvenni a versenyt, nem pedig jobb (persze ott vannak a DX9-es feature-ök, de azok még messze vannak).
Meg aztán: "Under normal circumstances it is slower than a GeForce 4 Ti 4600"
Magáért beszél.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
3488 levél
Válasz 03.01.16. 10:15 #114
jatfield
Valószínűleg jövő hét elején kapnak. Ez aztán a dilemma . Mondjuk a bluefish sem mondta biztosra... Azt hiszem megvárom hogyan alakul a BBA szállítmány sorsa, azt mondták, hogy hétfőn vagy kedden már érdemes lehet érdeklődni.
3488 levél
Válasz 03.01.16. 10:08 #113
jatfield
"At a selling price expected to be around $199 US, there is no doubt that the Radeon 9500 PRO is an attractive product, although it can't come close to delivering the performance of the Radeon 9700. Under normal circumstances it is slower than a GeForce 4 Ti 4600. However, it is an ideal card for anyone looking for good performance with anisotropic filtering and anti-aliasing. "

Próbálnak ködösíteni, de a tények makacs dolgok.

Az Anandtech már világosabban fogalmaz:

"ATI is very concerned about making sure the Radeon 9500 Pro is a success, as it targets a much larger volume price point. Thanks to an improved driver, new board design with an optimized layout and a full 128MB of memory the card is able to compete with the GeForce4 Ti 4600 instead of being just barely faster than the Ti 4200."


pont
9563 levél
Válasz 03.01.16. 10:02 #112
kEnAcE
És akkor a Tom's Hardware most kamuzik vagy mi?
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
3488 levél
Válasz 03.01.16. 09:53 #111
jatfield
Te most tulajdonképpen miről beszélsz? A 9500Pro jobban megéri, mint a Geforce4 sorozat, ez tény. Láttad a teszteket, nézd meg a Futuremark honlapon a toplistát ha még mindig nem hiszed el.
9563 levél
Válasz 03.01.16. 09:25 #110
kEnAcE
És nem is veri oda! Most néztem a Tom's Hardwaren és egy játékteszt kivételével, mindegyikben megveri a GF4 Ti4600-os a R9500-ast.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 03.01.16. 09:12 #109
kEnAcE
A 9500-ös odaveri a 4600-ost? Hát ez is legalább olyan meglepő mint az előző kijelentés! Talán illene is, mivel az egyik már majdnem egy éve a piacon van, a másik meg vadonatúj!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 03.01.16. 09:08 #108
kEnAcE
Jobb lesz DX9-es tesztekben, játékokban? Ez aztán tényleg megleplő! Főleg azért, mert a R9500 teljes DX9-es támogatottságal van felszerelve, míg a Ti4600 DX8-as VGA.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
531 levél
Válasz 03.01.16. 08:59 #107
GL
Azt nem szavad elfelejteni, hogy kint már kapható és ott bízonyított. A pro a 4600 is odaverte. Toms hardwert tessék megnézni!
9786 levél
Válasz 03.01.15. 23:00 #106
Sirmelon
Na és még itt nincsenek radeonisták...
)

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
155 levél
Válasz 03.01.15. 22:41 #105
PhantomW
ja igen egyrész olcsóbb a 4600nál másrészt a dx9-es tesztekben,játékokban jobb lesz a 9500pro
3488 levél
Válasz 03.01.15. 22:35 #104
jatfield
Ja, és min. egy huszassal olcsóbb.
3488 levél
Válasz 03.01.15. 22:34 #103
jatfield
Dehogyis Majdnem olyan gyors, és sokkal többet tud. A kisebbegyenlővel még óvatos is voltam
9786 levél
Válasz 03.01.15. 22:33 #102
Sirmelon
" 9500Pro<=Ti4600"

jatfield, jatfield.
Még én lennék a fan.
Ez azért meredek.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
3488 levél
Válasz 03.01.15. 22:29 #101
jatfield
934 levél
Válasz 03.01.15. 22:24 #100
StItCh
Remélem igaz, és hogy egy egész kamionnyit / repülőnyit hoznak belőle!!! )
"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."
3488 levél
Válasz 03.01.15. 22:22 #99
jatfield
Nem, az hogy kapjak Szerintem is megéri a +6000-ret, de ezt már írtam.
3488 levél
Válasz 03.01.15. 22:21 #98
jatfield
Néd meg a teszteket (Anandtech, Tomshardware), 9500Pro<=Ti4600. Még a bruttó 61k sem sok érte, csak jönne össze végre. Küszöbön az Unreal2, a Doom3 és még sokan mások plusz az UT2003 is épp' hogy eldöcög a Gef2MX-szel
934 levél
Válasz 03.01.15. 22:20 #97
StItCh
Az túl szép hogy 61 ezerért BBA-st kapj?

Majd holnap kiderül, ha felhívod őket, engem eléggé érdekel a dolog úgyhogy feltétlenül oszd meg velünk az elhangzottakat.
"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."
934 levél
Válasz 03.01.15. 22:18 #96
StItCh
Szerintem 6 ezer forint különbség megér annyit hogy BBA-s kártyád vegyek, ti hogy vagytok ezzel?
"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."
3488 levél
Válasz 03.01.15. 22:16 #95
jatfield
Szerintem komoly különbség csak a tuningolhatóságban van, de javítsatok ki, ha tévednék. Én nem nyúzom a hardvert, úgyhogy nem olyan fontos. Ezzel együtt persze én is a BBA-t válsztanám, de ennyi vacakolás után már azt modom, hogy túl szép, hogy igaz legyen :/
9786 levél
Válasz 03.01.15. 22:14 #94
Sirmelon
jatfield:
Már baromi kiváncsi vagyok, mit tud az a karesz.
Ma olvastam egy tesztet egy 9500-ról /nem Pro!/ a PC.Games legujabb számában, hát bizony a GF Ti4200 porig alázta.
Na jó, tudom a 9500Pron négy helyett nyolc rendering pipeline van, meg minden.
Érdekelne a 9500 és 9500Pro közötti teljesitménybeli különbség.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
934 levél
Válasz 03.01.15. 22:09 #93
StItCh
Akkor majd írd ám meg hogy mit mondtak ottan.
"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.