Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» 3DMark03

1946 levél
Válasz 03.12.28. 22:17 #373
devastator
ne csigázz, most má "felspanoltál"! Muszály lesz elmondanod, vagy tudod, a stukker!
Too stubborn to die...
1193 levél
Válasz 03.12.28. 22:13 #372
fater
Nem írom le, mert úgyse jön össze. De-de majd törekszem.
1946 levél
Válasz 03.12.28. 22:10 #371
devastator
és mi a kitűzött?
Too stubborn to die...
1193 levél
Válasz 03.12.28. 22:09 #370
fater
Ha a félévim eléri a kitűzöttet akkor beruházok.
1193 levél
Válasz 03.12.28. 22:08 #369
fater
Csak legyen meg a 9600PRO-m.
1946 levél
Válasz 03.12.28. 22:07 #368
devastator
hajrá!
Too stubborn to die...
1193 levél
Válasz 03.12.28. 22:06 #367
fater
Majd tesztelek, már rég nyomtam.
9563 levél
Válasz 03.12.28. 22:06 #366
kEnAcE
Nálam volt tesztelésre egy Abit Siluro FX5600. 22xx nyomatott. Na kb. no comment.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1193 levél
Válasz 03.12.28. 22:05 #365
fater
9563 levél
Válasz 03.12.28. 22:05 #364
kEnAcE
Túlhúzás nélkül 1932.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1946 levél
Válasz 03.12.28. 22:01 #363
devastator
Télleg, egy fx5200-al mennyit kaptál fater, vagy más, fx5200tulaj?
Too stubborn to die...
1193 levél
Válasz 03.12.28. 21:59 #362
fater
De megnyugodhat, mert te a 2005-öt egy erősen túlhúzott Ti4600-al érted el, azért ennyi különbség van a kettő kártya között.
1946 levél
Válasz 03.12.28. 21:55 #361
devastator
azt én tom, majd ha valamit fejlesztek, akkor első a vga lesz, mert sztem a többi nekem még bőven elég!
Too stubborn to die...
9563 levél
Válasz 03.12.28. 21:52 #360
kEnAcE
Na milyen? FX 5200, de nem akár milyen ám, csúcs hiper-szuper ULTRA.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 03.12.28. 21:52 #359
kEnAcE
Azért túlzottan ne nyugodj meg, mert a 3DMark03 úgy lett megírva, hogy a CPU csupán minimálisan befolyásolja az eredményt.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1946 levél
Válasz 03.12.28. 21:51 #358
devastator
FX milyen? Mert lehet, télleg az a ludas...
Too stubborn to die...
1491 levél
Válasz 03.12.28. 21:49 #357
Sufa
Nem tom, hogy miért nem rakja fel!Mit ír ki pontosan?töltsd le még1x, hátha rossz a file!
1946 levél
Válasz 03.12.28. 21:42 #356
devastator
akkor megnyugodtam, má aszthittem, "dobhatom ki" a gépet...
Too stubborn to die...
1193 levél
Válasz 03.12.28. 21:41 #355
fater
Kiváló, kEnAcE kapott 2000 körül a Ti4600-jával, ráadásul a konfigja nagyon ütős, úgyhogy ez kiváló eredmény.
1946 levél
Válasz 03.12.28. 21:16 #354
devastator
1655pont

Abit NF7
AMD Athlon 2400+ T-bred
Msi GF4 Ti4200 128Mb
2*256 Mb DDR
Winfos 2000

Ez az 1655pont nem kevés egy kicsit?
Too stubborn to die...
186 levél
Válasz 03.12.28. 21:12 #353
konyakpeti
Nah itt volnék Sufa: szal akkor honnan töltsek 3dmark03-at?
Amit adtál címet,onnan letöltöttem,de azt nem rakja fel..
Bár lehet azér mer FX-em van..
11785 levél
Válasz 03.12.28. 13:15 #352
Ghoost
Akkor ok, mostmár akkor nem fosok, hogy milyen szar a gépem
Én azzthittem ki van kapcsolva a riverben, de úgy tünik nem volt.
9563 levél
Válasz 03.12.28. 07:28 #351
kEnAcE
Nincs is értelme driverben bekapcsolni ezeket a szarokat, alkalmazásra kell állítani. Senki nem tesztel FSAA+AF bekapcsolva.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1193 levél
Válasz 03.12.27. 21:26 #350
fater
Megérte lecserélni a RAMBUS-os konfigodat?
980 levél
Válasz 03.12.27. 20:41 #349
Tombi
király...a 3200+ hány volton viszi ? 1,8 főlé lehet vinni egy 2500+ Bartit ?
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
11785 levél
Válasz 03.12.27. 15:20 #348
Ghoost
Hát ez érdekes.
Kikapcsoltam at FSAAt meg az AA-t, feltettem a 3.10es catalístet és 4834 pontom lett ha jól emlékszem.

Azért volt először olyan keés pontom mert bevoltak kapcsolva azok a képjavító dolgok.
Vagy ti is azokkal csináljátok?
11785 levél
Válasz 03.12.27. 14:17 #347
Ghoost
nagyon is jó.
Kezdek mostmár szégyenkezni a pontjaimmal vmit csinálnom kell a géppel
607 levél
Válasz 03.12.27. 13:59 #346
loud
A lenti konfigommal a 3923 pont az jó vagy rossz?
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
9563 levél
Válasz 03.12.26. 20:20 #345
kEnAcE
Új rekord: 2005 pont. Adtam egy kis kakaót a cuccnak (310/700)
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
10589 levél
Válasz 03.12.23. 19:53 #344
Dark Archon
Nekem 3635 volt
Most akkor mit nyertem?
(egy jó VGA-t )
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
11785 levél
Válasz 03.12.23. 15:04 #343
Ghoost
Nekem a lenti konfigon olyan 3400 körül volt már nem tom pontosan.
Az bezavarhat neki, ha a rendszer már kezd haldoklani?
Mintha amikor vettem volna a gépet még 3700 körül lett volna.
Majd ha meglesz a Zalman hűtőm akkor kicsit húzom a procit meg lehet a VGA-t is és megnézem őgy mit tud.
2800 levél
Válasz 03.12.23. 13:38 #342
Posseidon
ECS K7S6A
1800+ Athlon
Abit Siluro Geforce 4 Ti 4200 128 Mb DDR OTES
512 Mb DDR 333 Mhz(infineon)

1478 a pontszámom.

501 levél
Válasz 03.12.21. 18:23 #341
Kenobi1989
Hali.

Gigabyte Ga-7VAXP
Athlon XP 2600+ (Barton)
2x512 Crucial pc2700
ATI Radeon 9600XT

4135 potty
May the Force be with you!
47 levél
Válasz 03.11.25. 19:38 #340
dodi
A VIDEOKARIN SEMMI HÚZÁS NINCS!!Ezt tudja alapból.Van 1db + eladó!
47 levél
Válasz 03.11.25. 19:36 #339
dodi
Sziasztok.
epox 8rda
2x256 HINIX dual ddr
barton2500@3200 (11x200Mhz) 1.675V, 47celsius, spire whisperrock IV
powermagic radeon9500pro128+TV catalist 3.9

Eredmények:
3dMark.03 3773 PONT


3127 levél
Válasz 03.11.14. 15:54 #338
Blade Runner
Ez nem csoda, hanem a GF és az FX közötti különbség. A GF jól sikerült konstrukció, az FX nem. A GF-fel nem próbálnak már az újabb driverekben csalni.
Blade
9563 levél
Válasz 03.11.14. 10:01 #337
kEnAcE
Felraktam a 340-es pecsset és lássatok csodát, nem hogy csökkent volna az eredményem, mint az FX-eknél, hanem nőt!
1850->1932 3DMark03 pont.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
11 levél
Válasz 03.11.09. 18:34 #336
vaslav
kösz.

Az FSB 200MHZ-n van.
A ram-ok miatt nem merem tovább húzni.
Mivel a 3dMark 2001-nél sokat számít a valódi CPU, lehet, hogy 17000 fölé menne, ha még finomítanám a procit.

Üdv.
ABIT NF7,Barton2500+@3200,SpireWhisper IV,Dual2x256DDR400,Powermagic9500@9700pro(378/634),Feel V
3127 levél
Válasz 03.11.09. 17:31 #335
Blade Runner
Szép eredmények. Jó vásárt csináltál a Radeonoddal.
Blade
11 levél
Válasz 03.11.09. 17:27 #334
vaslav
Sziasztok.

ABIT NF7
2x256 Samsung dual ddr400 (7,3,3,2.5)
barton2500@3200 (11x200Mhz) 1.75V, 52celsius, spire whisperrock IV
powermagic radeon9500nonpro128+TV@9700, 378core/634mem, catalist 3.9

Eredmények:
3dMark.03 noAA noAF 5579
3dMark.01 noAA noAF 16710
Aquam.03 noAA 4xAF 40.565
Codecrea. noAA noAF 45.9

screenshot: http://w3.enternet.hu/vaslav/
ABIT NF7,Barton2500+@3200,SpireWhisper IV,Dual2x256DDR400,Powermagic9500@9700pro(378/634),Feel V
1491 levél
Válasz 03.11.08. 00:16 #333
Sufa
Hát igen!Az FX5200 sajna ennyire képes!

AMD Xp 2500+ Barton, Ati Radeon 9700Pro, 512 400Mhz DDR RAM

5012 pont
3 levél
Válasz 03.11.08. 00:01 #332
SMO|BobaFett
Hali!


AMD Xp 2500+ Barton, GF FX 5200 128mbRAM, 512 400Mhz DDR RAM,

1016 pont
2426 levél
Válasz 03.05.27. 16:28 #331
Szabip
Szerintem ebben benne van minden lényeg ami miatt én is tépem a számat már hetek óta. Én mondtam hogy nme hiteles és íme::::

Ezért is tesztelnek a teszterek még mindik a 2001 el és annyi játékkal.

Rmélem csódbemegy a FUutremark
Ennyit a futuremarktról!!!!






A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1778 levél
Válasz 03.05.27. 16:22 #330
VOid-
Ja 2001-el kell tesztelni az még reális eredményeket is ad a mai játékok szempontjából :]
5113 levél
Válasz 03.05.27. 13:36 #329
rage
Részlet az Index-ről :

Az nVidia munkatársa - névtelenséget kérve - a következő véleményét fogalmazta meg: "A Futuremark lépései - azaz a javító-szoftver kiadása, illetve a megtett nyilatkozatok megalapozottsága - megkérdőjelezhetők. Mivel az nVidia nem vesz részt a Futuremark Béta-programjában (a részvétel dollár-százezrekbe kerül), így a cégnek nincs alkalma és lehetősége, hogy közösen dolgozzon a Futuremarkkal a Shader-programokon, amit egyébként az nVidia más fejlesztők esetében megtesz. Számunkra úgy tűnik, hogy a Futuremark szándékosan akarja lejáratni az nVidiát és a termékeit."

Az ATI-nál nem kisebb ember nyilatkozott, ráadásul nevét vállalva, mint Christ Evenden PR-igazgató. Szerinte az ATI teljesítménynövekedése azért következett be, mert optimalizáltak két DirectX 9 shadert (víz és égbolt) a negyedik játéktesztben (Game Test 4). Az ATI azonban ugyanúgy számítja ki a jelenetet, mint a Futuremark, azaz "full-precision floating point" eljárással. Ráadásul a cég shader programjai matematikailag, funkcionálisan és vizuálisan is megegyeznek a Futuremarkéval. Az viszont tény, hogy kicseréltek számos utasítást, hogy a kártyák teljesítményét még jobban kihasználják. Bár ezt a megoldást alkalmazzák a játékoknál is különböző minőségromlás nélküli fps-növelési trükkökhöz, amit azért elismernek (khm...), hogy ez az eljárás alkalmas lehet arra, hogy megkérdőjelezze a tesztprogramok eredményeit. Ezért az ATI úgy döntött, hogy amilyen hamar csak lehet, kiveszi a meghajtókból ezeket a megoldásokat. Az új Catalyst-driverek már várhatólag ezek nélkül fognak megjelenni.


--
Ez alapján a 3dmark egyetlen hiteles , s biztos pontja, ami mindenkinek javasolható, az az uninstall....
1491 levél
Válasz 03.05.23. 21:23 #328
Sufa
Ma megjelent a programhoz a 330-as patch!

1491 levél
Válasz 03.05.08. 23:22 #327
Sufa
120 levél
Válasz 03.05.08. 22:52 #326
Fejo
Score : 4233
Asus P4C800, P4-C 3 Ghz@3.55 Ghz, Zalman7000ALCU, 4*256 Mb Kingston Hyper X, Club3D Radeon 9700 Pro
1399 levél
Válasz 03.04.06. 09:48 #325
neozed
Score:4220
Örökké nem eshet!
466 levél
Válasz 03.03.20. 09:48 #324
psn
Miért fagyizik a 2. demo után (A trollos előtt) a gépem?
Az első kettő (szépen) lefut utána sötétség...
Nincs húzva proci, vga, dx9, Gigabyte oldaláról leszedett WHQL driver van fent...
Pls Help!
Attól, hogy sok ember mond hülyeséget, attól az még hülyeség marad!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.