Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» 3DMark03

651 levél
Válasz 03.03.12. 15:30 #323
Kosh Naranek
Oké, maradjunk annyiban, hogy te lusta voltál végig gondolni, mint jelenthet még az a szó, hogy "ezüstözés", nekem pedig "KBF kedvem" volt és érdesen reagáltam.

Peace...

Kosh
420 levél
Válasz 03.03.12. 11:15 #322
isztes
Azt nem értem miért van mindenki kiakadva azon,hogy az ő gépén milyen kevés pont jön ki.Az nem jut eszébe senkinek,hogy a 03-as verzió a jövőre lett tervezve nem pedig a jelenre.A mai gépeken fölösleges lefuttatni a 03-at, mert amit eredményül kapsz az semmit nem árul el.
AMD64 3200+S939.:.1GB Kingmax.:.530GB HDD.:.MSI 6600GT.:.B19"CRT
3488 levél
Válasz 03.03.12. 10:46 #321
jatfield
"Szimpla" kíváncsiság és nem kötekedés volt.
941 levél
Válasz 03.03.12. 07:31 #320
Dbz
Ja! Ott van lent is
941 levél
Válasz 03.03.12. 07:30 #319
Dbz
Nékem egy ABIT KR7-A RAID, AMD ATHLON XP 1600+ (nem szoktam tuningolni, de amikor rámjön akkor 2000+-ig megy fel) egy olcsócska STLAB GeFORCE 4 Ti 4200 (nincs semmi bajom vele) 64MB+TV 256 DDR SAMSUNG PC2100m, MAXTOR 60GB 7200 meg ilyen apróságok, hogy CD-ROM, ÍRÓ, HANGKÁRTYA
És 1230-at ad.
9786 levél
Válasz 03.03.11. 20:57 #318
Sirmelon
Multumesc!

Most milyen VGA-val nyomulsz, Mester?
Megvan már az R9700Pro?
Nálunk már potom 87 ezerért dobják az ember után.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 03.03.11. 20:50 #317
Sirmelon
Van egy haverom, akinek tökugyanolyan a CPU, VGA /MSI az is!/, RAM és 1800 pont körül kap.
Az alaplapja viszont egy Chaintech Apogee.
Tehát nem CSAK a VGA befolyásol, egy konfig sebessége sok tényezős.
Pl. sok mulik az alaplapon is.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 03.03.11. 20:45 #316
Sirmelon
XP2100+/2300+ - MSI GF4 Ti4600 - Abit KX7-RAID- 512 MB Samsung DDR PC2700, a lényegtelen apróságokat /pl. DVD és CD iró, TV tuner, ilyesmi/ hagyjuk.

Igy ad 1568 pontot a teszt.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
1491 levél
Válasz 03.03.11. 18:05 #315
Sufa
Nah, ez így korrekt leírás!
941 levél
Válasz 03.03.11. 13:33 #314
Dbz
Sirmelon:

Neked milyen géped van?
651 levél
Válasz 03.03.11. 13:29 #313
Kosh Naranek
A maradék hozzáfűzni valóm a 9500 buheráláshoz (forrás a hwsw fóruma):

Radeon 9500 64MB kártyából csak 9500Pro-t lehet varázsolni(8 pipe).

Radeon 9500 128MB kártyából :

- ha a ramok 256bitesek , és 8 pipe-s (nem sérült a +4 pipe), akkor 9700 lesz a kártyából
- ha a kártya ramja 128bites , de a müxik a 8 pipe , akkor 9500Pro lesz belőle
- ha a 8 pipe nem müxik , de 256bites a ram , akkor egy hybrid kártya lesz belőle
- ha a ramok egymás mellett vannak , és a tápcsati a kártya közepén van felül , akkor csak 9500Pro-t lehet belőle varázsolni
- ha nem müxik a 8 pipe , és a ram 128bites , akkor a kártya egy sima 9500 marad .
1984 levél
Válasz 03.03.11. 12:15 #312
Hubert
Korrekt !
Next stop, Wonderland.
651 levél
Válasz 03.03.11. 10:20 #311
Kosh Naranek
Az szerintem ezüst lakk akart lenni a hajszálon és már nem is kívántam vele foglakozni. Szvsz ezt a hozzászólásodat inkább kEnAcE-nek kellett volna címezned.
Egyébként a szimpla kötekedéshez inkább a friss betont javasolnám magam helyett.
9563 levél
Válasz 03.03.11. 09:59 #310
kEnAcE
Na várj! Akkor ennek utána kérdezek!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9765 levél
Válasz 03.03.11. 07:38 #309
vally
Hogyhogy? Hiszen 4600 vs 4600!
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 03.03.10. 21:44 #308
Sirmelon
A pontszámod OK a konfighoz.
Nálam a max. 1568

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 03.03.10. 21:23 #307
vally
Grat! Szép tuning!

A Telefonért bocsex, csak éppen változott a számom. Az Ujat elküldöm sms-ben.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
4531 levél
Válasz 03.03.10. 21:07 #306
Anonymus23
Ja és a lényeget még nem is mondtam 32,5 - 37 között van a hőmérséklete.

Azért ez se semmi.

Sajna a mostani netezésem se lesz hosszú, az egyik haver számtech kereskedőhöz ugrottunk be anyagért, de még nem ért haza, így a net számlája bánja. Kell neki mindig késni!

A pontszámom az kb milyen?
Mondjuk a régi procival, ami 2200+ra volt húzva meg 1700 pont körül adott. Kicsit visszább kell venni a tuningból, mert szerintem néha hibázik, és az akkor hibapont.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
9786 levél
Válasz 03.03.10. 21:00 #305
Sirmelon
Igen ezek a Tbredek baromira tuningolhatók.
Végre valami a sok hőzöngő inteles ellen.

Üdv a Fórumon, Névtelen!

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
1491 levél
Válasz 03.03.10. 20:56 #304
Sufa
Tom, én is tervezem egy ilyen kis jószág beszerzését a 2000+ helyett, csak az a baj, hogy egyenlőre még csak 266-os DDR-ek vannak a gépben, és nincs pénzem most 400-as ra!
De lehet, hogy attól függetlenül veszek azért ilyen procit, nehogy elfogyjon, mire kéne!
4531 levél
Válasz 03.03.10. 20:51 #303
Anonymus23
Üdv a régi ismerősöknek:

Egy kis upgrade után (a 2000+ XP-t lecseréltem 1700+-ra) lenyomtam egy tesztet:
default: 1781 pont lett az eredmény.
Hónapok óta nem voltam fenn a fórumon így fog sincs, hogy jó-e az eredmény.
Ja az 1700+ (1463 MHz) XP egy kicsit meg van tuningolva:
Jelenleg 2600+-on fut, valós frekvencia 2,09 GHz. (12,5 x 167).
Ja és a prockó TB magos, gyárilag unlockolva. És bruttó 15e Ft volt, kisker áron.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
9786 levél
Válasz 03.03.10. 20:34 #302
Sirmelon
" tán lefordítja valaki."

Noha nem vagyok echte román /hiszen nem lehet mindenki tökéletes/, de még pesti sem, teszek egy próbát: hevenyészett forditásban annyit tesz hogy halványlila gőze sincs erről a témáról, meg hogy hagyni kell hogy az idő eldöntse.

Nos Hubi?

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!
1491 levél
Válasz 03.03.10. 19:43 #301
Sufa
Szerintem csak ezüstlakkra gondolt, bár lehet, hogy van otthon kohójuk a sufniban

Egyébként Kenace-nak nincs igaza, minden technikai adat úgy stimmel ahogy Kosh leírta!
Az orosz módszer ennek a 4 alvó pipelinenak a felélesztése a sima 9500-as kártyákon, de ezt már softhacked megoldással is meg lehet tenni!
3488 levél
Válasz 03.03.10. 18:01 #300
jatfield
Ezek szerint hajszálat ezüstözni lehet? Sose voltam jó kémiából, de szerintem az ezüst olvadáspontján a hajszál már rég elég.
651 levél
Válasz 03.03.10. 17:19 #299
Kosh Naranek
Jó, akkor most ha nem haragszol kijavítanám az összes tárgyi tévedésedet.

A 9700-on is csak 1 textúrázó egység van pipeline-onként és nem 2. Ebből következően a 9500-on is csak 1 van, lévén ez a széria a 9700 eltérő mértékben lebutított változatait takarja.

Vagyis:

9500: 4 pixel pipeline/1 TMU, 128 bites memória busz
9500PRO: 8 pixel pipeline/1 TMU, 128 bites memóriabusz
9700/9700PRO: 8 pixel pipeline/1 TMU, 256 bites memó busz
9563 levél
Válasz 03.03.10. 16:36 #298
kEnAcE
Nem, a 9500Pro-on pixel pipline-onként csak egy textúrázó egység van míg a 9700-on pipeline-onként 2. Ez igazából a 9500-ön is rajta van, csak ki van kötve. Na ő újra bekötötte. A 128 bites memóriacsatolóval nem lehet semmit kezdeni, és van még egy csomó paraméter, amit nem lehet R9700-es szintre hozni (pixel-texel fillrate stb..), úgyhogy teljes értrékű 9700-est nem fogsz soha kapni.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
934 levél
Válasz 03.03.10. 15:43 #297
StItCh
A pixel pipeline-ra gondolsz? a proban alapból engedélyezve van a nyolc...

A memóriakontrollerrel nem próbált csinálni vmit a vállalkozókedvü haverod? - mondjuk vhogy 256 bitessé alakítani? (mondjuk az xbitlabs-on azt olvastam hogy ezekben a kártyákban nem egy 256 bitesről lebutított 128bites kontroller van, hanem ténylegesen 128 bites...)
"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."
9563 levél
Válasz 03.03.10. 13:46 #296
kEnAcE
Haverom ezt játszotta meg egy Herkules 9500Pro-val, csak ő hardveresen is át alakította. Összekötött két áramkört egy ezüstbe mártott hajszállal, így most pipeline-onként megvan a 2 textúrázó egység. (Ezt hívják orosz-módszernek , de asszem ezt már valahol leírtam.)
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
607 levél
Válasz 03.03.10. 12:43 #295
loud
Emberek! Az miért van, hogy a 2. teszt után egy Dll hibával kiszáll a tesztből?

A DX9.0 fenn van.
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
1984 levél
Válasz 03.03.10. 08:36 #294
Hubert
Vad ca tu habar nu ai de acesta tema ... las ca inveti tu cu timpul ...

P.S. Azt hallottam Budapesten egyre több a román ... tán lefordítja valaki.
Next stop, Wonderland.
1491 levél
Válasz 03.03.07. 23:07 #293
Sufa
A 66 szintén brutto és PBA Club3d!
De ennyiért nekem tetszik!

Vagy esetleg 90 brutto Sapphire?Nah, hogy tetszik?
20761 levél
Válasz 03.03.07. 17:24 #292
Eric
A 60 az brutto és BBA.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4730 levél
Válasz 03.03.07. 14:51 #291
Pyton
Brutto 49-ért meg 128 megá sima 9500-at. A hekkelt driver meg ingyen van, és jgy 50 ropiért van egy 9700 pro-d. (ha tuningolsz is mellé.)
Sonic boom babieee!
1491 levél
Válasz 03.03.07. 11:13 #290
Sufa
66-ért meg márt 9700-at lehet venni!
20761 levél
Válasz 03.03.07. 11:00 #289
Eric
60K körül vesztegetik őket.
Erős a csábítás!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
3488 levél
Válasz 03.03.07. 07:51 #288
jatfield
A "repis" teszt DX7-es. A videókártyáddal sem az a baj, hogy nem Radeon, hanem hogy nem DX9-es.
SZVSZ amíg a játékokkal nincs gond, ne cseréld le a videókártyát, úgyis azokkal játszol, és nem a bencsmarkokkal
941 levél
Válasz 03.03.07. 06:54 #287
Dbz
Az alábbi configon:

Regisztrálatlanul default-ba: 1230
Regisztrálva 640x480-ba: 1751

Nekem ez kicsit kevésnek tűnik nem?

Azt birom, hogy az első teszt a repis végig 50-60-100 frémmel megy a többi meg 1-5-10-zel

Itt v.mi nekem is bűzlik. Nem néz ki annyival
szebben, mint amennyivel szarabbul megy!

Szerintem, ha a v.kárd bioszába be volna égetve: RADEON 9700, akkor 2k-val többet menne.

Amúgy mennyibe fosztogattják a RADEON 9500-at?

-DBZ-
9563 levél
Válasz 03.03.06. 14:16 #286
kEnAcE
Lehet, elfelejtetted lehúzni a klozetot.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14253 levél
Válasz 03.03.01. 02:36 #285
Babykiller
Észrevettétek már, hogy a radeon9500pro kb. ugyanannyi pontot nyom, mint a GFFX 3DMark03 alatt? Nekem valami itt bűzlik!!
9563 levél
Válasz 03.02.22. 20:57 #284
kEnAcE
P!=P4
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 03.02.22. 20:49 #283
kEnAcE
Huh! Későn vettem észre a hozzászólásodat. Szerintem jól szererepel. Most az 1.6-on a 3Dmark2001SE 8500-at nyomat, az 1 GHz-es 7000 volt kb. UT2003-at 1024*768*32-n minden maxon simán ment. Persze egy nagyon izmos P!-el biztos a jobban menne.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9786 levél
Válasz 03.02.22. 17:57 #282
Sirmelon
Látom, nyomjátok az eszmecserét ezerrel...
)

Sirmelon

/még mindig csak 1538/
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 03.02.22. 17:52 #281
Sirmelon
Nem.


Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
6609 levél
Válasz 03.02.21. 09:54 #280
Kolin Mekré
225-s hozzászólás
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
3857 levél
Válasz 03.02.21. 00:38 #279
norfeus
Olvass vissza és tuti megtalálod...
"Az elso pofon a legnagyobb,aztán a tobbit lassan megszokod"
457 levél
Válasz 03.02.21. 00:11 #278
Cypher7
Regisztrációs kódot valaki nem tud hozzá?
"A halál olyan, mint egy nagy ébresztőóra. Tuti felébredsz!"
651 levél
Válasz 03.02.19. 08:00 #277
Kosh Naranek
Akkor valamit nagyon elnéztél. A Hercules-Thrustmaster páros alatt nemcsak VGA van, hanem hangkértya, joy, gamepad stb. Ott kell lennie a Fortissimo-nak is.
Mi a probléma a regisztrációnál?
1491 levél
Válasz 03.02.18. 23:27 #276
Sufa
Jah, tényleg, most látom már én is....kicsit fáradt vagyok

De ez esetben javítanom kell magamat:
Nem alázom a gépemet 1024-nél kisebb felbontással, és nem terhelem annál nagyobbal!

Egyébként Sirmelon, te milyen felbontásban nyomod a U2-t?
Ha 1024-nél nagyobban mértél ennyit, akkor..........grrrrr...

3488 levél
Válasz 03.02.18. 23:23 #275
jatfield
Igen, tudniillik lehet timedemo 1 (az Unreal2-ben menüből is be lehet állítani egy billentyűre), vagy a sufa által említett stat fps paranccsal, esetleg a fraps-szel.

Sirmelon: Ha le tudod győzni a hardvermániás sznobságodat, és van egy-két üres perced, megtennéd, hogy megnézed, mennyit ír ki a számranemveszemolyangyalázatos felbontásban?
5113 levél
Válasz 03.02.18. 23:21 #274
rage
Ő az 1024-re írta
Nem az annál kevesebbre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.