Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» 3DMark03

1491 levél
Válasz 03.02.18. 23:19 #273
Sufa
Miért, én sem alázom a gépem 1024-nél kisebb felbontással...
Kéretik nem komolyan venni, csak ma este ilyen piszkálódós hangulatban vagyok;-DDDDD

1491 levél
Válasz 03.02.18. 23:17 #272
Sufa
Meg tudnád nekem mondani,hogy honnan lehet lerángatni ezt a jópofa programot?
Megbízható?
5113 levél
Válasz 03.02.18. 23:17 #271
rage
"1024-ben????
Nem alázom meg a gépemet ilyen alacsony felbontással!"

Khmm.
Nem kéne

1491 levél
Válasz 03.02.18. 23:15 #270
Sufa
Ma elég morózus hangulatban vagy, ha jól látom az utóbbi hozzászólásaidból
Nem néz senki hülyének, csak gondoltam leírom, hátha érdekel valakit, ne vedd személyes sértésnek!!

Ha meg annak veszed, akkor megérdemled;-DD
5113 levél
Válasz 03.02.18. 23:15 #269
rage
"Hogyan mérted?"

Ezt kérdezted
Hát, ezt lehet úgy értelmezni, mintha azt kérdeznéd, "hogyan mérted?"

9786 levél
Válasz 03.02.18. 23:14 #268
Sirmelon
1024-ben????
Nem alázom meg a gépemet ilyen alacsony felbontással! Miért nem mindjárt 640x480???
Vaffanculó! Ilyet feltételezni!

Memory: 512 MB DDR 333 /Samsung/
Mérés: külön progi vérgzi /FRAPS/, real time kiirja a sarokba.
De mépp ma olvastam asszem a PC.Gamesben hogy be lehet kapcsolni a konzolból is hogy kiirja.
Ez nem érdekelt, mert én minden gammánál a fraps-et használom.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
3488 levél
Válasz 03.02.18. 23:12 #267
jatfield
Ma mindenki hülyének néz engem? Hol kérdeztem én, hogy hogyan kell mérni?
1491 levél
Válasz 03.02.18. 23:07 #266
Sufa
Lehet mérni, ua. a parancs, mint az UT2K3-nál (stat fps)!
Nálam is stabilan ennyi, úgyhogy már csak meg kell dupláznom a 256 mb ramomat, hogy gyorsan is töltsön (meg néha, ha sok ellenfél ront be,hirtelen, akkor a ram kevésnek bizonyul), és minden jó lesz U2 téren
3488 levél
Válasz 03.02.18. 23:03 #265
jatfield
Hogyan mérted? 1024-ben mennyit kapsz? Mennyi memória van a gépben?
9786 levél
Válasz 03.02.18. 22:55 #264
Sirmelon
Megnéztem, de:

A honlapon Herculesben csak VGA-t hirdetnek.
A webáruháznál meg regisztrációval szivatnak.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 03.02.18. 22:48 #263
Sirmelon
"a legujjabb hivatalos detonátor van fenn(41.09). Miért van ez?"

Mert ezt installáltad fel.
Na nem?


Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 03.02.18. 22:44 #262
Sirmelon
Jó, majd real time renderelve mint irtam.
Kábé akkor ujitok VGA-t, ha az első játék kéri a dx9-et telepitéskor...

A legjobb tesztprogi nem a 03-as, hanem...

AZ UNREAL 2:

1600x1200-ban, full graf. opciókkal /no FSAA és aniso -kövezz meg okoska!- ) /:

25-35 fps.
Királyság.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
5113 levél
Válasz 03.02.18. 22:09 #261
rage
Most már biztos, hogy a 42.30-as hackelt driver.

Érdekes dolgok vannak benne
DXdiag indítására elindul Kínába (
valami site-ra csatlakozni

3dmark 2001 SE indítására szintén.

Ugyanakkor az IE 6.1 hirtelen rendkívüli szükséget érez arra, hogy feltelepíttesse a kínai fontkészletet

Szóval, maradjunk az Nvidia által kiadott drivereknél
934 levél
Válasz 03.02.18. 19:08 #260
StItCh
Nemcsak a 3DMark-ra gondolok...
"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."
934 levél
Válasz 03.02.18. 19:06 #259
StItCh
Bocs az OFF-ért...

kEnAcE:

Hogy szerepel a 4600-osod az elég gyengécske proci mellett?

Nekem is hasonló a konfigom, csak nekem ST6-osom van, és én is most akarok új videókareszt venni...
"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."
651 levél
Válasz 03.02.18. 13:40 #258
Kosh Naranek
Mint mondtam, nem is kellene. Inkább nézd meg a leveles ládádat.
20761 levél
Válasz 03.02.18. 00:18 #257
Eric
Igazat szólt bölcs PC rendi testvérem az imént.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
5113 levél
Válasz 03.02.18. 00:01 #256
rage
Azért , mert nem installáltad fel a Direct X 9-est, ami nélkül nem hajlandó elindulni...
457 levél
Válasz 03.02.17. 23:32 #255
Cypher7
Letöltöttem a progit, de miután felraktam valami d3d dll hibával indít, és utánna el sem indul a progi. Nekem egy Geforce4 TI4200-m van és a legujjabb hivatalos detonátor van fenn(41.09). Miért van ez?
"A halál olyan, mint egy nagy ébresztőóra. Tuti felébredsz!"
5113 levél
Válasz 03.02.17. 21:30 #254
rage
ftp://ftp.earthlink.net/incoming/3DMark03_Mother_Nature.avi

Nature jelenet 46 megában, DivX 5.0.3-ba tömörítve.

Azért, majd nézd meg Sirmelon
20761 levél
Válasz 03.02.17. 19:54 #253
Eric
Igen, úgyhogy vigyázz, hogy mit mondasz a procimra, mert ugyanígy járhatsz!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 03.02.17. 19:01 #252
Sirmelon
"kérdezd már meg érdekel-e a lepukkant GF4-ed? "

Csudát.
Nem érdemled meg azt.
Másrész nem is válnék meg tőle.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 03.02.17. 18:54 #251
Sirmelon
Nem érdekel.
Majd megnézem real time renderelve a saját gépemen.
)

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 03.02.17. 18:46 #250
Sirmelon
De, ő lesz az, szerencsétlen taxis biztos beszólt neki az Intel CPU-ja miatt...
))

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
473 levél
Válasz 03.02.17. 09:22 #249
Lacika22
A fenébe!
Megelőztél! Nekem csak 1497 pont lett.
41.09, Ti4200 290/570 (2000+, 512 PC2700, Abit kx7) BIOS-t még nem turkáltam, szal minden defaulton, csak a videókari van húzva. De a héten belövöm a BIOS-t, meg jön egy kis hűtés a videókarira, és akkor hátha lesz 1600 pont körül.
651 levél
Válasz 03.02.16. 15:14 #248
Kosh Naranek
Az eredmény a VGA-t tekintve korrekt. Balanced beállítással kb. ennyire számítottam (inkább picit kevesebbre). A Performance beállítás pedig nem ad annyival nagyobb teljesítményt, mint amennyivel rosszabb a képminőség.
A VGA pont passzol az XP1800+ -hoz, 100%-osan ki van hajtva.

Kicsit érdesebben fogalmazva...kérdezd már meg érdekel-e a lepukkant GF4-ed?
(de ugye nincs harag?)
5113 levél
Válasz 03.02.15. 17:13 #247
rage
Itt a link, ha érdekel titeket is

http://www.pcextreme.net/Futuremark/3dmark03/3dmark03-DX9lq.wmv
5113 levél
Válasz 03.02.15. 17:10 #246
rage
20 megás wmv formátumban igen jó minőségben szedtem le a Gamestar oldaláról a Nature tesztből készített animációt.

WIndows Media Player 7-es kell neki minimum, meg az, hogy az új codecet letöltse a netről magának.

Megnézve... hát igen.
Megértem az ATI tulajokat, ha tetszik nekik a teszt...
Ilyen vizet mikor látunk játékban is?
5113 levél
Válasz 03.02.15. 16:58 #245
rage
Letöltöttem a WIN98-as 42.30-as Nvidia drivert, amire azt írták, WHQL

Na, hát biztos az...
Nézegettem az inf file-t, ebben a driverben nincsen támogatva a GEF3-as kártyacsalád, csak a 2-es, meg a 4-es.

Na, ilyen driver-t csak max valaki otthon kavar ki, WHQL nem lesz belőle, az is biztos... Ez nem hogy nem béta, ez valami hackelt maszek cucc
3488 levél
Válasz 03.02.15. 15:59 #244
jatfield
BTW, ez itt ugye nem a "mi Eric-ünk"?
1146 levél
Válasz 03.02.15. 15:59 #243
Warhawk
Nah, megkésve bár, de kipróbáltam ezt is.
Szokás szerint húzás nélkül, "piszkos" rendszeren (szóval össze háttérben futó dolog működött, mintha normál játék lenne)

Pontszám: 3395 (igaz volt már 3401 is, de azt nem mentettem el, meg úgyse nagy a különbség)

Bővebb info: http://service.futuremark.com/compare?2k3=166805

Majd ha lesz időm, meg nem mortalozom hüjére a fejem, akkor kicsit megnyomom a procit, meg megtisztítom a rendszert.

Ati tulajok, kártya órajelét mivel lehet birizgálni? Az én márkámat megéri húzni valamennyit?
3488 levél
Válasz 03.02.15. 15:54 #242
jatfield
Hmm, lehet, hogy nem az a baj, nekem sem működik.
3488 levél
Válasz 03.02.15. 15:52 #241
jatfield
Leszedted az elejéről a "http://url" részt? Az ti. fölösleges.
980 levél
Válasz 03.02.15. 15:40 #240
Tombi
Ja az alapom kb 4-5 éves f@sza !
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
980 levél
Válasz 03.02.15. 15:38 #239
Tombi
SZiasztok hát ez a teszt egyáltalán nem tetszett fuj fuj de azér megtettem mindent hogy normális eredményt érjek el ime :

915

A gép: Abit BX 6,CeleronII 875 MHz,Abit G4 Ti 4200(250/500)512MB SD Ram,60GB Maxtor(7200RPM),Win XP Hun SP1-el,DIRECTX 9.0,Detonator:42.86

aki bővebben érdekelnek a tesztek ime 1 jo oldal

http://www.tar.hu/frameset.phtml?path=/recsaba/
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
20761 levél
Válasz 03.02.15. 15:21 #238
Eric
HI-HI
???
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
253 levél
Válasz 03.02.15. 15:15 #237
versegi.adam
20761 levél
Válasz 03.02.15. 15:00 #236
Eric
Amikor belinkeltem, akkor még jó volt, hiszen 2 perccel azelőtt én is onnan töltöttem le.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
6609 levél
Válasz 03.02.15. 14:22 #235
Kolin Mekré
sztem szórakozol, mert nem jön le az a file amit belinkeltél...szal jó vicc volt :ĐĐ
(de tényleg nem jön le)
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
20761 levél
Válasz 03.02.15. 12:33 #234
Eric
Ééén???
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
253 levél
Válasz 03.02.15. 10:31 #233
versegi.adam
Eric te szórakozol velünk??
253 levél
Válasz 03.02.15. 10:30 #232
versegi.adam
Eric .-ára rá lehet kattintani!
1778 levél
Válasz 03.02.15. 08:28 #231
VOid-
mi? :]
20761 levél
Válasz 03.02.14. 23:38 #230
Eric
Mi mi?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1651 levél
Válasz 03.02.14. 23:12 #229
Remen
Ez mi?
mi a kód?
Abit NF7 - 2500+ Barton - 512MB - GF2MX - SB X-Fi - 300,200,120 Gb Maxtor
20761 levél
Válasz 03.02.14. 22:58 #228
Eric
.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 03.02.14. 22:55 #227
Sirmelon
Hát vorlon, ez gáz.
Bármelyik "ócska envidiás" GF4 Ti odavágja...
)

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
651 levél
Válasz 03.02.14. 22:40 #226
Kosh Naranek
XP1800+/2x256 MB Corsair/GB Radeon9000PRO
Catalyst3.1/Dx9/XP Prof.

VGA 275/275-ön.

-Optimal Quality: 578
-Balanced: 1102
-Opt. Performance: 1137

VGA 310/310-en:

-Optimal Quality: 722
-Balanced: 1227
-Opt. Performance: 1263

Holnap felpöccintem a procit 1990 MHz-re (10x199). Ma már nincs kedvem újabb 6 tesztet lefuttatni.
6609 levél
Válasz 03.02.14. 22:36 #225
Kolin Mekré
pszt

UY6N9-ZJ6YY-VU6Y6-ZTJNP
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
3127 levél
Válasz 03.02.14. 22:13 #224
Blade Runner
Elgépelés! 3DMark02 nincs, te is jól tudod.
Blade

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.