Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» 3DMark03

5113 levél
Válasz 03.02.11. 18:57 #73
rage
Már kezd döglődni a Futuremark oldala

Mi lesz ott negyedóra múlva?


Én megpróbálom elkezdeni letölteni , aztán majd meglátom. Ha 3K-val akar jönni, akkor megvárjuk, hogy valamelyik magyar oldalon fent legyen
3488 levél
Válasz 03.02.11. 17:15 #72
jatfield
Igazad lehet... állítólag pár napja valaki nyitott ezzel egy témát a Futuremark fórumán, és mielőtt törölték volna, az egyik admin megerősítette a hírt.

7-kor (asszem) kiderül.
3488 levél
Válasz 03.02.11. 17:00 #71
jatfield
Nem lehet benne két DX7 teszt.
67 levél
Válasz 03.02.11. 16:40 #70
Inquisitor
"Nyolckor arrafelé épp dél van, asszem."
Finnországban???
1651 levél
Válasz 03.02.11. 16:28 #69
Remen
Én kb 7-et számoltam
Abit NF7 - 2500+ Barton - 512MB - GF2MX - SB X-Fi - 300,200,120 Gb Maxtor
2325 levél
Válasz 03.02.11. 16:24 #68
Berkenye
Nyolckor arrafelé épp dél van, asszem.
2325 levél
Válasz 03.02.11. 16:23 #67
Berkenye
Szerintem pontban hétkor vagy nyolckor fog a számláló nullát ütni
5113 levél
Válasz 03.02.11. 13:27 #66
rage
Mint említettem, elméletileg a mai napon este érkezik meg a 3DMark legújabb, immáron 2003-as változata. Namármost érdemes tudnotok, hogy állítólag 180MB lesz. Továbbá az is kiderült, hogy, ha a grafikus kártyád nem támogatja a DirectX9-et, nem tudsz majd megszemlélni minden extrát (akárcsak a DX8 és a 3DMark2001 esetében). Ismét külön részekre lett szeletelve a teszt. Van DX7, DX8 valamint DX9-es modul. Az egyes részek a következőek:

Wings of Fury - légi harc [DX7]

Battle of Proxycon - űrcsata [DX7]

Troll´s Lair - némi szerepjáték jelleg [DX8]

Mother Nature - a Nature után szabadon [DX9]

(Gamestar.hu)
3127 levél
Válasz 03.02.11. 10:53 #65
Blade Runner
Ipszilon háború. LOL Egyébként az két kép, amit belinkeltél pont azt támasztja alá, hogy igenis jók az infók a német site-on, mert az egyik egy űrhajós FPS-nek látszik, a másik meg kifejezetten RPG szagú.
De abban igazad van, hogy egy (jó) pár óra még és meglátjuk.
Blade
2325 levél
Válasz 03.02.10. 20:00 #64
Berkenye
Nemsoká úgyis megtudjuk az igazságot.
Mindenesetre érdekes lehet a Nature felturbózva
3488 levél
Válasz 03.02.10. 19:43 #63
jatfield
Kérdés, hogy azért néz ki úgy, mert az űrhajós részből van, vagy azért űrhajós rész, mert úgy néz ki?
3488 levél
Válasz 03.02.10. 19:42 #62
jatfield
Erre céloztam, de erre sem húzható rá egyik lenti leírás sem.
3127 levél
Válasz 03.02.10. 19:40 #61
Blade Runner
Bár az az előzetes video eléggé úgy néz ki, mintha abból a bizonyos második űrhajós izéből lenne.
Blade
3488 levél
Válasz 03.02.10. 19:36 #60
jatfield
Szerintem kamu, a fejlesztők a hivatalos fórumon is nagyon titokzatosak, még azt sem árulták el, hogy hány teszt lesz. Az FPS képek egyébként sem illenek a képbe.
1651 levél
Válasz 03.02.10. 19:33 #59
Remen
Az első címe "Wings of Fury" lesz. Ez egy DirectX 7-es teszt lesz, és egy légicsatát fogunk látni benne.

A második egy űrhajós játék lesz, melynek címe "Battle for Proxycon". A program ezen része, csak úgy mint a következő, a DirectX 8 képességeket teszteli.

A harmadik rész címe "Trolls Test". A stílus ebben a részben egy szerepjátékot mintáz, és így ellátogathatunk a Trollok barlangjába.

A negyedik játék a DirectX 9-es teszt lesz, és a 3DMark2001-ből már megismert "Nature" felturbózott változatát nézhetjük majd végig benne.


Az alábbi sorok a www.hardwareoc.hu -ról valók.
Abit NF7 - 2500+ Barton - 512MB - GF2MX - SB X-Fi - 300,200,120 Gb Maxtor
3127 levél
Válasz 03.02.10. 19:31 #58
Blade Runner
Ejnye, bejnye én azt se állítottam, hogy az NVidia ipari porszívó (bocs NV30) DX9 kompilant. Ezt az NVidia állítja, nem én!
Komolyra fordítva: A Parhelia nem tudja a PS2.0 VS2.0 követelményket + a lebegőpontos színábrázolást. Ennyi csak a bűne. (Meg az hogy lassú szegénykém, bár ez nem DX9 előírás.)
No azért megfogtál egy picit. hehehehehe Ha komolyabban nézzük, akkor nincs is kompilant kártya, mert MINDEN kártyán hiányzik valami a 100%-os API lefedéshez. Mondjuk annyit talán megkockáztathatnánk, hogy az ATI R300 sorozat legalább 100% DX6 vagy DX7 kompilant. LOL
Blade
1651 levél
Válasz 03.02.10. 19:13 #57
Remen
Elvileg de szerintem ez az 1000Mhz olyan mint a játékoknál a minimum konfig.
Ja és ha jól számoltam akkor kb holnap este hétkor jelenik meg. (Kár hogy nem fogom tudni lötölteni).
Abit NF7 - 2500+ Barton - 512MB - GF2MX - SB X-Fi - 300,200,120 Gb Maxtor
934 levél
Válasz 03.02.10. 16:44 #56
StItCh
Akko fel kell húznom a 900-ast???

Ha nincs a CPU órajele 1000 felett akkor ****** elindulni?
"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."
67 levél
Válasz 03.02.10. 16:07 #55
Inquisitor
"Ejnye, bejnye, a Parhélia NEM DX9 kompilant. -> Nem futtatható le rajta az összes DX9 teszt."
Egen???
Akkor mondok én is varázsszavakat:
"Hardware Displacement Mapping"
Na kérem szépen EZT is elvileg KELL a DX9 kompliant kártyának tudnia. A Parhelia nem DX9 kompliant de tudja, a P10 is tudja nem beszélve az ATI R300-350 chipjeiről.
Na de van egy kártya ami NEM tudja ám!
67 levél
Válasz 03.02.10. 16:04 #54
Inquisitor
Elvileg a Radeon (R100) chipben volt elöszőr 1.0-ás PS, de közben változott "véletlenől" a szabvány (DX 1.1-re. Késöbb el is tüntették a driverből, ill. a késöbbi szériákban (7xxx) nem volt benne
Na és nem csak a GeForce 2-ben nincsenek ilyenek, de az összes GF2MX és GF4MX kártyában sincs, ami nekem nem fáj, de sokakanak van ilyen is ...
3488 levél
Válasz 03.02.10. 15:13 #53
jatfield
Gondolom mostanra már sokan követik a napi tippeket, de ha már elkezdtem, be is fejezem (már csak egy nap van hátra).
Tehát a mai hintek:

181 MB körüli lesz a mérete és a pro változat 39.95 dolcsiba kerül majd.
1651 levél
Válasz 03.02.09. 21:41 #52
Remen
Akkor majd GF4 TI-n nézem.
Abit NF7 - 2500+ Barton - 512MB - GF2MX - SB X-Fi - 300,200,120 Gb Maxtor
3127 levél
Válasz 03.02.09. 21:05 #51
Blade Runner
A GF2 semmilyen shadert nem ismer. A shaderek a teljes GF3-mal jöttek először.
Blade
4730 levél
Válasz 03.02.09. 20:43 #50
Pyton
Nincs.
Sonic boom babieee!
4730 levél
Válasz 03.02.09. 20:42 #49
Pyton
Azért mondtam, hogy ELVÉTVE.
Sonic boom babieee!
1651 levél
Válasz 03.02.09. 20:41 #48
Remen
az 1.1-es pixel shadert tudja a GF2?
Kicsit láma vagyok
Abit NF7 - 2500+ Barton - 512MB - GF2MX - SB X-Fi - 300,200,120 Gb Maxtor
3127 levél
Válasz 03.02.09. 19:56 #47
Blade Runner
Ja, de hol van a belső lebegőpontos színábrázolás, meg a v2.0 vertex és pixel shaderek?
Blade
4730 levél
Válasz 03.02.09. 19:53 #46
Pyton
Jajj...
Idézek a reklámból: "Quad DirectX 9 árnyékoló sor"
Sonic boom babieee!
3127 levél
Válasz 03.02.09. 19:51 #45
Blade Runner
A Trabantban is fellehető itt-ott nyomokban egy gépkocsi.
Blade
2325 levél
Válasz 03.02.09. 19:48 #44
Berkenye
4730 levél
Válasz 03.02.09. 19:46 #43
Pyton
De van benne elvétve 1-2 dx9-es cucc is.
Sonic boom babieee!
3127 levél
Válasz 03.02.09. 19:42 #42
Blade Runner
Ejnye, bejnye, a Parhélia NEM DX9 kompilant. -> Nem futtatható le rajta az összes DX9 teszt.
Blade
3488 levél
Válasz 03.02.09. 19:31 #41
jatfield
Újabb hint: A demó megnézéséhez legalább 1.1-es pixel shader kell.
1592 levél
Válasz 03.02.08. 17:30 #40
imq
Ejnye, bejnye, hogy elfelejtette mindenki a Matrox Parheliat. Pedig az is Dx9 "kompilant". Szóval, ha a világon van egyáltalán ilyen kártyája az is "örülhet", mert a 3dMark2003 teljesen lefuttatható lesz rajta, igaz az eredményeknek már cseppet em fog senki örülni...

Matrox Parhelia RULZ
Az ígéret szép szó, de a Landwirtschaftausstellung még szebb.
9786 levél
Válasz 03.02.08. 17:21 #39
Sirmelon
"A negyedik tesztet meg majd elmesélik neked is, hogy hogy nézett ki"

Csudát.
Majd letöltöm empegbe' osz megnézem a saját szememmel!
)

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
5113 levél
Válasz 03.02.08. 17:08 #38
rage
Aha.

A negyedik tesztet meg majd elmesélik neked is, hogy hogy nézett ki
9786 levél
Válasz 03.02.08. 17:01 #37
Sirmelon
"and is fully DirectXŽ7.0 compliant."

A dx8-as kártyám még sok is lesz neki!
)

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
5113 levél
Válasz 03.02.08. 16:25 #36
rage
Reméljük, nem 8-ból, hanem 4-ből
Gondolom, olyasmi, mint a múltkor a Nature teszt . Mindenki megy majd miatta kártyát venni a boltba

Én meg inkább a szokásos demojára leszek kíváncsi.
3488 levél
Válasz 03.02.08. 16:09 #35
jatfield
Újabb hint: a DX8-as kártyákon 3 game test lesz futtatható!
359 levél
Válasz 03.02.08. 13:24 #34
Cruy
én is annyit
P4 2.60C, Albatron PX865PE Pro, ASUS Radeon 9600XT , 2x256 DDR333 infi, SB Live 5.1, Mxtr 80Gb 7200
3488 levél
Válasz 03.02.08. 12:45 #33
jatfield
Láttátok a tegnapi "nap tippje" infót? DX7-es kártyán egy Game teszt fog futni ;P
1651 levél
Válasz 03.02.07. 23:19 #32
Remen
Én kb 7-8 napot számoltam. Remélem addigra már ADSL-el tölthetem. (anélkül úgyse fogom)
Abit NF7 - 2500+ Barton - 512MB - GF2MX - SB X-Fi - 300,200,120 Gb Maxtor
20761 levél
Válasz 03.02.07. 17:05 #31
Eric
Nekem eszembe sem jutott a megjelenés napján letölteni, sőt valószínű később sem. Biztos lesz vagy 80 MB. Majd valamelyik újság mellékletéről beszerzem.
Csak az érdekesség kedvéért nézegettem a számlálót.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2325 levél
Válasz 03.02.07. 16:54 #30
Berkenye
Röhej hogy egyesek mikre képesek
Bocs, nem akartalak megsérteni, de úgyse valószínű, hogy a megjelenése időpontjában le tudnád tölteni, meg amúgy is tök mindegy már az a fél vagy egy nap
20761 levél
Válasz 03.02.07. 16:40 #29
Eric
Elvileg igen, de ha megnézed akkor azok a számok amiknek a mp-et kellene mutatniuk sokkal gyorsabban mennek.
Rafkós csávók ezek ott! Nem véletlenül csinálták úgy, hogy ne lehessen csak úgy simán kikövetkeztetni az időpontot.

Én spec lemértem az időt, amíg egy bizonyos részt leszámlál és azt beszoroztam.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1491 levél
Válasz 03.02.07. 16:23 #28
Sufa
Lássuk csak, balról jobbra haladva:
XX óra,XX perc,XX másodperc, X tizedmásodperc, de mi az utolsó szám????

Sokkal lassabban megy, mint a tizedmásodperces számláló!

Azért nem írtam konkrét számokat, mert nálam a számlálót most éppen nem jeleníti meg

Javítsatok ki, ha rosszul írtam, emlékezetből volt!
20761 levél
Válasz 03.02.07. 16:13 #27
Eric
Jobban utánaszámolva nem 10-én, hanem nagyjából 11-én ilyentájt fogja elérni a nullát.
Jól mondta rage...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
739 levél
Válasz 03.02.07. 15:38 #26
.Techno.
Na hamarosan eléri a 70 milliót
"Cuccolta már szét az ánuszod, egy hájfej nagykabátban?"
359 levél
Válasz 03.02.07. 12:33 #25
Cruy
a cég honlapján, van egy visszaszámláló és az számol vissza hogy mikor fog megjelenni!

Ez a számláló természetesen nem másodpercenként vagy percenként megy hanem a "saját ütemében"

De szerény számításaim szerint még 8 és fél nap van hátra, remélem nem csalnak a számításaim

Cruy
P4 2.60C, Albatron PX865PE Pro, ASUS Radeon 9600XT , 2x256 DDR333 infi, SB Live 5.1, Mxtr 80Gb 7200
1491 levél
Válasz 03.02.07. 12:12 #24
Sufa
Ennél jobban én sem tudtam volna megmagyarázni

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.