Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Ati radeon 9900

9786 levél
Válasz 03.02.26. 19:06 #84
Sirmelon
Bakker, a nagy élsimitásban teljesen megkavarodtál.
)

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
12750 levél
Válasz 03.02.26. 15:56 #83
okoska3000
Az RTCW-t, meg a MOHAA-t én is G3 Ti200-al nyomtam

A havernál a Mafia volt az első, ami megfogta, nem tudom, miért, azt a Rallisport, meg az NFS Hot Pursuit, ezek már nem votak tökéletesek rajta...

Mondjuk ez a pár game volt, ami nem futott nála tökéletesen 1024-ben fullon...

Majd kipróbáljuk nála az Unreal 2 -őt, mit tud a G3 Ti200-ason...
20761 levél
Válasz 03.02.26. 14:45 #82
Eric
Volt olyanom 1,6-os P4-el.
Igaz, hogy húztam, de teljesen rendben mentek vele a játékok pl: Mafia, MoHAA, RtCW stb.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12750 levél
Válasz 03.02.26. 14:35 #81
okoska3000
1.8-as P4-el szaggat

Csak nem Ti200-asod van?????
20761 levél
Válasz 03.02.26. 14:30 #80
Eric
De még mindig jobb, mint eyg Gf4 MX.
A Ti200-at lehet húzni egy kicsit, ha arról van szó.
Az, meg, hogy még lehet vele simán játszani, nálam nem a full grafikot jelenti.
Pl. ha a MoHAA-ban kikapcsolod a Volumtric Smoke-ot egész szépen tud javulni a teljesítmény és a látványban nincs nagy romlás. Vagy ugyanitt nem a highest, hanem "csak" a high beállításokkal nyomod, akkor még mindig szép képet ad és mégsem szaggat.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12750 levél
Válasz 03.02.26. 14:06 #79
okoska3000
Ár/teljesítményben is...
12750 levél
Válasz 03.02.26. 14:05 #78
okoska3000
G3 Ti500-ason talán elmegy, de Ti200-as az bukta már, nem bírja az 1024-ben a full grafikot (ráadásul ott még az élsimítás és anizo kizárt, mert nagyon leterheli)...

Szal a G3 már rég le van írva...
12750 levél
Válasz 03.02.26. 14:03 #77
okoska3000
Heh, mondom, hogy a haver P4 1.8-as (nem celeron) 512 Mbyte Rambus, G3 Ti200-asán a Mafia beszaggatott 1024-ben full grafikon, holott nálam élsimítva rendben futott...

Aztán szépen a többi...

Átvittemk neki a Microsoft Rallisport Challenget, meg a NFS Hot pursuit 2-őt, mindegyik 1024-ben nem volt tökéletes, ment-ment, de látszott, hogy darabos, holott nálam élsimítva ment simán...

Ezért mondtam, hogy a G3 Ti200 már elég zsenge, hiába van alatta közel 2 Ghz-es P4...

Egyébként ezt mondtam én is: hogy a lényeg, menjen rendesen, ezért is nem méregetek 3DMark meg ilyen tesztprogikkal, mert nem érdekelnek a számok...
4730 levél
Válasz 03.02.26. 13:23 #76
Pyton
Oh shit... Nem megy a c+c generals Kyrón?
ÁÁÁÁÁÁ...
Sonic boom babieee!
20761 levél
Válasz 03.02.26. 12:46 #75
Eric
Nem az a kérdés, hogy az egyik lealázza-e a másikat, v. sem. Hanem az, hogy elfutnak-e még a játékok vele rendesen, v. sem.
És egy Gf3-on még bőven elmegy minden játék. Persze nem 1600x1200-on és nem full AA-val és Aniso-val...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12750 levél
Válasz 03.02.26. 12:17 #74
okoska3000
Nem méregettem mostanában, nincs is fenn, igazából annyira nem adok rá, volt hogy valami game jobban ment, mikor kevesebb volt a 3DMark-os pontszám, mint amikor jóval többet adott, de a játékok mégis szaggattak...

Szal azóta nem méregetek, az a lényeg, hogy szaggatásmentesen menjen a játék és ne kelljen lebutítani a grafikát...

Meg azt vettem észre, ha bekapcsolom a Q élsimítást, akkor 3DMark-ban leesik rendesen a pontszám, a játékokban viszont nincs szinte semmi teljesítményvesztés, viszont egy kicsit szépít az éleken, pont jól, hogy nekem jó legyen...

Amúgy olyan 8xxx-es lehet a 3DMark 2001-es értékem...

Majd egyszer megnézem... De lehet, hogy ez Q élsimított érték, már nem emlékszem (XP alatt)...
646 levél
Válasz 03.02.26. 11:59 #73
ödönke
mennyit nyom neked a 3d mark2001se?
12750 levél
Válasz 03.02.26. 11:56 #72
okoska3000
Inkább a G4 Ti-kkel lehet eljátszogatni, a G3 Ti200 már kevéske lassan

A havernak a G3 Ti200-a egy P4 1.8-al 512 Rambus-szal van meghajtva, azt nálam jobban ment már a Mafia, a Rally Trophy, az új játékokról nem is beszélve, pedíg én még élsimítottam is, szal lealázza a gépét a P3-mas konfigom G4 Ultrával...
20761 levél
Válasz 03.02.26. 10:34 #71
Eric
"...ami remélem még legalább 1-1.5 évig elég lesz a játékokhoz"

Tuti.
Ui. pl. a GF3-akkal is még simán el lehet játszogatni.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
3127 levél
Válasz 03.02.26. 10:20 #70
Blade Runner
Amikor megkaptam a C&C Generalst nem volt más választásom, mert a játék el se indul a KyroII kártyával, és ezt a readme-ben is kifejezetten írják. No ekkor kezdtem el keresni valami mást, és találtam a Hercules Radeon 9700pro kártyát, ami remélem még legalább 1-1.5 évig elég lesz a játékokhoz.
Blade
4730 levél
Válasz 03.02.26. 08:45 #69
Pyton
"Akkor inkább PowerVR hívű lennék"

Zene füleimnek...

Blade: és a tuningot nem próbáltad? Azzal is el lehet érni valamit.
Sonic boom babieee!
3127 levél
Válasz 03.02.24. 21:10 #68
Blade Runner
Én??? Elvakult Radeon hívő??? ROFTLMAO Akkor inkább PowerVR hívű lennék, aki csak azért vett egy radeon kártyát, mert az új gamekhez karcsú volt. Ennek ellenére megpróbálok a Kyro kártyák irányában is obejektivitást mutatni. Arról meg nem én tehetek, hogy az utóbbi időben az NVidia hibát hibára halmozott. Ha majd jót csinálnak, akkor azt is elmesélem. Ha gondolod olvasd el megint a GeForce3-ról írt cikkemet, egyáltalán nem szapulom a cuccot.
Ha a KyroIII időben kijön, akkor hidd el nem lenne most Radeon a gépemben, de hát valamit csak kellett vennem, és azt vettem, ami akkor a leggyorsabb volt. (Azt te sem tagadhatod, hogy tavaly ősszel az R9700pro volt a leggyorsabb.) A kezdeti idegenkedésem azóta elmúlt, elégedett vagyok vele, csont nélkül fut minden rajta és szép a képe is.
Blade
9786 levél
Válasz 03.02.18. 23:02 #67
Sirmelon
Na ez már haladás az elvakult radeon hit felől az objektivitás felé...

)

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
3127 levél
Válasz 03.02.17. 22:30 #66
Blade Runner
A Radeon9000 elnevezés elég nagy hülyeség volt, de aztán átvették ebben is a nagy előd az NVidia megoldását. Ezért mondtam, hogy nincs különbség egy szint fölött már a cégek között.
Blade
9786 levél
Válasz 03.02.17. 19:07 #65
Sirmelon
"Nem vagy normal."

Naná.
Minimum extraszuper.
)

De ha 8500-as chipet adnak el 9100-asnak nevezve, ez akkor is megtévesztő.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
4730 levél
Válasz 03.02.17. 19:00 #64
Pyton
system halted...

Nem vagy normal. Hisz ezzel fejezik ki, hogy jobb mint a R9000, tehát a 9000-es elnevezéssel elkövetett csorbát kiköszörülték!!!

AAAAJJJJJJJHHHH...
Sonic boom babieee!
9786 levél
Válasz 03.02.17. 18:35 #63
Sirmelon
Nos, ime az ATi:

A rengeteg eladhatatlan, nyakukon maradt 8500-as chipet Radeon 9100 néven sózzák rá a tidatlanokra.
És még az nVidia verné át a népet a nevekkel.
No comment...

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
4730 levél
Válasz 03.02.15. 22:15 #62
Pyton
Ezt most a tbr-re mondtad?
Egyébként meg örülj, hogy egyáltalán jöhetsz velünk, és hogy magad választottad ki a tikárnőt.

ja, és az ECTS-en figyelj...
Sonic boom babieee!
9786 levél
Válasz 03.02.14. 22:18 #61
Sirmelon
Te Kigyó, valszeg most nyomhatod a Resident Evil valamelyik részét, annyi halottat hoztál itt vissza a temetőből!


Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
4730 levél
Válasz 03.02.14. 16:38 #60
Pyton
Sufa: segítek, a kártya a tile based renderiggel fog nyomulni...
Sonic boom babieee!
3127 levél
Válasz 03.02.13. 22:31 #59
Blade Runner
Hogy csináljunk barackmagból oprendszer magot? LOL
Vannak még ilyen ontopic ötleteitek? LOL
Blade
1491 levél
Válasz 03.02.13. 21:50 #58
Sufa
Ok, csináld, de ha a lágy tengerparti szél hangjánál hangosabb lesz, akkor keresek mást a feladatra.
(Mondjuk, ha a tenger morajlására hasonlít majd, viharban

Na és ki csinálja meg a grafikus magot?
Én?Najo, legyen!

(Ez most jutott eszembe: ha úgyis pálmatörzsből készül magd, akkor a grafikus magot csak el kell ültetniTudom, tré volt
11785 levél
Válasz 03.02.13. 20:34 #57
Ghoost
(Szerinem) már nem tenne jót ha tényleg ennyi gyártó lenne versenyben, elégsok inkompatibilitási zűrzavartól mentené meg agamereket ha 3-4nél nem lenne több, bár lehet, hogy tévedek és ez ma már nem fordulhat elő.
4730 levél
Válasz 03.02.13. 20:07 #56
Pyton
A hűtődizájnt én tervezem!!!
Sonic boom babieee!
1491 levél
Válasz 03.02.13. 19:53 #55
Sufa
Nem is beszélve a mi pálmatörzskártyánkról!!!
Az meg majd lealáz mindenkit

Sirmelon meg majd jó nagy hírverést csap neki, mert ha nem, akkor kirúgjuk,a titkárnőt meg megtartjuk
4730 levél
Válasz 03.02.13. 19:49 #54
Pyton
És már csak a 3dfx-nek kéne újraélednie, meg a tridentnek, a bitboysnak, és azoknak, akik azokat a paradise kártyákat csinálták!
Teljes buli lenne!!!
Sonic boom babieee!
1267 levél
Válasz 03.02.13. 14:42 #53
zsoo
"egy ATi monopolium se tenne jót a VGA áraknak."

Naaaa !

Attól azért még messze vagyunk !

Üdv.
zsoo
3127 levél
Válasz 03.02.12. 23:38 #52
Blade Runner
Ha ehhez még a nyáron társul az S3 és a PowerVR is, akkor azért a konkurrencia hiánytól nem tartok. Persze az nem lenne jó, ha az ATI-val nagyon elszaladna a ló, mert akkor visszajönne az utóbbi 2 év NVidia időszaka, csak most ATI képében. Az Nvidia most rendesen sarokba lett szorítva, de van még azért annyi szellemi tőkéjük, hogy valami ütős dolgot összekapjanak a második félévre.
Blade
9786 levél
Válasz 03.02.12. 22:05 #51
Sirmelon
Jót tesz a zsebnek.
Jöhet Bora-Bora /kérek titkárnőt is! d/

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
1491 levél
Válasz 03.02.12. 21:59 #50
Sufa
Jól beszélsz, jó PR-es lesz belőled majd Bora-Borán

Viccet félretéve, teljesen egyetértek, kell az a kiélezett verseny!!
9786 levél
Válasz 03.02.12. 21:44 #49
Sirmelon
"egy nVidia fan"

Hmm.
Hol találsz te itt olyat /valamint szélesszáju kisbékát/ ? )

Nesztek a frankó:

"Bekeményít az ATI

Az ATI néhány héten belül R350 kódnévvel engedi útjára a Radeon 9700-as grafikus chip felspécizett változatát. Az utóbbi hónapokban egyre inkább feltörekvő gyár ilyen módon próbálja dűlőre vinni a pillanatnyilag döntetlenre álló Radeon 9700 versus GeForce FX csatát. A gamerek köreiben is igen elismert John Carmack sem mutat sok hajlandóságot arra, hogy bármelyik rajongótábornak is túlzott büszkélkedésre adjon okot. A témában kiadott sajtóközleményéből kiderül, hogy a Doom III-ban lefolytatott tesztek szerint helyenként a Gef FX ért el hajszállal jobb eredményeket, viszont máskor megint a Radeon bizonyult jobbnak. A reménytelen helyzetet úgy tűnik az ATI mihamarább rendezni szeretné, és néhány héten belül megjelenteti a legújabb, R350 névre hallgató grafikus processzorát. Vele kapcsolatban csak az emlegetett 0,15 mikronos gyártási technológia adhat okot apró nyugtalanságra, de úgy tűnik, hogy a 0,13 mikronos GeForce FX-nél még mindig nagyobb sikerre számíthat az új lapka. Mindezek mellett a márciusi CeBIT-en már a Radeon 9000 utódjának szánt RV 280-as processzort is köszöntheti majd a játékos-társadalom."

Hcgamer

Srácok, szurkoljatok most az nVidiának.
Ugyanis egy ATi monopolium se tenne jót a VGA áraknak.
Legyen a verseny minél kiélezettebb, ezt kivánja zsebünk érdeke!
)

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
3127 levél
Válasz 03.02.12. 16:57 #48
Blade Runner
Mehehehehehehehe...
Ez egy jópofa kamu! Tetszik! Kár, hogy az NV komolyan gondolta először, mert akkor azon is jót lehetett volna nevetni!
Blade
4730 levél
Válasz 03.02.12. 16:36 #47
Pyton
Mi az a celluxtépő a kártyán?
Sonic boom babieee!
1267 levél
Válasz 03.02.12. 16:32 #46
zsoo
hát....?????

Ez kamunak tűnik...

Nézzétek meg a dobozon lévő képet - el van csúszva! Vajon miért?

Nagyon halkan - csak nem egy nVidia fan "rosszindulató rémképe" ???
(a "jelenlevők" mindíg kivételek - még mielőtt belémkötnétek)

Nem hinném hogy az ATI az nVidia után képes lenne ekkora bakit elkövetni!

Üdv.
zsoo
646 levél
Válasz 03.02.12. 12:58 #45
ödönke
bár szerintem elég nagy kama
477 levél
Válasz 03.02.12. 12:35 #44
nsyifm
Szép darab...
Alig várom a 10000-est!!!
KONFIG: ASUS P4P800E-Deluxe, Celeron 2800 Mhz, 1 GB RAM, ATI Radeon 9600XT 256M
646 levél
Válasz 03.02.12. 11:58 #43
ödönke
első kép a radeon 9900-ről?(all in wonder)

http://prohardver.index.hu/pics/news/ati_aiw9900pro_big.jpg

forrás: prohardver
4730 levél
Válasz 03.02.12. 08:05 #42
Pyton
Legalábbis szeretnék (ők).
Meg MI is!!!!
Sonic boom babieee!
3127 levél
Válasz 03.02.12. 02:20 #41
Blade Runner
Jön... Legalábbis ezt rebesgetik PowerVR közeli körökben.
Blade
4730 levél
Válasz 03.02.11. 15:19 #40
Pyton
Nyáron remélem más is jön...
Sonic boom babieee!
9786 levél
Válasz 03.02.10. 21:56 #39
Sirmelon
Hát igen, ez az R9900 szöget ütött a fejembe...
Miért érném be a második legjobb ATi kártyával /9900Pro/.

Nos, ismerkedjünk:
irtad, hogy volt TNT-d, meg GF 256-od.
Nekem sose volt, akkoriban még 3dfx fan voltam, az első nVidia kártyám GF2MX volt, komolyan lesujtott a 3dfx bukása.
Akkoriban a V5 6000-est vártam...

Lássuk, győzzön meg az ATi a 9900-al!
/Azért a GF4 Ti4600-at se dobom el! Megy az No2 gépembe, ha bejön az ATi- ha nem jön be, akkor meg kell majd a hely az NV35-nek )/

Sirmelon

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
3127 levél
Válasz 03.02.10. 19:37 #38
Blade Runner
Techno.
Igen. Egy Hercules Radeon 9700pro. Ingem-gatyám ráment, de most nem is veszek mást vagy 2 évig.
Az R9900 NEM az R400-as csip az R9900 az R350-es csipnek felel meg. Az R400 nyáron jön, előreláthatólag 13 mikronon, iszonyatos teljesítménnyel, és jó sok új támogatott tulajdonsággal.
Blade
3488 levél
Válasz 03.02.10. 18:00 #37
jatfield
A legfrissebb hír(találgatás?):

"X-bit Labs speculates from sources that ATI will release two Radeon 9900 branded graphics cards available later this year. These will be the Radeon 9900 and the Radeon 9900 Pro, as you might expect, and will probably use different R350 chips.



"ATI RADEON 9900 VPU will be manufactured using advanced 0.15 micron copper fabrication process that should allow the graphics chip to be clocked at 375MHz for core and memory... architecture in general should not be changed much from the RADEON 9700: the same 8 rendering pipes with 1 TMU per each. This one will be unveiled at CeBIT and will be available almost immediately after the trade-show head-shooting the arch-rival GeForce FX 5800 Ultra.

ATI RADEON 9900 PRO will be made using 0.13 micron technology and will be hugely more powerful than the brethren. It was said that the part will contain 8 rendering pipelines with 2 TMUs per each in addition to more efficient architecture of the VPU itself compared to the original RADEON 9700. The RADEON 9900 PRO may be announced at CeBIT, but do not anticipate ATI to start selling the babe just after the launch as it is not easy to develop a 0.13 micron graphics processor.""
1267 levél
Válasz 03.02.10. 17:44 #36
zsoo
Ha tényleg így van - és jól emlékszem, megvárom a 10xxx -et!

/legalább a lelkemnek könnyebb lesz... /

Üdv.
zsoo
1267 levél
Válasz 03.02.10. 17:42 #35
zsoo
ATI R-9900, az ugye az R-400 -as csip?

Mert ha igen, (valahol olvastam) hogy inkább a MHz növelésére mennek rá (a 400-asokon). Az felépítésen nem akarnak változtatni. Egyszerüsítve: akkor a 9900 -as egy tuningolt 9700 -as kártya lesz!??

Üdv.
zsoo

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.