Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Egy GeF-gyel mi érek?

1491 levél
Válasz 03.03.18. 22:16 #72
Sufa
Mi a f*szért adna ki egy hűdegyorsabbazefixnél kártyát????Csináljon a konkurencia trónfosztó kártyát!
Neki nem érdeke!!!A leggyorsabb VGA az övék fél éve, és most hogy egy kicsit megelőzte az FX, optimalizálták, feltupírozták, csak hogy a lélektani előny meglegyen!

(mondjuk a 9700-as AA képességei sem voltak rosszak, de tovább javították, és a 9700-akra simán ráver 30-35%-ot a 9800 AA és Anizo
esetén!)

"ATI se tudott az FXnél sokkal erősebb kártyát kiadni sőt az FX sok tesztben megveri a 9800PRO-t is"

De milyen áron???Az a hang neked tetszik???

És AA-ban???Vegyétek már észre, hogy már nem csak a nyers erő számít, hanem a minőségjavító cuccok is (AA,Anizó) namármost ebben az FX SEHOL SINCS a 9500/9600/9700/9800 szériáktól!

1456 levél
Válasz 03.03.18. 20:27 #71
Tigge
Miért ne mehetne?

az MSI is alig maradt ott az nVidiánál, majdnem átment az ATi-hoz..

Szerintem mégegy egy ilyen baklövés az nvidiától, és ennyi, pártolnak el tőle..
Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"
4730 levél
Válasz 03.03.18. 15:12 #70
Pyton
"Ja és a hírek szerint készül az NV35"

A hírek szerint meg az R400-as terveit már leadták a chipgyárnak.


"sőt az FX sok tesztben megveri a 9800PRO-t is"

Mutasd őket! Talán 800*600-ban 16 biten aa és anizo nélkül a magasabb VPU-órajel miatt ráver 5 fps-t a 9800pro-ra...

Sonic boom babieee!
12750 levél
Válasz 03.03.18. 10:01 #69
okoska3000
Szerintem nem fog...
323 levél
Válasz 03.03.17. 18:44 #68
ShockServ
az szep is lenne
en nem bannam
1456 levél
Válasz 03.03.17. 18:12 #67
Tigge
Ha ilyen szépen halad az nVIDIA, gyorsan átpártol az ASUS is az Ati-hoz.
Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"
12750 levél
Válasz 03.03.17. 17:44 #66
okoska3000
"Csak" az 5800-ason van a bazi hűtő... Mellesleg a következő széria biztos jobbra sikerül, hisz most technológiát váltottak...

Kell a facomnak az ATI, én csak Asus VGA-t veszek
1456 levél
Válasz 03.03.17. 17:32 #65
Tigge
Na STOPP!!!

Van itt egy dolog a lényeg, hogy pont ezt mondom, hogy a 9700Pro fél éves, és még ma sem talált igazi ellenférre!

Az FX-nek legalább 40%-al kéne mindenhol gyorsabnak lennie, ez a fél év ennyit mond...


FX bukás, hiszen volt fél évük, hogy egy rohadt gyors kártyát gyártsanak.


De itt a hűtűről nem is szóltok, holott hihetetlen durva, olyan ultra hangos, mint egy fúrógép majdnem!
Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"
2 levél
Válasz 03.03.17. 17:15 #64
Edwuard
Remélem tudtok segíteni a GTA3-as problémámban! Előre köszönet! Cs
2 levél
Válasz 03.03.17. 17:13 #63
Edwuard
Hellósztok! Segítség kellene!
A problémám:
A GTA3-hoz fűződik. Állandóan akadozik, majd kis idővel lefagy, mit tegyek???
Gépem: 1.7 IntelPentium, GeForceII, 256Mb,

Mi a baj??? Segítsetek! Örülnék ha a nokia5510@freemail.hu címre írna valaki! Köszi! Cs
1778 levél
Válasz 03.03.17. 17:08 #62
VOid-
Annak ellenére hogy a radeon9700pro fél éves kártya az ATI se tudott az FXnél sokkal erősebb kártyát kiadni sőt az FX sok tesztben megveri a 9800PRO-t is. Ja és a hírek szerint készül az NV35 .
1456 levél
Válasz 03.03.17. 16:59 #61
Tigge
Emberek, van ma aki még FX-re vágyik???????????

Drága, viszonylag lassú, az a hűtő egészségre veszélyes!

a CEBIT-en is tiszta bukás volt az egész, a gyártók szerint is, ennek semmi jövője nincs, madj a következő széria talán, ami ez év 2. felében jelenik meg, és ha azon normális hűtő lessz, akkor ok.

Ma az Ati-nál hova kell jobb, gyönyörű kép, jó ár, sebesség, minden egyben Fx gruuurrrr.
Azért kell nektek szerintem Fx, mert normális monitoron nem látatok még Ati-t. Gyönyörű a képe....

Ez az FX totális extra bukás, alig gyorsabb a 9700PRO-nál, ami fél éve a piacon van, és ez a Pc-be sok idő!


Jön az új Ati is, bye-bye nVIDIA.


Van még pofájuk ennyiért ma is adni az Fx-t.........
Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"
12750 levél
Válasz 03.03.17. 11:42 #60
okoska3000
Szerintem az 5600-ossal jobban jársz...

Mellesleg nem kell szerintem annyit várni rá, hisz az 5800-as már itt van...
1193 levél
Válasz 03.03.14. 19:38 #59
fater
Nem attól rettegek, hogy akkor hülyék lesznek megvenni (nem értenek igazán hozzá), hanem attól, hogy egyszerűen megunják a várakozást és kész.
1193 levél
Válasz 03.03.14. 19:36 #58
fater
Rengeteg haver érdeklődik, hogy nem akarom e véletlenül eladni a VGA-m, mert akkor ő megvenné. Csak attól félek, mire lesz FX 5200 ULTRA addigra nem kell nekik. Én meg olyat szeretnék.
1165 levél
Válasz 03.03.14. 15:59 #57
Neo*
Hát ja!
ASUSP4S800D, P4Cel.D 2.8GHz, 2x256(400) DualDDR, Inno3D 6600 GT, Samsung 80GB 7200, SB LIVE 5.1 Dig.
12750 levél
Válasz 03.03.14. 15:54 #56
okoska3000
Egyenlőre marad álom... :S
1165 levél
Válasz 03.03.14. 15:40 #55
Neo*
Hát 100%, hogy 30000-től csak több lesz, szerintem.....de kitudja, hogy mit alakitanak még ASUS-ék.
ASUSP4S800D, P4Cel.D 2.8GHz, 2x256(400) DualDDR, Inno3D 6600 GT, Samsung 80GB 7200, SB LIVE 5.1 Dig.
4730 levél
Válasz 03.03.13. 19:34 #54
Pyton
Álom...
Sonic boom babieee!
1193 levél
Válasz 03.03.13. 15:36 #53
fater
ASUS-ba igazadvan, hogy sokkal drágább lesz, de reméljük nem 70000, hanem mondjuk olyan 30000 körül szép lenne! Mikor is jelennek ezek meg?
4730 levél
Válasz 03.03.13. 15:30 #52
Pyton
Talán csak az első a megkérdőjelezhető, a többi az tény.
Sonic boom babieee!
12750 levél
Válasz 03.03.12. 15:21 #51
okoska3000
Igazából én ilyenekre nem adtam sosem...

Mentek az Asus Geforce-okon rendesen a gamák, a V7700Pro-n, a G3 Ti200-on és most a G4 Ultrán is, szal nem volt vele problemám sohasem...

Mellesleg az élet minden területén csúsztatnak...
4730 levél
Válasz 03.03.12. 15:11 #50
Pyton
Ja igazad van, az aláírásomban már korrigáltam.

Az nvidia meg egyszerűen szemét. Amikor megjelentek a gef256-ok, akkor ugye mindenki tesztelni akarta, többek közt az elektronikus hardverportálok is. Nos, több portálnak az nvidia csak akkor küldött kártyát, ha leszedték a főlapról a bazinagy 3dfx logót.
Vagy: amikor megjelent a "hajrakenhető" kártya II-es verziója, jött a szemét, sok helyen csúsztató fikázódokumentum.
Vagy: gef 4 mx
Vagy: gef 4 ti 4800 se
Vagy: gef fx 4/2-es pixelpipekonfig
Vagy: az fx 48 gbps-os memóriaátviteli sebessége
És még sorolhatnám...
Sonic boom babieee!
12750 levél
Válasz 03.03.11. 17:24 #49
okoska3000
Heh, annál azért kicsit drágább lesz, az Asusok meg leginkább a legdrágábbak, de ha veszek, akkor kizárólag Asus 5600 Ultrát...

Ha majd olcsó lesz...
1193 levél
Válasz 03.03.11. 17:20 #48
fater
Állati lenne ha az aláírás részben egy-két hónap múlva az állna ASUS GF-FX5200 ULTRA.
1193 levél
Válasz 03.03.11. 17:19 #47
fater
Végülis ha úgyvesszük jó is ez a nagy verseny a VGA gyártók között meg nem is. Akkor tényleg jó lesz ha igaz amit írnak, hogy az 5600-os a Ti-4600 árának a feléért elvihető lesz. Akkor kb. 30-35000-ért lehet egy Ti-4600-nál 30%-al erősebb kareszünk (elvileg). Az 5200-es meg 16000-ért elvihető. Aki most tervez VGA vételt annak még egy kicsit megéri várni, mert lesz it még nagy olcsóság.
12750 levél
Válasz 03.03.11. 16:59 #46
okoska3000
Az 5200-eseken és 5600-osokon nincs porszívó és állítólag nem is lesz drága...

Mellesleg miért is utálod ennyire az nVidiát és rulezolod állandóan az Atit?
4730 levél
Válasz 03.03.11. 16:32 #45
Pyton
Na, jellemző... te meg nyomod itten a közhelyeket, az arcvisszavételt minden nap hallom.

Akinek van dzsíforsza, a porszívót kidobja! (ennyi. nem túl bonyolult összerakni fikarímeket...)
Sonic boom babieee!
12750 levél
Válasz 03.03.10. 16:21 #44
okoska3000

He-he... Ez tényleg jó volt... Egy rímfaragó lakozik benned...

9563 levél
Válasz 03.03.10. 15:28 #43
kEnAcE
Hah-Lol! Gyík kirója van, azt itt oltja a GeForceokat!
Akinek van Kyro-ja, kEnAcE arra a büntetést kirója! BRU-HA-HA-HA!
LOL!!!!!!!!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
12750 levél
Válasz 03.03.10. 15:20 #42
okoska3000
Ja, a kiródat is a hajadra kenheted
12750 levél
Válasz 03.03.10. 15:19 #41
okoska3000
Még mielőtt valaki rosszra gondolna:

köcsög=váza, tudjátok, bele lehet rakni virágot, ilyesmi, ezek a fránya kétértelmű szavak, he-he
12750 levél
Válasz 03.03.10. 15:06 #40
okoska3000
Oké, tévedtem...

Mellesleg visszavehetsz nyugodtan az arcodból, mert elég kis köcsög lehetsz, ha mindenbe beleütöd a pofád
4730 levél
Válasz 03.03.10. 14:46 #39
Pyton
"Igen, de ha a VGA-d nem tudja az opciót, akkor nem is jelenik meg az options menüben, tehát nem választhatod ki!!!!!!!"

ERRE REAGÁLTAM!!!!!!! Asztem általánosítasz, émmeg montam, hogy a kiróban nincs truform, mégis ott a menüben, te gyökér! ennyire hülye nem lehetsz!!!
Sonic boom babieee!
12750 levél
Válasz 03.03.10. 10:08 #38
okoska3000
És ki a farok beszél itt a trueformról?

Azt magyaráztam, hogy az nVidia fogtype, ha G2-es VGA-d van, akkor nVidia standard, vagy Radial lehet, ha viszont már G3 vagy jobb, akkor valami négyféle effektezés közül választhatsz, amik G2-es VGA-n nem jön elő a menüből...

Ez tény...

A trueformról nem nyilatkoztam, azt akár a hajadra is kenheted, már ha nem vagy kopasz
4730 levél
Válasz 03.03.07. 17:43 #37
Pyton
Én is te még tökebb!
Szerinted mennyi truform volt 1991-ben?!
Sonic boom babieee!
12750 levél
Válasz 03.03.07. 17:21 #36
okoska3000
Én a RTCW-ről beszélek, te tök
4730 levél
Válasz 03.03.07. 16:49 #35
Pyton
Gyönyörű...
Sormintát?
Sonic boom babieee!
1193 levél
Válasz 03.03.07. 15:39 #34
fater
Ja.
4730 levél
Válasz 03.03.07. 14:48 #33
Pyton
Ebből van egy pár...
Sonic boom babieee!
1193 levél
Válasz 03.03.07. 14:43 #32
fater
Vagy mint árvaházban a szülői értekezlet.
4730 levél
Válasz 03.03.07. 14:27 #31
Pyton
"Igen, de ha a VGA-d nem tudja az opciót, akkor nem is jelenik meg az options menüben, tehát nem választhatod ki!!!!!!!"

Ahhoz képest nekem a wolfiban ott figyel a truform, ami Kyroban annyi, mint kemingsajtban a sátorcövek!!!

Sonic boom babieee!
1193 levél
Válasz 03.03.07. 14:22 #30
fater
12750 levél
Válasz 03.03.06. 16:23 #29
okoska3000
Igen, de ha a VGA-d nem tudja az opciót, akkor nem is jelenik meg az options menüben, tehát nem választhatod ki!!!!!!!

Ezért csekkol...

A Radialt azért mondtam, mert így fejből ezt az egyet tudom, mivel ez az egy választható a G2-ökön is, amik a G3-tól felfele vannak, azon effektek neveit nem tudom felsorolni, mert nem tanulgattam meg őket, mindenesetre a G3-nál már sokkal többet kiválaszthatsz...
9563 levél
Válasz 03.03.06. 15:47 #28
kEnAcE
Én erre meg azt mondom, hogy a Radial Fog-ot, már a GF256-omon is be tudtam állítani, és a OpenGL alatt meg nem tudom, hogy egyálatlán vannak-e Shaderek, mivel az a T&L egység része, és a T&L meg D3D-es felület alá van. És a SOF2 pont az, amit mondtam. Lecsekkolja a gépedet, beállítja, de te úgy állítodát, ahogy akarod.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
12750 levél
Válasz 03.03.06. 15:30 #27
okoska3000
Oké akkor nézd meg a RTCW-t, G2-őn másmilyen az ég, és az optionsban olyat választhatsz, hogy mitudomén nVidia fog type...

nade...

G3-G4-en már vannak választási lehetőségeid, hogy nVidia Radial, meg mittudomén, effektek, amik a G3 és fölfele van...

Persze ez csak kis apróság, mivel a RTCW régi game, ez csak az egen és a ködeffekten nyilvánul meg...

Ott van a SOF2... A készítők mondták, hogy lecsekkolja a VGA-t és olyan effekteket használ, ami pl. a G4 tud...

Én erre gondoltam, a megjelenítési effektekben...

Lehet, hogy a készítők nagyokat mondanak, nekem egy viszonyítási alapom volt, a RTCW, mivel pont akkor cseréltem le a V7700 G2Pro-t, egy G3 Ti200 és sokkal feelingesebb volt a gamma, mivel szemmel láthatóan más volt az ég, ahony mentek a felhők és árnyékot vetettek az épületre, meg a köd és a nap...

Szal sokminden volt, ami G2-ön nem... Tehát végígnyomtam még egyszer a gamát és sokkal jobban élveztem, főleg, hogy élsimítást is tudtam rá adni...
9563 levél
Válasz 03.03.06. 15:06 #26
kEnAcE
Jó, csak lehet, hogy ő 1024-en és minden max-onnal próbálkozott, mert mondjuk azért úgy az igazi.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 03.03.06. 15:06 #25
kEnAcE
Jó, csak lehet, hogy ő 1024-en és minden max-onnal próbálkozott, mert mondjuk azért úgy az igazi.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
323 levél
Válasz 03.03.06. 14:36 #24
ShockServ
Peeter irta valahol allul hogy (256,PIII900Mhz+Ati 7500) gepen akadt neki UT2003 mint allat. az en regi gepemen: Celeron466@525, 198MB 100MHz SDRAM, GeForce2 MX400 64MB es 800*600 med grafikan teljesen jol ment
jo azt elismerem hogy 6bot felett es olyan palyan ahol nagy volt a latotavolsag...
...hat elegge beakadozott. de amugy a zart palyakon meg 8bot -nal sem volt semmi gondom. most meg plane nincsen
1193 levél
Válasz 03.03.06. 14:22 #23
fater
Nekem is GF2-m van és elmondhatom, hogy minden megy még faszán. Persze én is tervezem a VGA cserét. Egyébként a topik indítójának ajánlom azt ami nekem van vagy az ASUSV7700(GF2 GTS 64M hamár mindenképp GF2-őt akar. Én kEnAcE-nek adok igazat mert ha én max. ra rakom a textúrákat egy játékban akkor ugyan azt látom mint ti Ti-vel csak nálam lehet, hogy diavetítés lesz.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.