Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Egy GeF-gyel mi érek?

9563 levél
Válasz 03.03.06. 14:09 #22
kEnAcE
Ezt nem tudom, hogy honnan szedted, de szerintem ez nem így van. Mind a low-medium-high....stb beállításokhoz fix textúra részletesség tartozik. Az oké, hogy a játék lecsekkolja a konfigod, és hozzáállítja a textúrarészletességet. Ha te ezt megváltoztatod, megváltoztatod a a textúra felbontást is. A Very-High ugyanolyan részletességet jelent egy TNT2-n, mint egy GF4 Ti-n.
Én szerintem ez azzal magyarázható, hogy a 1.7-es Celeron (ha DDR-es v. Rambusos a rendszer) 3-4x olyan tág sávszélességgel és 4x akkora FSB-szal rendelkezik, mint te vagy én. Az Unreal motor pedig közismerten érzékeny erre a két paraméterre.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
12750 levél
Válasz 03.03.04. 17:20 #21
okoska3000
Már a RTCW-ben is máshogy nézett ki az ég G2-őn (akkor egy Asus V7700Pro G2-őm volt), pont akkor cseréltem G3 Ti200-ra és újrajátszottam, és láss csodát, az ég gyönyörűszép lett, meg minden, ugyebár egy-két apróság csak, de akkor jobban nézett ki...

Pedíg elég rég volt már, mikor megjelent...
12750 levél
Válasz 03.03.04. 17:18 #20
okoska3000
Elhisszük... Ugyanis az Unreal engine-nek van egy jó tulajdonsága, a VGA-dhoz beállítja a textúrákat, tehát pl. nem biztos, hogy ugyanazt látod, mintha mondjuk egy DirectX8-as VGA-d lenne...

Az újabb engine-ek már lecsekkolják a gépedet és ahhoz optimalizálják a játékot... Természetesen van alsó határ, de örülj neki, ha nem akad...
2276 levél
Válasz 03.03.04. 17:01 #19
Trebor
Ezt nem értem skacok, nekem minden game elfogathatóan megy mediumban (UT2003, Unreal2 sőt az utóbbi még fullon se szaggat csak ha sok az ellen)
Megszállta volna a gépem valami izé?

Celeron 1.7GHZ, 512SD, GeForce2 MX400 64MB, Sound Blaster Live!

Hmm, de gondolom úgy se hiszitek!
ASUS P4P800-E Deluxe, P4 (Prescott) 2.8Ghz 800FSB, 2*256 Kingston Dual DDR 400Mhz, MSI GeForce 6600GT
1165 levél
Válasz 03.03.04. 16:15 #18
Neo*
Elhiszem, egyébként inkébb a Geforce-okhoz huz a szivem, de elismerem a Radeon-t is...
ASUSP4S800D, P4Cel.D 2.8GHz, 2x256(400) DualDDR, Inno3D 6600 GT, Samsung 80GB 7200, SB LIVE 5.1 Dig.
12750 levél
Válasz 03.03.04. 16:05 #17
okoska3000
A válaszom a törölt részre vonatkozott
12750 levél
Válasz 03.03.04. 16:03 #16
okoska3000
Jók azok teljesítményben is
1165 levél
Válasz 03.03.04. 16:00 #15
Neo*
Hát ja, ami nincs azzal gond sincs...

ASUSP4S800D, P4Cel.D 2.8GHz, 2x256(400) DualDDR, Inno3D 6600 GT, Samsung 80GB 7200, SB LIVE 5.1 Dig.
20332 levél
Válasz 03.03.03. 23:08 #14
Z-Master
Így biztos,hogy nem is lesz vele gond.
477 levél
Válasz 03.03.03. 22:20 #13
nsyifm
Hehe, meg sem próbáltam feltenni, mert nincs is meg...
KONFIG: ASUS P4P800E-Deluxe, Celeron 2800 Mhz, 1 GB RAM, ATI Radeon 9600XT 256M
5959 levél
Válasz 03.03.03. 21:13 #12
Mephisto
Ez vicces, nekem a PII-400-128SD-n teljesen jól ment 1024/közepes beállításon az UT2003 (viszont a Mafia ezen MINDEN beállítással akadozott)
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
4730 levél
Válasz 03.03.03. 19:21 #11
Pyton
És hogy a Kyro II-t ne is említsem...
(1024*768/4*AA nál kiszedte a pro-kat)
Sonic boom babieee!
12750 levél
Válasz 03.03.03. 14:31 #10
okoska3000
Azért a Geforce2Pro és Geforce2Ultra VGA-k jók voltak, főleg az Asus V7700 Geforce2 Pro-ja annak idején rendesen a szeren volt... És nem is volt drága, az akkori játékokat vitte rendesen full grafikkal, megfizethető kategória volt, nem mint most, így nem lehet követni főleg anyagilag az eseményeket...

Nekem G4 Ultrám van, de egy jó darabíg nem veszek semmilyen új VGA-t, ami megy az megy, ami nem, azzal nem játszom és kész, majd ha lesz jó VGA és ilyen 30-40 000 FT értékben, majd akkor fejlesztek... kapják be a hardvergyártók, hogy direkte úgy csinálják, hogy kiszedjenek minden pénzt a gamerek zsebéből... (ez vonatkozik a kiadókra is)...
1165 levél
Válasz 03.03.03. 13:50 #9
Neo*
Hát ez így van jobbak a R7500 eredményei, mint a GF2-őké...unokatesóm faterja most vett egy új gépet ezelőtt még nem is volt neki PC-je; vett egy 1,7 GHz-es P4-et, ez mellet van benne egy R7500. Szerintem ez egy kicsit kevés a proci meg a többi cucc mellé...mondjuk ő elég keveset játszik...
ASUSP4S800D, P4Cel.D 2.8GHz, 2x256(400) DualDDR, Inno3D 6600 GT, Samsung 80GB 7200, SB LIVE 5.1 Dig.
4730 levél
Válasz 03.03.02. 22:21 #8
Pyton
Pláne, hogy a R7500 az összes elérhető gef 2-t lealázza...
Sonic boom babieee!
5697 levél
Válasz 03.03.02. 21:02 #7
Peeter
Ha nem akarsz új gépet,akkor a ram+Gef2.De sztem az UT2003-hoz ne nagyon próbálkozz.
Ugyanis nekem 256,PIII900Mhz+Ati 7500,nem a legsimábban fut.Talán neked akkor majd jó,hogyha mindne lowra vezsel majd.így 800x600ban remélhatóleg nem fog (nagyon)szaggatni.Ha meg igen,akkor versuch 640x480.

Ui.:az Unreal2-t így ki se próbáld.Nem éri meg feltenni.Tudom mit bezsélek.Az én komfimom a leg lebutítottab graffal(640x480)szaggat mint atomvihar.
I don't want you back!!!
20332 levél
Válasz 03.03.02. 20:31 #6
Z-Master
Persze,hogy érdemesebb lecserélni a kártyádat Gf2-re.De ez is már leágazóban van(jobban járnál egy erősebb videókártyával)
477 levél
Válasz 03.03.02. 19:27 #5
nsyifm
Az UT2003-mat én fel sem merném tenni, igaz neked PIII-ad van.
KONFIG: ASUS P4P800E-Deluxe, Celeron 2800 Mhz, 1 GB RAM, ATI Radeon 9600XT 256M
9786 levél
Válasz 03.03.02. 18:48 #4
Sirmelon
Miért, azt hitted egyből GF2-vel indult a sorozat?
Volt bizony első is, csak GF256-nak hivták anno.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
155 levél
Válasz 03.03.02. 00:38 #3
PhantomW
van geforce 1? nekem még ez új
323 levél
Válasz 03.03.01. 17:53 #2
ShockServ
erdemesnek erdemes ha gf2 -ot akarsz de szerintem inkabb vegyel egy uj gepet
azzal tobbre mesz..
752 levél
Válasz 03.03.01. 15:44 #1
Hydrid
Azaz: érdemes-e a PIII 733 128MB-RAM gépembe a mostani GeF 1 helyett GeF 2-t venni, esetleg mellé 256 MB RAM-ot, hogy AZ UT 2003 normálisan menjen, vagy pedig akkor már egy teljesen új gép?
Ha az Ördög jelenik meg elötted, ne ijedj meg. Csak Én leszek az...

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.