Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» ATI Radeon 9800,9600,9200

1940 levél
Válasz 04.01.24. 17:51 #222
Petter Solberg
Bioszfrissítéssel tudtommal NEM!

Töltsd le a Rage 3D Tweak v3.9b-t!

Ezzel lehet emelgetni az órajeleket! Csak vigyázz vele! Óvatosan!

I Petter Solberg!

Ja, és persze szedd le a Catalyst-okat! Többet a "Hardware" részleg megfelelő topic-jában megtalálod! Nem mindig a legfrissebb a legjobb!
Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...
880 levél
Válasz 04.01.24. 17:06 #221
marco69
valaki tudna segíteni ati radeon 9600ot 128megásat biosfrisitéssel lehet húzni vagy hogyan lehetne jobb telejsítményt kihozni belQle?
182 levél
Válasz 04.01.24. 14:59 #220
Pit-Bull
Hi! Amit az Asus Radeon 9600XT-hez adnak kupont, amit be lehet váltani majd a Half-Life2-re, azt Magyarországon is be lehet váltani? És melyik üzletben?
Bye!
1940 levél
Válasz 04.01.24. 14:39 #219
Petter Solberg
Hoppá! Azt oldalt már többször néztem meg, de csak most vettem észre, hogy az nem 15ezer!!!

Hanem 115XX!!! Szorry Tom bá'!

Égtem!
Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...
1940 levél
Válasz 04.01.24. 14:37 #218
Petter Solberg
Ahhoz képest lesdd megh a 3dMark2001 topic-ot!

Minden jól működik nálam, de a Tom bácsinál 2-3ezerrel többet kap a kártyám! ?????

Az ATi fizet a Tom-éknak, hogy nagyobb teszteredményt írjanak ki, mint amire a kártya képes???
Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...
2519 levél
Válasz 04.01.24. 14:29 #217
Eddie
a Tomshardware-t ne ajánld sztem senkinek,főleg GeForce-Radeon teszteknél ne,mert köztudottan (elvakult) nVidiás.szal nem mérvvadó
huligans for life
1940 levél
Válasz 04.01.24. 14:26 #216
Petter Solberg
XP-t érdemesebb venni, mikor én vettem a kártyát, akkor még csak Pro volt (XT még csak nagyon elvétve)!

Az attól függ! A a Ti4200 valami jobb gyártótól van, de a 9600Pro viszonylag nevesicstől, akkor meggondolandó!
A régit tudod-e másik gépben használni, vagy úgy-ahogy jó árért elpasszolni!

Ha ma megnézel egy árlistát (pl. Bluefish, akkor a Ti4200 olyan 30-40e Ft között mozog, míg a 9600Pro/XT olyan 45-55e Ft!

Szal az árrés különbség elég kicsik (10-10 ezer), de a két kártya között már olyan 15 ezer!

Ha most neked egy ma 30 ezer Ft-os Abit Ti4200-as van, és veszel egy 55 ezer Ft-os Asus 9600XT-t, akkor az már 25 ezer Ft-os különbség, tehát itt már valszeg megér egy cserét!

De a Tomshardware.hu-n van teszt is! Akkora különbség nincs a két kártya között, de senki sem mondta, hogy egy 9800XT!

Ráadásul ez a kártya már DirektX 9-es, ami neked mér lassan kellene szerintem! Az addig OK, hogy pl. 2 év múlva már szaggatni fognak a grafikában Doom3-at verő játékok, de azért a plusz efektekért már megéri ezt venni, mint maradni a Ti4200-nál!

Nehéznek nehéz a döntés, de nem annyira!

Tudod mit? Vegyél egy Asus 9800XT-t!

I Petter Solberg!
Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...
20761 levél
Válasz 04.01.24. 02:10 #215
Eric
Tervezgetem, hogy veszek esetleg egy Ati 9600-as kártyát.
Én nem vagyok teljesen biztobenne, hogy érdemes-e lecserélnem a Ti4200-asomat. Valaki cserélt esetleg 4200-ast 9600-ra? Mik a tapasztalatok?
A PRO-t v. az XT-t érdemesebb megvenni?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1940 levél
Válasz 04.01.24. 01:25 #214
Petter Solberg
Csak mint érdekesség kérdezem, hogy kinek mennyi a Core Clock and Memory Clock? Milyen arány a megfelelő?

Én próbálgattam (alap 400/300, húzva 486/333), és a 3D Mark2001 SE alatt (3*) egyszer sem fagyott! Kézzel még nem tapasztaltam meg, nem is szándékozom, szal ezért kérdezem mások véleményét, hogy cca. mi az optimális tuning ennél a kártyánál?

Amúgy csak azért kérdem, mert próbálgatom! Hátha egyszer...
Mivel a prcocit baromira felhúztam (szerencsés példány), és van ramom-om is bőven (ami szintén egy szerencsés vásár volt, mint utóbb kiderült): a játékok még 1024*768-nál sem szaggatnak be max. graf. beállításokkal! (ennél nagyobb felbontást nem használok, épp ezért nem is vettem "jobb" monitort!)

Ui.: a TOCA Race Driver (700MHz-re "butított" XP 2400+ al) 1024*768-ban, szintén full graf.-ban: semmi szaggatással megy! Sajna nem engedi az a retves alaplap jobban visszaállítani! Pedig kipróbálnám 100MHz-en!
Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...
4730 levél
Válasz 04.01.22. 13:46 #213
Pyton
Akkor 9600 vagy pro. Azokat lehet húzni.
Sonic boom babieee!
1267 levél
Válasz 04.01.22. 08:44 #212
BITYe
Azé megpróbálok húzni rajta... Asztán majd tavaszra összekaparok min egy 9600-ra vagy ti mit mondatok melyik legyen... Sok lóvém nem lesz, úgyhogy tényleg jó, viszonylag olcsó és tunningolható legyen...
* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *
3127 levél
Válasz 04.01.21. 19:00 #211
Blade Runner
Jól írta anonymus, kizárólag mem és gpu húzást tuidsz csinálni az 9200-assal. De csodát ne várj tőle, legfeljebb egy 5-10%-ot tudsz gyorsítani rajta, amit észre sem fogsz venni.
Blade
4531 levél
Válasz 04.01.21. 15:30 #210
Anonymus23
9200-asra?

Sajnos nem.
Komolyra fordítva a szót, max GPU/mem húzás, vagy tényleges hardware csere.
Ez van.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
4531 levél
Válasz 04.01.21. 15:29 #209
Anonymus23
off:
Mostmár küldtem, bocsi!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
1267 levél
Válasz 04.01.21. 13:23 #208
BITYe
Én is jobban örülnék egy 9800-asnak, de most csak erre futotta... A Geforce2-nél meg azé jobb... De most komolyan... nem tudsz valamit?
* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *
473 levél
Válasz 04.01.21. 13:23 #207
Lacika22
Off: Halihó. Élsz még? Idén még egy emilt sem küldtél.
4531 levél
Válasz 04.01.21. 12:42 #206
Anonymus23
Annál a kártyánál egyfajta hardwares tuningról tudok, ha veszel helyette másikat!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
1267 levél
Válasz 04.01.21. 10:55 #205
BITYe
Mivel lehet még ATI kártyákat tunningolni? És valami BIOS csere, hardware-es tunning? Tudtok valami ötletet...? ATI Radeon 9200(128bit) 128MB
* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *
1267 levél
Válasz 04.01.21. 10:51 #204
BITYe
A 3.46-os szar... A 3.47-est próbáltam tegnap és az jó???? Ki érti ezt...?
* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *
12750 levél
Válasz 04.01.20. 16:33 #203
okoska3000
Powerstrip a haver Gf-án nem működött, lefagyott a gép, ugyanaz, ami Radeon-t rendesen felismerte és húzta...

mondjuk Detonátorban van neki húzója, csak próba volt...
4730 levél
Válasz 04.01.20. 15:59 #202
Pyton
A hiba az ön készülékében van. Nekem tökéletesen működik.
Sonic boom babieee!
1267 levél
Válasz 04.01.20. 10:29 #201
BITYe
Azt a progit feleslegesen használod.... Össze vissza elszámolja az adatokat, majd faszán szétvágja a kártyád... A Gefoókkal működik viszonylag jól, de én Radeonokhoz nem ajánlom... Nekem Pl. Az enginből nem ismer fel vagy 80MHz-t a a kártya 400MHz-s memóriáját meg 266-nak... Szar az a progi...

Van egy jó kereső... Nem warez csak azt keres...

( Warez keresőt se adj meg lécci. Másrészt televágja a gépét semmi perc alatt spy programokkal. Blade )

De ha regisztráltatnád úgy lenne az igazi
* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *
3127 levél
Válasz 04.01.17. 20:49 #200
Blade Runner
Kérlek ne tegyél fel ilyen kérdést a PC-Dome-on. Mi nem támogatjuk a warez semmilyen megnyilvánulását.
Blade
81 levél
Válasz 04.01.16. 21:35 #199
fuckabat
Honnan lehet letölteni használható cracket a Powerstrip 3.47-hez??
Nincs kedvem minden bekapcsolás után órákat várni. köszi
Abit IS-7, P4 2.5 A, 512 dual ddr samsung, Sapphire Radeon 9800 Pro 128 mb
1491 levél
Válasz 04.01.15. 23:35 #198
Sufa
Tudom, de azért ez akkor is vicces számomra!
3127 levél
Válasz 04.01.15. 23:32 #197
Blade Runner
Azért az XBox és a PC két eléggé különböző állat fajta, még ha a szivük nagyon hasonló is.
Blade
1491 levél
Válasz 04.01.15. 14:40 #196
Sufa
Ebben csak az a vicces, hogy már vagy fél éve kint van X-boxon a cucc, aminek mint tudjuk egy Intel proci dolgozik a szívében!
Ki érti ezt!
4531 levél
Válasz 04.01.15. 12:54 #195
Anonymus23
Akkor ez egy rasszista játék!

Éljen az AMD!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
12750 levél
Válasz 04.01.15. 10:18 #194
okoska3000
ja, azt olvastam, hogy a KOTOR rettenetesen bugos Intel procikon (érdekes, mert elég ritka jelenség, nem tudom, hogy sikerült összehozniuk a készítőknek, nah mindegy), szóval AMD-s konfigon simán megy (biztos lefizette az AMD), szóval Intelen sokszor szét is fagy....

nem a gép hibája, szarul csinálták meg a gamát, legalábbis ezt írták, egy dolog maradt valóban: patch-et keresgélni...
1491 levél
Válasz 04.01.14. 21:48 #193
Sufa
Peccseld a játékot, mert az alap nem szereti az Intel procikat!
2519 levél
Válasz 04.01.14. 21:40 #192
Eddie
esetleg dx9.bár gondolom az fennvan.majd akinek van szeméjes tapasztalata,majd ír
huligans for life
81 levél
Válasz 04.01.14. 20:50 #191
fuckabat
Lenne egy kis problémám... A Star Wars: Knights of the Old Republicban elég érdekes dolgokat tapasztaltam.. A játék tökéletesen fut(1024*768, max. detail), amíg be nem megyek egy boltba/kocsmába/házba/akárhova. Innentől fogva ugyanis időnként rettenetesen belassul, aztán megint faszán fut tovább, majd megint beszaggat. A gépem P4 2.0A(2,5 ghz), 512 DDR400(dual, Samsung) Sapphire radeon 9800pro 128mb. mi lehet a gond? a 3.10 es Catalyst van fönt. Köszi
Abit IS-7, P4 2.5 A, 512 dual ddr samsung, Sapphire Radeon 9800 Pro 128 mb
1491 levél
Válasz 04.01.07. 20:06 #190
Sufa
Asszem Anonymus csinálta ezt meg, majd ő leírja, ha tudja!
Pls, Anonymus, írd le a srácnak!
81 levél
Válasz 04.01.07. 19:41 #189
fuckabat
Ja, és mellesleg hogy tudom beégetni a 9800pro-s biost?? Meg még azt sem tudni 100%-osan, hogy 9800Pro-m van-e, vagy sima 9800...
Sikerült leszednem egy 9800Pro BIOS-t, de nem igazán tudok vele mit kezdeni...
Abit IS-7, P4 2.5 A, 512 dual ddr samsung, Sapphire Radeon 9800 Pro 128 mb
81 levél
Válasz 04.01.07. 19:31 #188
fuckabat
Tudnátok írni egy-két oldalt, ahonnan le tudok szedni radeon9800pro BIOS-t?
Abit IS-7, P4 2.5 A, 512 dual ddr samsung, Sapphire Radeon 9800 Pro 128 mb
1491 levél
Válasz 04.01.06. 23:13 #187
Sufa
Nincs különbség a 2 chipben!
A Pro-n is minden ugyanolyan, csak magasabb órajelen megy!Ennyi!
Ezért van az, hogy a létező legjobb vétel manapság egy sima 9800, abba beletenni egy Pro-s BIOS-t, és már megy is mint az álom!
11785 levél
Válasz 04.01.06. 22:31 #186
Ghoost
akkor csak simán félreismerték a VGAdat.
Amúgy vmi komolyabb hűtéssel bírná a 9800pro órajelét, esetleg egy Zalman heatpipevel.
De a 9800 is fullra elég.
81 levél
Válasz 04.01.06. 22:20 #185
fuckabat
A dobozn a következő all: Sapphire Radeon 9800 atlantis 128mb DDR
Elvileg, ha a pro chip lenne rajta, akkor bírnia kéne a pro órajeleit is, nem? De nem nagyon teszi...
Abit IS-7, P4 2.5 A, 512 dual ddr samsung, Sapphire Radeon 9800 Pro 128 mb
11785 levél
Válasz 04.01.06. 22:16 #184
Ghoost
Hát, ha az órajeleid a sima 9800nak felelnek meg, akkor az a 3 betű tökmind1
De az is lehet, hogy kib*szott nagy mákod van.
A dobozán mi volt?
81 levél
Válasz 04.01.06. 22:00 #183
fuckabat
Nemrég vettem egy Sapphire Radeon 9800 128mbDDR(nem pro) atlantis-t. Amikor azomban először megnézem a képernyőtulajdonságoknál, kiírja, hogy Radeon 9800pro.. . na, mondom, mi van itt?? jött az AIDA32, az is annak látja.. de az órajelek viszont 325/580 mhz(mag/memória) voltak. most felrántottam 351/651-re (eddig bírta bug nélkül), és 5325 pontot dobott a 3dmark2003-ban. most akkor hogy van ez a kártya- dolog? A szervizes haverom szerint a kereskedő, ahol vettem, jól átb***ta magát...
Abit IS-7, P4 2.5 A, 512 dual ddr samsung, Sapphire Radeon 9800 Pro 128 mb
81 levél
Válasz 04.01.06. 21:59 #182
fuckabat
Nemrég vettem egy Sapphire Radeon 9800 (nem pro) atlantis-t. Amikor azomban először megnézem a a képernyőtulajdonságoknál, kiírja, hogy Radeon 9800pro.. . na, mondom, mi van itt?? jött az AIDA32, az is annak látja.. de az órajelek viszont 325/580 mhz(mag/memória) voltak. most felrántottam 351/651-re (eddig bírta bug nélkül), és 5325 pontot dobott a 3dmark2003-ban. most akkor hogy van ez a kártya- dolog? A szervizes haverom szerint a kereskedő, ahol vettem, jól átb***ta magát...
Abit IS-7, P4 2.5 A, 512 dual ddr samsung, Sapphire Radeon 9800 Pro 128 mb
1784 levél
Válasz 03.12.31. 18:00 #181
Kobest44
Thx, és az első kérdés?
"These are times of fast foods but slow digestion; tall man, but short character... It is a time when there is much in the window, but nothing in the room.
9563 levél
Válasz 03.12.31. 17:59 #180
kEnAcE
Nem igaz.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1784 levél
Válasz 03.12.31. 17:52 #179
Kobest44
Fontolgatok, hogy vexek egy Club 3D Radeon 9600 Pro-t. Ez mennyire gyors??? Kb. mennyi lesz vele a teljesítmény növekedés? Mostani gépem : Celeron 1700, GF4MX440, 256 DDR, Matsonic alaplap. Nem a legjobb de asszem holnapra megkapom a Soltek alaplapot. Igaz, hogy egy 8x-os AGP-s kártya nem megy bele egy 4x-es alaplapba?
"These are times of fast foods but slow digestion; tall man, but short character... It is a time when there is much in the window, but nothing in the room.
1193 levél
Válasz 03.12.31. 14:06 #178
fater
Mondjuk rögtön látszott, hogy 5950 ULTRA volt benne, véletlenül se 9800PRO. Vajon miért?
11785 levél
Válasz 03.12.31. 11:49 #177
Ghoost
jaja, amit a Toms hardwareon csináltak pl.
Kivánics vagyok, ha tudnák tovább hűteni akkor mennyit értek volna el 3dmark03ban.
9563 levél
Válasz 03.12.31. 11:37 #176
kEnAcE
Nem Opteron kell alá, hanem egy rendes Intel processzor.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1491 levél
Válasz 03.12.31. 11:19 #175
Sufa
Nekem most 3.10 van fent, előtte 3.8 volt, és SEMMI bajom nem volt velük!Más gond lesz nálad sam!
1892 levél
Válasz 03.12.31. 11:07 #174
Trafikos
nekem is 3.10es van és nem volt még vele semmi gondom.

amúgy akinek nincs fent az XPhez a SP1 az ne is csodálkozzon hogy gondok vannak.
losztmucsacsosz
103 levél
Válasz 03.12.31. 10:59 #173
Gaz
Helló mindenki!

::::BUÉK::::

Nekem is december eleje óta van ATI RADEON 9600 kártyám, de semmi bajom vele, meg a driverrel sem.
http://www.gazweb.hu

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.