Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Geforce FX 5600

4730 levél
Válasz 04.01.30. 13:45 #51
Pyton
nekem még egy voodoo 5 5500 is többet ér nála.
Sonic boom babieee!
5661 levél
Válasz 04.01.29. 18:15 #50
ati2002
9563 levél
Válasz 04.01.29. 18:07 #49
kEnAcE
5 rugót ér, annál meg többe kerül.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
12 levél
Válasz 04.01.29. 17:39 #48
Dr.Ducky
Hello. Mennyibe kerül egy GeForce FX 5600?
3127 levél
Válasz 04.01.25. 01:02 #47
Blade Runner
Hogy az alaplap nem tud emmiatt leégni, az garantált. Az, hogy jól is fog menni, már nem. Mindenestre próbáld meg, legrosszabb esetben a következő beruházásod mégis egy új alaplap lesz.
Blade
182 levél
Válasz 04.01.23. 21:24 #46
Pit-Bull
4730 levél
Válasz 04.01.23. 21:16 #45
Pyton
Semmi! Személyes garanciát vállalok.
Sonic boom babieee!
182 levél
Válasz 04.01.23. 13:43 #44
Pit-Bull
Hi! Most nincs pénz alaplapcserére, meg muterom meg is őrülne!
De akkor ugye nem lesz semmi baja az alaplapnak?
Bye!
3127 levél
Válasz 04.01.22. 09:35 #43
Blade Runner
Nem ég le az alaplapod, de jobban jársz, ha alaplapot is cserélsz. Video kártyában pedig még a sima 9600-as is jobb választás lenne. Persze te tudod, de érdemes egy kicsit szétnézni a neten. Sok ember tapasztalata alapján dönteni mindig kisebb rizikó.
Blade
182 levél
Válasz 04.01.21. 21:29 #42
Pit-Bull
Kösz! Azért még másokat is meghalgatok.
Bye!
4730 levél
Válasz 04.01.21. 17:20 #41
Pyton
Megnéztem, 4*-es AGP-t támogat. Nem égne le semmi. De inkább vegyél 9600Prót. Az jobb.
Sonic boom babieee!
4730 levél
Válasz 04.01.21. 17:12 #40
Pyton
Max. a kártya éghet le, az alaplap adná a több feszültséget.
Sonic boom babieee!
182 levél
Válasz 04.01.21. 17:06 #39
Pit-Bull
Szevasztok! Lenne 1 kérdésem, szeretnék venni 1 ASUS GeForceFx5600 256Mb-os videókártyát, és nekem 1 MATSONIC MS9147C alaplapom van, van aki azt mondja ha belerakom a videókártyát, leég az alaplapom, van aki azt mondja nem, az a kérdés: leég vagy nem?
Előre is kösz! Bye!
2774 levél
Válasz 04.01.08. 05:40 #38
Martin bátyó
ha 2 gig a procid akkor dobj alá még legalább 500 MHZ-t
az segit majd neki
4 levél
Válasz 04.01.08. 02:44 #37
Corporal Hicks
A 256 Mb memória miatt nem lehet valami sokat húzni rajta, talán akkor, ha valami aktív hűtést használsz még hozzá. A GPU többet enged, de az nem okoz túl látványos változást.
1193 levél
Válasz 03.12.26. 23:23 #36
fater
Max. az ára 2* annyi, teljesítmény marad.
4730 levél
Válasz 03.12.26. 22:29 #35
Pyton
Ma néztem egy enividijás táblázatot, és azt láttam benne, hogy az fx5600-nak 2/2-es a GPU-ja. Igaz ez?
Sonic boom babieee!
880 levél
Válasz 03.12.26. 14:19 #34
marco69
nekem van egy 256os abit fx 5600om és szeretném megkérdezni ha esetleg valakinek ilyen van és tesztelte hogy neki menynit dobott kia 3dmark2001es teszt?nekemelőször 8140ez és nagyon megilyedtem mert a gf3Ti200asom meg 6800 de most belőttem és 9160sikerült lihúznom belőle..esetleg lennem még valakinek valami ötlete hogyan lehetne biztonságosan húzni?
4 levél
Válasz 03.12.13. 23:59 #33
Corporal Hicks
Azt pontosan nem tudom mért lehet, de a következőt javaslom: előzőleg írtál a 2D/3D problémáról. a 2D órajelét hagyd, mert az a szokványos alkalmazásokhoz való, és magasan elég egy Wordhoz, vagy CorelDraw-hoz pl.
A 3D-s órajelet úgy célszerű változtatni, hogy felrakod a kedvenc v. legújabb drivert. Én éppen ma raktam fel az 53.04-et. Utána felinstalláltam a RivaTunert. Ez a progi felrak egy olyan file-t, ami a driver menujében megjeleníti az Órajelfrekvencia menut. (Ha akarod, később a RivaTunert uninstallálhatod is, nincs rá szükség)
Ebben a menuben megjelenik a gyári órajelbeállítás teljesen valós értékekkel. Nagyon célszerűen található rajta egy Automatikus észlelés kapcsoló, amellyel a rendszer egy általa még biztonságosnak vélt órajelre felteszi a Gpu és a memória órajelét. Le is teszteli, tehát viszonylag OK. Ha nem vagy megelégedve, lehet kézzel is, csak arra kell ügyelni, hogy a memória és a GPU húzása százalékosan azonos mértékben történjen, mert ha nem, akadozni fog a kép. Kb. ennyi.
37 levél
Válasz 03.12.12. 14:53 #32
kneedeep
Gyerekek, senki nem tud akkor segítení hogy miért nem ismeri fel alapból az fx5600 -am a 325/550-et?? csak a 325/500-at?
ABIT BH7 ,P4 2.6@3,0 ,256DDR 333 ,SAPPHIRRE ATI RADEON 9600pro FE ,80GB 7200 MAXTOR ,17
17778 levél
Válasz 03.12.11. 19:51 #31
MagicMoment
ultrám van fx5600os és nem szaggat a cs.
Talán szedd le a vertical syncet és mindjárt jó lesz a CS.
Amugy ezt az open GL ben találod. Állitsd át off-ra.
4730 levél
Válasz 03.12.11. 16:11 #30
Pyton
Én az aláírásombeli konfiggal kapok 7120-at 2001-be, defaulton.
Sonic boom babieee!
2774 levél
Válasz 03.12.11. 15:35 #29
Martin bátyó
siman nincs az sehova felrakva mert akkor meg a cs is akad
bar legkozelebb tenyleg cs-ben felrakom h porog

MM te nyomod cs-t?

amugy meg geforce powa hogy a temahoz is szoljak
880 levél
Válasz 03.12.11. 15:25 #28
marco69
nagyon köszee mindenki váklaszát...csak azért is kérdeztem mert nekem azt mondták hog ykb 2Xolyan gyorsan küldi az adatokat a vga-ba szóval valószínű hogy azéárt gyorsabb mindegy úgyis kell vennem majd alaplapot csak kár hogy egy jobb kurva drága mindegy majd gyüjtögetek egyépként én is kíváncsi lennék mi a különbség az ultra meg a simna között nekem sima x5600om van de majdnem ultrát vettem és kíváncsi lennék miről maradtam le
4 levél
Válasz 03.12.11. 12:55 #27
Corporal Hicks
Általában magasabb órajelen fut a grafikus processzor és a videókártya memóriája, de lehetnek rajta egyéb gyorsítások is. És drágább.
4 levél
Válasz 03.12.11. 12:51 #26
Corporal Hicks
Valóban nem nagy a különbség a 4x 8x között, de amelyik alaplap 8x AGP-s, az már korszerűbb, vagyis gyorsabb. Én most vettem egy ASUS a7n8x deluxe alaplapot, nagyon ajánlom minden szempontból.
17778 levél
Válasz 03.12.11. 12:48 #25
MagicMoment
MOndjuk valami pr0 elmondhatná h az ultra és a sima között mi a különbség. Beérem egy cikkel is. De csak és kizárólag magyar cikkel. Csak h tudjam miért is jó az én ultrám.
Segítségeteket előre is köszönöm.
1956 levél
Válasz 03.12.11. 12:43 #24
NisMaster
Nagyon minimális a különbség. Csak ezért nem érdemes másik alaplapot venni.
HTWT - Hungarian Total War Team
880 levél
Válasz 03.12.11. 10:16 #23
marco69
Nekem is egy fx5600om van nemrég vettem felülmúlta a várakozásaimat egész kis fasza kártya viszont azt én is szeretném megkérdezni hogy ha vennék egy ujj alaplapot ami 8XAGP-t tud akkor jobb lenne a mostani csak 4Xeres mert ezt nem vágom..már töbször hallottam hogy dobna rajta...előre is köszee a választ
17778 levél
Válasz 03.12.11. 09:20 #22
MagicMoment
Hát szvsz lekéne szedni vingyógyban a 8xAA meg a 8xAF-et...
akkor sokkal(???) több lenne az fps a trolloknál.
2774 levél
Válasz 03.12.10. 13:46 #21
Martin bátyó
hat nincs mit bar nemtom sokkal nem vagyunk elobbre
nemtom miert igazabol en meg azt a patchet sem raktam fel ami elinditja a 2001et d9-cel szal nem tudok sokat erdemben hozzaszolni.

A lenyeg hogy mar majdnem visz 6 fps-t a trolloknal
de meg 5800cal sem eri el a 24 fps-t benne eleg durva
37 levél
Válasz 03.12.10. 12:39 #20
kneedeep
köszike a gyors választ..

Azt nem értem csak hogy ha összehasonlítom a 2001 eredményeit más hasonló konfigurációval rendelkező gépekkel akkor azoknál kiírja hogy directx 9 et használtak...
ABIT BH7 ,P4 2.6@3,0 ,256DDR 333 ,SAPPHIRRE ATI RADEON 9600pro FE ,80GB 7200 MAXTOR ,17
2774 levél
Válasz 03.12.10. 12:24 #19
Martin bátyó
kneedeep: sztem a d9es dolog azert van mert alapban nem indul el a 2001 ha d9 van fent viszont valami progi mar ezt is megoldja es lehet emiatt latja.

nekem is tok ez a konfigom es a 2003-as teszt eredmeny is majdnem hasonlo de sztem egy 2.4-2.6-os procit enyim is szivesen elfogadni.

ezeket a beallitasi problemakat nemtom mert voodoo ota nem foglalkozom ezekkel mert nem sokat nyomtak.

37 levél
Válasz 03.12.10. 12:03 #18
kneedeep
Sziasztok!

Lenne pár kérdésem inno fx5600 kártyával kapcsolatban..

1.Tesztekben olvastam hogy az alap beállítása 325/550 , viszont nekem alapból 270/500 at ismer fel.. ez valami 2d-s bellítás és van egy 3d-s is, ott csak 325/500 -on fut a kártya.. igazából nem értem mi a különbség a 2d és 3d beállítás között.. viszont 2d-ben fel tudom húzni 325/550 -re?? de ez most rosszabb a 3d 325/500 nál???

2.Eddig mindig powerstripet használtam, de most nem igazán tudja a progi mormálisan kiírni
az adatokat, ugyanis alapból 50mhz-et ír ki az engine clock-ra és 100 mhz-et a memory clock-ra........?????????????? ez mit jelent???

3.Nem kapok vmi jó eredményt a 3d mark tesztekben... Igaz kicsit gyenge a konfigom, de akkor is

Abit BH-7 agp4x
P4 celeron 1.7
256 ddr 333

3dmark2001 6900 pont
3dmark2003 2290 pont

Lehet hogy ennyire visszafogja a proci, és a 4x agp a vidókártyát???

4.Ja és nem értem hogy az nvidia és a sandra is látja a directx 9-et, viszont a 3dmark 2001 csak directx 8 at ismer fel??? ez miért van???????????
ABIT BH7 ,P4 2.6@3,0 ,256DDR 333 ,SAPPHIRRE ATI RADEON 9600pro FE ,80GB 7200 MAXTOR ,17
4730 levél
Válasz 03.03.21. 21:18 #17
Pyton
Ez legyen a legnagyobb gondod! Nekem el sem indul...
Sonic boom babieee!
9765 levél
Válasz 03.03.20. 19:52 #16
vally
Egyedül a Splintel Cellnél nem tudtam felnyomni a 6x FSAA-t. Ez fájt. De nem fogok pénzt kiadni vidire, amig heti 1-2 órát játszom...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
934 levél
Válasz 03.03.20. 17:25 #15
StItCh
Csak egy kis OFF...
"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."
3127 levél
Válasz 03.03.20. 12:01 #14
Blade Runner
"Azért ha a 9600Pro-ba marad a 8 pipeline akkor elég ütős kártya lett volna."
Milyen 8 pipeline? Az 5800-asban is csak 4 pipeline van. (2 TMU-val).
Blade
4730 levél
Válasz 03.03.16. 21:20 #13
Pyton
Mi ez? Smile-teszt?
Sonic boom babieee!
887 levél
Válasz 03.03.14. 14:21 #12
Capali
Rulez ! Kúl ! Fajin !
9563 levél
Válasz 03.03.14. 14:19 #11
kEnAcE
Hát....az eddig tapasztalatokból ítélve......
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
12750 levél
Válasz 03.03.14. 14:18 #10
okoska3000
Kérdés, hogy mennyivel lesz jobb a G4 Ultránál...
12750 levél
Válasz 03.03.14. 14:17 #9
okoska3000
Egyetértésem... És ha megfelelő árban (egy idő múlva), jó teljesítményt nyújt, akár érdemes is lesz rá beruházni...
4730 levél
Válasz 03.03.14. 13:29 #8
Pyton
Bingo! Kevesebb hő, több tranzisztor, nagyobb telesítmény, kevesebb anyag, alacsonyabb ár.
Mint a mennyországban...
Sonic boom babieee!
9563 levél
Válasz 03.03.14. 13:27 #7
kEnAcE
Szerintem a ez a kártya a legszimptikusabb az egész FX családból.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
934 levél
Válasz 03.03.13. 15:26 #6
StItCh
Azért ha a 9600Pro-ba marad a 8 pipeline akkor elég ütős kártya lett volna.
Miben számít az ha 0.13 mikro-s a cucc? Kevesebb hőt termel, vagy mi?
"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."
934 levél
Válasz 03.03.13. 15:22 #5
StItCh
Csatlakozok jatfieldhez.
"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."
4730 levél
Válasz 03.03.13. 15:12 #4
Pyton
Én meg betörök az élvonalba a 128 megás 9500-asommal!!! (már ha jó páldányt fogok ki
Sonic boom babieee!
3488 levél
Válasz 03.03.13. 12:57 #3
jatfield
Én meg örvendezek, hogy a 9500Pro-m marad az élvonal közelében
3127 levél
Válasz 03.03.13. 12:11 #2
Blade Runner
Jajj... Árban a szórás valahol 150-250$ között lesz a kártya kiépítéstől függően, szóval legalább árban felveszi a versenyt. Az persze kérdés, hogy érdemes-e upgradelni rá. Szerintem az NVidia termékeknél várni kell egy keveset, nem szabad rögtön a boltba szaladni, mert várható, hogy a teljesítménye miatt hamarosan lejjebb megy majd az ára. Persze erre majd az ATI is válaszol, így érdemes megvárni a míg a két nagy cég egymás alá ajánl árban és akor megvenni a kártyát. Mivel nyáron jönnek az újabb sorozatok (NV35-R400) és tradícionálisan a nyár a leggyengébb a kártya eladásoknál, érdemes legalább júniusig várni, biztosan sokkal olcsóbb lesz egy DX9-es kártya mint manapság.
Blade

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.