Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» AMD Barton

3127 levél
Válasz 03.07.04. 08:12 #96
Blade Runner
Ja. Én is a tesztek alapján mondtam, hogy alapból jobb a 2600+ -os. Persze a húzás mindig lutri, így jobban jár az ember fia, ha marad a gyorsabb T magnál. Főleg az újabb magasabb FSB-jű Athlon prociknál egy kicsit elszaladt a ló az AMD-vel. Hiába magasabb az FSB, amikor az alkalmazások többségénél a sebesség különbség minimális. Erre rátesznek egy két-háromszázzal megemelt cimkét.
Blade
2284 levél
Válasz 03.07.03. 16:27 #95
Daedalus
Kivezeti áramot akarom mondani hőt.
"?"
2284 levél
Válasz 03.07.03. 16:25 #94
Daedalus
Vagy mit szóltok ahhoz hogy a ti segítségetekkel meghúznám a cuccost. Alaplap ASUS A7N8X rev2.0, baj hogy a ramok nem 400 csak 333Mhz??? Elvégre csak a multiplierten kéne állítani, vagy nagyon komplikáltabb??? A hűtő az a boxos volna ami hozzá megy + még van amelyik kivezeti az áramot meg egy ami az alapra húz párhuzamosan.

Szerintetek???
"?"
67 levél
Válasz 03.07.03. 14:15 #93
maTraCE
Nagykerbe próbáltak engem is átverni amikor venni akartam Barton procit. Pontosan ezzel a 2600+ -os beszólással, de volt 2400+ próbálkozás is...

Aztán a boltost megkértem hogy hívja fel a nagykert, mert nem akarom elhinni hogy van 2400+ és 2600+ Barton. Telefon fel, eladó a túloldalon. Mondom neki nem hiszem el hogy van ilyen. Mondja hogy akkor ne higgyem el, kapcsolja a szervizes kollégáját, majd az meggyőz. Kapcs, szervizes a vonalban: ki volt az a b*rom aki ekkora képtelenséget állít hogy van ilyen proci? Mondom az eladó aki kapcsolta a vonalat...

A 3000+ -es Bartonról: úgy tudom van már 200Mhz FSB -s Barton 3000+ is, 2100Mhz -es órajellel. Múltkor a Terminalon vagy hol a fenében jelent meg a cikk.
http://the7650.freeweb.hu/
4531 levél
Válasz 03.07.03. 13:19 #92
Anonymus23
Szvsz most egy 2600+ TBred jobb mint a 2500+ Barton. Én egy 1700+-ról upgradeltem, ott egyértelmű volt a csere.

De nézd meg a teszteket, amiket belinkelgettem, sok érdekes dolgot lehet még találni, ami segít a döntésben.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
2284 levél
Válasz 03.07.03. 12:51 #91
Daedalus
Valószínűleg nem fogok tuningolni. (mert úgy is 333Mhz ramokat vettem és tunra 400Mhz kellene)
"?"
3127 levél
Válasz 03.07.03. 12:50 #90
Blade Runner
Ha nem akarsz tunningolni,akkor maradj a 2600+ os (T) változatnál, ha tunningolni szeretnél, akkor (valszeg) jobban jársz 2500+ os (Barton) változattal. A Barton általában jobban húzható.
Blade
2284 levél
Válasz 03.07.03. 12:39 #89
Daedalus
Még egy kérdés. Maradjak a 2600+ 333Mhz T-nél (256kb) vagy a 2500+ 333Mhz Bartonnál(512kb)????

Dae
"?"
2284 levél
Válasz 03.07.03. 12:36 #88
Daedalus
OK. Szóval ügy kibogozva.

Elég érdekes: A nagyaktáron a 333Mhz-es Thoroughbred-eket is úgy jelölték meg (és árulták) mint a Bartonokat. XP 333Mhz-es az még nem jelenti azt hogy Barton. A Cache-re szart*k rá. Nekem is 333Mhz-es Thoroughbredet adtak el 2600+. (mert az árjegyzékbe az volt hogy 2600+ Barton, csak e héten javították át)
Valójában 2600+ Barton nem is létezik, csak 3000+ (2167MHz), 2800+ (2083MHz), 2500+ (1833MHz) és még dolgoznak azzem a 3200+ason.

Nagyon jól szét vannak írva ezen az oldalon: (mindenkinek akinek Bartonja meg T-je van ajánlom):
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlonxp-3000.html (feltétlenül nézzétek meg)

Szóval a probléma megoldódott. (valószínűleg kicserélik a cuccost - ha nem olyan bordelt ba**ok hogy...)

Köszönet nektek is.

Dae
"?"
4531 levél
Válasz 03.07.03. 12:26 #87
Anonymus23
Egy kis processzorösszehasonlító teszt a Bartonokhoz

Továbbra is a sebesség az igazi lényeg....
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
4531 levél
Válasz 03.07.03. 11:54 #86
Anonymus23
MINDENKINEK!

AMD-sek
Egy másik fórumon találtam egy király honlapot: (Köszi MSI)

HOGYAN KÜLÖNBÖZTESSÜK MEG AZ ATHLON PROCIKAT

Ez elég komoly kis lap.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
4531 levél
Válasz 03.07.03. 09:36 #85
Anonymus23
Tigge:

Ez azért csak kikívánkozik belőlem:
Ha az Asus olyan hiperszuper mega XP minőséget gyárt, akkor miért van, hogy egy csomó lapnál (ismerősöknek akinek Asus van) mindig többet mér a hőmérő, illetve a BIOS frissítés után áll helyre csak a rend. Ha az Asus ekkora profi, akkor miért nem tudja úgy csinálni, hogy már az első BIOS-ban ez jó legyen. Talány.
Bár neked biztos lesz erre is "korrekt" magyarázatod.

De Asus-os témával foglalkozzunk az Asus topicban.
Légyszi oda írjál. Szerintem mindenki hálás lesz neked.
Tisztelettel kérünk erre.



A másik meg az, hogy azt úgyse olvassuk.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
4531 levél
Válasz 03.07.03. 09:30 #84
Anonymus23
Tigge, menjél aludni!


GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
4531 levél
Válasz 03.07.03. 09:29 #83
Anonymus23
Daedalus:

A magméret (ahogy Blade is írta) jelentősen nagyobb mint egy TBred B-nél. Szerintem nem lehet eltéveszteni.
Nekem volt Palomino, TBred B, és most Barton is van, szóval nekem egyértelmű a különbség.

Pl VCPUid programok (friss verzió kell belőle) is kiírják a proci tulajdonságait.

Ha a proci alapból 2,08 GHz-en megy akkor szinte 100%, hogy TBred B, mivel a 2500+ Barton órajele 1833 MHz. Egy leírást a Bartonokról és sok egyéb infót ITT TALÁLSZ.
És itt a második lapon pont egymás mellett van 2 db proci. Egy TBred B és egy Barton. Sőt mind a négy (Thunderbird, Palomino, TBred B, Barton).
Ugyancsak megtalálod a procikkal kapcsolatos PR számozás valós sebesség táblázatát is.

A Sandra 2003 Pro nekem 512 kb cache-t ír ki.
Meg a család számozásában is van különbség.

DE!
Az az igazság, hogy sok különbség nincs a két prockó teljesítménye között. De a Bartont, tovább lehet húzni, és a nagyobb magméret miatt jobban hűthető.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
3127 levél
Válasz 03.07.03. 01:55 #82
Blade Runner
Ez nem átcimkézés, csak nem mondják meg, hogy melyik típusról van szó. Ránézésre a Barton egy kicsit téglalap alakúbb, de nagyon nehéz a kódok ismerete nélkül megmondani melyik-melyik.
Daedalus,
Tényleg vidd vissza és verdd az asztalt! Ez tiszta átb***ás! Nézdd meg, hogy a számlán mit írtak, ha rajta van az hogy Barton, mutassák meg hogy hol a hiányzó 512kb cache! ha nincs rajta, akkor meg simán cseréljék be, gondolom akkor azonos az ára is!
Blade
3123 levél
Válasz 03.07.03. 01:44 #81
CybearBoy
Hát igen. Azért néha nem árt helyretenni a dolgokat, még a végén csődbe megy az Abit Tigge anti-Abit propagandája miatt, az meg ugye senkinek sem jó...
20761 levél
Válasz 03.07.03. 01:31 #80
Eric
Már megszokhattad volna!
Mániákus...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
849 levél
Válasz 03.07.03. 00:08 #79
a varga
több mint valószinű hogy átb.sztak. Nem rég olvastam vhol (asszem PC GURU) hogy főlegf Kelet-Európában újracimkézik, és felhúzzák a Barton teljesítményére a régebbi AMD procikat és úgy adják el drágábban.
...:::Barcelona Rules:::...
1193 levél
Válasz 03.07.03. 00:02 #78
fater
Vissza az üzletbe egy konyhakéssel és követeld a BARTON-t. De komolyan menny vissza, olyan nincs, hogy csak úgy áttejtenek. Kiabáld le a hajukat!
3123 levél
Válasz 03.07.02. 23:36 #77
CybearBoy
Sajna van egy olyan sejtésem, hogy bizony nem Bartont kaptál. Az L2 cache-nek is 512-nek kéne lennie, meg a működési frekvenciája is Tbred-re utal.
3123 levél
Válasz 03.07.02. 23:31 #76
CybearBoy
Nem, semmi baj nem volt. Magam raktam össze itthon a gépet, és első indítás óta gyönyötűen működik minden, tényleg meg vagyok vele elégedve, dehát ezt már megszoktam a Abittól.
1193 levél
Válasz 03.07.02. 22:57 #75
fater
Valóban jókat lehet erről a lapról olvasni és ahogy figyelgetem mintha több lenne belőle, mint az ASUS-ból. Ám sokan panaszkodnak, hogy összerakás után indításkor szirénázik és leállíthatatlan, úgyhogy viszik őket vissza folyamatosan az üzletekbe. Nálad nem volt ilyen gond?
3123 levél
Válasz 03.07.02. 22:53 #74
CybearBoy
Khm, megint a régi téme. Érdekes, én eddig mindenhol jót hallottam az NF7-ről, jelen pillanatban nekem is ilyen van, és csúcsszuper lap. Ez a harmadik Abit lapom, és ezzel is ugyan úgy meg vagyok elégedve, mint az előző kettővel. Egyébként most a nagyobb márkák küzül az ASUS-nak van az egyik 'leglassabb' nForce2-es lapja. Szerintem a köv cserénél is Abitot veszek.
1456 levél
Válasz 03.07.02. 22:03 #73
Tigge
Anonymus23:

"Asusban mindig is többet fog mérni.,,


No ezt te honnan tudod?

Ahogy elnézem, éppen egy silány Abit Nf7 lapot hajtassz, amire ígyis már annyi a panasz, hogy csak néz az ember.

Egyébként ez volt a tipikus elfogultság, mivel ugyebár, ha ilyet mondassz akkor tedd azt is hozzá, hogy BIOs frissítéssel ez orvosolható, volt ilyen az ASUS A7v33 lapnál is, és BIOS frissítés megoldotta a problémát.

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"
2284 levél
Válasz 03.07.02. 20:45 #72
Daedalus
Anonymus help!!!

Na olyan érzésem van mintha átvertek volna a Bartonnal. Mert az árjegyzékben van:

Athlon XP 2600+, FSB 333 MHz, 512kb cache, Socket A, Barton, box

Athlon XP 2600+, FSB 333 MHz, 256kb cache, Socket A, Thoroughbred, box

az az érzésem hogy én a Bartonért fizettem de a másikat adták. A csomagoláson nincs rajta (amibe a proci volt) hogy Barton csak az hogy 333Mhz Athlon XP

A Sisioft Sandrában ez van:

Processor Cache:
Internal Data 64kb Synchr Write Back
Internal Instruction Cache 64kb Synchr Write Back
L2 OnBoard Cache 256kb ECC 64bit line size szintén WB (nemkellene 512kb nak lennie???) !!!

A proc 2600+ 2.08 Ghz

Szóval???
Nektek mit ír a Sandra vagy más???

HELP!!!

Gyorsan!

THX
"?"
4531 levél
Válasz 03.07.01. 08:52 #71
Anonymus23
Asusban mindig is többet fog mérni.
Milyen hűtő az, ami 7200-on forog?
Nem lehet rajta lejjebb venni?
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
10 levél
Válasz 03.06.30. 19:28 #70
scuderia
Nekem is eggy Barton 2500+ os procim van amit mióta megvettem 2800+on menetek azaz 166x12.5 mert a szorzója már gyárilag unlockkolt.Szerintem is nagyon megéri megvenni nagyon jól tuningolható stabilan megy 3000+ os értéken, és megmutatkozik az 512 kb cache is benne. Jaj és alap állapotban 42 fokos miután felhuztam 2800+ ra. Mindössze nekem 2 fokot emelkedett a homerseklet ami szerintem nem sok és így is beton stabil. Egyszóval nagy élmény az egész. Mindenkinek csak ajánlani tudom. Brutális teljesítményt nyújt.
Barton 2800+, MSI KT400, TI 4200 128MB
980 levél
Válasz 03.06.30. 18:09 #69
Tombi
Az én Bartim alapon 49 fokos ez nem magas ?pedog 7200rpm-es hütő van rajta olyan mint 1 porszivó !
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
4531 levél
Válasz 03.06.30. 08:59 #68
Anonymus23
A próckó 2220 MHz-en volt valami 41,5 fokos.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
3123 levél
Válasz 03.06.27. 20:31 #67
CybearBoy
Mostmár az lesz, végre van jó alaplapom meg ramom.
1970 levél
Válasz 03.06.27. 18:34 #66
Harowerks
ne is huzzad, en se fogom egy jodarabig, amig megy vele minden rendesen addig felesleges, csak kiváncsi voltam meddig húzható, jobb hűtéssel tovább ment volna, de egy FalconRock II-től ez is csoda, az 3200+ Bartonig ajánlott.Lényeg, hogy pöpec ez a kis Barton.
Live Long and prosper
980 levél
Válasz 03.06.27. 17:44 #65
Tombi
Szép nálam egyelőre alapon (1833) megy de igy is szakít rendesen ! amugy 1 órája kaptam meg...megy a driver telepit nagyüzem...
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
1970 levél
Válasz 03.06.27. 17:32 #64
Harowerks
sikerült a 2500+ Bartont felhúzni 2334 mhz-re (13,5x 173 FS Abit NF7-S v2.0 alaplapban, 400mhz Hynix Ram-al.
Sisoft Sandra 2003 Standard 12955 pont, CPU Multi Media Benchmarkban, királyos
Live Long and prosper
1491 levél
Válasz 03.06.27. 17:31 #63
Sufa
A tiéd meghúzva mennyin hány fokos is?
4531 levél
Válasz 03.06.27. 17:22 #62
Anonymus23
Most 40 fokos? Szép!
Csak nem olyan tuning után mint az enyém!
2500+@3200+
Húzd fel 2600+-ra és mindjárt melegebb lesz egy picit!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
3123 levél
Válasz 03.06.27. 15:55 #61
CybearBoy
209 levél
Válasz 03.06.27. 15:51 #60
Warren
Bocsi, milyen procid is van?
"Csak a fogamat ne!"
3123 levél
Válasz 03.06.27. 15:41 #59
CybearBoy
Én Titan TTC-CU5TB-t. Ez is viszonylag, teljesen réz bordás. Jól lehűti a procimat ebben a nagy melegben is.
209 levél
Válasz 03.06.27. 15:37 #58
Warren
Az jó. Nekem az 1600+-om terhelés alatt, kb 30 fokban 49 fokos, de sztem az sem sok. Titan D5TB, tehát halk is.
Ti milyen hűtőt használtok?
"Csak a fogamat ne!"
3123 levél
Válasz 03.06.26. 11:58 #57
CybearBoy
Az én Tbred B-m egy pár fokkal tényleg melegebb, most épp 40 fokos.
4531 levél
Válasz 03.06.26. 11:29 #56
Anonymus23
Warren:
Sok sikert hozzá, és jó tuningolást.



Más
Összehasonlítás képpen:
Ha semmi másban nem lenne jobb a Barton a TBred B-től, akkor a magméret, és ezáltal a nagyobb hőátadó felület miatt mindenkinek tudom ajánlani. Jó érzés, hogy amikor a szobában 28 fok körül van a hőmérséklet, a prockó olyan 37-38 fokos.
De visszaemlékezve a P4-es Willamatte (jól írtam) és a Northwood mag közötti jelentősebb teljesítménynövekedésre, ennek itt is jelentkeznie kell. Mondjuk a prockók eltérő architektúrájából, itt adódhat teljesítmény növekedési eltérés.
Mindenesetre jobban tuningolható, mint a TBred.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
209 levél
Válasz 03.06.25. 12:52 #55
Warren
Ok, akkor valószínű az lesz, hogy most egy 2200+, később pedig alaplap + proci. THX
"Csak a fogamat ne!"
4531 levél
Válasz 03.06.25. 12:42 #54
Anonymus23
Hiába veszel bele Bartont, mivel a KR7A 133-as FSB-t tud, és nem fogod tudni elvileg állítani a szorzó, így alapon 11x133 (14XX MHz) lesz az eredmény. Nem hinném, hogy a gép bírni fogja a 166 MHz-es FSB-t (AGP, PCI miatt, stb.)

A két prockó (TBred B vs Barton) kötzött nincs jelentős különbség...

Sajnos! Talán árban

Bőven elég a TBred B abba a lapba.

Egy 333-as FSB-s lapban viszont simán fel lehet húzni a proci 2200 MHz fölé, és ott azért szépen teljesít.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
209 levél
Válasz 03.06.25. 11:04 #53
Warren
Hi

Mennyivel és hol gyorsabb egy 2500+ Barton, egy 2200+ Tbred-nél. Néztem a nagy CPU tesztet a Tomshardware.hu-n és ott általában a Barton maradt alul, vagy szinte egyenlő volt (2800+ vs. 3000+ Barton) Igaz, a 3k+ az a 2700+ órajelén dolgozik. Játékra és házi digitalizálásra, tömörítésre kéne. Árak: 2200+ - 14000 Nettó!
2500+ - 18000 Nettó! - Csak akkor lapot is kéne cserélnem amit inkbb csak jövő év eleje felé szeretnék.

Konfig: Abit KR7A-133R, Xp 1600+, 256Mb 333 Infineon, BB ATi 8500
Maxtor 80/7200/8MB
"Csak a fogamat ne!"
8 levél
Válasz 03.06.19. 15:00 #52
Gliss*
Urkaty, ha valami kell akkor en hozok neked...
vl4
8 levél
Válasz 03.06.19. 14:59 #51
Gliss*
Urkaty, ha valami kell akkor en hozok neked...
vl4
48 levél
Válasz 03.06.19. 14:52 #50
Urkaty
Ugy nez ki megsem Epoxot veszek,megrendeltem eggy cegtol s ma hiv a pasas hogy csak 2 het mulva szallitjak na en ebbol nem kerek!Visszamondtam a rendelest es most megint kezdodik minden elolrol,megint kell valasszak eggy alaplapot.Franba!Surgosen kell alaplap nekem mert a processzor mar sir utannam!!
RR1
1348 levél
Válasz 03.06.19. 14:19 #49
Szt. Péter
Nem hát...! És se azért írtam (szándékosan)!

Csak hát ugye mindenki tudja az Epox-ról, hogy nem egy Abit/ASUS minűségő alaplap!

Sőt, ha már a tuningot is számba vesszük, akkor már inkább a fent említettek (+még egy-két márka cuccai)!

De ne OFF-oljuk már szét a topic-ot!
Senki se Szt., csak én!!! :-)
1193 levél
Válasz 03.06.19. 09:57 #48
fater
Az EPOX egyátalán nem gagyi sztem, nem fog az meghalni.
1348 levél
Válasz 03.06.19. 00:36 #47
Szt. Péter
Tudod...!

Ha az Epox feldobná a "tappancsát", akkor esetleg... (bosszankodni, stb...)!

Na már húztam is innen!
Senki se Szt., csak én!!! :-)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.