Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» II. Világháborúban fejlesztett fegyverek, félbemaradt eszközök

864 levél
Válasz 04.12.18. 14:57 #1991
Rupert
Kedves Norbert!

Stephen E. Ambrose: Civil katonák c. konyvet hol lehet kapni, marmint magyarul, mert eddig tole csak a D-napot es az Elit alakulatot olvastam magyarul pedig nagyon erdekelne meg a Pegazus hid es a Civil Katonak is.
Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold
126 levél
Válasz 04.12.18. 10:01 #1990
Számvéber N
Kedves KoKo!

Ha nem titok, mennyit kérnek a könyvért a "bótban"?

Egyébként mostanában olvastam el Stephen E. Ambrose: Civil katonák és Anthony Beevor: Berlin című könyveit. Talán ide is bekopiztam a rövid véleményemet róluk (Ambrose: 85-90 %, Beevor: 70-75 %). Ezekkel talán jobban jártál volna. A kettő együtt kb. annyiba kerül, mint A II. Vh. képes krónikája.

Üdv,
Sz. Norbert
4293 levél
Válasz 04.12.18. 08:46 #1989
KoKo
Köszönöm az információt! Végül is már mindegy, mivel karácsonyra ezt kapom. Lehet jobbanjártam volna, ha hamarabb kérdezlek téged, de majd legközelebb.

Azért bízom benne, hogy nem olyan rossz, és ha lehet akkor az esetlegesen felmerülő kérdéseimmel zaklatlak téged.

Üdv:

KoKo!
No other way but down!
126 levél
Válasz 04.12.18. 08:12 #1988
Számvéber N
Kedves KoKo!


Noha a magyar kiadás fordítását jómagam ellenőriztem, szerintem a kötet nem éri meg az árát. A német szöveg 80 százalékban pontatlan és sok helyen tudománytalan volt. Szerintem valami bulvármagazin újságírógárdája berhelte össze. Az egyes szócikkek témája alapján főleg nem a harctevékenységről van benne szó. A képek egy-két kivételtől eltekintve igen rossz minőségűek. stb. stb.
Kár érte. Ilyen címmel jobb kiadványt is lehetett volna kiadni, s ráadásul magyar szerzőktől.

Üdv,
Sz. Norbert
4293 levél
Válasz 04.12.17. 17:27 #1987
KoKo
Kinek mi a véleménye a II Világháború krónikája című könyvről?!!!
Ami a könyvklubnál jelent meg elégé borsos áron, belenéztem szerintem kellems darab, jó áttekintést nyújt a témáról.

Számvéber N., Arnus?!!!
No other way but down!
4730 levél
Válasz 04.12.14. 17:54 #1986
Pyton
Szovjet harckocsik közül nekem a KV-2 jön be keginkább. Szinte brutálisabban néz ki, mint egy sturmtiger.
Sonic boom babieee!
4730 levél
Válasz 04.12.14. 17:52 #1985
Pyton
LOL: antikvárumban láttam bizonyos könyveket 500-ér. Megyek haza, nyugati, minden könyv 400Ft-os stand, hát nem ott vannak uganazok a könyvek? (vadi újak)
Sonic boom babieee!
5 levél
Válasz 04.12.14. 17:21 #1984
TheBard
Én is szeretem a II.Világháborús fegyvereket! Kedvencem az STG 44.
The Bard
7034 levél
Válasz 04.12.10. 10:35 #1983
Aruns
Koszi, majd irok,most rohanok
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
7034 levél
Válasz 04.12.10. 10:35 #1982
Aruns
Neten keresztul sok helyrol lehet konyveket rendelni (bar par amerikai ceg nem kuld Magyarorszagra konyveket, mivel sokan fizettek innen lopott/hamis hitelkartyakkal nekik korabban...)

Az arak, ahogy Norbi is irta, nagyon borsosak. Minosegibb konyvek igenyes kiadasban sokszor 40-50 Euro/Dollar per darab es ehhez meg jon az igen tetemes postakoltseg is.

Csak egy pelda: egyik baratom felszamolta az ilyen temaju konyvtarat es 760 000 (nem irtam el a nullakat, hetszazhatvanezer) Forintert adta el egyben a konyveit, pedig o joval dragabban vette oket (posta, stb) Szoval most mar van viszonyitasi alapod

Olcsobb de lassabb, idoigenyesebb megoldas a konyvtarkozi kolcsonzes (magyar konyvtarakbol itthon nem elerheto idegen nyelvu konyvek kolcsonzese kulfodrol) Legtobbszor ezt hasznalom en is, mert egyszeruen nem gyozom penzzel az uj konyveket megvenni (konyvtarkozivel egyebkent csak fel/egy evesnel idosebb konyveket erdemes kerni, vadi ujat nem kuldenek sehonnan)

Egyebkent a Muzeum/Leveltarnak is eleg jo konyvtara van fent a varban, ha van idod, erdemes beulni kicsit (persze nem mindenkinek van annyi ideje ott ulni, mint a Nandi bacsinak - ha bemesz oda, mindjart rajossz, kirol irok
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
126 levél
Válasz 04.12.09. 18:50 #1981
Számvéber N
Kedves Aruns!

Magánban már válaszoltam. A könyv pedig "könnyen elsózható" itthon, mivel a téma egyik KÖTELEZŐ darabja.

Üdv,
Sz. Norbert
126 levél
Válasz 04.12.09. 18:48 #1980
Számvéber N
Kedves Koko!

Nálunk sajnos kicsi a fizetőképes kereslet. Itthon nem sokan vesznek II. vh-s könyveket 7000-15.000 Ft-ért. Már pedig a minőség kint is drága.

Üdv,
Sz. Norbert
126 levél
Válasz 04.12.09. 18:44 #1979
Számvéber N
Kedves Rupert!

A könyvekhez: www.podzun-pallas.de

A kérdésedre: METALLICA-t hallgat.

Üdv,
Sz. Norbert
864 levél
Válasz 04.12.09. 16:28 #1978
Rupert
Kedves Norbert!

A harcjelentesekre gondoltam. A nyelvel nincs nagy gond, mindket altalad emlitetthez konyitok valamennyit, szoval rendkivul halas lennek ha tudnal mondani egy ket helyet ahol ezeket a konyveket be lehet szerezni.

Egyebkent mit csinal egy hadtotreneti leveltaros azon kivul hogy eloadasokat tart es neha esetlen kerdesekre valoszol netes forumokon?
Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold
7034 levél
Válasz 04.12.09. 10:34 #1977
Aruns
Kedves Norbi!

Konyvekrol jut eszembe: tudsz valakit, akinek kellene a Rolf Stoves "Die gepanzerten und motorisierten deutschen Grossverbände 1935- 1945" cimu konyve (relative olcso aron)?

A kert pancelos anyaggal kapcsolatban... az hosszu, majd emilben

Udv,

Aruns
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
4293 levél
Válasz 04.12.09. 09:45 #1976
KoKo
Meg az, hogy angolul és németül vannak, külföldön annyi jó könyv jelenik meg, nálunk meg nem sok.

Viszont hamarosan végzek a Háború virágfűzérek nélkül-el. Hát vannak benne durva dolgok...

A másik Kershaw könyv az van magyarul ugye?
No other way but down!
126 levél
Válasz 04.12.09. 07:59 #1975
Számvéber N
Kedves Rupert!

Ha csak magyarul olvasol, akkor nem tudok mást.

Beszámolón visszaemlékezést értesz ("de meleg volt Afrikában" stb.), vagy harcjelentések idézeteit? Ha utóbbit, akkor Thomas Jentz angol és német nyelven is elérhtő könyveit ajánlom. Külön írt az észak-afrikai hadszíntér páncélos-hadviseléséről, külön a nehézpáncélos- (Tiger-) alakulatokról és a Pantherekről, és külön az európai hadszíntérről 1939-1942 és 1943-1945 bontásban.
Egy a gond velük: ezek elég drága könyvek.

Üdv,
Számvéber Norbert
864 levél
Válasz 04.12.08. 21:09 #1974
Rupert
Ismeri valki A.J. Barkertol a Pancelosok a Haboruban c. konyvet? Erdemes megvenni, mert engem inkabb a pancelos beszamolok erdekelnek es ugytunik hogy abban eleg jo es a kepanyaga se rossz.
Vagy esetleg tud valaki hasonlo temaban(2.vh pancelos csatak, a katonak szemszogebol) janlani v.mit?(Norbert, Aruns?)

ThBa:A Panzerkeil tenyleg jo oldal csak ritkan frissitik, a Pz. IV cikkre 1 evet kellett varni, az igerettol a beteljesedesig.
Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold
112 levél
Válasz 04.12.08. 16:53 #1973
ThBa
A panzerkeil szerintem egy nagyon jó oldal, de én személy szerint hiányolom róla a Tiger II ismertetését.
"Ich sehe dich, du siehst mich nicht."-Codename: Panzers, german sniper
864 levél
Válasz 04.12.03. 21:29 #1972
Rupert
Kedves Norbert!

Onnan kuldtek ide!
Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold
126 levél
Válasz 04.12.03. 19:51 #1971
Számvéber N
Kedves Rupert!

Szerintem ezzel a kérdéssel inkább egy makettes topicban próbálkozz!

Üdv,
Sz. Norbert
864 levél
Válasz 04.12.03. 15:50 #1970
Rupert
A Tiger I-es kerdesemre nem tudna valaki valaszolni? Szoval hogy kesoi Tigert festettek-e szurkere? Fontos lenne, elore is koszi.
Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold
126 levél
Válasz 04.12.03. 15:09 #1969
Számvéber N
Így van. A tábori póthadosztályok tüzér pótosztályai közül sok 1905/18 M. 8 cm-es tábori ágyúval volt felszerelve.
7034 levél
Válasz 04.12.03. 14:08 #1968
Aruns
Lehet, meg KuK idokbol maradt?
8 cm-es loveg az sokfele volt a KuK hadseregben es a Honvedsegben is.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
1344 levél
Válasz 04.12.03. 11:32 #1967
yerico
Tippelek, a Magyar Királyi Honvédség rendszeresítette a 8 cm-es Bofors légvédelmi lövegeket, azoknak is több változatát (14M, 29M)
Más 80 mm-es magyar tüzérségi eszközről nem tudok.
864 levél
Válasz 04.12.02. 19:34 #1966
Rupert
Nem tudja valaki, kesoi Tiger I-et festettek panzergraura(pancelos szurke)?

Mas, baratnomeknel talaltam egy bazi nagy rezhuvelyt, a gyutacs nem volt kilove es a hatan ez volt: 8cm M5 1914 KS. Nem tudja valaki pontosabban hogy ez mien fegyverhez volt(mar ha temyleg van ilyen) es hol lehetne errol olvasni valamit?
Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold
7034 levél
Válasz 04.11.25. 18:01 #1965
Aruns
1941-ben volt olyan (gyorshadtest), hoy foldon allo, jaromotoru asszem I-153-al probaltak a magyarokat porkolni a muszkak, de egy 3,7 cm-es panceltoro agyu szetlotte a gepet.

Szerintem itt is valami ilyesmi tortent

Nemet harckocsik ellen egyebkent en nem tudok valami hu, de nagy eredmenyeket, amit a szovjetek 37 mm-es gepagyuval ertek volna el (Il-2, P-39, meg a Jak-9T) Az angoloknak volt egy Hurricane atepitesuk Eszak-Afrikaban ilyen kaliberu cuccal, azok kilottek par harckocsit, de a szovjetek inkabb bombakkal, a nyugatiak meg raketakkal probalkoztak foleg, a legjobbak ebben a Rudelek voltak (o elkepeszto pontosan is lott)
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
483 levél
Válasz 04.11.25. 16:48 #1964
не болтай!
Szia Aruns!

Mindenesetre többet érhettek vele, mint a rendelkezésükre álló kézifegyverekkel, meg gránátokkal

A gép sebessége (a lövés pillanatában) is fontos tényező lehetett
483 levél
Válasz 04.11.25. 16:39 #1963
не болтай!
Üdv.!

"Katonai parádét" csak június 14-én (az Alkotmány napja) szoktak tartani, a Vörös-téren természetesen

De csak vip-es meghivottak nézhetik meg.

És már messze nem olyan mint egykor, technikát már nem nagyon vonultatnak fel, inkább emlékeztet a dolog egy olimpiai megnyitóra.

A tökös deszantosok viszont szépen menetelnek,tavaly kint álltam a közeli hidon, hogy megnézzem az Orosz Vitézek és a Fecskék vegyes kötelék áthúzását(ez idén ismeretlen okok miatt elmaradt),és miután vége lett a téren az ünnepségnek, a katonák ezen a hidon vonultak el, persze dalolva és tartva a lépést.Majd le szakadt a hid.
7034 levél
Válasz 04.11.25. 16:35 #1962
Aruns
Hello Matvej!

Igen, ez allitolag igy volt, bar azok valszeg javitas alatt allo, nem repulokepes gepek voltak (es a szerelok ugykodtek igy)
Repulogeppel nyilvanvaloan a levegobol erdemes ilyen celokra pufogtatni folg ugy, hogy a tetopancelzatuk joval vekonyabb (ennek ellenere a 3,7 cm igazan wolframmagvas loszerrel volt hatasos pancelosok ellen, amit a nemet Ju 87G-k, a pancelvadaszok alkalmaztak)
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
483 levél
Válasz 04.11.25. 16:22 #1961
не болтай!
483 levél
Válasz 04.11.25. 16:20 #1960
не болтай!
Sziasztok!

A "légvédelmi ágyúk használata földi célok ellen" témához egy érdekesség: A székesfehérvári reptéren lévő szovjetek nem csak a légvédelmi ágyúkat használták földi célok ellen,hanem még a 37mm-es ágyúkkal felszerelt gépeket is, megemelve azok farokrészét (ugye vagy IL-2-esek, vagy Jak-9D-k lehettek), amikor ’45 január 18.-án délután , a német páncélosok támadást inditottak a reptér ellen.
5240 levél
Válasz 04.11.24. 16:12 #1959
Pras
Üdv!
Igen, ezért is tettem idézőjelbe, harckocsinak egy kicsit talán erős poén lenne.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
126 levél
Válasz 04.11.24. 15:18 #1958
Számvéber N
Tudomásom szerint nem harckocsi volt, hanem páncélozott tüzérségi vontató. A németek saját könnyebb tüzérségi eszközeiket és páncéltörő ágyúikat is vontatták vele. Az "önjáró páncéltörő ágyú" változat nem jött be, s nem csak a kis űtméret miatt.
Üdv,
Sz. N.
5240 levél
Válasz 04.11.24. 14:21 #1957
Pras
Már a nevében benne van minden. 37millis páncéltörő ágyút szereltek az STZ 3 (r) [vagyis orosz] Komszomolec (magyarul azt hiszem, így...) alvázára, amely eredetileg egy egy géppuskával felszerelt orosz "harckocsi" volt.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
126 levél
Válasz 04.11.24. 12:52 #1956
Számvéber N
Kedves Mindenki! A Hadtörténelmi Délutánok rendezvénysorozatának következő előadása 2004. december 4-én, szombaton 13 óra 30 perckor kezdődik a Hadtörténeti Intézet és Múzeum II. emeleti dísztermében (bejárat: 1014, Budapest, Kapisztrán tér 2-4.). Az előadást jómagam tartom "Erőd a Duna mentén, avagy harcok a bekerített Budapesten 1944-1945-ben" címmel. Minden kedves érdeklődőt sok szeretettel várunk! Üdvözlettel, Számvéber Norbert
126 levél
Válasz 04.11.24. 07:54 #1955
Számvéber N
Kedves Pyton!

Ezek szerint Neked a könyv első kiadása van meg.
Jól gondolod, az nem Pz. II, hanem Pz. III, ráadásul parancsnoki változat. Az első kötetnek (1941-1943) tavaly kijött a fényképekkel bővített második kiadása, s abban ezt a sajtóhibát (is) kijavítottuk.

Üdv,
Számvéber Norbert
864 levél
Válasz 04.11.23. 22:21 #1954
Rupert
Tud valaki barmien erdemleges infot errol a jarmurol:3,7cm PaK auf STZ 3 (r) Komsomolets
Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold
4730 levél
Válasz 04.11.23. 17:55 #1953
Pyton
"A keleti hadszíntér és Magyarország 1941-1943" címlapján lévő fekete jármű szerintem nem pzII, mint ahogy a könyvben van. Vagy mégis...?
Sonic boom babieee!
7034 levél
Válasz 04.11.23. 17:30 #1952
Aruns
Kedves Norbi!

Okes, koszi, akkor majd megyek (varnak meg a '44-es kituntetesi felteresztesek, meg sok minden mas...)
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
126 levél
Válasz 04.11.23. 09:51 #1951
Számvéber N
Kedves Aruns!

2005. január 12. után már nyitva vagyunk.

Üdv,
Sz. N.
7034 levél
Válasz 04.11.22. 22:59 #1950
Aruns
Kedves Norbi!

Koszi, majd megnezem

Egyebkent hogy vagytok nyitva januarban? Gondolom most is van teli szunetetek...
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
126 levél
Válasz 04.11.22. 21:23 #1949
Számvéber N
Kedves Aruns!

Egyébként a m. kir. 19. gyalogezred "megszálló" hadinaplójának könyvalakban való kiadására már javaslatot tettem elöljáróimnak. Ha minden jól megy, jövőre talán meg is jelenik. Olyan "patent" harchelyzet-vázlatok és -leírások vannak benne, hogy ritkaság. És a szöveg meglepően szókimondó mindenféle szempontból... Szerintem nagyon-nagyon érdekes anyag.

Üdv,
Sz. N.
7034 levél
Válasz 04.11.22. 21:10 #1948
Aruns
Kedves Norbi!

Igen, en is ebben remenykedem, hogy mivel a Kovpakekat Gyelatyin kornyeken vertek szet igazan 1943. augusztus elejen es ebben vastagon benne volt a magyarok keze/laba is, lesz otthon rola valami anyag.
Valahol a notimon is vannak jegyzetek a Kovpakekrol, valszeg a 19. gyalogezred vett reszt a leveresukben magyar reszrol, plusz harom nemet SS pol. Rgt, meg egyeb alakulatok, no meg a Luftwaffe es a Magyar Kiralyi Honved Legiero egyes alegysegei - a Kovpakek ellen nagyon sikeres leitamadasok voltak sorozatban sulyos ember/anyag/lo vesztesegekkel es nagy panikkal a bandanal, errol szamos kihallgatasi jegyzokonyvet talaltam elfogott patizanoktol itt kint.

Egyebkent maig nem ertem, miert futtatta regen a szovjet propaganda ennyire ezt a "hadjaratot" (sot az orosz maig), mert szvsz teljesen elhibazott volt kijonniuk mar a brjanszki erdobol (meg is fizettek az arat)
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
126 levél
Válasz 04.11.22. 18:53 #1947
Számvéber N
Kedves Aruns!

A német Korück-öknek az 1941-1943 közötti időből van nálunk anyaga mikrofilmen, de csak azoknak, amelyek magyar megszálló csapattestekkel is érintkeztek. Jó lenne tudni, hogy az SS-Pol. Rgt. 26 együttműködött-e magyar alakulatokkal? Ha mondjuk találkozott volna a m. kir. 19. gyalogezreddel, akkor bingó, mert ennek TÖKÉLETES hadinaplója van a HL-ben. Egyébként a Kovpak dandár felszámolásáról emlékeim szerint a VKF-ben is vannak iratok.

Üdv,
Számvéber Norbert
7034 levél
Válasz 04.11.22. 17:24 #1946
Aruns
Kedves Norbi!

Van valami anyagotok otthon (konyvtarban, esetleg mikrofilmen) a nemet SS rendoralakulatokrol? A 26. SS Polizei Regiment 1943. augusztus eleji reszletes dolgai erdekelnenek (NY Ukrajna, a Kovpak brigad ellen voltak bevetve) Sajnos azt mondtak itt Freiburgban, hogy ezek a Polizei anyagok Berlinben vannak, uh nem tudtam erdemben utananezni.

Koszi,

Csaba
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
3973 levél
Válasz 04.11.17. 07:36 #1945
Petyo
Kedves Norbert.

nagyon köszönöm a választ, sokat segítettél. Amúgy jó nagy tuskó vagyok, mert a Páncélosok a Tiszántúlon megvan.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
126 levél
Válasz 04.11.16. 22:14 #1944
Számvéber N
Kedves Petyo!

Az alábbiak a "Páncélosok a Tiszántúlon"-ban is benne vannak.

A tábori póthadosztályokat a honvéd hadtestek (kivéve a budapesti I. hadtest) pótkereteiből alakították meg, s hadtestük hadrendi számát kapták, arab számjegyekkel. Személyi állományuk a békeállomány 40 százalékából, nem ténylegesekből és újoncokból állt. Eredeti állománytáblájuk szerint hadrendjük a hadosztálytörzsön kívül három tábori pótezredből, egy tábori felderítő pótosztályból (egy kis létszámú lövészszázad, egy kerékpáros-század és egy nehézfegyver-század), egy tábori tüzér pótosztályból (három üteg elavult löveganyaggal), egy önálló tábori légvédelmi gépágyús pótszakaszból (két csővel), egy tábori utász pótszázadból, és egy tábori fogatolt vonat pótosztályból állt. Létszámuk körülbelül 8000 fő volt.
Az 1944. szeptember elején felvonult tábori póthadosztályok szervezetét a könyvészeti források ettől némileg eltérően adják meg. Eszerint a hadosztályok csupán két tábori pótezreddel rendelkeztek volna, egyenként három zászlóaljjal („nehézfegyverzetként” mindössze hat–hat géppuskával). Parancsnokaik egykorú naplója szerint a 8. tábori póthadosztálynak mégis három, a 4. tábori póthadosztálynak pedig négy tábori pótezrede volt. Ezen kívül kaptak egy tüzérosztályt három, korszerűtlen löveganyaggal felszerelt üteggel, egy lovas-szakaszt, egy utász- és egy híradószázadot. A 6. tábori póthadosztálynak páncéltörő fegyverei egyáltalán nem voltak, de a többi hadosztály is csak 3,7 cm-es vagy zsákmányolt belga 4,7 cm-es könnyű páncéltörő ágyúkat kapott.
A tábori pótzászlóaljak létszáma alig érte el az 500 főt. A három század egyenként körülbelül 150 katonát számlált, két géppuskával és három golyószóróval. A puskás csatárok egyéni fegyverei jórészt elhasználódott, korszerűtlen ismétlőpuskák voltak. Egy zászlóalj tűzereje mindössze hat géppuskából, kilenc golyószóróból és körülbelül 450 egyéb kézifegyverből állt.
Más források szerint a tábori pótzászlóaljak csupán egy puskás- és egy nehézfegyver-századdal rendelkeztek. A felállítás óta eltelt rövid idő miatt a csapatok kiképzettsége nagyon gyenge volt.

Üdv,
Sz. N.



7034 levél
Válasz 04.11.16. 17:20 #1943
Aruns
Azt hiszem konyveszeti anyagban nem tul sok helyen: pl. talan a Ravasz Istvan Erdely mint hadszinter konyveben vannak ilyen reszletadatok az ott bevetett alakulatokrol (bar pothadosztalyok inkabb Arad tersegeben, a deli tamadasban vettek reszt, arrol meg o nem ir, legalabbis az elso kiadasban, de szerintem a bovitett masodikban sem)

A leveltarban biztos van anyag, ha nagyon erdekel nezz be, ott biztos talalsz valamit (majd a Norbi segit )

A nemetek felszerelesehez kepest mindenesetre siralmas a negyzeten...
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
3973 levél
Válasz 04.11.16. 15:52 #1942
Petyo
Hi All!

Nem tudja valaki, hogy hol tudnék utánanézni a magyar tábori póthadosztályok állományának, fegyverzetének, stb?
Illetve hogy mi különbözteti meg őket a normál gyaloghadosztályoktól?
Aruns? Norbert?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.