Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» II. Világháborúban fejlesztett fegyverek, félbemaradt eszközök

5397 levél
Válasz 04.06.07. 21:40 #1691
Morello
5397 levél
Válasz 04.06.07. 21:38 #1690
Morello
"is előfordult pár ember, akik katonák voltak, nem nácik. Így hirtelen egy Erwin Rommel neve ugrik be, az ismertebbek közül"

Vagy az nyugati főparancsnok, Gerd von Rundtsedt, ha már Normandiánál tartunk (Rommel is passzol ide)
864 levél
Válasz 04.06.07. 21:31 #1689
Rupert
Itt nem csak Rommelrol van szo(nem is tudjuk hogy tenyleg olyan jo volt-e mint allitjak, csak mostanaban nagyon divatos) nagyon sokan voltak ott akiknek meg kozuk sem volt a nemetekhez, nagyonsok lengyel besorozott volt ott es meg sok mas nep akikrol nem is tudok, de mondjuk voltak ott sargak is. Roluk is meg kene sztem emlekezni, ha mar mindenkepp emlekezni akarunk meg unnepelni valakit, inkabb azon kene szivozni hogy, Trianon evforduloja a legnagyobb nezettsegu musor a VV3 dontoje volt! Ilyen merteku taplosag azert mar a ker.TVktol is sok.Bocs kicsit eltertem a targytol.
Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold
65 levél
Válasz 04.06.07. 21:26 #1688
donromes
A leveled végén lévő szmájli miatt megőrzöm a jólneveltségemet, de a feltételezést mereven visszautasítom.


Két dolog miatt nem járok évek óta semmilyen állami ünnepségre. Na jó, a tűzijáték kivétel.
- Felmerült a lehetősége, hogy egy Habsburg fog Rákóczi, és '48-as megemlékezést tartani.
- Ténylegesen megtörtént, hogy egy kiöregedett pufajkás '56-os megemlékezéseket tartott...
Vae victis...!
65 levél
Válasz 04.06.07. 21:20 #1687
donromes
Nos, szerintem nem a nácizmusra, vagy az SS-re kell emlékezni, erről szó sem volt.
A normandiai partot nem csak hithű nácik védték, de nyilván volt olyan is köztük. Nálam történelmileg tanultabbak esetleg bedobhatnák, milyen alakulatok voltak ott.

A gondolatmeneted szerint a Magyar Királyi Hadseregben csak fasiszta gyilkosok szolgáltak? Vagy mégsem? Mert akkor előfordulhat, hogy a német hadseregben (NEM SS!!!) is előfordult pár ember, akik katonák voltak, nem nácik. Így hirtelen egy Erwin Rommel neve ugrik be, az ismertebbek közül.
Vae victis...!
4293 levél
Válasz 04.06.07. 21:01 #1686
KoKo
Hát szerintem pont az ilyen gondolkodásuak nem!
No other way but down!
1219 levél
Válasz 04.06.07. 20:47 #1685
Wotan
gondolom a hozzátok hasonló gondolkodású emberek állítanak szobrot a török szultánnak a Várban, meg tűznek kokárdát habsburg ottó mellére március 15-én...................
"Mortui solum finem belli viderunt"
1219 levél
Válasz 04.06.07. 20:38 #1684
Wotan
hát azért ez nagyon lapos duma, hogy miért nem emlékeznek meg a másik oldalról, semmi köze az egyenjogusághoz meg ilyen zagyvaságok. egyszerűen csak arról van szó, hogy világháborút kírobbantó nácikra, pláne Waffen SS-re nem szokás megemlékezni. Schröder nem emlékezik gyilkosokra...a német anyákat sem kell annyira sajnálni, ők választották meg Hitlert, és ők adták Hitler Jugendbe a csemetéiket. ennyi erővel emlékezzünk meg, sztálinról, az avóról, a gestapóról, a nyilasokról, a sorozatgyilkosokról, a terroristákról, gyerekeket molesztáló felnőttekről, állatkínzókról stb stb hisz mindnek van édesanyja...
ez kb akkora hülyeség, mint az, hogy a japánok ki vannak akadva az atombomba miatt. már elnézést, de nem volt kötelező megtámadni pearl harbort... magyarán aki kurvának áll ne sírjon ha b****ák...
"Mortui solum finem belli viderunt"
5397 levél
Válasz 04.06.07. 20:17 #1683
Morello
"Az meg már csak félve kérdem, hogy a másik oldal emberáldozatairől ki emlékezik meg ill. megemlékeznek-e?"

Hát senki. Schröder is szarik rájuk, ő is inkább az angolokat (!!!) ment koszorúzni meg könnyet hullatni. Szerintem semmi keresnivalója nem volt ott. A legjobb lett volna, ha el sem megy egyáltalán, de ha már elment, akkor a leggerincesebb az lett volna, ha legalább az elesett németekre is rak egy koszorút. Ott is száz meg száz német anya veszítette el a fiát. Jah, és persze kínosan ügyelt, nehogy betévedjen véletlenül valami Waffen-SS temetőbe, mert akkor azt ki nem tudja magyarázni, ehhhh...
65 levél
Válasz 04.06.07. 20:16 #1682
donromes
Igen, bővebbre. Azért köszi
Vae victis...!
3973 levél
Válasz 04.06.07. 19:39 #1681
Petyo
Gyorshadtest. Lemaradt egy t.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 04.06.07. 19:38 #1680
Petyo
Akkor szvsz a Gyorshadtes lesz az.
Beröföghetek ide némi infót, de szerintem vannak itt nálam sokkal, hozzáértőbbek is, meg gondolom te egy kicsit bővebb dologra gondolsz.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
65 levél
Válasz 04.06.07. 19:36 #1679
donromes
Lehet, nem tudom. Azért szeretnék olvasni róla.
Vae victis...!
3973 levél
Válasz 04.06.07. 19:32 #1678
Petyo
Nem a Gyorshadtestét? Én spec. arról keresek valami infót. Megvan Szabó Péter Don kanyar című könyve, ami igen részletesen foglalkozik a 2. magyar hadsereggel, a megalakulásától, a kiszállításon át a harcokig, de Zaporozsje nincs benne. Viszont a Gyorshadtest '41 szeptember 5-7 környékén harcolt ott.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
65 levél
Válasz 04.06.07. 19:21 #1677
donromes
Valamint a partraszállással elvontak a keleti fronttól egy csomó hadosztályt, amire pedig ott égető szükség lett volna...
Vae victis...!
712 levél
Válasz 04.06.07. 18:53 #1676
_IronStorm_
Tegnap néztem az NGC-t és a Spectrumot és jó volt. Bár egyoldaló.. Partraszállás technikai szempontból érdekes volt, meg minden, de a németek ki voltak hagyva belőle, legalább egy-két járművüket megmutathatták volna.. És ami a legjobban tetszett mindkettőben helyett kapott a veterán német géppuskás Franz Gloeck (biztos nem ez a neve, csak vmi hasonló! Elnézést,h. nem tudom.) Na a lényeg: 2 amcsi és a német 60 év után találkozott ugyanott, csak fegyver nélkül. Tényleg jól tükrözte a háború abszurditását. Német csávó fönt állt a domboldalon, és jött föl a két amerikai veterán. Tényleg jó volt látni, már azért érdemes volt megnézni.
1344 levél
Válasz 04.06.07. 18:45 #1675
yerico
Normandia azért lett olyan jelentős, mert jó volt a PR. A hős jenkik partra szálltak, és megmentették Európát a náciktól. Bezzeg a szovjetek addigra már nagyjából szétverték a németeket, már lehetett tudni, hogy elvesztik a háborút. A derék amcsik meg ekkorra tudták összeszedni a kívánt eszköz és emberállományt, ekkorra tudták garantálni, hogy az emberáldozat elfogadható méretű lesz. Az ő emberveszteségük százalékban nézve 2-3 % a szovjetekéhez képest. Kurszkot meg Sztálingrádot mégsem ünneplik sohasem ennyire.
65 levél
Válasz 04.06.07. 18:24 #1674
donromes
Bocs, kicsit off, de nekem tetszik.

-Tudja, hogy néz ki egy iraki vadászrepülőgép?
-...Nem igazán...
-És egy angol?
-...
-Akkor Isten hozta az amerikai hadsereg légvédelmi csapatainál!
Vae victis...!
65 levél
Válasz 04.06.07. 18:11 #1673
donromes
"...Az meg már csak félve kérdem, hogy a másik oldal emberáldozatairől ki emlékezik meg ill. megemlékeznek-e?..."

Ja. A túlélők, és a hozzátartozók. Ők is csak csöndben. Bár ott valószínűleg (bár biztosan nem tudom,) nem a szégyen, hanem a média érdektelensége miatt. Az ő megemlékezésük túl kevés egy sajtóhírhez.

A normandiai partraszállás szerintem nem a méretei, vagy az áldozatok száma, hanem a következményei miatt lett ennyire "jelentős".
Félig-meddig jelkép is.
Vae victis...!
335 levél
Válasz 04.06.07. 17:51 #1672
mityku
Gondolom mindenki látta tegnap vagy tegnapelőtt, hogy Bush megy Fro.-ba jun. 6 alkalmából. Gondoltam már tényleg csak ő hiányzott onnan. Eltudom képzelni milyen intézkedések voltak erre az időszakra bevezetve. Az meg már csak félve kérdem, hogy a másik oldal emberáldozatairől ki emlékezik meg ill. megemlékeznek-e?
Lentebb említette donromes, hogy aki emlékezni "merészel" az a delikvens megis kapja a náci, fasiszta, jobboldali titulust.
Hát éljen az egyenlőség, egyenjoguság!!!!
65 levél
Válasz 04.06.07. 17:19 #1671
donromes
A ráspoly egye le a helyi kábeltársaság körmit. Pont akkor tudják leellenőrizni a fizetett csatornacsomagomat, amikor ilyen filmek mennek a Discoveryn...
Vae victis...!
65 levél
Válasz 04.06.07. 17:14 #1670
donromes
"Énnél már csak az szomorúbb hogy trianonról még a mi magyarok se vagyunk képesek megemlékezni..."

Ennél van sokkal szomorúbb is. Hogyha mégis megteszed, azonnal megkapod a "neonáciantiszemitafasisztairredentamiépesvérésbecsületpártijobboldaligyilkos" jelzőt. Vagy valami hasonlót.
És senkit sem érdekel, hogy utálod Szálasit, a nyilasokat, stb., egyszerűen csak fájlalod, ami az országgal történt.
50 év agymosása azért nem múlik el nyomtalanul...
Vae victis...!
65 levél
Válasz 04.06.07. 17:05 #1669
donromes
Nem véletlenül tartják nevetségesnek sokan a nürnbergi pereket, nem céljukat, hanem módszereiket illetően.
A náci bűnösök karóba húzását én is alapvetően helyes és követendő eljárásnak tartom, csakhogy az ott bűnnek számító cselekedetek 100%-át valamelyik szövetséges ugyanúgy elkövette. És az persze már nem számított bűnnek...
Coventry-Drezda párhuzam csak egyetlen példa a sok közül.

Drezdát egyébként arra választották ki, hogy az atombomba elkészültéig is tudjanak felmutatni hasonló pusztítást, illetve megvizsgálják, hogy hagyományos fegyverekkel lehet-e akkorát durrantani, mint a fizikusok játékszerével.
Vae victis...!
65 levél
Válasz 04.06.07. 16:50 #1668
donromes
Hali!
Ajánljatok egy könyvet, ami a 2. Magyar Hadsereg Zaporozsje környéki harcait tárgyalja.
Vae victis...!
1344 levél
Válasz 04.06.07. 11:11 #1667
yerico
Megnéztem ezt a filmet, és nem volt az rossz. Tény, hogy az M16A1 pontosabb, de mit ért az a dzungelben? Legtöbbször semmit. Kisebb lőszer, többet vihet a delikvens magával ugyanakkora tömegben, meg a sebzése elméletileg súlyosabb, bár kevésbé halálos sebeket ejt (legalábbis ay M16A1 esetén - M16A2-nél új lőszert vezettek be).
Az AK47 pontosságát kissé alábecsülték, de hát amerikai volt a film, ezen nem kell csodálkozni. Viszont érdekes módon elismerték, hogy voltak hibái is a "21. század fegyverének" - ezt ők mondták, ennek ellenére már tervezik a leváltását holmi G36 alapú (nem "Heckler and Kács", hanem Heckler und Koch ) jószágra, mert nagyon nem bírja a piszkot, Irakban napi 3 tisztítást van előírva rá. Sok Irakban szolgáló amerikai katona inkább a "talált" AK-47-esével harcol, ha kell.
Mondjuk az igazságos az AK-74 / M16 lett volna, mert azok tartoznak egy kategóriába.
5397 levél
Válasz 04.06.06. 23:19 #1666
Morello
Igazad van. Semmilyen komoly megemlékezés nem történt, egyszerűen leszarta mindenki. Max. 1-2 újságcikk. Gyalázat!
9789 levél
Válasz 04.06.06. 22:48 #1665
Gillette
Ja Mikhailnak írták. A betont is simán átvitte! Az is fasza volt hogy szándékosan úgy gyártották hogy a homok ne tegyen benne kárt és a teszteléseken úgy lőttek vele hogy előtte végighúzták a homokba. Meg az is érdekes hogy úgy vallott kudarcot az m16 vietnámba hogy oda a legsilányabb minőségű ak-kat gyártottak. LoL
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
9789 levél
Válasz 04.06.06. 22:42 #1664
Gillette
Énnél már csak az szomorúbb hogy trianonról még a mi magyarok se vagyunk képesek megemlékezni! Szánalmas! Pedig ott 4 millió magyart vesztettünk! Bár tudom ez itt off.De akkor is.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
4293 levél
Válasz 04.06.06. 22:35 #1663
KoKo
Azért ehhez szerintem tegyük hozzá, hogy ha tehettékvolna, a németek is porig égetik az angol városokat, csak nem tudták megtenni.
No other way but down!
3973 levél
Válasz 04.06.06. 20:09 #1662
Petyo
Ma volt a Tv-ben, amikor egy vén muki aszondta, hogy ők a gonosz és a sötétség hadserege ellen küzdöttek (valahogy így fejezte ki magát). Akkor már értem, miért kellett porig égetni a német nagyvárosokat a lakosaikkal együtt. A sötétség ellenszere ugye a fény...
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
712 levél
Válasz 04.06.06. 14:31 #1661
_IronStorm_
Na ilyen se fordult még elő velem.. Bocsika
712 levél
Válasz 04.06.06. 14:30 #1660
_IronStorm_
Viszont ma jó programok lesznek, ha lesz időtök és érdekel ajánlom figyelmetekbe: National Geographic channel: 21 órától D-nap technikai szemszögből. Ez 23ig tart, majd a Spectrumon lesz 23 órától A legrovidebb nap. (bár nem a leghosszabb napnak említik? The longest day)
712 levél
Válasz 04.06.06. 14:30 #1659
_IronStorm_
Viszont ma jó programok lesznek, ha lesz időtök és érdekel ajánlom figyelmetekbe: National Geographic channel: 21 órától D-nap technikai szemszögből. Ez 23ig tart, majd a Spectrumon lesz 23 órakor A legrovidebb nap. (bár nem a leghosszabb napnak említik? The longest day)
864 levél
Válasz 04.06.05. 13:01 #1658
Rupert
Azt azert en is gondoltam hogy Drezdaban megemlekeznek rola. CSak mint ahogy a tobbieknek nekem se tetszik hogy nagyban unneplik magukat hogy ok milyan fasza jok kozzben meg elsimliznek eleg nagy disznosagokat. Az aldozatok szamat pedig a Top Gun 2000/2-es szamaban olvastam, ugyhogy feleloseget nem vallalalok, de mondjuk szerintem nem is ez a lenyeg.
Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold
7034 levél
Válasz 04.06.05. 11:06 #1657
Aruns
Azt még megbecsülni is nagyon nehéz, hogy körülbelül hány ember pusztult el Drezdában, mindenesetre ott meg szoktak róla emlékezni (és kevéssé valószínű, hogy abban a városban szobrot fog kapni Churchill - egyébként voltak bent magyarok is a bombázás idején)
Szinte minden országnak vannak olyan események a történelmében, ami miatt többé-kevésbé nehéz szembenézniük a múltjukkal (magyar csendőrök is lőttek agyon zsidókat a Szovjetúnióban csak a származásuk miatt és az amerikai vadászpilóták egy része nálunk is 'levadászott' minden élőlényt az országutakon a mentőautóktól a kerékpározó kisgyerekekig)
Sajnos egyes helyeken a revizionista történetírás nagyon gyerekcipőben jár, ha egyáltalán van...
Egyébként jelentek már meg nyugaton objektív szemléletű könyvek a drezdai támadásról, ahol kiemelték az akció értelmetlenségét, brutalitását és hatástalanságát (mivel a szovjetek nem rezeltek be az erőfitogtatástól)
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
864 levél
Válasz 04.06.05. 10:08 #1656
Rupert
Ha jol emlekszem Drezda bombazasarol sem szoktak megemlekezni tengeren tuli barataink. Ja hogy azt ok csinalatak?... Tessek utana jarni hany CIVIL halt meg akkor kedvenc henteseink keze altal.(135 000, csak osszehasonlitas keppen Hirosima: 71000, Tokio: 83000.
Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold
4293 levél
Válasz 04.06.04. 22:46 #1655
KoKo
Igen, és a magyarokban semmi összetartás nincsen.
No other way but down!
3973 levél
Válasz 04.06.04. 20:55 #1654
Petyo
Ezzel kb. egyetértek. Emlékezzenek meg, de ne ekkora felhajtással. A doni katasztrófáról miért nem emlékeznek meg világszerte? Pedig az egy kicsitt nagyobb szabású volt...
Ja, persze, mert ott nem voltak amerikaiak...
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
1219 levél
Válasz 04.06.04. 20:23 #1653
Wotan
nem bírom ezt a felhajtást a D day miatt. minden újság, tv stb ezzel foglalkozik. max 2500 ember halt meg, pár óráig tartott, szóal nem egészen értem, miért kell a II VH legkisebb csatájából a legnagyobb showbizniszt csinálni....ráadásul már tele volt európa szövetségesekkel, volt már partraszállás is meg minden. érthetetlen...
"Mortui solum finem belli viderunt"
1219 levél
Válasz 04.06.04. 20:19 #1652
Wotan
discoveryn úgy írták a nevét ahogy én írtam, ebből indultam ki, de lehet hogy magyarosítanom kellett volna angolról...
"Mortui solum finem belli viderunt"
4695 levél
Válasz 04.06.04. 11:45 #1651
szedrencs
Full Metal Jacket? Vagy az nem az acélmagvas?
1344 levél
Válasz 04.06.04. 10:03 #1650
yerico
Ebben az az érdekes, hogy van olyan "golyóálló" mellény, amelyik megfogja a szabvány 7.62 M39-es Kalasnyikov lőszert. Viszont ha simán átüti a vasúti sínt (min. 5 cm acél, azaz 50 mm), akkor mekkora mellény lenne megfelelő, hogy ne vigye át? Másik dolog, hogy akkor a PSZH-k páncélzata mi ellen véd, ha a szabvány kézifegyver átlövi? Harmadik, hogy melyik Kala-ról beszélünk?
1344 levél
Válasz 04.06.04. 09:59 #1649
yerico
Csak kötözködésből, de MIHAIL KALASNYIKOV. A másik, hogy acélmagvas lőszerrel az M16 / AR-15 család is át tudja ütni a 20 cm-es tölgyfadeszkát.
5397 levél
Válasz 04.06.03. 21:11 #1648
Morello
A Kala nem csak a fenyőt, hanem a vasúti sínt is átviszi!
4695 levél
Válasz 04.06.03. 16:31 #1647
szedrencs
Pont most akartam feldobnni a témát! Mivel sajna csak a riport végét láttam a Kókuszban, a címről sajna lemaradtam, és kb. 1 órája kutakodok utána, hogy hol lehet, de most már tudom. Thx Wotan!
4293 levél
Válasz 04.06.03. 15:59 #1646
KoKo
Hát a kalo az nem egy utolsó csuzli az biztos!
No other way but down!
1219 levél
Válasz 04.06.03. 15:07 #1645
Wotan
tegnap este pattogtattam a tv-t, és Budapest ostromáról volt szó. Ungváry Krisztián (kedvenc történészem) beszélt az ostromról és most rendeznek be egy múzeumot, panoptikumot a Citadella alatti bunkerben, ami valami rádióközpont meg légópince volt és most megcsinálják olyanra amilyen volt. pár hét múlva nyílik meg, érdemes lesz megnézni.

más. discoveryn van egy műsor ami az m16-ost és a kalasnyikovot hasonlítja össze. nagyon érdekes műsor, az a volt vietnámi veterán a "műsorvezető", aki a Tanks című II VH-s műsort is vezeti. Érdemes megnézni ezt az összehasonlító műsort, nagyon sok érdekes műszaki adatra derül fény. pl. 25 centis fenyőt harminc méterről kala simán átviszi míg m16-os épp hogy megkarcolja ja és ami a legjobb, hogy megszólal a műsorban Mikhail Kalasnyikhov, a kala tervezője, márpedig róla nincs sok filmfelvétel elég poén volt ahogy egymás mellett ült két idős bácsi. az egyik az m16-ost a másik a kalát találta ki
"Mortui solum finem belli viderunt"
249 levél
Válasz 04.06.02. 20:09 #1644
Epameinondasz
A világ alig lábalt ki a gazdasági válságból. A britek ugyan növelték a fegyverkezési költségeket, de inkább a haditengerészetbe ill. légierőbe fektették. Ők nem akartak kétséges háborúba keveredni.
A hadviselést mindig az agresszív államok újítják meg. Hitlernek nem számított, hogy az esztelen fegyverkezés miatt, pár éven belül kártyavárként omlik össze a német gazdaság.
A briteknél (technikai problémákon kívül), leginkább a szándék hiányzott a megvalósításhoz.
3973 levél
Válasz 04.06.02. 17:27 #1643
Petyo
"1934-ben, az évi hadgyakorlaton mellérendeltek egy gépkocsizó dandárt és így mint páncélos hadosztály szerepelt. A hadgyakorlaton az "ellenséges" lovasság és gyalogság, a páncélos seregtestet bekerítette, a parancsnoki törzset pedig elfogta. Ezek után a dandárt feloszlatták."
Lehet, hogy csak vezetési hiba volt nem? Elképzelhető, hogy idővel "összeforrt" volna a csapat, és a problémákat is meg tudják oldani...
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
249 levél
Válasz 04.06.01. 22:21 #1642
Epameinondasz
Néhány érdekesség.
"Villámháború"
Tekintsünk messzebbre, II. Frigyes porosz király korába (XVIII.sz. közepe). Hadvezetési elvei, módszertana, saját idejében megfeleltek a gyors lefolyású hadjáratok kívánalmainak (habár a "gyorscsapatai- értsd könnyűlovasság-soha nem múlta felül a poroszellenes koalícióét), csak akkoriban még nem működött olyan hatásosan a propaganda. Frigyes után (ill. már ő maga is), nagy hadvezérek, teoretikusok ki is dolgozták a mechanizmust. Később a náci Németországban modernizálva, új formába öntve fejlődött ún. "Blitzkrieg-é".

Az angol gépesített dandárral kapcsolatban.
1927-ben állítoták fel a kísérleti dandárt. Összetétele rendkívül újító.
1 közepes harckocsi zászlóalj
1 könnyű hk. század
1 páncél-gépkocsi szd.
1 gépkocsizó géppuskás zlj.
1 puskás szd.
1 üteg (9,4 cm)
1 motoros tüzérosztály
1 utász szd.
1 hídosztag
1 híradó szd.
és persze a kiszolgáló alegységek (vonat), pk.törzs
A különböző fegyvernemek és szakalegységek vezetését, összeköttetését egyszerűen nem tudták megoldani (kérdés, a szándék meg volt-e).

1931-ben felállították a csak harckocsikból és motorizált tüzérségből álló harckocsi seregtestet (itt dandár). 1934-ben, az évi hadgyakorlaton mellérendeltek egy gépkocsizó dandárt és így mint páncélos hadosztály szerepelt. A hadgyakorlaton az "ellenséges" lovasság és gyalogság, a páncélos seregtestet bekerítette, a parancsnoki törzset pedig elfogta. Ezek után a dandárt feloszlatták.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.