Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» II. Világháborúban fejlesztett fegyverek, félbemaradt eszközök

4293 levél
Válasz 04.05.28. 15:32 #1641
KoKo
Köszönöm a válaszod Kedves Norbert!

Akkor a vitánkban mégis csak a havernak volt igaza.
No other way but down!
3973 levél
Válasz 04.05.28. 12:56 #1640
Petyo
Sajnos nem olvastam. De már tervbe van véve. Mint például a 'Gyalogság előre!' is.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
10960 levél
Válasz 04.05.28. 12:35 #1639
Lacko
Úgy emlékszem, hogy a "Riadó páncélosok"-ban elég jól le van írva. Ahol Guderian a külföldi hadseregeket elemzi végig. Pl amit ott az oroszokról ír, az tökre újdonság volt nekem.
3973 levél
Válasz 04.05.28. 12:13 #1638
Petyo
Kedves Norbert!

Miért oszlatták föl az angolok ezeket a csapatokat?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
93 levél
Válasz 04.05.28. 12:11 #1637
Számvéber
Kedves KoKo!

"Villámháborút" a németek sem fejlesztettek ki, legfeljebb a gyors lefolyású hadjáratok sorozatát. A "Blitzkrieg" szót hivatalosan a németeket sohasem használták. Annyi viszont történelmi tény, hogy a britek szerveztek először teljesen gépesített seregtestet a gépesített háború megvalósítására (igaz, ezt rövid idő után feloszlatták). A németek olvasták az ezzel kapcsolatos angol publikációkat, és leszűrték a maguk számára hasznos tulajdonságokat, majd ebből kialakították a saját páncélos-/gépesített csapataik alkalmazási elveit.

Üdv,
Sz. Norbert
Vivere militare est
1219 levél
Válasz 04.05.28. 09:54 #1636
Wotan
Hitler bizalmasa voltam tényleg ász könyv. erről jut eszembe. mikor Heidelbergben voltam, gondoltam elcammogok Speer házához és lekapom (mármint a házat ), hogy lássam milyen nehezen tengeti életét egy hatalmas villában egy náci háborús bűnős nagyban exponálok mikor arra jött egy kupac japán turista és az egyik megkérdezte, hogy mit fényképezek annyira azon a házon. mikor megtudta ki lakik benne, pár harakiri szamuráj szóval elmagyarázta többieknek mi a helyzet és a végén a kastélyocskából annyit láttak, hogy én meg 20 japán őrülten fényképezünk hát ez az én nagy kalandom Albert Speerrel ha már így belelovaltam magam, akkor már elmondom, hogy volt szerencsém egy nürnbergi újságíróval is találkoznom, akit a világ Robert Merleként ismert meg (be szépen fogalmaztam ). Érdekes élmény parolázni olyas valakivel, aki végig ott volt a tárgyaláson és látta Göringet meg a többit.
volt szerencsém John Lukáccsal is beszégetni, aki egy nagyon érdekes és szimpatikus ember, na és persze kíváló könyveket írt a háborúról.
ti is meséljetek ilyesmit, és akkor elindulhatna a "mikor kezet fogtam a történelemmel" című cikksorozat a tankokat már úgyis kibeszéltétek
"Mortui solum finem belli viderunt"
4293 levél
Válasz 04.05.28. 09:13 #1635
KoKo
Aztat én nem is vettem észre. Jólvan, akkor tárgytalan a kérdés. Viszont a második az nem!
No other way but down!
5397 levél
Válasz 04.05.27. 21:33 #1634
Morello
"Norbert: szerinted is hitelesnek tekínthető ez a könyv: Robert Kershaw - Háború virágfűzérek nélkül?!!"

Hát, ha Norbi top10-es listáján a 6. helyen szerepel, akkor feltételezem... (#1496 egyébként)
4293 levél
Válasz 04.05.27. 21:24 #1633
KoKo
Norbert: szerinted is hitelesnek tekínthető ez a könyv:
Robert Kershaw - Háború virágfűzérek nélkül?!!

Más: egyik haver mondta, hogy nem a németek, hanem az angolok "fejlesztették ki" a villámháborút. Szerintem ez nem igaz, szerintetek?!!
No other way but down!
1344 levél
Válasz 04.05.27. 17:38 #1632
yerico
Szőr, tájgör, ööö KINGTÁJGÖR et ileven o klák!"
93 levél
Válasz 04.05.27. 17:36 #1631
Számvéber
Kedves Szedrencs!

Itt vagyok, csak mostanában nem sok történt ebben a topicban.
Egyébként a híres személyek emlékiratainak van egy hatalmas előnye, ami egyben a legnagyobb hátrányuk is: olyan dolgokat olvashatunk benne, amiről kevesen tudhattak, de éppen emiatt nem is lehet ellenőrizni az állítások valóságtartalmát.

Üdv,
Sz. Norbert
Vivere militare est
4695 levél
Válasz 04.05.27. 14:10 #1630
szedrencs
4293 levél
Válasz 04.05.27. 13:44 #1629
KoKo
Skacok eza köny ez durva. Az elégé brutális volt, hogy a támadás előtti órákbvan is mentek és jöttek szállítmányok a 2 ország között, és az átlag katonák bizonytalanságban voltak tartva az utolsó pllanatig.
No other way but down!
4695 levél
Válasz 04.05.27. 13:01 #1628
szedrencs
Tényleg:
"Hová tűnt Norbi? (És Damon Hill)"
3973 levél
Válasz 04.05.27. 12:57 #1627
Petyo
Akkor jól van fiam. Még csak fél tíz. Még megihatunk egy brandy-t.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
4695 levél
Válasz 04.05.27. 12:42 #1626
szedrencs


"Szőr, tájgör, tájgőr et ileven ó klokk!"
(Joe első találkozása a PzII Ausf. F-el)
10960 levél
Válasz 04.05.27. 12:30 #1625
Lacko
Sőt az is csoda, hogy egy tigrissel vetették össze és nem egy tigrisnek nevezett PzIV-rel.
5397 levél
Válasz 04.05.27. 11:13 #1624
Morello
"a németek a sivatagi hadjáratukban főképp Panzer 2-eseket vetettek be"

Bevetettek Pz II-eseket, de az nem igaz hogy főképp. A főerőket a Pz. III-asok és IV-esek alkották, a II-esek csak max. kisegítő szerepkörben tündökölhettek.

"bár a műsor készítői szerint 40 mm-es löveggel felfegyverezve"

Persze. Aztán meg jött a hétfejű sárkány... Sokszor eléggé amatőrök ezek a műsorok.
5240 levél
Válasz 04.05.27. 10:58 #1623
Pras
Petyo, barátom. Ilyenen manapság már nem kell fennakadni. Az lett volna a csoda, ha kiderítk, hogy a Sherman jobb páncélzatű és fegyverzetű a tájgernél.
Bár a Tigris drágaságom tényleg kissé megbízhatatlan volt... de ezek a jenkik...!
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
3973 levél
Válasz 04.05.27. 10:25 #1622
Petyo
De az, hogy 4* több Sherman van, az nem a harckocsi érdeme. Tehát ettől nem válik jobbá. Az, hogy ilyen sok van belőle az gyárak, a vezetés és az utánpótlási rendszer dicsősége.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
1344 levél
Válasz 04.05.27. 10:22 #1621
yerico
Valószínűleg azt akarták mondani, hogy mi a jobb, 1300 Tigris, vagy 50000 "Sörmen". Ilyen feltételek mellett egyértelmű a válasz.

Discovery-s téma szintén.
Van a Tanks nevezetű műsoruk. Ott hangzott el, hogy a németek a sivatagi hadjáratukban főképp Panzer 2-eseket vetettek be, bár a műsor készítői szerint 40 mm-es löveggel felfegyverezve. Ez, gondolom 37 mm akart volna lenni. Kérdés, hogy mennyi Panzer 2-est vetettek itt be?
3973 levél
Válasz 04.05.27. 08:17 #1620
Petyo
Bazz... Tegnap este volt egy film a Discovery-n 'Nagy fegyverkezési verseny' címmel. A műsor első ránézésre nem is tűnt rossznak. Megpróbáltak mindent megmagyarázni, rekonstruálni. A műsor első felében a Sherman-t és a Tiger-t hasonlították össze. Amolyan versenyféleség keretében. A szempontok a tűzerő, a páncélvédettség és a mozgékonyság volt. Az első kettőben a Tiger nyert, míg a harmadikban értelemszerűen a Sherman. Ennek ellenére megmondták, hogy habár a Tiger jobb volt azért a Sh.-t hozták ki a verseny győztesének...
Hülye amerikaiak.
Ennyi erővel lehetett volna 10 másodperces is a műsor és csak bemutatnak egy dagadt hamburgerzabálót, aki bemondja: "Minket nem érdekel semmi, akkor is a Sherman volt a legjobb harckocsi", és ennyi.
Elnézést a kirohanásomért, de nem hagyhatam szó nélkül.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
9765 levél
Válasz 04.05.22. 15:48 #1619
vally
Milyen kétéltű katonai járművek vannak?

http://www.origo.hu/itthon/20040522pancelos.html

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
5397 levél
Válasz 04.05.22. 15:42 #1618
Morello
RB az Alexandrába vette a Bartók Béla úton (a Körtér közelében)
4293 levél
Válasz 04.05.22. 13:50 #1617
KoKo
Azt meg köszönném, ha megkérdeznéd!
No other way but down!
4695 levél
Válasz 04.05.22. 12:33 #1616
szedrencs
Én is olvastam, ráadásul németül. Csak elismerően lehet nyilatkozni erről a könyvről is, nagyon érdekes. És a képanyag is baromi jó benne - legalábbis a német kiadásban. Van egy csomó építészeti terv, amit Hitler rajzolt. Igazán kár, hogy nem építész v. festő lett.
5397 levél
Válasz 04.05.22. 10:39 #1615
Morello
"Hitler bizalmasa voltam"

Az nagyon jó könyv! RB olvasta, és nagyon bejött neki. Albert Speer írta, aki a német haditermelést irányította. Nagyon jól bele lehet látni a náci párt "kulisszatitkaiba", intrikáiba. Új kiadás, szóval szerintem a nagyobb könyvesboltokban talán meg lehet kapni (de megkérdezem majd RB-t, hogy hol vette)
5397 levél
Válasz 04.05.22. 10:36 #1614
Morello
4293 levél
Válasz 04.05.22. 08:29 #1613
KoKo
Ja ja. Mondjuk én kerestem a Hitler bizalmasa voltam(asszem ez a címe) erről is a panzerkeil-on olvastam. Majd legközelebb.

Már csak az a kérdés, hogy Számvébert Norbi mit mond a könyvről, hiteles vagy sem?!!!
No other way but down!
3973 levél
Válasz 04.05.21. 23:29 #1612
Petyo
Én is az ott olvasottak alapján döntöttem el, hogy meg akarom venni.

Hallod ezt Morello!!!
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
4293 levél
Válasz 04.05.21. 22:30 #1611
KoKo
2000-es dátum vírít a könyvben. Amúgy én azért vettem ezt, mert panzerkeilon olvastamróla, és emlékeim szerint pozitívan írtakróla. Meg azért is , mert nem volt olyan drága,+ nem volt egyetlen normális U-Boot-os könyv sem.
No other way but down!
3973 levél
Válasz 04.05.21. 20:55 #1610
Petyo
És nem lehet kapni.
4 könyvesboltban és 3 antikváriumban voltam ma, de senkinek nem volt meg.
Meg a jászsági honvédek... sem.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
4695 levél
Válasz 04.05.21. 15:40 #1609
szedrencs
Olvassátok el, nagyon jó/érdekes könyv. Eléggé jól bemutatja a lélektani oldalát is "Barbarossa"-nak.

Ha elkezded, akkor falod az oldalakat, annyira megrázó, de egyben olvasmányos is.

Furcsa, hogy csak most kattant rá mindenki, kb. 2002-es könyv.
3973 levél
Válasz 04.05.21. 14:35 #1608
Petyo
A 3000HUF még elviselhető, de a szegedi pláza.... Kicsit messze van. De majd megpróbálom a Libriben.
THX.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
4293 levél
Válasz 04.05.21. 13:41 #1607
KoKo
Hát szerintem nem volt olyan drága. 3000 HUF-ért vettem. Szegeden a plázában található könyvesboltban. És elégé olvasmányosnak tünik a cucc.
No other way but down!
3973 levél
Válasz 04.05.21. 12:11 #1606
Petyo
Én a jászsági honvédek...-re hajtok. Látom az is fent van az oldalon.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 04.05.21. 12:07 #1605
Petyo
mennyibe került? Hol vetted?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5397 levél
Válasz 04.05.21. 12:07 #1604
Morello
Igen, van róla. Jó könyv, asszem még Norbi is dícsérte. Én még nem olvastam, de tervezem.
4293 levél
Válasz 04.05.21. 12:04 #1603
KoKo
Megvettem ezt a könyvet: Robert Kershaw - Háború virágfűzérek nélkűl

Ha jólemléxem, akkor a panzerkeil-on van róla írás.
No other way but down!
3973 levél
Válasz 04.05.18. 20:24 #1602
Petyo
Már le is szedtem.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
4293 levél
Válasz 04.05.18. 15:32 #1601
KoKo
Tényleg komoly lehetett, de valami bővebb infó a zsékos elképzelésről?!!
No other way but down!
5397 levél
Válasz 04.05.18. 15:19 #1600
Morello
Hogy kicsit ON legyek: fent van a szombati előadás anyaga a Panzerkeil-on!
4695 levél
Válasz 04.05.18. 14:09 #1599
szedrencs
A renitenskedő lencsék mentek Szibériába lencsefőzeléknek.
65 levél
Válasz 04.05.18. 14:00 #1598
donromes
"..."Fém, fém!!!" ..."

Na, ez erre a tavaszra a legjobb beszólás...
Vae victis...!
3973 levél
Válasz 04.05.17. 22:55 #1597
Petyo
Tyű, mit kapunk mi holnap Aruns-tól...
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 04.05.17. 22:54 #1596
Petyo
Ja, de azért még később felállították "Az ismeretlen lencse" emlékművet.
Kétszínű egy banda...
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5397 levél
Válasz 04.05.17. 22:50 #1595
Morello
Igen, de aztán ahogy a SZU-ban lenni szokott, áldozatul estek a tisztogatásoknak, így végül a területet kukoricával vetették be.
3973 levél
Válasz 04.05.17. 22:42 #1594
Petyo
"Ott állomásozott mögöttük egy NKVD kombájn-zászlóalj, hogy ezzel is "serkentsék" a harcot."

hihihi
Később Sztálin a "Szovjetúnió Hős Lencséi" érdemrendet adományozta nekik, és kinevezte őket Gárda Lencseföldé.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5397 levél
Válasz 04.05.17. 22:37 #1593
Morello
"Az USA-ban végzett tesztek kimutatták, hogy csak a szovjet gén- és hormonkezelt, pártpropagandával átitatott lencsék alkalmasak páncélelhárításra"

Igen, ez igaz lehet. A lencseföldnek nem volt sok választása. A Párt kiadta utasításba, hogy a páncélosokat meg jell állítani. Márpedig ha utasításba adta, akkor nem volt mese, valóban meg kellett állítani. Ott állomásozott mögöttük egy NKVD kombájn-zászlóalj, hogy ezzel is "serkentsék" a harcot.
3973 levél
Válasz 04.05.17. 22:31 #1592
Petyo
Az USA-ban végzett tesztek kimutatták, hogy csak a szovjet gén- és hormonkezelt, pártpropagandával átitatott lencsék alkalmasak páncélelhárításra. (bár gyanítom, hogy ott a helyszínen volt egy két komiszár, aki buzdította a lencséket, és vigyázott, nehogy megfutamodjon a lencseföld)

Amúgy meg anno nagy félreértés történt. Pontosabban átverés. Az Ansaldo, mint azt már kifejtettem, eredetileg önjáró gulyáságyú volt, csak az olaszok átvertek és kisharckocsiként atták el, mert ők nem szeretik a gulyást, és rajtuk maradt a készlet.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.