Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» II. Világháborúban fejlesztett fegyverek, félbemaradt eszközök

5397 levél
Válasz 04.05.17. 22:24 #1591
Morello


"A fésűt a lánctalpak alá hajítod, hogy a hk. rámenjen és a fogak rátekerednek a futóműre és lefullasztja a motort."

Nana! Hibás az elmélet! Nem lencseföldön vagyunk, és nem Ansaldo-k támadnak. (Bár ha Ansaldo-val támadnak meg, akkor ököllel átütöm a páncélt miután pefejeztem a röhögést... . Vagy kővel átlyukasztom)

"Ha egyik sem hatásos kezdj el kiabálni, hogy "Fém, fém!!!" és hevesen mutogass a hk. irányába"

Na ezen én is hanyattdobtam magam!
3973 levél
Válasz 04.05.17. 22:24 #1590
Petyo
Úgy bizony. De most, hogy elárultam ezt a titkot, meg kell, hogy öljelek. Hol is laksz?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5240 levél
Válasz 04.05.17. 22:20 #1589
Pras
Petyo, ez hatalmas volt. Nem kis röhögőgörcsöt okoztál.

Magyar hadvezetésünknek ez olyan, mint pl. a jenki ionágyú?
A világban becéloznak egy pontot, egy rádió és vége.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
3973 levél
Válasz 04.05.17. 22:17 #1588
Petyo
Hát a válasz egyszerű, mint a hámozott buborék.
Több lehetőséged is van:

1; A fésűt a lánctalpak alá hajítod, hogy a hk. rámenjen és a fogak rátekerednek a futóműre és lefullasztja a motort.

2; Ebben az esetben a ceruzaelemeket rákötheted a fém testre, hogy a bent ülőket jól megrázza az áram.

3;A diákigazolvánnyal megakaszthatod a tornyot.

+1 Amennyiben résztvettél a Mekgájver képzésen, ezen alkatrészekből készíthetsz egy páncéltörő gránátot, amivel hatástalaníthatod a járművet.

++1 Ha egyik sem hatásos kezdj el kiabálni, hogy "Fém, fém!!!" és hevesen mutogass a hk. irányába. Ha elegendő ideig csinálod (kb. 10-15 mp) egy falka cigány biztosan feltűnik, és hamarabb szétszerelik a cuccost és viszik a MÉH-be, mint hogy a benn lévők kiszálhatnának.
Ám e nemzetünk titkos fegyverét csak a legvégső esetben használhatod.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5397 levél
Válasz 04.05.17. 22:05 #1587
Morello
Áhhh, én küzdő szellem vagyok! Hátha van pár jó tippje a bemutatott videónak.
5240 levél
Válasz 04.05.17. 21:56 #1586
Pras
Morello : A megoldás egy szó: Sprintelj.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
5397 levél
Válasz 04.05.17. 21:51 #1585
Morello
Na meséljetek, mit tegyek ha rámtámad egy harckocsi a nyóckerben, és három ceruzaelemen, egy diákigazoványon, és egy foghíjas fésűn kívül nincs nálam más?
6377 levél
Válasz 04.05.17. 13:26 #1584
RatBaG
Ez a sirályos komoly? Fetrengek a röhögéstől
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
7034 levél
Válasz 04.05.17. 13:06 #1583
Aruns
Hmm, nem voltam ott és ez nem túl összefüggő magyarázat, de ha jól veszem ki a szavaitokból, hasonló próbálkozások a német tengeralattjárók ellen is voltak (I. vh idején). Volt, aki azt javasolta, hogy sok kis dingivel portyázzanak és amikor a tengeralattjáró kidugja a periszkópját, húzzanak rá egy zsákot, hogy ne lássanak ki, aztán verjék be egy kalapáccsal.
Másik érdekes kísérlet volt, mikor a sirályokat próbálták meg arra beidomítani, hogy a vízből kiemelkedő periszkópokra piszkítsanak rá^^
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
10960 levél
Válasz 04.05.17. 12:23 #1582
Lacko
...meg pájszerral kiékelni a torony témáját...
3973 levél
Válasz 04.05.17. 11:36 #1581
Petyo
Kiderült, milyen veszélyes fegyver a műméz. (vagy mi a lósz* volt az a trutyi).
Illetve, hogy kell vascsővel agyonütni egy harckocsit.

Amúgy jó kis film volt.
Lacko: Ha jól tudom, akkor a Némedi Laci hozta a videót, tőle kérd. Az index fórumon megtalálod.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
10960 levél
Válasz 04.05.17. 08:22 #1580
Lacko
Hogyan tegyünk harcképtelenné egy KV-t gyalogsági eszközökkel...
5397 levél
Válasz 04.05.16. 22:44 #1579
Morello
Milyen oktatófilm volt ez, Lackó?
5397 levél
Válasz 04.05.16. 22:37 #1578
Morello
Igen, dolgozom rajta. Már írtam Norbinak.

Francba hogy lemaradtam a szombati előadásról! Meséljetek, mi volt? Hallottatok valami különlegességet?
10960 levél
Válasz 04.05.16. 20:46 #1577
Lacko
Kedves Norbert!

AZ előadás szünetében lejátszott oktatófilmet meg lehet valahogy szerezni? Nagyon tetszett a sapkával letakart periszkóp
3973 levél
Válasz 04.05.16. 19:31 #1576
Petyo
Morello!

Azért meg tudod majd szerezni a szombati előadás anyagát, ugye?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
335 levél
Válasz 04.05.13. 20:46 #1575
mityku
Légimozgékonyság?????????????
Na, ha nekik ennyit jelent a légimozgékonyság akkor jól van!!!
Ilyen szinten lehetne akár tankerflottát is létrehozni, és leendő Gripenjeinkkel körberepülhetnénk a Földet is ezáltal. De szerintem nem ez a legmegfelelőbb módszer egy hadsereg fejlesztéséhez.

Még annyit a légimozgékonyságról, hogy előszőr a rep.eszközöket kellene olyan szintre hozni, hogy NATO gépekkel együtt tudjanak működni (rádió, IFF rendszer, GPS) + alkatrészellátás biztosított legyen. Ha mindezt sikerült sikeresen megoldani, utána lehet ilyen "világrengető, nagyszerű" ötletekkel előállni, mint az amcsi tarackok vásárlása.

OFF ennyi!
5397 levél
Válasz 04.05.13. 19:23 #1574
Morello
Én még nem olvastam. Bár azt hallottam róla, hogy mint regény, történet egész jó és élvezetes, de hitelesség, (had)történelem és haditechnika szempontjából minősíthetetlen.

A Sven Hassel topicban (de lehet hogy itt is) már kitárgyaltuk ezzel kapcsolatos észrevételeinket.
4695 levél
Válasz 04.05.13. 11:37 #1573
szedrencs
Nem, de van külön Sven Hassel topik. Segítek: KERESŐ
1 levél
Válasz 04.05.13. 10:59 #1572
Hóember
Szoktatok Sven Hasselt olvasni?
4695 levél
Válasz 04.05.13. 10:01 #1571
szedrencs
Sajna úgy néz ki, hogy nekem is megint valami közbejött. (Készülnöm kell a másoddiplomás felvételire, meg megírni a jelentkezési cuccokat, életrajz, motiv levél, stb. Persze mindezt németül. )

Pedig ez az előadás tök érdekesnek ígérkezik.
5397 levél
Válasz 04.05.13. 09:29 #1570
Morello
Úgy látom Norbi még nem terjesztette:

Előadás témája: Német páncélosok keleten és nyugaton 1943-1945
Előadó: Számvéber Norbert
Előadás időpontja: 2004.05.15
Helyszín, kezdés: A szokásos

Én sajnos úgy tűnik most nem tudok jönni , de tartsátok helyettem a frontot!
4293 levél
Válasz 04.05.13. 07:23 #1569
KoKo
Na ez atomkész!

Habár szerintem még a tetejére lehetett volna egy géppuskát szerelni, úgy még hangulatosabb letvolna a dolog, de így is kira.
No other way but down!
5397 levél
Válasz 04.05.12. 20:15 #1568
Morello
Beírtam a linket a Fórumba!
4293 levél
Válasz 04.05.12. 19:45 #1567
KoKo
Ja ja Morello, dobd fel a keilra! Mi is látni akarjuk,esetleg nekem is elküldhetnéd Wotan.
No other way but down!
1219 levél
Válasz 04.05.12. 19:25 #1566
Wotan
ok elküldtem. ha tudod linkeld be ide, hogy srácok is megtudják nézni kalaptartón rohambilik, elől meg gallytörőrács
"Mortui solum finem belli viderunt"
5397 levél
Válasz 04.05.12. 18:21 #1565
Morello
Engem érdekel, küldd!
1344 levél
Válasz 04.05.12. 17:53 #1564
yerico
Ahogy Hofi mondta:

"Képzeld el, láttam egsy nyitott, katonai .... katonai nyitott ... nyitott katonai terepjáró Trabantot! Képzeld el! Ezzel támadni ... hagyján. De MENEKÜLNI?"
4695 levél
Válasz 04.05.12. 14:27 #1563
szedrencs
Azt ugye tudod, hogy annyira nem mondasz valótlant!

Ha nem is MVH-ban, de az NVA (Nationala Volksarmee, az NDK hadserege) használt trabantot a jelenlegi Humvee-nek megelelő szerepkörben.

Mondjuk egy vicc volt.
1219 levél
Válasz 04.05.12. 14:13 #1562
Wotan
kaptam haveromtól egy fényképet, amin egy katonai zöldre festett trabant látható, második világháborús német felségjelzéssel, oldalán csákány, hátul benzineskanna, elől kereső lámpa, tetején meg lezárható bukótető mint a tankokon nagyon komoly akit érdekel, szívesen elküldöm.
"Mortui solum finem belli viderunt"
4695 levél
Válasz 04.05.12. 13:16 #1561
szedrencs
Jaj ne, megint a légierőközpontű magyar katonai doktrina. Ezen mindig röhögnöm kell. De asszem valamelyik topikban rendesen kiveséztük már a témát, úgyhogy nem pazarlok rá több karaktert.
1344 levél
Válasz 04.05.12. 13:10 #1560
yerico
Azért lesznek 105 mm-es amcsi tarackok, mert ezeket lehet helikopterrel szállítani, így máris megoldódott a légimozgékonyság kérdése. Szerintük.
1219 levél
Válasz 04.05.12. 00:04 #1559
Wotan
akit érdekel, ebben a pillanatban kezdődik Wittmanról egy dokfilm a Discoveryn.
"Mortui solum finem belli viderunt"
4293 levél
Válasz 04.05.11. 21:53 #1558
KoKo
Az eléggé, mivel ha jóltudom, aknavető az elégé gyors cucc! Vagy tévedek?!! És gyorsan is lehet pakolni, más kérdés a lőszerek szállítása, de akkor is.
No other way but down!
4695 levél
Válasz 04.05.11. 16:16 #1557
szedrencs
105mm? Az ér valamit? Mert a CM-ben nem igazán jó cucc.

Nagyapám mesélte, hogy a 2.vh-ban egyet (!!!) tudtak lőnni aknavetővel, és a ruszkik máris bemérték őket. Azért ez durva lenne, nem?
1738 levél
Válasz 04.05.11. 08:49 #1556
Nemcso
Az biztos, hogy a tüzértiszt munkája nem akkor kezdődik, mikor odaérnek a helyszínre. Akivel beszéltem -volt tüzértiszt-, az arról beszélt, hogy már a vonulás során végeznek előszámításokat táblázatba rendezve. Ez tartalmazza a felderítési, időjárási, műszaki adatokat, amit a helyszínen pontosítanak a bemérők, stb. adataival.
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
335 levél
Válasz 04.05.11. 07:46 #1555
mityku
Azt, hogy használt amcsi tarackokat veszünk ez mikor derült ki?
Fenemód ez a hír elkerülte a figyelmemet. Pedig, biztos meglehetett volna oldani a Gvozgyikák korszerűsítését (RÁADÁSUL ÖNJÁRÓ TARACKOK!!!). Azok egy picit pöpec gépek szerintem!
OFF!
A mai haderőreform is valami barom politikus agyába született meg a parlamentben, aki tutira még katona sem volt!!
4293 levél
Válasz 04.05.10. 20:49 #1554
KoKo
Helyes! Hamár U-Boot-ok nem is lesznek.
No other way but down!
249 levél
Válasz 04.05.10. 20:37 #1553
Epameinondasz
Pedig megpróbáltam csak a felszínes részét fogalmazni, mélyebb dolgokba nem is akartam belemenni, mert már magam sem értettem volna.
A lényeg.
Üteg tüzelőállásban (beméri a helyzetét)
Előre települnek a figyelőpontok (tűzvezetés a legfőbb feladatuk, beméri a saját és a tüzelőállás helyzetét is, ezért megosztott irányzás), több van belőlük
Még előrébb, vagy más fegyvernemmel a tüzérfelderítők (megfigyelők) kóricálnak, a célok felkutatása, helymeghatározása a feladatuk

A szabályzatok biztos meghatározzák pontosan mennyi idő a tűzkiváltás különböző esetekben, de én nem tudtam előbogarászni.
Nem olyan ördöngős ez, hisz a figyelő már eleve szolgáltatja az adatokat a kiértékelés már akár az üteg tüzelőállásba érkezése előtt elkezdődhet, párhuzamosan haladnak a mérések. A bemérők pedig nyugodtan méricskélhetnek, mert a tüzelés már ezen időszakban is folyik, a munkájuk azért válhat nagyon fontossá, mert huzamosabb ideig tartó tüzelésnél, feltérképezik a terepet, így bármely pontra, pontos tüzet lehet vezetni.
A kiértékelésnél segítenek a célműszerek, pl. térképszögmérő, tűzvezető műszer, melyeken előre meghatározott adatok szerepelnek, csak megfelelően kell a térképre illeszteni őket.

Egy löveg nem csak úgy lóg a levegőben, felderítők, tűzvezetők nélkül nem sokat ér, egy rendszer része.
5397 levél
Válasz 04.05.10. 19:40 #1552
Morello
"panzerkeil-on nem terveztek egy 88-asról szoló cikket"

De, gondoltunk már rá, csak egyenlőre nem tudom hogy hogyan férne be a tematikába. Bár jobb híján egyenlőre az Egyéb cikkeknél elfér, aztán meglátjuk, milyen kategóriák lesznek még.
4293 levél
Válasz 04.05.10. 18:21 #1551
KoKo
Hupszzzz.... ezt el is felejtettem.

De lehetne külön cikk is a híres 88-asról.

Hát magyar tüzérek azok biztosan nem fogják tudni teljesíteni a 3 perecet. Miért is veszünk használt amcsi vackokat?!! (Fogadjunk, hogy egyes politikusok megint jólmegszedik magukat)
No other way but down!
1344 levél
Válasz 04.05.10. 17:37 #1550
yerico
Ha annyit mondok, hogy Tiger, Marder, Ferdinand, JagdPanther, még akkor is állítod, hogy a 88-asoknak nincs köze a páncélosokhoz?
1344 levél
Válasz 04.05.10. 17:35 #1549
yerico
Ez mind szép és jó, amíg önjáró tüzérségről beszélünk. Nálunk éppen leselejtezik az összeset, és helyette veszünk majd használt amcsi 105 mm-es vontatott tarackokat. Azokkal is tartható lesz-e a három perc, azaz lekapcsolják a vontatóról, a vontató arrébbáll, lőkész helyzetbe hozzák, leadnak vele pár lövést, öszzecuccolnak, visszaállítják vontatási helyzetbe, felkapcsolják a vontatóra, és hajrá.
4293 levél
Válasz 04.05.10. 13:37 #1548
KoKo
Rohanó világban élünk, még lődözni sem lehet nyugodtan.
Amúgy tényleg a II VH.-ban hogy nyomták?!!!

Tényleg Morello:
panzerkeil-on nem terveztek egy 88-asról szoló cikket?!!! Mert szerintem köze van a páncéloosokhoz, igaz hogy nem az volt, de akkor is.
No other way but down!
5240 levél
Válasz 04.05.10. 10:21 #1547
Pras
Bár mondjuk pl. az első világháború állásharcaiban szerintem nem voltak olyan momentumok, hogy össze-vissza repesztettek a hadilovak az országutakon az országos járművek mellett, menekülve a válaszcsapás és a légierő elől, hátukban a 200akárhány millis lövegekkel.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
3973 levél
Válasz 04.05.10. 10:17 #1546
Petyo
áljjunk meg egy percre.
szedrencs által említett dolgok a mai világban érvényesek.
A II. vh-ban nyilván minden lassabban ment.

De mennyivel?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5240 levél
Válasz 04.05.10. 10:08 #1545
Pras
Nem, ezt én is így hallottam. Amint tűzcsapás zúdul rád, Te is eszeveszetten mérnéd be, derítenéd fel az okozóját, nem? Oszt "atomot nekik."
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
4293 levél
Válasz 04.05.10. 10:06 #1544
KoKo
Én azért kiváncsi lennék arra, hogy a 88-asokat milyen gyorsan pakolták tűzkész állapotba.

3 perc, az dúrva.
No other way but down!
4695 levél
Válasz 04.05.10. 10:05 #1543
szedrencs
Régebbi munkatársam véletlenül pont a francia tüzérségnél stzolgált, mint tüzértiszt. Azt mondta, hogy minden számítógéppel van, és hogy egy helyről kb. 3 percig lőnnek tüzérséggel, utána pedig elpucolnak onnan, még mielőtt bejön a válaszcsapás.

Szóval elégge gyorsan végig kell zongorázni a Petyo által mondott dolgokat.

Aztán lehet, hogy kamuzott.
3973 levél
Válasz 04.05.10. 09:01 #1542
Petyo
köszi, de a szavak kb. felét nem értettem.
Mondjuk nyilván nem itt leszek képzett tüzér.

Ha egy üteg új állásba érkezik, mennyi időt vesz igénybe, míg az előbb leírtakat bemérik, kiszámolják, felvezetik, átvezetik, bevezetik, rámérik és beállítják?
Magyarán új állásba érkezve mennyi időn belül vált tűzkésszé?
Gondolok itt elsősorban a II. vh.-ban alaklmazott tüzérségnél, és ez manapság mennyire változott.

Gondolom a fejlett, és gyors számítógépeknek köszönhetöen ez lényegesen lerövidült.
(sőt, olyat is hallottam, hogy ma már az egyes tüzérségi lövedékeket is műholdas rendszer vezeti a célra, így gyakorlatilag minden lövés talál)
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.