Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» II. Világháborúban fejlesztett fegyverek, félbemaradt eszközök

4495 levél
Válasz 05.07.06. 11:29 #2841
Wing
Az optika hasonlóan gyenge mindkettőnél, de a T-34 85 mm-ese erősebb (mind HE, mind AP szempontból), emellett jóval alacsonyabb, kevésbé gyúlékony, terepjáró képessége is jobb és a dízelüzemű motor se hátrány. Ja meg olcsóbb és könnyebb a gyártása.
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
4495 levél
Válasz 05.07.06. 11:05 #2840
Wing
Rupert: készül(get) a nyelvtani hibákat épp az imént javítottam ki, délután meg jön az A5-ös. Maga a honlap egyébként valamikor szept. környékén indul, mert szeretném, ha minél több kezdő anyaggal indítana.

Waldteufel: amit én használok forrásnak:

http://www.fprado.com
http://www.army-technology.com
http://www.fas.org/main/home.jsp
http://www.rickard.karoo.net
http://www.sovietarmy.com
http://www.battletanks.com
http://www.armorinaction.com
http://www.jedsite.info
http://www.jedsite.info

Csemegézz ezenkívül ha épp szükség van valamilyen infora, akkor a legfőbb forrás általában a google.
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
864 levél
Válasz 05.07.06. 10:20 #2839
Rupert
Nehany nyelvtani hibatol elekintve nagyon jo lett, grat! Varom a folytatast.
Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold
338 levél
Válasz 05.07.05. 23:46 #2838
Waldteufel2
Persze, hogy erdekel. "Miazhogy, nagyonis!"

Valahogy a 45 utani eszkozok kevesbe vonzanak, folyton osztokelni kell magam. Lehet, hogy az a baj, keves harcmezot lattak. Talan emiatt is helyeznem elore a Merkavat. Kovetendonek tartom az ELVET: elore a hk. hajtomuvet, a katona elete a legfontosabb! Erdekes volt az a "lancfuggony" amivel a test es a torony kozotti zonat vedtek. Ajanlanal modern hk. val foglalkozo honlapot?

2. VH vonatkozasban a Panther elsobbsege szerintem vitathatatlan.

Sherman versus T-34 ?
Loveg hasonlo, optikakat nemtom, mindketto mozgekony, Sherman hajtomu rendkivul megbizhato, a pancel es az alacsonyabb felepitmeny dont a T-34 mellett? Nem jut eszembe a 76(Sh) illetve a 85mm(T-34) pancelatuto kepessege kozotti kulonbseg, bar gyalogsag ellen egyertelmubb a helyzet.

"ysa pur es chomuv uogmuc"
4495 levél
Válasz 05.07.05. 23:34 #2837
Wing
Jah, mindig jegyzettömbbe firkálok, aztán így jön ki töltsd le, és nyisd meg vinyóról, úgy már szép lesz

jóéjt
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
864 levél
Válasz 05.07.05. 23:27 #2836
Rupert
Uhh... a formatum kicsit gazos, ugyhogy csak holnap olvasom el, de a mennyiseg egyenlore biztato. Ugyhogy jo ejt mindenki.(Vajon ebben a topicban kivantak mat valaha jo ejt? bizarr..... )
Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold
4495 levél
Válasz 05.07.05. 23:23 #2835
Wing
Thx én se nagyon tudtam dönteni a Challenger és a Merkava között, ezért lett a challenger a "hat és feledik"

A félkész leo2 cikket itt lehet elolvasni. Jó hosszú, de végülis a honlappal pont az a célom, hogy hiánypótló legyen + minden hasznos információval el legyen látva. Néhol lehetnek még benne magyartalan kifejezések, de csak mert az egész anyagot külföldi site-okról szedem és fordítani kell. Ha valamilyen "szakmai" hibát találtok (pl. valamilyen eszköz helyes katonai szakkifejezése nem "irányzék", hanem csubakkaszőrtelenítőgép), akkor jelezné vki az lssah@atw.hu mélcímre. Nagyon megköszönném

OFF
Az aláírásod nagyon üt
OFF

"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
4495 levél
Válasz 05.07.05. 23:05 #2834
Wing
Amúgy nem is könnyű feállítani egy ilyen listát, mert ugye minden típusnak megvan a maga előnye és hátránya. Amúgy készülő honlapomhoz épp a Leo2-ről írok cikket. Egylőre nincs kész (csak a Leo2A4-ig jutottam el), de ha érdekel, felpakolom valamilyen tárhelyre
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
864 levél
Válasz 05.07.05. 23:03 #2833
Rupert
En azert a Challenger 2-t, tobbre tartom mint a Merkavat. Masba ha akarnek se tudnek beleszolni.
Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold
338 levél
Válasz 05.07.05. 23:01 #2832
Waldteufel2
Ez nevezem valasznak
"ysa pur es chomuv uogmuc"
4495 levél
Válasz 05.07.05. 22:57 #2831
Wing
tehát

A listán szereplő típusokkal alapjában véve egyetértek, a sorrenddel nem annyira. Az általam felsorolt típusoknál általában a legmodernebbre gondolok. Tehát:

1. Leopard 2
Indoklás: a harckocsi több évtizedes életútja során az épp adott típusa mindig rendelkezett valamilyen jellemzővel, mely a többi fölé sorolta. Jelenleg ez a 120 mm-es L/55-ös hosszúságú főlöveg, mely a legerősebb a világon. Harmadik generációs kompozit páncélzata, erős dízelmotorja és rendkívül modern tűzvezető rendszere egyértelműen a világ valaha készült legjobb harckocsijává teszi a Leo2-est.
2. Abrams
Indoklás: gyakorlatilag ugyanazok a jellemzők elmondhatók róla, mint a Leopard 2-ről, ám a nyilvánosságra jutott infok szerint páncélzata valamivel gyengébb, a főfegyverzete egy L/44-es hosszúságú 120 mm-es német Rheinmetall löveg. Ezenkívül gázturbinás motorja többet fogyaszt, mint egy hasonló dízelmotor. Ettől függetlenül a 2. helye egyértelmű.
3. Panther
Indoklás: az első igazi MBT (alapharckocsi, Main Battle Tank), mely egyesítette magában a megbízhatóságot, kitűnő mozgékonyságot, erős főfegyverzetet és páncélzatot. Emelett a páncélzat kialakítása is újszerű volt, a tervezők ráéreztek a döntött páncélzat fontosságára. Átlapolt futóműve nagyobb mozgékonyságot biztosított neki, mint más típusúak. Nem csoda, hogy a franciák és az izraeliek is élénken érdeklődtek a típus iránt.
4. T-34
Indoklás: hasonlóan a Pantherhez, a T-34 is a négy legfontosabb hk-jellemzőben is kiemelkedőt nyújtott. A döntött páncélzat ennél a típusnál debütált, széles lánctalpai és erős motorja nagy mozgékonyságot biztosított. A dízelmotor egyébként bebizonyította létjogosultságát a harcmezőn. Ami miatt mégis a Párduc mögé sorolandó, az a kevésbé kifinomult technika (pl. a Panther optikája sokkal jobb volt). Néhány ország egészen az utóbbi időkig szolgálatban tartotta.
5. Centurion
Indoklás: korának messze legerősebb közepes/nehéz harckocsija, mely a kortársainál, pl. T-54/55, M48 erősebb volt. Az arab-izraeli háborúkban bebizonyította kitűnő képességeit. Sok ország még a évtizedek múltán is szolgálatban tartotta, egyes változatai, például a Centurion AVRE műszaki harcjármű, 4-5 évtizeddel később is szolgált a brit hadseregben.
6. Merkava
Indoklás: Izrael első harckocsija rossz fajlagos teljesíménnyel rendelkezett ugyan, ennek ellenére rendkívül erős páncélzattal és 120 mm-es főlöveggel szerelték fel. A többi típushoz hasonlóan ez is tud például rakétát kilőni, páncélzata pedig nem kompozit, hanem egy különleges saját termék, ám ennek ellenére a világ egyik legjobb típusa. Beépítet aknavetője rendkívül hasznos lehet élőerő ellen.
6.5 Challenger 2
Indoklás: habár a brit elvtársak nem sokat törődtek a mozgékonysággal (ezért került az én listámon ide), minden más téren kiemelkedő típus. A modern hk-knak legfontosabb része, a kompozit páncélzat a Challengeren mutatkozott be, raádásul főfegyverzetének tűzvezető rendszere és a kitűnő lövegstabilizátor bármilyen ellenfél megsemmisítését lehetővé teszi. Valószínűleg ez a típus rendelkezik a világon az egyik legerősebb páncélzattal.
7. Leopard 1
Indoklás: bár harcban sose vett részt, a típus olyan kitűnő konstrukció volt, mely a német harckocsigyártás egyik büszkesége lett. 105 mm-es fegyverzete az első Abramsokban is megtalálható volt, ezenkívül mozgékonysága és páncélzata se hagyott kívánnivalót maga után. Habár közepes harckocsi volt, bármelyik nehezebb típust ki tudta lőni. Kortársainál (AMX-30, Chieftain, T-62, T-72) jobb volt. Alvázán több altípust is kialakítottak (pl. műszaki mentő, légvédelmi, hídvető páncélos)
8. Sherman
Indoklás: bár első típusai sok gyermekbetegséggel küszködtek (melyik hk-nak nem?), későbbi fejlesztések során rendkívül erős harcjárművé vált. 76 mm-es főlövege, döntött, erős páncélzata és kitűnő mozgékonysága a kortárs harckocsikkal egy szintre emelte. Egyes változatai (pl. Super Sherman) kifejezetten erős páncélosnak számítottak. Megbízhatóságát jól jellemzi, hogy egyes országok alig egy-két évtizede selejtezték csak ki.
9. T-72
Indoklás: bár legfőbb riválisa, a Leopard 1 jobb volt nála, ez a harckocsi is kitűnő konstrukció volt. Bírálói azért ítélik el, mert nem volt ellenfele az ultramodern és több tíz tonnával nehezebb Abrams és Challenger típusoknak. Afganisztáni és iraki kudarca két okra vezethető vissza: Afganisztán terepe nem alkalmas a harckocsik sikeres használatára, Irakban pedig beásva várakoztak, kitéve a koalíciós légierőnek. Megbízhatósága, erős főlövege és mozgékonysága azonban kitűnő harckocsivá teszi, csakhát eljárt felette az idő. Ennek ellenére a Merkaváknak is oda tud ütni, ha kell.
10. FT-17
Indoklás: talán meglepő, de én ennek a francia első világháborús harckocsinak adom a tizedik helyet. Forgatható tornya hatalmas újdonság volt, emellett erős páncélzatatal rendelkezett Mozgékonysága semmivel se volt rosszabb például a Mark IV-nél, megbízhatósága pedig a korabeli technika miatt nem volt megfelelő. 37 mm-es alacsony kezdősebességű ágyújával bármilyen ellenséges harckocsit ki tudott lőni. A németek még '44-ben is bevetettek pár zsákmányolt típust.

de jó volt még egyszer leírni
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
4495 levél
Válasz 05.07.05. 22:16 #2830
Wing
Fél órája írt hozzászólásom szállt el, mert nem írtam nevet és jelszavat. mindjárt megőrülök. újrakezdem akkor is
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
338 levél
Válasz 05.07.05. 21:17 #2829
Waldteufel2
Jo etvagyat !

A musor amugy tipikus kereskedelmi tv szinvonal, talan 5 perc jutott egy-egy gepre. Viszont penzuk volt. A haborusaknal veteranokat, az ujabbaknal katonakat, kikepzotiszteket szolaltattak meg, valamint 3 szakirot, torteneszt.

Irj egy kis indoklast is az adott tipus helyezesehez, ha lehet, legyszives.
"ysa pur es chomuv uogmuc"
4495 levél
Válasz 05.07.05. 21:11 #2828
Wing
Az S-harckocsin (Stridsvagn 103) kapásból meglepődtem... attól még hogy valami radikális újszerű, nem biztos, hogy jó is mindjárt én is írok egy listát, csak előbb kajálok
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
338 levél
Válasz 05.07.05. 21:06 #2827
Waldteufel2
Persze az en ekezet nelkuli verziom sem tokeletes.
Szoval: Ungváry

Mas.

Tegnap lattam egy musort(ChannelFive): Minden idok legjobb harckocsijai.

A lista.

1. Leopard 2
2. Abrams
3. T-34
4. Merkava
5. Centurion
6. S Tank (a sved, torony nelkuli joszag)
7. T-72
8. Pz-V Panther
9. Sheridan
10. Sherman

Eloszor rohogtem (T-34 a Panther elott 5 hellyel???).
Aztan elgondolkoztam a T-34 es a Sherman kozotti tavolsagon.
Mit gondoltok errol? Tenyleg ilyen egyertelmu a T-34 folenye a Shermannal szemben?

Kivancsi lennek meg Wing velemenyere(listajara) a haboru utani tipusokrol (esetleg atmehetunk a Hk topicba).
"ysa pur es chomuv uogmuc"
4495 levél
Válasz 05.07.05. 20:53 #2826
Wing
Lehet én is megnézem a bótba', aztán ha lesz rá pénzem, megveszem. Úgyis kicsit hiányosak az ismereteim Budapest ostromáról
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
3973 levél
Válasz 05.07.05. 20:46 #2825
Petyo
Bocsánatot kérek!
Ungváry. természetesen
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
338 levél
Válasz 05.07.05. 20:45 #2824
Waldteufel2
Ne ird el szegeny Ungvary nevet nem i, nem mindegy.

Nem fogsz csalodni a konyvben.

"ysa pur es chomuv uogmuc"
3973 levél
Válasz 05.07.05. 20:43 #2823
Petyo
És tényleg. Viszont te most olvasod. Mit mondasz Waldteufel2 állításaira?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
338 levél
Válasz 05.07.05. 20:41 #2822
Waldteufel2
Nem akarok olyan latszatot kelteni mintha tudnam a valaszt.
Utana kell nezni.

Az elso vilaghaborus angol modszerre emlekszem: elvagtak az aknat a viz alatt tarto lancot, kabelt (neha egy buvar, v. vmi halaszhalo szeruseg), az akna felszinre jott, ezutan puskaval(?!) szetlottek. Aknaszedonek halaszhajokat vetettek be, fatestuk, alacsony merulesuk (+alacsony aruk) miatt.

Nem volt egy eletbiztositas.
"ysa pur es chomuv uogmuc"
3973 levél
Válasz 05.07.05. 20:40 #2821
Petyo
"Petyo, kb 50-60 hsz-szel ezelőtt épp Gudio Knopp könyvéről beszéltünk, amihez még te is hozzászóltál"
wow, tényleg? Akkor mindjárt meg is nézem.

Waldteufel2: Akkor asszem a Knopp könyvet kihagyom, de az Ungvárira lehet, hogy beruházok.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
338 levél
Válasz 05.07.05. 20:24 #2820
Waldteufel2
Eleg szep lista.

Rommel konyve nekem egy kicsit szaraz volt, de mindenkeppen megeri az arat(990?), tetszettek benne az eredeti rajzok, abrak. Az "asd be magad mindig!" eleg hangsulyosan szerepel benne.

Guido Knopp inkabb tevesszemelyisegkent ismert Nemetorszagban, nem elsovonalbeli ("cehes" torteneszkent. Inkabb a nemet bunok hangsulyozasa, a felelosseg hangsulyos felvetese a celja nem elsosorban a hadmuveletek leirasa. Nekem tulsagosan hatasvadasz.

Ungvary Krisztian konyve jelenleg az egyetlen rendszervaltas utani osszefoglalo Budapest ostromarol (tobbszerzos tanulmanykotet, mar jelent meg), a szakma nagy elismeressel fogadta. Tobb a sztori benne mint Szamveber Norbert konyveiben, de azert a forrasanyag is ott van mogottuk(rengeteg publikalatlan interjut is felhasznalt). Kulon erteke a boseges kepanyag, melynek zomet nem lattam korabban, valamint a terkepek is nagyon tetszettek benne. Ne hagyd ki!
Ja igen! Megjelent angolul es nemetul is, ez nagy ritkasag.
"ysa pur es chomuv uogmuc"
4495 levél
Válasz 05.07.05. 20:14 #2819
Wing
Petyo, kb 50-60 hsz-szel ezelőtt épp Gudio Knopp könyvéről beszéltünk, amihez még te is hozzászóltál

Ungvári Krisztián könyvét nem ismerem, de úgy hallottam, hogy korrekt, pontos író elég nagy szakmai tudással.

Nekem H. W. Guderian "Achtung! Panzer!"-je van meg szép magyar kiadásban
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
3973 levél
Válasz 05.07.05. 19:47 #2818
Petyo
Láttam ma könyvesboltban Guido Knopp: Sztálingrád című könyvét illetve Ungvári Krisztián: Budapest ostroma című munkáját.
Ismeri valaki ezeket? (bár mintha Lacko te említeted már az utóbbit, nem?) Megéri megvenni valamelyiket?
De emelett megvettem Rommel: Gyalogság előre című könyvét.!!!!
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
332 levél
Válasz 05.07.04. 23:21 #2817
Bagaméri
Bocs a lama kérdésért de a viziaknákat búvárokkal végeztették el nem vmi aknaszedő hajóval?
"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"
338 levél
Válasz 05.07.04. 19:05 #2816
Waldteufel2
Hat vele sem szivesen cserelnek helyet.
"ysa pur es chomuv uogmuc"
3973 levél
Válasz 05.07.02. 20:25 #2815
Petyo
vááá...ez még megvan?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 05.07.02. 20:24 #2814
Petyo
Hoppá! És mi is a keresztneved egész pontosan?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5397 levél
Válasz 05.07.02. 20:04 #2813
Morello
Huhh, itt már mindenki potenciális lámaforrás!

De vajon ki a gyilkos?
5397 levél
Válasz 05.07.02. 20:04 #2812
Morello
OFF: Persze, érthető. De ilyen állapotban inkább nem kell fórumokra írkálni, mert abból nem sül ki semmi jó...
Ha ferlbosszantottak vagy ideges vagy, akkor szerintem inkább játssz a kedvenc játékommal, az majd elégtétellel tölt el!
4495 levél
Válasz 05.07.02. 20:02 #2811
Wing
Most mondjam el, hogy én meg 88-ban születtem?

"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
4495 levél
Válasz 05.07.02. 20:01 #2810
Wing
Elmennék én, ha nem lenne 200+ kilométerre

OFF:
Tudom, hogy hülyeséget csináltam. Szerintem te is tudod, hogy nem szoktam ilyen lenni (és ennek elkerülése végett nem írok politikai topicokba, mert a butaság hamar felbosszant (ld. kettős állampolgárság topicom)). Amúgy se volt jó hangulatom, és hát így jött ki a lépés, tényleg sajnálom, utólag már megbántam.
OFF
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
5397 levél
Válasz 05.07.02. 20:01 #2809
Morello
"Az a gyanús, ami nem gyanús!"

Mondjuk a 88-as születési év enyhénszólva is távol áll tőlem. Bár mondjuk az ellenség megtévesztéséért mindent!
3973 levél
Válasz 05.07.02. 19:58 #2808
Petyo
De itt a Dome-on mindig Petyo voltam.

"Morello szvsz túl sokat tud Petter Solbergről... feltűnően sokat"
Hoppá, Morello bekerült a látómezőbe. Mindenki gyanús.
Lehet, hogy néha álnéven irogat?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5397 levél
Válasz 05.07.02. 19:56 #2807
Morello
"Morello szvsz túl sokat tud Petter Solbergről... feltűnően sokat "

Látnád a Hadtörténelmi Délutánokon, amikor találkozunk, hogy milyen izmos a nyaka...!

Egyébként Wing, OFF:
A múltkori Képek-bármiről topciban való összezörrenésetekről csak annyit, hogy buta vagy akkor, ha képes vagy ilyen szinten belemenni egy ennyire ostoba és parttalan vitába. Írd le 1x hogy mi a véleményed, onnantól meg szarjál már magasról az összes többi okoskodóra!!! Ha csak ismételgeted önmagad, az a saját magad mentegetőzését vetíti ki, és ad támadási felületet. Tényleg buta vagy, ha képes vagy a legdurvább stílusig is elmenni ilyen röhejes hülyeség miatt!

ON!!!
4495 levél
Válasz 05.07.02. 19:51 #2806
Wing
lol

nah, a Gottra gondoltam... akkor mégiscsak jól sejtettem amúgy lesz újra wargamer, lehet, hogy már ma vagy holnap kész lesz

Morello szvsz túl sokat tud Petter Solbergről... feltűnően sokat
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
3973 levél
Válasz 05.07.02. 19:46 #2805
Petyo
ÁÁÁ! Aljas rágalom. Tagadok mindent. Sosem szedtek ki belőlem semmit, míg élek... muhahahaha
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5397 levél
Válasz 05.07.02. 19:38 #2804
Morello
Ne tagadd Petyo, legalábba ha már lebuktál akkor ne tagadd! Fogadjunk, hogy még mindig az izmos nyakadra gyúrsz!
3973 levél
Válasz 05.07.02. 19:30 #2803
Petyo
nem volt, de ha most Peeternek meg Petter Solberg-nek meg Péter88-nak (vagy ki a ráknak) néztél, akkor azt személyes sértésnek veszem.
Wargamer.hu-n Gott néven futottam.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
4495 levél
Válasz 05.07.02. 19:24 #2802
Wing
Petyo, hülye kérdés lesz, de neked nem volt más nicked korábban? Mondjuk úgy egy-két évvel ezelőtt
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
4730 levél
Válasz 05.07.02. 07:36 #2801
Pyton
Jó, akkor most megkérjük az orosz kollégákat, hogy játsszák el ugyanezt a Maus-szal.
Sonic boom babieee!
4495 levél
Válasz 05.07.01. 15:40 #2800
Wing
Nahh, mégis megtaláltam. Nem ugyanaz
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
4495 levél
Válasz 05.07.01. 15:36 #2799
Wing
Valaki segítsen, nagyon fontos lenne!

A gun control system és a fire control system az ugyanaz? (az utóbbinak magyarul tűzvezető rendszer a neve)
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
636 levél
Válasz 05.07.01. 14:37 #2798
Herrera
Esetleg ha a felül levő harckocsialváz a 2 torony fölé szerelésére vonatkozó parancsot adna ki az OKW, akkor egy feltételezett közeli atombombarobbanás kellemetlen következményeként fellépő felborulást is hatékonyan lenne képes kezelni a páncélozott harcjármű.
'The owls are not what they seem'
3973 levél
Válasz 05.07.01. 14:04 #2797
Petyo
akkor jó
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
4495 levél
Válasz 05.07.01. 14:03 #2796
Wing
ahh prasco, te elvetemült
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
4495 levél
Válasz 05.07.01. 14:02 #2795
Wing
A "sajnálom" az padavannak és társainak szólt, nem abban az értelemben, hogy én sajnálom. No mindegy. Én amióta netezek, ezen a fórumon ténykedek, nagyon nem is tudnék máshova írogatni.

Amúgy inkább olvasgasd a Tiger restaurálását
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
5240 levél
Válasz 05.07.01. 14:02 #2794
Pras
Örömömre szolgál ugyanakkor, hogy bemutathatom az Überpanzerkampfwagen-projekt-et. Ez a harckocsi a Vergeltigungswaffe-7 néven a Heer szupertitkos fejlesztései közé tartozott. A két alváz kétszeres sebességgel képes két tornyot hordozni, mely a magasság miatt kitűnő látási viszonyokkal van felruházva, illetve téli-nyári álcázófestést visel, így minden időben bevethető.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
3973 levél
Válasz 05.07.01. 13:29 #2793
Petyo
"Nem megyek el, mert körbenéztem a sok debil fórumon, sehol egy normális téma, úgyhogy marad ez, sajnálom."

Ha nem jó neked itt, akkor miért maradsz? Ne érts félre, nem mondom, hogy menj, de csak saját magad miatt vagy egy fórumon, nem?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
4495 levél
Válasz 05.07.01. 12:39 #2792
Wing
Ja és majdnem elfelejtettem.

Ezt a honlapot tegnap találtam, és annyira jó, muszáj megnézni. A 131-es számú Tigris restaurálásának több mint egy évtizedes történetét írja le, és azt, hogy rengeteg munka után milyen érzés volt, amikor a több mint hatvanéves, 700 lóerős Maybach benzinmotor újra megmozdította a második világháború egyik legjobb harckocsiját

Elképesztő, ahogy az utolsó csavarig szétszedik a Tigrist, és az egész járművet (kivéve a motort, mert az nem volt neki) saját alkatrészeiből építik újra (tudtak valamit ezek a németek)! Aztán elkezdik összerakni, mint egy makettet. Hihetetlen!
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.