Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» II. Világháborúban fejlesztett fegyverek, félbemaradt eszközök

35 levél
Válasz 04.01.04. 07:30 #691
Balidora
Az én nagyapám hiradós volt,így ő nem ölt embert.Budapest ostrománál fogták el,a mai Örményországba vitték hadifogolytáborba ahol szerencsére tolmács lett(mivel jól tudott oroszul),így nem kellett kényszermunkát végeznie(sok társa meghalt).Mesélte,hogy a finnek adtak faházakat, amit össze kellett rakni.Meg egyszer csatornát kellett ásni ,mikor megásták ,kiderült, hogy az orosz mérnökök rosszul számították ki a csatorna lejtését, vagyis a csatornán nem folyt le a víz...Összesen 933 napig volt hadifogoly.
5397 levél
Válasz 04.01.03. 23:24 #690
Morello
Január 17-én, 13:30-kor lesz a Hadtörténeti Levéltár dísztermében (ugyanaz az épület, mint a Hadtörténeti Múzeum, csak oldalt a Kapisztrán tér felé van a bejárata).
Beugró természetesen nincs!
4293 levél
Válasz 04.01.03. 16:34 #689
KoKo
Ok! Igazatok van!

Egy kérdés:
mikor lesz pontosan a Számvébert előadás, és pontosan hol?! És van-e beugró?! Ha van mennyi?!
No other way but down!
265 levél
Válasz 04.01.02. 22:29 #688
Nedor
Ha már a hősöknél tartunk, akkor felidézek egy "névtelen" hőst:
(Erről már egy másik topikban írtam, elnézést aki már olvasta.)

Bp. ostromakor a Boráros téren 2 Opel Blitz teherautóra szerelt Szálasi-Röppentyű védte a teherpályaudvart. Az itt berendezkedett katonák Csele Lajos százados vezetésével 3 hétig!! tartották a hídfőt. Az oroszok aztán persze áttörtek... később a soroksári út melletti kerítés tövében temették el a magyar hősi halált halt katonákat. A százados 5 lövést is kapott, de túlélte.

Persze az ilyen történetek a háborúban eléggé megszokottak voltak, de ha fennmarad /és persze bizonyítható is/ a mai napig egy-egy "hősköltemény" azt kötelességünk megjegyezni. Sőt emléket kéne neki állítani. Bár ismerve a magyar viszonyokat erre nem igazán kerülhetne sor, amikor 1-1 MSZP-s képviselő az Árpád-sávos zászló betiltását fontolgatja....

Hoppá már megint off voltam.
7034 levél
Válasz 04.01.02. 17:35 #687
Aruns
Egy magas vezetői beosztásban lévő katonát nemigen lehet olyan valakihez hasonlítani, aki mindig az első vonalban volt és az egyéni teljesítményével tűnt ki, nem a vezetői képességeivel.
Ha egyéni teljesítményről van szó, egyszerűen NINCS katona, akit Rudelhez lehetne hasonlítani(Hartmannt és senki mást sem - bár egy vadászpilótát nehéz egy csatarepülővel összehasonlítani, de objektív szempontok alapján messze Rudel lenne a nyerő)
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
5397 levél
Válasz 04.01.02. 17:14 #686
Morello
Szerintem az ilyen "egy szinten emlegetni" dolgokba teljesen kár belemenni, mert egyszerűen fölösleges! Teljesen más egyéniségekről van szó, teljesen más mentalitással, elvekkel, rangfokozattal, alakulattal, szolgálati hadszíntérrel, stbstb. Így nem érdemes összemérni, mert csak butaság jön ki eredményül.
Összemérni esetleg azonos beosztású, feladatkörű katonákat lehet, de talán azt sem érdemes. Mindenkit a saját, magára vonatkoztatott teljesítménye, eredménye ítéljen meg.
Olyan ez, mint az atlétika. Értelmetlen a hosszútávfutó meg a magasugró eredményét összevetni, mert nem értékelhető.

(Na most rúgtam öngólt magamnak, mert apám pont 1-1,5 éve írt egy programot az IAAF részére, amelynek pont ez az egyik lényege, hogy értékelhetők az atléták egymáshoz képest is )
4293 levél
Válasz 04.01.02. 16:51 #685
KoKo
Hát igen, nem semmi ember lehetett, őt már lehet egy szinten emlegetni Rommel-el.
No other way but down!
7034 levél
Válasz 04.01.02. 15:40 #684
Aruns
Nem szabad erőltetni, mert legtöbbjüknek ezek nem túl kellemes emlékek (ezen nincs is mit csodálkozni). Egyik nagypapámat - mielőtt meghalt - én is összesen egyszer kérdeztem a háborús dolgairól és bár nagyon érdekelt volna, mik is történtek vele, de láttam, nagyon megviseli, így nem faggattam többet (ő német volt, így Waffen SS katona, géppuskás és nagyon sok embert megölt, az ilyesmi pedig megviseli a normális embereket évtizedek múltán is)
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
3973 levél
Válasz 04.01.02. 15:31 #683
Petyo
Egyszer megtudakolom, melyik egységben szolgált nagyfater. Csak félek, hogy esetleg olyan érzelmeket váltok ki belőle, amit nem biztos, hogy szeretnék.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 04.01.02. 15:30 #682
Petyo
Ok. Ezzel teljesen egyetértek. Ámen.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
7034 levél
Válasz 04.01.02. 15:28 #681
Aruns
Felejtsd el. Egyezzünk ki abban, hogy mindegyik magyar katona hős volt, de voltak, akik jobban
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
7034 levél
Válasz 04.01.02. 15:27 #680
Aruns
Rudel volt az a katona, akinek egyértelműen a legelképesztőbb és legnagyobb egyéni teljesítménye volt az összes hadviselő katonáit figyelembe véve. Hihetetlenül kemény ember volt és nemcsak gipszben lévő lábbal repült, hanem miután utoljára lelőtték és egyik lábát szinte tőből elvesztette, a háború végén műlábbal folytatta a harcot.
Jópárszor faggattam erről a témával foglalkozó oroszokat, mert ők tudják igazán, micsoda károkat okozott az az ember a Vörös Hadseregnek és bizony tényleg elképesztő volt, amit művelt (beszéltem/leveleztem több olyan pilótával is, aki együtt repült vele és azokra is nagyon nahy hatással volt). Az a 100 000 rubeles fejére kitűzött vérdíj állítólag hivatalosan nem volt meghirdetve, ez csak kacsa, de tuti nagy summát ért volna élve, vagy holtan. Persze inkább szerették volna holtan látni, de hát ez nem jött össze nekik...
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
3973 levél
Válasz 04.01.02. 14:57 #679
Petyo
Valóban félreérthető voltam. Elnézést, kössz a javítást.
Az nem jótanács volt ,hanem kérés. Azért írtam, mert nem jött be amit írtál. Már megint félreértettél.
Na de elég az off-ból.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
4293 levél
Válasz 04.01.02. 14:54 #678
KoKo
Skorzeny, tényleg nem sok jót tett kis hazánkért, sőt!
Tényleg nem lehet egy lapon említeni rommel-el.(Ő harcolt az emberei élén) Mussolini kiszabadításában inkább ő csak névleg vett részt, hogy az SS-nek is legyen valami köze hozzá. És így ő és nem az ejtőernyősök vitték el a pálmát.

Rudel, az viszont tényleg durva ember lehetett, asszem 30 x lőtték le, volt amikor törött lábbal repült.
No other way but down!
7034 levél
Válasz 04.01.02. 14:50 #677
Aruns
A pilóták között is sok egyszerű városi és parasztgyerek volt, nem a felső tízezer kiváltsága volt repülőnek lenni(bár valóban könnyebben odajutottak a tehetősebb rétegek gyermekei, de pont erre lett kiatalálva a HMNRA, hogy ezen a helyzeten segítsen). A légierő nem a pilóták származása, hanem a teljesítményük miatt volt elitalakulat(a te megjegyzésedből ennek pont az ellenkezőjét lehetett kiérezni)
Egyébként meg az ilyen jótanácsaidat, hogy fogd vissza magad, tartsd meg a cimboráidnak(semmi olyasmit nem írtam, ami miatt ezt kéne tennem).

Rengeteg gyűjtött anyagom van a gyalogságról, tüzérségről (tábori, páncéltörő, légvédelmi), huszárokról, stb is. majd ha egyszer lesz időm ezzel komolyan foglalkozni, akkor hónapokra bebújok a levéltárba és bogarászok a kitüntetések gyűjtőjében pont ilyen névtelen hősök sztorijai után.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
3973 levél
Válasz 04.01.02. 14:35 #676
Petyo
Azt hiszem kicsit félreértettél és ezért használtál ilyen hangnemet.
Biztos nagyon tájékozott vagy és biztos sokkal többet tudsz a magyar alakulatokról (legyen az földi v. légi), mint én. Én egy szóval sem mondtam, hogy a repülősök nem érdemlik meg. Eszembe se jutott. Csak nekem úgy tűnik (meglehet hogy tévedek, könnyen előfordulhat), mintha kevesebbet lehetne hallani, olvasni azokról a nem ismert emberekről. Na ezt jól megaszondtam.
A nagy pilótákat meg tényleg úgy gondoltam.
Ez a baj a fórumban. Írott szöveg hangvételét könnyen félre lehet érteni.
Légysz legközelebb azért fogd vissza magad. Bennem semmi rossz szándék sem volt. Thx
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
7034 levél
Válasz 04.01.02. 14:24 #675
Aruns
Több száz ilyen sztorit gyűjtöttem már össze, ugyanis nemcsak a légierővel foglalkozom. Nem csak tisztekről, nagyon sok anyagot gyűjtöttem altisztekről és közkatonákról is.
Egyébként pedig nem tudod, miről beszélsz, amikor itt a "nagy pilótákat" így veszed a szádra. A magyar légierő 1941/42-ben a szovjeteknél elavultabb gépanyaggal repült, mégis kiváló teljesítményt nyújtott. Arányaiban a legnagyobb túlerő ellen is a repülők kerültek bevetésre (az amerikaiak ellen 1944 nyarán)
Egyébként én nemcsak a vadászokkal foglalkozom, mert kb. ennyi, amit az átlagember tud a légierőről, hogy voltak a "pumások" azt kész. Már a háborúban is nagyon kevés publicitást kaptak a közel- és távolfelderítők és a bombázók a vadászokhoz képest, pedig nekik sokkal nehezebb dolguk volt. Tudod te pl., mi volt jó részben a III. kf. szd. feladata a keleti fronton 1941-ben? Alacsonytámadás, méghozzá kötelékben! Mivel nem volt korszerű zuhanóbómbázó és csatarepülőgépe a légierőnek, továbbá a 37 mm-es pct. ágyúk sem voltak hatásosak a szovjet közepes- és nehézharckocsik ellen, maradtak repülők, akik "minden feladatot megoldanak". Tudod te, milyen erős volt a szovjet csapat- és szaklégvédelem egyesített tüze? Tudod te, milyen géppel repült a III. Kf. szd? WM 21 Sólyommal! Kétfedelű, TELJESEN PÁNCÉLOZATLAN, LASSÚ, gyenge fegyverzetű gép volt. Na ők voltak a névtelen hősök (bár én tudom az összes pilótájuk nevét és azokat is, akik hősi halált haltak, úh nekem nem névtelenek)

A repülőknél megvan az a szerencsés helyzet, hogy elég könnyű az egyéni teljesítményeket követni (már ha megmaradtak a források, ami a magyar légierőnél nem áll fent!)
Azért írtam be ide a Molnár levelét (ami egy magánlevél, nem valami propagandahalandzsa), mert ő egy igazi tragikus sorsú magyar hős volt (amerikai barátaink ejtőernyőn lógva lőtték le) Ő az egyik legkiemelkedőbb egyéni teljesítményt nyújtó pilóta volt és azért írtam ide a nevét, mert talán róla már hallottatok (írhatnék ide több tucat olyan pilótanevet is, akiről fogalmad sincs, hogy kicsoda)
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
3973 levél
Válasz 04.01.02. 13:43 #674
Petyo
De akkor nem szabad elfelejtenünk a névtelen hősöket sem. Azokat az egyszerű városi és parasztembereket, akiket hiányos vagy elavult felszereléssel küldtek a harcaba. (Pl. a nagyapám, aki 44-ben Erdélyben esett fogságba. Amúgy egy pct. ágyú kezelője volt többedmagával.) Ez elég elcsépelten hangzik, de akkor is. Olvasom a Páncélosok a tiszántúlon-t (még az elején tartok) és ott is említve van, hogy a magyar katonák milyen jól küzdöttek a többszörös túlerő elen. Nem egy esetet említ Norbert, amikor a helyzet már veszve látszott és akkor egy bátor magyar tiszt lép színre, támadásba viszi századát és magával rántja az egész zászlóaljat, ezzel mentve meg a helyzetet. Különösen érdekes ez számomra a fentebb említet ok miatt. Nagyon érdekes úgy olvasni, hogy tudom, nagyfater is ott van/volt valahol. Valahogy az ilyen hősökröl kevesebbet hallani, mint a nagy pilótákról.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
7034 levél
Válasz 04.01.02. 12:23 #673
Aruns
A törzsének formája olyan volt, mint a V-2, de ez légvédelmi rakéta volt (más hajtóanyaggal). Állítólag egyszer volt bevetve a háború végén(a lrgtöbb forrás szerint nem került harci alkalmazásra már).
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
35 levél
Válasz 04.01.02. 12:14 #672
Balidora
Mi ez a wasserfal rakéta?
Valami V2 változat?
335 levél
Válasz 04.01.02. 11:49 #671
mityku
Látom sikerült egy olyan téma felé nyitni, ami azért kivált bizonyos reakciókat.
Ezt jó látni, mert ilyenkor az ember megtudhat olyan dolgokat, amit korábban esetleg nem tudott, illetve rosszúl tudott. Aruns, félre ne érts nem tekintem példaképemnek abszolút a lent említett Skorzeny-t, én csak egy téma folytán tettem említést róla. Egyébként nekem is vannak úgymond magyar példaképeim (repülősök); Tobak Tibor,Tóth Lajos, Szentgyörgyi Dezső. Ezek az emberek mind olyanok voltak, akiket választhat a mai fiatal generáció példaképének (persze csak az, akit valamilyen szinten megérintett ez a légkör, ez a korszak).
7034 levél
Válasz 04.01.01. 22:03 #670
Aruns
„Akkor lelkesedni és bízni, amikor a szerencse felénk hajol, nem nagy dolog; de amikor elkövetkezik a megpróbáltatás ideje, a tizenkettedik órában minden erőnket összeszedni, nem ingadozni, bátorítani és bátornak lenni, menni a nehéz úton: így teszünk eleget eskünknek: A Hazáért mindhalálig!”

Ez nem valami bugyuta nyugai propogandahalandzsa "Európa legveszélyesebb embere" vagy egyéb, manapság a nyugatiak(!) által sztárolt fickóról/fickótól; ez egy szó szerinti idézet Molnár László hdgy. (101/3. vadászrepülő szd.) utolsó leveléből, amit szüleinek írt néhány nappal a hősi halála előtt.

A saját történelmünk - a II. világháborús is - tele van hősies és önfeláldozó katonai teljesítményekkel. Szvsz innen kéne válogatni a sztorikat és a példaképeket.
Nekem pl. a szobám falán II. világháborús magyar pilóták fotói vannak nagyítva, bekeretezve, van amelyik névre szólóan nekem dedikálva is (meg egyedüli németként egy Rudel fotó, aki bár nagy híve volt Hitlernek, de ennek ellenére nálam az egészen elképesztő egyéni teljesítménye predesztinálja erre - na ő volt a kiváló német katona, nem Skorzeny).
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
249 levél
Válasz 04.01.01. 19:51 #669
Epameinondasz
Otto Skorzeny, eme nagyszerű katona, hazaáruló (osztrák létére tevékenyen részt vett a nácik puccsában), nagy ámító (Mussolini "kiszabadításához" vajmi kevés köze volt, emlékiratai és Göbbels révén misztifikálódott), nemzetközi hadinormákat két lábbal tipró (idegen egyenruhák megtévesztési célból) és hazánk legvadabb terrorkorszakának egyik megteremtője (mégha szerény képességeivel nem is fogta fel mi is történik mifelénk).

Skorzeny élete végéig a hitleri új rend bűvkörében élt.

Mityku, egy szakaszpk.-nak kutya kötelessége embereivel tartania. A század-vagy zászlóaljpk. kötelességeit már szabályozzák (ilyen szempontból is).
335 levél
Válasz 04.01.01. 18:41 #668
mityku
Nem akarom én sztárolni, ez csak személyes vélemény volt.
Tény persze, hogy nem tekinthetjük egy baráti embernek, de én csak néhány tettét említettem meg. Persze, hogy ő volt vezető papíron, mondjuk elég kevés fejes van aki bemegy az "egyszerű" közkatonával a tűzvonalba. A többség próbál a biztonságos távolból parancsot osztogatni.
7034 levél
Válasz 04.01.01. 16:26 #667
Aruns
Nekem a személyes véleményem nem túl jó a Skorzenyről, a sztorijainak nagyobb volt a füstje, mint a lángja (a magyarországi szereplése miatt amúgy sem kéne nálunk sztárolni)
A Mussolini kiszabadításának akciójáról meg annyit, hogy papíron ő volt a vezető, de az ejtőernyősök tervezték és kivitelezték, amikor meg a Storchhal a Hptm. Gerlach kihozta a Mussolinit, kishíján azért zuhantak le, mert ennek a nagyadarab bécsi kocsmatölteléknek is "feltétlenül" a gépen kellett lennie és miatta túl volt terhelve.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
335 levél
Válasz 03.12.31. 16:24 #666
mityku
KoKo: Szerintem Skorzeny-t nem lehet Rommel-lel egy lapon említeni. Mert két eltérő, úgymond munkakörbe dolgoztak, foglalkoztak. Rommel egy hadseregcsoport vezetője volt, míg
Skorzeny egy kommandó parancsnoka. Amúgy nem gyenge lehetett ez az ember, Mussolini kiszabadítása, Horty fiának elrablása. Kalandos élete volt az biztos, ha jól tudom nagyon közeli viszonyba került a háború után Eva Peronnal is, meg még tartotta a kapcsolatot elég sok Dél-Amerikába menekült német bajtárssal.
5397 levél
Válasz 03.12.31. 15:20 #665
Morello
Skorzeny-t talán egy szóval lehet jellemezni: vakmerő. És éppen ezért volt "jó katona", mert nem ismert lehetetlent
4293 levél
Válasz 03.12.31. 14:10 #664
KoKo
Skorzeny ez nem sok jót tett velünk! Ő akadályozta meg a kiugrást.
Amúgy nem lehetett rossz katona, de nem is volt olyan nagy "arc" mint pl.: Rommel
No other way but down!
3973 levél
Válasz 03.12.31. 13:19 #663
Petyo
Igen, tudom, hogy nem rájuk gondoltál.
Írtam, hogy a többiek érdekelnének.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 03.12.31. 13:15 #662
Petyo
Nem'tom, hogy végülis megállpodtunk, hogy lesz e. De ha te mondod.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
7034 levél
Válasz 03.12.31. 13:09 #661
Aruns
Itt most nem a rongyosokra gondoltam. Nekik is volt egy-két sikeres kisebb akciójuk, de a csehszlovák hadsereg tüzérség, harckocsik és repülőgépek bevetésével érzékeny veszteséget okozott nekik és sokan fogságba estek.
A Szu elleni kisebb csoportos vállalkozásokra, majd 1944-ben az ejtőernyősök és egyéb reguláris egységek néhány akciójára gondoltam.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
5397 levél
Válasz 03.12.31. 13:02 #660
Morello
Ha jól tudom, az egyik Hadtörténeti Klub előadásnak ilyesmi lesz a témája, nem?
3973 levél
Válasz 03.12.31. 12:57 #659
Petyo
Így igaz. Eddig én csak a "Rongyos gárdá"ról hallottam. Valami ilyesmi neve volt. De az még a felvidék visszafoglalásakori időkben tevékenykedett, ha jól tudom.
Írhatna valaki egy keveset az előbb említett dolgokról.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
335 levél
Válasz 03.12.31. 08:15 #658
mityku
Aruns: erről még szerintem nem sokan hallottak, hogy a magyar Honvédségnek voltak ilyen akciói. Legalábbis elég kevés információ került napvilágra szerintem.
Mostanában láttam a könyvesboltokban egy könyvet, azt hiszem KoKo már írt róla (német különleges alakulatok) abban is vaaann róluk egy fejezet, de a Skorzeny kommandói az egy másik egység ugye???
Úgy tudom, őket is diverziós céllal vetették be.
5397 levél
Válasz 03.12.30. 21:44 #657
Morello
Az egyik Hajja könyvben (Kommando) egész sokat írnak a brandenburgiakról, de mondjuk én nem tenném tűzbe a kezem érte, hogy minden precíz és hiteles abban a könyvben...
7034 levél
Válasz 03.12.30. 20:26 #656
Aruns
Itt keresgélj
angolul
http://www.eliteforces.freewire.co.uk/Brandenberg/BRANDENBERG%20HOME%20PAGE.htm

németül
http://www.deutsches-afrikakorps.de/html/kampf.htm

Az angol oldal nagyon jó, a német egy Afrika Korps oldal, csak afrikai eseményekkel

A német diverzánsok akcióiról főleg a Szu-ban elég kevés az információ(pedig volt sok érdekes akciójuk) A magyar Honvédségnek is volt több nagyon érdekes és sikeres bevetése elenséges vonalak mögött (kisebb vállalkozás sok, de nagyobb akciók is 1944-ben)
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
335 levél
Válasz 03.12.30. 19:59 #655
mityku
Emberek mi ez a pangás!!!!
Senki sehol??

Most jut eszembe, nem tud valaki mondani egy-két dolgot az úgynevezett brandenburgi ezredről??? A németek kötelékébe működött a 2.vh alatt. Mást nem nagyon tudok róluk! Ha valakinek van infója megosztaná?
335 levél
Válasz 03.12.27. 18:07 #654
mityku
Az oldalon amit linkeltetek, baromi jó képek vannak szerintem.
Egyszer az életben megnézném a múzeumot a maga valóságában.
Reméljük hamarosan beltéri képeket is láthatunk majd!
Előre is köszönjük!!
5397 levél
Válasz 03.12.27. 11:27 #653
Morello
Jók a képek, bár nem mindegyik jön be nagyban
5397 levél
Válasz 03.12.27. 11:24 #652
Morello
De működik, csak másképp. Lásd: FAQ
483 levél
Válasz 03.12.26. 21:28 #651
не болтай!
Hmm itt nem müködik ez a linkelős dolog?!

tehát a link:

http://empee84.freeweb.hu/kubinka_szt.htm
483 levél
Válasz 03.12.26. 21:26 #650
не болтай!
Üdv.!

Nemrég emlitettem a képeimet Kubinkáról.

A képek felrakása folyamatban van -hála Pálesz Főhadnagy Úrnak!.

A múzeum szabadtéri részét már láthatjátok <a href=http://empee84.freeweb.hu/kubinka_szt.htm>itt</a>

Amint fönt lesz a többi jelzem!

Jó képnézegetést!

Máté
335 levél
Válasz 03.12.26. 18:46 #649
mityku
Petyo mi az amit te még kaptál Norbitól?????
Milyen meglepit????
3973 levél
Válasz 03.12.25. 23:05 #648
Petyo
Megkaptam a 'Páncélosok a Tiszántúlon'-t és a 'Konrad 3'-at. És még egy kis meglepit is a Norbitól.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
335 levél
Válasz 03.12.25. 20:39 #647
mityku
KoKo: a korábbanm említett könyvben nincs bent véletlenűl
az úgynevezett Brandenburgi csoport?
Ha jól emlékszem, mintha ebben a könyvben láttam volna.
4293 levél
Válasz 03.12.24. 13:05 #646
KoKo
Megleptem magamaat egy könyvel:

A birodalom bukása, ez is Hajja & Fiai 20. századi hadtörténet.

Szal lesz mit olvasni a szünte alatt.
No other way but down!
3973 levél
Válasz 03.12.24. 11:09 #645
Petyo
Már más megy.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 03.12.24. 11:04 #644
Petyo
Nézem. Habár sz'tem mindjárt vége.
Sztálingrád!!!
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
712 levél
Válasz 03.12.24. 10:50 #643
_IronStorm_
Mi van rajta? Nekünk sajnos nincs!
1645 levél
Válasz 03.12.24. 10:38 #642
Gerico
Nézzétek gyorsan most a Discovery Channelt!
"Ha valódi, akkor általában egyszerű, és ha egyszerű, akkor igaz." - John Lennon

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.