Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» II. Világháborúban fejlesztett fegyverek, félbemaradt eszközök

712 levél
Válasz 03.04.26. 12:12 #91
_IronStorm_
Helyes!
4293 levél
Válasz 03.04.25. 19:26 #90
KoKo
Üdv All!

Végre megint egy értelmesnek tűnő topic, a sok baromság közt!
Még nem olvastam el amit írtatok, ezért most nem írok semmithozá.

De pótolom a hiányosságot és jövök.
No other way but down!
1 levél
Válasz 03.04.25. 16:41 #89
akulassn
Sziasztok,

Olvasgatom a cikkeket, és nem tudtam ellenállni, hogy ne írjak véleményt arra a kis sztálingrádi esetre. Egyértelmű, hogy marhaság az egész: sztálingrád térségébe bevetett legmodernebb német harckocsi a PzIV volt, melynek páncélzatát (még szemből is) simán keresztülvitte a T-34, a KV-1, de akár egy 57 mm-es pct. löveg, a szovjet 76-osról nem is beszélve. Na ezek után magyarázza meg nekem valaki, hogy 5 német katona hátramarad (mert ők hősök akarnak lenni) -30 fokban, kaja nélkül és simán feltartoztatják az oroszokat, akik egyébként 43 -tól ott mértek csapást a német vonalakra, ahol akartak
Más: a háború megnyerése nem a haditchnikától függöt, hanem a civil lakosságtól (milyen érdekes): mennyi tankot, lőszert, repülőt stb. termelnek,
egy harc megnyerése (és a németek is ezt állították) azon áll, vagy bukik, ki tud több, fejlettebb (megbízhatóbb ) technikát, embert fesorrakoztatni, azokat folyamatosan pótolni élelemmel, lőszerrel, technikával, emberrel
a logisztikán állt-bukott minden
a háború kezdeti szakaszában tipikus példa volt erre a német páncélosékek (panzelkeit), és be is váltak, a háború végén ugyanezt alkalmazták az oroszok a németek ellen
képzeljétek csak el, amikor a vörös hadsereg 44-ben 1000 km-t is megtett harcolva, míly precíz, pontos utánpótlást kellett megszervezniük több millió ember kicsolgálásához
8 levél
Válasz 03.04.16. 07:18 #88
RB
Üdv emberek!
Örömmel jelenthetem, hogy honlapunkon (www.extra.hu/panzerkeil) fórumot indítottunk a II. vh.-s témák kitárgyalására! Mindenkit szeretettel várunk! Mivel a fórum csak most indult elsők között indíthattok témákat!
Si vis pacem para bellum
1344 levél
Válasz 03.04.14. 10:39 #87
yerico
Sőt a németek terveztek 1000 illetve 1500 tonnás páncélosokat is A kisebbikre assziszem 2 db 28 cm-es hajóágyút szántak, plusz kb 20-30 db légvédelmi ágyút/géppuskát.

Akit komolyan érdekel, nézze meg az index.hu forumán a Harckocsi és tankmániákusok topicban. Írogat oda Számvéber Norbert, ő adott már ki pár könyvet a Királytigrisek magyarországi bevetéseiről, de egyébb harckocsis témában is otthonos.
1344 levél
Válasz 03.04.14. 10:27 #86
yerico
Ehhez képest az amcsik jelentősen nagyobb kaliberű pisztollyal nyomultak (Colt M1911 .45)
7034 levél
Válasz 03.04.13. 19:21 #85
Aruns
Na, most belekukkantottam ebbe a topicba és emlegettetek valami páncélos sztorit, amit előkerestem elölről.
Sztálingrádnál nem voltak Tigrisek, 1942 őszén kerültek először bevetésre valóban, de Leningrádnál (a mocsaras, edrős terep pont nem ezeknek a nehézpáncélosoknak való)

Az, hogy hetekig kihúzná egy mozgásképtelen(!) harckocsi ellenséges vonalak mögött, képtelenség. Még ha tele van is lőszerrel, első éjjel bármelyik nem beszari katona kézigránátköteggel/gyújtópalackkal kicsinálhatná, nappal nem is kellene erőltetni a rohamokat ellene.

Olyan sokszor előfordult a háborúban, hogy mozgásképtelen, v. kilőtt, de nem felrobbant harckocsiból ütöttek rajta az ellenségen. A szovjetek is előszeretettel csinálták (volt ilyen még a magyar Ansaldókkal is 1941-ben, amikor üzemképtelen példányba beült a szovjet katona és közelről a magyarok közé géppuskázott). A Donnál is szereztek ilyen tapasztalatokat (kilőtt szovjet harckocsikba ültek vissza), de csinálták ezt magyarok is.
A legvaskosabb ilyen sztori a kurszki csata idején történt: egy sérülten álló német Tigrist óhajtott megszemlélni a csatamezőn egy szovjet tábornok és a törzse, viszont a németek bent voltak a harckocsiban (a többit könnyű elképzelni...)
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
712 levél
Válasz 03.04.11. 12:45 #84
_IronStorm_
Én most olvasom az Ian Colvintól a Canarist.. érdekes hírszerző volt, Hitler teljesen megbízott benne, de senki sem tudta, hogy német, vagy brit hírszerző. Ja, és előre látta a III. birodalom bukását.
5397 levél
Válasz 03.04.11. 11:58 #83
Morello
Endrés...
5397 levél
Válasz 03.04.11. 11:58 #82
Morello
Na, megtaláltam hova írtam a Martin Enfrés sztorit. Aki kíváncsi rá, megnézheti a "Jel!" című topic 17. hozzászólásától kezdve.

Nézzétek meg a fickó fotóját is. Hardcore nem? RB is tanúsíthatja
1956 levél
Válasz 03.04.11. 11:52 #81
NisMaster
Oké, ezt mindjárt meg is nézzük.
HTWT - Hungarian Total War Team
5397 levél
Válasz 03.04.11. 11:49 #80
Morello
Nnna, felnyomtam a honlapra a Jagdpanther cikket, lehet csemegézni

A sztálingrádi sztoriról csak annyit, amit kedvenc Martin Endre tanárom mondott (már vmelyik topicban ejtettem pár keresetlen szót a fazonról ), és ezegyszer igaza van: nem kötelező mindent elhinni, ami le van írva.
Nekem is kissé furcsa a sztori, ráadásul nyilván visszaemlékezésből született, ami hajlamos az amolyan "háááát, amikor mééég a donnál voltam, jött velem szembe háromezer orosz, én meg lekaszáltam őket egy negyed táras géppuskával", stb. Nem tartom kizártnak az esetet, de mindenkinek magára van bízva hogy elhiszi vagy sem.

Na, most offlineolok vagy 2 napra, húzok Szolnokra koncertre! Legyetek rosszak!
1956 levél
Válasz 03.04.11. 09:50 #79
NisMaster
Az jó lesz, már nagyon várom.
HTWT - Hungarian Total War Team
8 levél
Válasz 03.04.11. 09:01 #78
RB
Ismered a könyvet amiről bszéltem? olvastad??
Úgy kéne róla véleményt alkotni hogy ismered a teljes sztorit.
Szerintem egyáltalán nem lehetetlen és ha te is elolvasnád és megismernéd a részleteket és az eset körülményeit talán másként vélekednél! Olvasd el és csak aztán kritizálj! (azt gondoltam az mindenki számára egyértlmű, hogy csak azt kritizáljuk amit ismerünk...)
Si vis pacem para bellum
8 levél
Válasz 03.04.11. 08:51 #77
RB
Igen lesznek! további 7 cikk már kész, csak még nincs fel rakva! Ez Morello feladata lenne, csak hát nagyon elfoglalt...
(én írtam a cikkek 95%-t...) Készül még egy nagyobb cikk Leningrad ostromáról és a filmes blokkba is hamrosan feltszünk egy cikket!

Aki még esetleg nem látta a lapot nézze meg!
www.extra.hu/panzerkeil
Aki szeretne cikket írni, az kérjük jelezze szándékát! Szívesen vesszük!
Si vis pacem para bellum
1956 levél
Válasz 03.04.11. 06:28 #76
NisMaster
Morello: Nagyon tuti a honlapotok. De ugye folyamatosan lesznek rajta új cikkek is? A mostaniakat már majdnem mind elolvastam, nagyon jók.
HTWT - Hungarian Total War Team
249 levél
Válasz 03.04.11. 00:54 #75
Epameinondasz
A németek fegyverkezési megalomániája nem csak a hitleri rezsimet jellemezte, hanem a császári hadvezetést is, pl. óriási méretű harckocsik terve, a hatalmas méretű lövegek mellyel több tíz kilóméterről lőtték Párizst, teljesen elhanyagolható eredménnyel, viszont még 1914-ben hasznos segítség volt a belga erődök szétrombolásában.

A "Dora" löveghez egy érdekesség: a Buhta folyó északi partján létesített szovjet lőszerraktárat is megsemmisítettek vele, mely csekély 30 méteres mélységben helyezkedett el.

A német hadvezetés egyik nagy tévedése volt a nehézbombázók elhanyagolása a He-177 -es soha nem forrt ki igazán. Egy másik a tábori tüzérség elhanyagolása, mert a rohamlövegekkel és a repülőgépekkel akarták helyettesíteni. Különösen hátrányos volt ez, a szovjetek megerősödése után, hisz nekik a tüzérség volt a legerősebb fegyvernemük.

RB
Igazán autentikus forrást említettél, a Hajja és fiai e képeskönyve személyében. Ez olyan, mint amikor egy német pct. tüzér egymaga feltartoztatott egy egész ellenséges zlj.-t, csak azt felejtik el, hogy közben arra a zlj.-ra zuhogott az egész német hdo.tüzérség tüze.
Vesézzük ki a történetet. Kb. -20, -30 fok hideg lehetett, 5 fő részére raktároztak egy hét élelmet, biztos már kopogott a szemük az éhségtől, meg a fagytól... Az oroszok bekukkantottak a harckocsiba, de látták zárva van, gondolták nincsenek otthon, mi történik ? Elvontatják, ill. felrobbantják... Tételezzük fel a kezelők ellenállnak... leszáll az éj, odakúszik egy ifjú komszomolista, hogy példát mutasson elvtársainak és gyújtópalackkal vagy utászcsomaggal felgyújtja a járművet.
Ilyen helyzetben a következő reggelt sem érték volna meg a katonák. Viszont abban a siralmas katonai helyzetben, a németek valószínű a vaskereszt osztogató hangulatukban voltak, így kreálták ezt a történetet is.



8 levél
Válasz 03.04.10. 22:51 #74
RB
A sztalingradi sztori már pedig igaz!!!
Forrás: A.J.Barker: Páncélosok a háborúban, Hajja és fiai kiadó,2001
(108. oldal)
A harckocsi a 24. páncélos-hadosztályhoz tartozott és mintegy 2km-re a frontvonal mögé rekedt. Ott majd egy hétig tartotta magát, mígg ki nem fogyott a lőszerük és az élelmük. Ez alatt kilöttek min. három T34/76-t és lekaszáltak az MG-kkel többszáz Ivánt.
Aztán feltehetőleg "hősi" halált haltak...
Úgy hogy csak ne röhögjünk rajta!
Si vis pacem para bellum
3275 levél
Válasz 03.04.10. 22:10 #73
FOxygene
A Bertából 25db készült a rakétásból 2db,csak visszaolvastam
"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
5397 levél
Válasz 03.04.10. 22:08 #72
Morello
Volt rengeteg elképzelés, de ezeknek igen jelentős része beteges fantazmagória.
Ott van például a Maus. Kilóméteres páncélzat, baromi erős löveg, és mi a francot ér vele. Egyetlenegy hídon sem lehet átmenni vele. Egy reumás járókeretes hadirokkant is röhögve leelőzi. Ettől függetlenül csináltak belőle 2 prototípust, elpazaroltak rá egy csomó nyersanyagot, időt, hátrányba szorítottak miatta más (ígéretesebb) projecteket, és semmi haszna nem lett.
Hát igen, fantázia az volt... Csak sokszor józan ész nem
3275 levél
Válasz 03.04.10. 22:06 #71
FOxygene
Ja a repülők terén aztán tényleg alkottak,A MIG-15-öst a TA183-ból fejlesztették ki ,lehidalnátok ha látnátok a képet,kicsit megtoldották a törzset és már kész is a MIG-15.
És még sorolhatnánk,az amik csupaszárny gépei is német alapokon
nyugszanak.
"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
3275 levél
Válasz 03.04.10. 22:02 #70
FOxygene
Csak a kedvetekért elővettem azt a könyvet és a kezemben tartva szemezgetek:

-A Dora "nehéz Gustztáv" összeszereléséhez a szállítóállapotból több mint 1000 munkás kellett a tüzelőpozícióba állításhoz még 1500.
A Dora köré valóságos katonai település szerveződött írja a könyv,
munkások,parancsnokság,tűzoltók,katonai elhárítás,gyalogsági védelem infravörös felderítő eszközökkel ellátva,összesen 500 katona alkotta az elsődleges személyzetet,utászok,légvédelem,Krupp művek mérnökei,katonai rendőrség,kutyás járőr,Luftwaffe légitámogató egysége,még 2 őrszázad,összesen 3870 ember élt a Dora mellett.
Az ágyú elsütése 350 embert kívánt.Komoly munka volt a löveg visszaállítása az 1%-os hibahatáron belül miután elsütötték.
47km-re lehetett vele lőni.20-40 percenként.A lövegcső élettartama 100 lövés.ezért a belső része cserélhető volt.
A páncélozott lövedék 7,1 tonna,a robbanó lövedék 4,8t.

De volt még egy hatalmas ágyújuk a "karcsú Berta" /nem kövér /
62 kilóméteres hatótáv 8 lövés/óra.225kg-os lövedékek.De rakétamotoros lövedékkel is tesztelték 86km-es hatótávot értek el,meg rakétamotoros stabilizálószárnyakkal ellátott rakétát is indítottak a csőből 160 km hatótávval,Az amerikai első hadsereg ellen vetatték be ebből 2 példány készült.

Vannak írások a rohamtigrisről aminek frontpáncélzata 150 mm ,átlőhetetlen.akkor a Maus 180 tonnás tankról is,nem sámli.
Volt fantázia.
"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
5397 levél
Válasz 03.04.10. 21:30 #69
Morello
Azért lett volna érdekükben, mint Varsónál -> morál!
Semmi másért, mert tényleg nem bírt komoly hadászati jelentősséggel. Meg Bach-Zelewski brutális hajlamainak kiélésére.
3167 levél
Válasz 03.04.10. 21:28 #68
'Tacker Takk'
Uff...nem találok szavakat...ezt komolyan nem tudtam...
Ej-ej nácik...és még most se találok szavakat.
Miért lett volna ez az érdekükben?
Fontos támaszpont az tény, de közel sem a legfontosabb a városban...

Csak annyit mondhatok, jelentősen esett volna az ingatlan ár a környéken az tuti...
"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."
5397 levél
Válasz 03.04.10. 21:09 #67
Morello
Azt tudtátok hogy a Dora (vagy hasonló bazinagy kaliberű) lövegekkel le akarták földig rombolni a magyar Várhegyet?
Bach-Zelewski, az a patkány SS-tábornok ötlete volt, ő volt az aki Varsót is lerombolta a lövegekkel.
Szerencsére végül nem került rá sor, mert a magyar ellenállás nem volt jelentős mértékű, ráadásul Hitler sem támogatta az ötletet
2342 levél
Válasz 03.04.10. 20:55 #66
Bismarck
na és a 2 példányban épült óriás löveg (asszem mindmáig a legnagyobb)
a Dora
80 cm-es!!!!
Szevasztopolnál vetették be egyedül aztán még pár próbalövés és szétszerelték mind2
7m beton plusz még sok méter föld egyszerre!
dupla sínpár
szürnyű!
és ez egy hadihajón?????????
egy közvetlen találattal sülyedt volna a Kin George V is!!!!!!!!!!!
de mi lett volna ha?

na és a replülők terén elért eredmények voltak a legkiemelkedőbbek!!!!
nézzétek végig ezt iszonyat jó lap!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.luft46.com
www.wargamer.hu
2342 levél
Válasz 03.04.10. 20:49 #65
Bismarck
"HMS Egret "

és a leghíresebb préda??????????
a Roma csatahajó (olasz) azzal is ilyenek végeztek miközben át akart állni a szövetségesekhez!!!!!
www.wargamer.hu
5397 levél
Válasz 03.04.10. 18:00 #64
Morello
Thx a dícséretet!

Ahhoz képest hogy nemrég indultunk, elég sok páncélos van fent (a cikkeket mind mi írtuk, nem csak szimpla Ctrl+C,CtrlV, ami elég sok idő)
Mondjuk a haverom termeli a cikkeket mint az állat, én meg nem győzöm felrakni, mert még mellette egy csomó más dolgom is van (pl. a Pc Dome ), nemhogy még cikkeket is írjak hozzá.
Na mindegy, azért haladunk

A panzerlexikon-t ismerem, asszem a linkek között is benne van a honlapunkon. Meg egy csomó más is. Van pár érdekes site (főleg a különböző orosz és lengyel oldalakon vannak olyan képek, hogy beájulsz tőlük!)
1224 levél
Válasz 03.04.10. 06:00 #63
Guar
Hitler azért nem tudodd atomokat hajigálni, mert állítólag a tudósai direkt elbaszták, mert felismerték, hogy ha Hitler kezébe ekkora erő kerül, akkor az nem biztonságos. Ígyhát a különféle számolásokat direkt elrontották, hogy elölről kelljen kezdeni.
712 levél
Válasz 03.04.09. 21:58 #62
_IronStorm_
Takker az V2-es, nem Fau.
3167 levél
Válasz 03.04.09. 21:04 #61
'Tacker Takk'
Hitler csodafegyverinek egy része nagyon jó, hogy csak a tervező asztalokon készült csak el...Képzeljük csak el a '40-es években egy Fau2-es (az űrutazás atya) rakéta atombombát szállított volna...vagy akár egy sugárhajtású(!) repülő dobta volna le London felett...Vagy a La Manse csatornát könnyen átlövő óriási ágyú...és a többi és a többi...
"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."
5240 levél
Válasz 03.04.09. 19:11 #60
Pras
Remek kis oldal! Bár még (aránylag!) kevés páncélos van fönn, de nagyon tuti kis page. Ajánlani tudnám a www.panzerlexikon.de-t, lehet mintát venni
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
3275 levél
Válasz 03.04.09. 16:11 #59
FOxygene
Részletek a tengeralattjárós topicból:

A HS 293-as rádió/vezetékes/TV irányítású
siklóbombából(amit élesben is használtak nemegyszer) alakították ki.Bevetésen nem tudom hogy volt e.
A rakéta vízbe csapódva szárnylerobbantás(ké-
söbb a perforációk mentén szárnyletörés)után
lett torpedó amit rádióval,vezetékkel,TV!!!!
-vel vezettek célra.


Visszatérek a HS294-re
Ezer bocs,repülőről lőtték ki,de attól
még torpedónak is hívhatjuk mert a vízbe csapódva már teljesen azzá vált,és némi átalakítással egy U-boot-ról is alkalmazták volna biztosan.
A könyv azt írja hogy a vízben már előre programozott módon közelítette meg a hajókat.
A távirányítást csak a levegőben alkalmazták
a célpontig,14km hatótáv,közelségi gyújtója is volt 45m -res túlfutásra beállítva.Engem ami a legjobban meglep az a korai TV/kábel/rádió vezérlés
hát igen,a német tudósok azok mind a mai napig az élvonalat képviselik(pl:részecskefizika,mik történhetnek azokban a városok alatt elterülő részecskegyórsítók-
ban?Ez több mint futurisztikus.Gigantikus
elipszis alakú mágneses gyorsítók.Ehez a témához végleg kakukk vagyok de valami ilyen
hangulatkeltő dumákat hallottam hogy:
Elemi részecskéket ütköztetnek gigászi sebességgel miközben hatalmas energiafelszabadulással új eddig ismeretlen
részecskék keletkeznek.Antianyagnak hívják ezeket,melyek a valódi anyaggal ütközve
semlegesítik egymást.
Meg ilyet hallottam hogy antianyag>>>antitestek>>>>>antitér magyarul
másvilág,vákumtér(Philadelphia kísérlet)
asztrálsík ...és még ragozhatjuk.....a HALF-LIFE megelevenedik

Még a Kurt Rieder könyvét ajánlom abból
van a HENSHEL infom.KURT RIEDER:HITLER TITKOS FEGYVEREI,benne mindenről fénykép stb
Ha gondolod elküldöm a képeket miután bescan
-eltettem(pár nap) picik csúnyák de ha komolyan érdekel a második világháború akkor
kihagyhatatlan.Spec fegyverek csak felsorolásképpen(igyál egy erőset és ülj le
))FLIEGERFAUST/repülő ököl 20mm nem irányított kisrakéták
egyszerre indítva kézifegyverből 2 hullámban csatarepülők ellen(főleg az ikonomon látható típus ellen jött volna jól nekik HS117/lokátoros parancsvezérléses rakéta föld-levegő levegő-levegő verzióban
,WASSERFALL légvédelmi rakéta 50km hatótávval
lokátor/optika kombinált vezérlés joy-al
RSK1000KURZZEITSPERRE lassan ejtőernyővel lerereszkedő kisrakéták éles dróttal összekötve
HAGELKORN lokátorelhárító rakéta(akár a mai
HARM vagy ALARM)
Most kapaszkodj meg
SZÉL és HANGÁGYÚ.A szélágyú 200m-ről 10cm
deszkát összetört,bombázókötekékek ellen
akarták bevetni(állítólag be is vetették)
NAPÁGYÚ:kevés info,amcsik a megmaradtakat elvitték a háború után.
,Éjjellátók harckocsin és kézifegyveren!!!!!
igaz termetes hátizsákkal
Minitengelarattjárók,siklóbombák,torpedók,specU-bootok,V-3(hatalmas ötlet),HORTEN lopakodó,spec repülők,vegyifegyverek..stb...
Vedd meg, érdemes.
Egyébként a használt könyvesboltokban rengeteg könyvet találhatsz potom 100Ft-okért
Írd meg hogy kellenek e a képek(kicsik csúnyák,de ez kit érdekel)lehet hogy a Net-en is vannak.
Üdv

Hello Foxtrot ,előguberásztam a könyvet és abban azt írják hogy a HS293-at bevetették a
Vizcayai-öböl felett a HMS Egret naszád ellen,sikerrel.Azt írja a könyv hogy további német sikerek követték a támadást köztük 4 romboló elsülyeztése is.Aztán rálényszerültek letérni a Rádióvezérlésről és a csörlős vezetékesre tértek át,majd a TV-re(a törzset megnövelték+a súly 38kg-al nőtt)
de a TV-t csak magasan képzett kutatók tudták eredményesen kezelni(képzelheted a képminőséget)
"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
5397 levél
Válasz 03.04.09. 15:29 #58
Morello
Epameinondasz: A sztálingrádi történetet a haverom mesélte nekem, én is csak röhögtem rajta
887 levél
Válasz 03.04.09. 09:14 #57
Capali
úgy tudom az elektronyos transzduktorkondenzátoros intracelluláris
ultralöveg fejlesztése is abbamaradt....
Rulez ! Kúl ! Fajin !
1224 levél
Válasz 03.04.09. 06:12 #56
Guar
A kompenzátor elnevezést ismerem, de nem akarom azokat traktálnmi vele, akik esetleg nem tudják mi az, így próbáltam elgagyogni, de nem tudtam.

Most ha odabaszom, hogy kompenzátor, akkor lehet jónéhányan csak néznek és sokat nem segítettem volna vele. De azért köszi
1224 levél
Válasz 03.04.09. 06:09 #55
Guar
Kalasnyikov neve a köztudatban az AK miatt van. Tény, hogy tehetségesnek tartották, de hosszú ideig versenyzett Szimonov-val és Tokarjev-vel, de nem tudta őket felülmúlni. Mígnem Kalasnyikov, ha úgy vesszük az Stg44-ből, és még pár koncepcióból, melyeket Szimonovtól és Tokarjevtől "lopott" el meg nem alkotta 1947/48-ban az AK-t.

A P08-cal kapcsolatban, hogy nem terjedt el nem napjainkra gondoltam, hanem arra céloztam, csak azt nem írtam el, hogy a 20 sz. elején számos országba exportálták ezeket a pisztolyokat. Pl: USA; Hollandia, Russia, Svédország, Perzsia, Marokko és még pár, de a reteszelőszerkezet miatt, mivel ezt drága előállítani, sokáig is tart, az apró megmunkálás miatt, ráadásul még kényes is, így nem igazán terjedt el más országokban.

Georg Luger egyébként Borchardttal együtt készítette a fegyvert és eleinte a svájciaknak küldte tesztelni, 1898-ban. Svájci kérésre változtatták meg az űrméretét, 7,65 mm Borchardtról 7,65 mm Parára, majd majd pár évre rá 9mm Parára.

A Mauser cég csak 1930-ban vette át a gyártást. Addis a berlini DWM ( = Német Fegyver- és Lőszergyár). A pisztolyt 1942-ig gyártották, majd a Wehrmacht kérésére a Walther P38-at kellett gyártaniuk.
249 levél
Válasz 03.04.09. 01:26 #54
Epameinondasz
Néhány pontosítást szeretnék tenni.
A P08 Parabellum-ot G. Luger tervezte más fejlesztések felhasználásával, még 1900-ban. Elhíresülésének egyik oka, a hozzá tervezett 9mm-es lőszer volt, mely akkor még igen nagyerejűnek számított. A reteszelést egy különleges csuklós zárszerkezettel tervezte, mely azért nem terjedt el, mert tökéletesen elavult és születtek sokkal jobb megoldások.

Az ismétlőpuskák már az 1800-as évek végén elérték fejlődésük csúcsát, így igazából mindegy, hogy pl: Mauser kar98 vagy éppen Moszin-Nagant M1891/30-at használtak, mindegyik tökéletes fegyver volt. A II. vh.-ban még nem lehetett nélkülözni a puskalőszereket tüzelő kézifegyvereket, a géppisztolyoknak nagyon sok katonai hátrányuk van.

M. Kalasnyikov már akkor kifejlesztett egy gépkarabélyt, mely hasonlított a Stgw44 (MP44)-hez mielött az elenyésző számban megjelent volna a fronton. A hasonlóság semmit nem jelent a lényeg a működési mechanizmus. Az izraeli IMI cég rendszeresen másolja a fejlett cseh fegyveripar termékeit, pl. UZI, Jericho.

Megvédeném a szovjet-orosz fegyverkonstruktőröket, hisz elismerten a legjobb tervezők sokasága került ki közülük. Szimonov és Tokarjev úttörői voltak az öntöltő fegyverek fejlesztésének a 30-as években, melyeket máig használnak. A németek ezekre rádöbbenve próbálták viszonylag sikertelenül elterjeszteni sajátjukat.

A PPS-41-es géppisztoly a háború legjobb fegyverei közé tartozott, kategóriájában a legjobb, ha valakit érdekel kifejtem.
A DP rajtámogató golyószóró (nyugaton: könnyű géppuska), szintén a kategóriájának egyik legjobbja.

Guar, a kompenzátorról van szó.
Morello, sztálingrádi történeted igen szórakoztató volt, remélem te sem gondoltad komolyan.

Vaskeresztet, ha jól emlékszem megalapításától kezdve kb: 10 millió példányban osztottak ki.
5397 levél
Válasz 03.04.08. 22:15 #53
Morello
Vaskeresztnél meg ott van hogy lásd: Eisenkreutz
712 levél
Válasz 03.04.08. 22:14 #52
_IronStorm_
Igen, köszi, meg is találtam már.
5397 levél
Válasz 03.04.08. 22:12 #51
Morello
De benne van a Vaskereszt (Eisenkreuz)!
712 levél
Válasz 03.04.08. 22:11 #50
_IronStorm_
A Kislexikonos dolog.
5397 levél
Válasz 03.04.08. 22:11 #49
Morello
1224 levél
Válasz 03.04.08. 22:10 #48
Guar
És ma már világszerte egészen pontos A.R.-ök vannak a piacon.
712 levél
Válasz 03.04.08. 22:09 #47
_IronStorm_
Megtaláltam, semmi!
1224 levél
Válasz 03.04.08. 22:08 #46
Guar
Pedig ma már az is az erényük. Csak ma mindenki a tevebaszó féle AK-ra gondol. Az Iraki AKM, az már elég pontosnak számít, mert a cső végén van egy olyan ív, amit nem tudok értelmesen leírni így a szórást redukálták.
5397 levél
Válasz 03.04.08. 22:07 #45
Morello
712 levél
Válasz 03.04.08. 22:06 #44
_IronStorm_
Panzer kislexkon? Nem találom, nem lehetek ekkora lama.
1224 levél
Válasz 03.04.08. 22:06 #43
Guar
A Riffle az véletlen volt. Én az Assault-tól féltem. Azt tudtam, hogy rifle-nek írjuk, csak elbasztam a gépelést.
5397 levél
Válasz 03.04.08. 22:06 #42
Morello
Hát a rohamfegyverek közül egyiknek sem a pontosság az erénye (ma sem)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.