Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» II. Világháborúban fejlesztett fegyverek, félbemaradt eszközök

1 2 3 ... 59 60 61
712 levél
Válasz 03.04.08. 22:04 #41
_IronStorm_
Szerintem is STG 44, Barban az a 20 golyó Pontatlan volt, ezért volt hozzá billpod is. (Lehet keverem, de arra a két ágra gondolok, leállványozás)
5397 levél
Válasz 03.04.08. 22:04 #40
Morello
Vaskeresztről egyébként bővebben a honlapunk Panzer-kislexikon részénél
1224 levél
Válasz 03.04.08. 22:04 #39
Guar
Kedvem éppen lenne, de nem értek hozzá annyira, meg a fogalmazás se az erősségem .
5397 levél
Válasz 03.04.08. 22:03 #38
Morello
5397 levél
Válasz 03.04.08. 22:02 #37
Morello
A nyitólap azért olyan, mert el kellett férnie a szövegnek hogy "írjatok cikkeket, küldjetek képeket, stb.". Először volt ott is egy kép, de azt kiszedtem, mert a lényeg már lelógott a lapról.
Ígyhát maradt ez
1224 levél
Válasz 03.04.08. 22:01 #36
Guar
Egyértelmű, hogy az Stg44 és a BAR közül az Stg viszi a prímet, mivel ha az nincs, lehet, hogy még mindig csak Mosin-Nagantokkal lövöldöznének. Kalasnyikov-ot a fasz se ismerné, ha nincs ez a fegyver. Mondjuk ez nem igaz, mert alkotott az még nagyokat a fegyverek terén. Az Stg volt az első Assault Riffle (ha így kell írni)!!! Ez máris ide billenti a mérleget.
5397 levél
Válasz 03.04.08. 22:01 #35
Morello
Vaskeresztet a bátorságért, harci helytállásért adományozták.
5397 levél
Válasz 03.04.08. 22:00 #34
Morello
Guar: thx, igyekszünk.
A haverom írt egy olyan cikket az Sd.Kfz. 251-esről hogy azt hittem beszarok rajta.
Az tuti hogy az EGÉSZ weben nincs hasonló részletességű cikk arról a járgányról!
712 levél
Válasz 03.04.08. 22:00 #33
_IronStorm_
Én is csak jót tudok mondani róla, talán a nyitólap sivár. Ennyi.
Talán el is bízták magukat a németek, bár azért volt mire.
712 levél
Válasz 03.04.08. 21:59 #32
_IronStorm_
A Vaskereszt mit jelképezett?
5397 levél
Válasz 03.04.08. 21:59 #31
Morello
Van kedvetek cikket írni?
1224 levél
Válasz 03.04.08. 21:59 #30
Guar
Morello:

Igazán tetszetős a lapotok. Bár még csak úgy átfutottam rajta, nem olvastam bele, de szépen is néz ki, jó képek is vannak, meg biztos a cikkek is jók.

Csak így tovább!!
5397 levél
Válasz 03.04.08. 21:58 #29
Morello
A németek azért bukták be a háborút, mert a túl profi minőségre mentek a mennyiség rovására. A Panther szétszedett minden tankot, de 10 T-34-es végül végezhetett vele is. Ha inkább a középkategóriás, vagy annál vmivel jobb gépek és fegyverek gyártását nyomatják, nem sok minden tudott volna ellenállni nekik
712 levél
Válasz 03.04.08. 21:57 #28
_IronStorm_
Morello VELETEK VAGYOK!
712 levél
Válasz 03.04.08. 21:56 #27
_IronStorm_
Még néhány kérdés: Mi volt a II. Világhaború legnagyobb harci vívmánya, és melyek voltak a legjobb fegyverek?
Itt a tengeralattjárók, tankok, lőfegyverek szóba jöhetnek.
Sherman, vagy Tigris (szerintem tigris, de a sherman fürgébb volt)Thompson, vagy MP40-en. Thompson szerintem.
Stg44, vagy BAR (ezt nemtom, talán a Browning Automatic Rifle?)
1224 levél
Válasz 03.04.08. 21:55 #26
Guar
Az amcsik ezt a pisztolyt akarták. A puska nem igazán érdekelte őket. Bár fostak a precizitásától rendesen.
5397 levél
Válasz 03.04.08. 21:55 #25
Morello
Egyébként ha érdekel titeket a téma, ajánlom magunkat, a haverommal szerkesztünk egy II. vh-s Panzerekről szóló lapot.

Ha minden cikk felkerül a helyére, szerintem mi leszünk a legrészletesebbek a magyar weben.
Később írnánk a kézifegyverekről, titkos fegyverekről stb.-ről is.

Ha így értetek a témához, szívesen várunk cikkeket bármilyen hasonló témában (pl. a Luger, ham már itt tartunk). Ha bárkinek van kedve és tudása hozzá, kanyarítson egy cikket a dologról (minél részletesebbet), és szívesen kitesszük a honlapra.

A honlap: Panzerkeil
1224 levél
Válasz 03.04.08. 21:54 #24
Guar
Én meg a pisztolyról pofázok
1224 levél
Válasz 03.04.08. 21:53 #23
Guar
A másik meg épp azért különleges, mert egyedülálló ez a csuklós-karos rendszer. Nem a Browning rendszert követi, ami végülis olyan mint a Colt-é, meg még sok más gyártóé.
712 levél
Válasz 03.04.08. 21:52 #22
_IronStorm_
Én a golyós puska mauserre gondoltam. Ugyebár a Luger elterjedtebb név volt. Meg a Luger adta a rangot is. Csak a nagyobb beosztású führereknek, obenführereknek volt lugeja. (Asszem)
1224 levél
Válasz 03.04.08. 21:49 #21
Guar
Ami Luger-re te gondoltál, a pisztoly. Nem?? Ennek a becsületes neve a Mauser P08, ami a reteszelő rendszerének köszönhetően kényes volt, mert még a legapróbb koszra is allergiás volt. Tehát kényes. Épp ezért is nem terjedt el úgy, mint mondjuk a Colt 1911.
5397 levél
Válasz 03.04.08. 21:49 #20
Morello
A másikat a haverom mesélte, mikor már visszavonultak Sztálingrádtól, ott maradt egy mozgásképtelen német tank (haverom szerint Tigris, de én nem hiszem hogy az), és a kezelői úgy gondolták hogy még egy ideig kihúzzák, kajájuk volt elég. Ivánék meg nem gondolták hogy van személyzet a tankban, és ott masíroztak körbe körbe, felmászkáltak a toronyra, stb.
Aztán később kiderítették mi az ábra, de a páncélos még vagy pár hétig simán visszaverte a támadásokat (pedig mozgásképtelen volt). Aztán a végén asszem felrobbantották vagy vmi hasonló történt
712 levél
Válasz 03.04.08. 21:45 #19
_IronStorm_
Kemény! Azt hittem kinyitják a tornyot, fejbeb@sszák a vodkásüveggel a fritzeket, aztán van egy tankjuk.
5397 levél
Válasz 03.04.08. 21:43 #18
Morello
Olvastam egy nagy sztorit, mocskosul bevodkázott Ivánok támadták a német tankot, felmásztak a tetejére, és más nem lévén elkezdték vadul rugdalni a tornyot
Ez persze a németeket nem hatotta meg, egy másik tank szépen legéppuskázta a fickókat
712 levél
Válasz 03.04.08. 21:42 #17
_IronStorm_
Mauser nem volt kényes, ha jól tudom, bár precíz volt, erős, pontos.
712 levél
Válasz 03.04.08. 21:42 #16
_IronStorm_
Meg érdekes kinázete is van! Olyan "csunyán szép"
5397 levél
Válasz 03.04.08. 21:41 #15
Morello
Németek mindig híresek voltak a precíz, kényes fegyvereikről, gyakorlatilag ebbe (is) buktak bele
5397 levél
Válasz 03.04.08. 21:41 #14
Morello
LSD-ztek?? Az se piskóta!
Az Ivánék voltak a komolyak, őket aztán nem kellett LSD-zni, az "egy bokor - egy hurrá"-k száma a beléjük fektetett vodka mennyiséggel egyenesen arányosan nőtt
1224 levél
Válasz 03.04.08. 21:41 #13
Guar
A Luger végülis ezzel e reteszelő rendszerrel a műszaki tudás diadala, mivel ez rendkívül aprólékos és precíz megmunkálást igényel. Bár elég kényes fegyver.
712 levél
Válasz 03.04.08. 21:41 #12
_IronStorm_
Ebből nem tudtuk meg a működését, hogy mi volt benne különleges, csak a hátteret.
5397 levél
Válasz 03.04.08. 21:39 #11
Morello
Aha, Cönders bácsi találta ki a fegyvert (pontosabban az elképzelés még jóval korábbról származik, ráadásul az USA-ból. 1885-ben Lyman és Haskel gondolkodott el a témán)
712 levél
Válasz 03.04.08. 21:39 #10
_IronStorm_
Mauser az isten!
712 levél
Válasz 03.04.08. 21:38 #9
_IronStorm_
Jaja, mi ezt nem is olyan rég vettük.
Bár egy katona aki úgyis sokat gyilkolt nem biztos, hogy lelőne egy gyereket, akik még azt sem tudják, hogy kik azok a nácik..(na jó azt tudta.. nagyából)
Milyen videót láttam II. WW-osat, nem fake. Angol katonákat be LSD-tek! Nagyon dúrva, fára másztak, röhögtek bele a rádióba, túzvonalban csak úgy sétálgattak.
1224 levél
Válasz 03.04.08. 21:38 #8
Guar
A Lugerhez visszatérve még, hogy nem sok pisztoly készül(t) csukló-karos reteszelő rendszerrel. Így ezek mindegyike szinte egy muzeális darab. Főleg a buzi amcsik számára.

És szerintem gyönyörű pisztoly.
5397 levél
Válasz 03.04.08. 21:35 #7
Morello
Hát arról nem hallottam hogy kifejezetten robotokat akartak volna teremteni (a tudomány nem volt abban a helyzetben, még jóval később sem).

A gyerekekkel való harccal már jó fél évezreddel azelőtt is megpróbálkoztak, gyerekeket küldtek a keresztesháborúba, mondván hogy ők még tiszta lelkek, kedvesek Istennek, biztos győzni fognak. Persze ez a törököket nem hatotta meg, lemészárolták az összes szerencsétlent.
Ezek az idióták meg nem tanultak az esetből
712 levél
Válasz 03.04.08. 21:29 #6
_IronStorm_
"Cönders"- ágyúról beszélnél?
712 levél
Válasz 03.04.08. 21:27 #5
_IronStorm_
Akkor rosszúl fogalmaztam, akartak teremteni robotokat! Én hallottam ilyet, nem az RTCW-ből, ugyebár fogyott a náci, lásd: kis 7 éves gyerekek rohangálnak mauserrel, nagyobb volt a puska, a rohamsisak meg majdnem leesett róluk.
5397 levél
Válasz 03.04.08. 21:24 #4
Morello
Ehh, az RTCW-nek sztem nem sok köze van a II. vh-hoz, csak max annyi hogy mindenféle fickók kampós keresztes pólóban rohangálnak, azt csá...
A Super Soldat-ra nem voltak projectek, mert ők hitték saját magukat Super Soldatnak (übermensch, stb.)
A Luger-t talán azért komálták, mert a legtöbb pisztollyal ellentétben 9mm-es űrmérete volt, ami azért elég cuki (többinek ált. 7,5-7,9mm). De lehet hogy más is közrejátszott
712 levél
Válasz 03.04.08. 21:19 #3
_IronStorm_
Jaja! Azért eléggé sok érdekesség volt ott! Nagyon érdekel ez a téma. Izgalmas, tényleg, mivel voltak/lettek volna bizarr dolgok is. PL: a RTCW-ben láttak nem voltak egytől-egyig hülyeségek! Tényleg voltak projectek a "Super Soldat"-ra. Egy kérdés: Miért volt a Luger híres fegyver? Amcsik mindig egy lugerre pályáztak!
5397 levél
Válasz 03.04.08. 21:16 #2
Morello
Tudom ajánlani a következő könyvet: Ian V. Hogg: A II. vh német titkos fegyverei.

Az amit írtál, az mind igaz. De hallottál már pl. a Fliegerfaust-ról, a nagy nyomású szivattyúról (Cönders-ágyú)? Lehetne sorolni. Egész érdekes projectek voltak a II. vh-s Németországban, csak legtöbb max. prototípus szinten valósult meg (kevés nyersanyag, más preferencia, stb.)
712 levél
Válasz 03.04.08. 21:10 #1
_IronStorm_
Itt főleg a német oldalra térnék ki, remélem ti is tudtok infókat ezekről a hadászati eszközökről, vívmányokról! Stg 44 páldául az ak 47 őse.. nem vicc. Egy adalék: Németország igen aktív volt hadászat terén, most meg mit hallok: Németországban nincs elég tudós, külföldről kell behozni!! Mit változott a világ?
szövetséges oldalon is: sok II. Világháborús fegyvert még most is használnak,pl. thompsont!! .30-as golyószórót, Colt 1911-est. Igaz az már volt az I. Világháboróban is, továbbra is gyártják, igaz ezek már aranyozottak, meg minden csicsa. Remélem ti is fogtok érdekességekkel előálni!
1 2 3 ... 59 60 61

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.