Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» II. Világháborúban fejlesztett fegyverek, félbemaradt eszközök

4499 levél
Válasz 05.05.03. 14:49 #2641
Wing


Nos, Lacko, várjuk a magyarázatot!
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
4293 levél
Válasz 05.05.02. 22:59 #2640
KoKo
És akkor mi lett a vitt virágal?!!
No other way but down!
4499 levél
Válasz 05.05.02. 20:39 #2639
Wing
Nagyszerű cikk, gratulálok RB-nek!
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
5397 levél
Válasz 05.05.02. 18:49 #2638
Morello
Hali!

A Panzerkeil honlapra felkerült egy iszonyú részletes cikk a 8.8 cm-es lövegről, és az összes változatáról (FlaK, PaK, önjáró lövegek, stb.)
Megtalálható az Egyéb cikkeknél!
10961 levél
Válasz 05.05.02. 11:54 #2637
Lacko
Hát... izé... nem volt időm odamenni hozzá, mert a szünetben leléceltem...
338 levél
Válasz 05.05.02. 10:22 #2636
Waldteufel2
Mit mondott Norbert? Hajlando visszaterni?
"ysa pur es chomuv uogmuc"
10961 levél
Válasz 05.05.02. 10:17 #2635
Lacko
Nem voltunk túl sokan. De nekem tetszett. Ez most inkább figyelem felkeltő előadás volt, nem annyira részletes. Meg amit sajnáltam, hogy viszonylag kevés anekdóta volt. Meg némelyiknek lemaradt a vége...

Egyszer volt a MOM-parkban egy toborzó nap és akkor volt egy 48-as előadó (azt hiszem katonatiszt) és ő állati beleéléssel mesélte ezeket a sztorikat.

Solymosi Józsefnek az első előadása jobban tetszett. Látszik, hogy az az ő szakterülete.
332 levél
Válasz 05.05.01. 11:59 #2634
Bagaméri
Sok szerencsét hozzá!
"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"
5397 levél
Válasz 05.04.28. 10:54 #2633
Morello
Sajnos én nem tudok menni , de mindenképpen számoljatok majd be róla!
Norbinak meg énekeljétek el a "Baby Come Back" című számot!
3973 levél
Válasz 05.04.28. 09:32 #2632
Petyo
Tényleg nem olvastam el az elejét. A ranger-es téma nekem sem annyira jött be de a többi igen. Könnyűgyalogság, afganisztán, dioráma, war game!, stb. ezek jók voltak.

Én megyek szombaton, és 8-án is ráérek.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
10961 levél
Válasz 05.04.28. 08:47 #2631
Lacko
Norbi témája:

Emberek, viszünk neki virágot szombaton és testületileg megkérjük, hogy jöjjön vissza?
Ki jön szombaton?
10961 levél
Válasz 05.04.28. 08:46 #2630
Lacko
Ez csak kisérleti szám volt. De úgy látszik nem olvastad el az elejét... Most még negyedévente jelenik meg, aztán ha van rá igény, akkor havonta. Menj el a honlapjukra és a Vélemény menü alatt, dicsérd őket halomra!

A Tigris II miatt én is hátulról kezdtem el olvasni és megérte. Az a rajtaütés, meg Ranger iskola már elég szar volt. Az elötte lévők meg még annál is.
Amit várok nagyon az az Afgán cikk folytatása.
4499 levél
Válasz 05.04.28. 07:36 #2629
Wing
kár, hogy nem havonta. De talán jövő évtől az lesz, ha elegen veszik a Regimentet. Bazz, az a Tiger II-es dioráma... még mindig csorgatom rá a nyálam, ha eszembe jut
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
3973 levél
Válasz 05.04.27. 20:25 #2628
Petyo
bakker, nem havonta? Pedig minden nap zaklatom szegény ujságost melóhelyen.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
4499 levél
Válasz 05.04.27. 15:18 #2627
Wing
Negyedévent fog, szerintem még nem jött ki. Nézd az Aranysas honlapját!
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
3973 levél
Válasz 05.04.27. 15:06 #2626
Petyo
Thx Aruns!

Nem tudjátok, mikor jelenik meg a Regiment? Vagy megjelenik egyáltalán?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
7034 levél
Válasz 05.04.26. 15:12 #2625
Aruns
Szerintem oda célozni még lehet, de találni annál nehezebb
Ott inkább olyan toronyberagadásos gondokat lehetett előidézni. A szovjet gyalogosok relative közelről előszeretettel lőttek a toronygyűrű aljára páncéltörő puskával a német könnyű harckocsikál a háború elején, de erről inkább a Norbit kérdezzétek, ezt én nem vágom ilyen szinten (írjatok ide olyanokat mondjuk, hogy "gyere vissza, Mester" és hátha meglágyul a szíve
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
3973 levél
Válasz 05.04.26. 10:56 #2624
Petyo
Meg, válasz ment!
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
636 levél
Válasz 05.04.26. 10:33 #2623
Herrera
Petyo, tegnap írtam a freemail címedre. Megkaptad?
'The owls are not what they seem'
3973 levél
Válasz 05.04.23. 13:20 #2622
Petyo
Nem vagyok hk. szakértő, de Aruns elképzelhetőnek tartod, hogy a torony és a test között egy kisebb kaliberű (mondjuk a Nimród, de lehet más is) lövedék behatoljon? Érdekel a többiek véleménye is. Mert gonolom ott az "illesztésnél" nem olyan vastag a páncél, nem?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
7034 levél
Válasz 05.04.23. 11:00 #2621
Aruns
No, majd rendeld meg a "könyvet", amit biztosan írnak majd az új pápa katonai szolgálatáról a második világháborúban (a német légvédelmi tüzérségnél volt kisegítő)

"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
338 levél
Válasz 05.04.23. 10:32 #2620
Waldteufel2
Elhiszem amit mondasz, bar kozeli tuzmegnyitasnal eppen el tudok kepzelni erdekes dolgokat. Sajnos indulnom kell a munkaba. Megrendeltem Punka Hungarian Airforce & Hungaran Aces cimu muveit az amazonrol Hurra!

"ysa pur es chomuv uogmuc"
338 levél
Válasz 05.04.23. 10:28 #2619
Waldteufel2
Nem tudok tobbet tenni mint, hogy a jelenleg leginkabb elfogadott szakirodalom adatait idezem, persze ha te harckocsigyartassal foglalkozol felulbiralhatod ezeket. Az idezett adatok kozul az legalabbis szemet szur, hogy a Panther & a T-34/85 pancelatutokepessege azonos!? Szkeptikus vagyok.

Pl.Zetterling & Frankson: Kurszk 1943, a statistial analisis szerint a Panther 2000 meterrol atlohette a T-34/85 homlokpancelzatat, mig a T-34 85 milimeterese kozvetlen kozelrol sem utotte at a Pantheret.

Tovabbra sincs valasz az optikaval kapcsolatos kerdesemre, masreszt paraszti logikaval is csak arra tudok kovetkeztetni, hogy ha a ket fel hasonlo minoseget produkal, annak a panceloscsatakban meg kell jelennie, foleg akkor amikor az egyik fel meg elsopro mennyisegi folenyben is van(SzU). Raadasul Kurszknal a a nemetek tamadtak es sikeresen yomultak elore! A vesztesegadatok mindenesetre nem ezt mutatjak semmiesetre sem 1-1 volt!
"ysa pur es chomuv uogmuc"
7034 levél
Válasz 05.04.23. 10:16 #2618
Aruns
Mushroomékról nem nyilatkozom
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
7034 levél
Válasz 05.04.23. 10:14 #2617
Aruns
Szerintem ez a toronylelövés mese. A 4 cm-es repeszgránátok (és pc törő gránátok) robbanóereje ill. mozgási energiája ehhez a toronylelövéshez kevés volt.Nagyobb (7,5 cm és a feletti) repeszgránátokkal lehetett T-34 kaliberű harckocsiban komolyab károkat okozni: lánctalpat leszakítani, függőleges találatnál pl. akár egy 8 cm-es aknavetőgráná elég volt a tetőpáncélzat beszakításához (más kérdés, hogy ettől még a harcjármű nem vált harcképtelenné). Egy 15-ös repeszgránát mondjuk az biztosan leszedte volna a tornyot, no de 4 cm-esek...
Olyanról tudok, hogy a T-34/85 tornya beragadt a viszonylag közelről kapott 4 cm-es páncéltörő sorozattól.

Új könyv: beszereztem az USA-ból (ill. Ausztrálibó, mert a szerző átköltözött) a Troy White könyvét a Ralph Hoferről (4th FG legeredményesebb kombinált ásza), akit 44. júl. 2-án lőttek le. Szépek a fotók, jó életrajzi adatok is vannak benne, de a magyarokkal kapcsolatban sok a tévedés és az utolsó bevetés "rekonstrukciója" is zavaros kicsit ( szokásosk presztízskérdést csinálunk abból, hogy nem lőhette le vadász").

Vettem még egy rdekes nmet könyvet a Kriegsmarine-ról, de az csak jövő héten érkezik (és időm nem nagyon lesz rá jódarabig)
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
1344 levél
Válasz 05.04.23. 03:56 #2616
yerico
A gyalogság igenis komoly ellenfél, ha rendelkezik megfelelő páncéltörő fegyverzettel. Városi harcban még fölénybe is kerülhet, de olyan terepen, ahol rejtve közel kerülhet a harckocsihoz, és azt meg is teszi, akkor a harckocsit egy aknával felrobbanthatja, vagy indíthat rá rakétát, dobhat kézigránátot, stb.
1344 levél
Válasz 05.04.23. 03:50 #2615
yerico
Csak az a bajom, hogy a T-34/85 homlokpáncélzata, hála a 30 fokos döntésnek kétségkívül vastag volt, de azért hagy kételkedjek benne, hogy A SZOVJET NEHÉZHARCKOCSI (így nagy betűkkel) frontpáncélja gyengébb lett volna. Mellékesen a T-34/85 90 mm-es frontpáncélzata 180 mm-es vízszintes páncélvastagságot jelent, míg a JSz2 160 mm-es páncélzattal bírt, ami messze nem függőlegesen helyezkedett el, valahol bőven 200 mm feletti vízszintes vastagságot jelentve. Ez remélhetőleg elegendő indok, hogy ne vegyem helyesnek az idézett könyv adatait.

Egyébként tudtommal a páncélátütési adatok 500 méterről / 500 yardról merőleges becsapódás esetén kerekítve: Pz_IV 75/L48: 100 mm, Panther: 125 mm, Tiger I: 130 mm. T34/85: 125 mm, JSz-2: 140 mm (megfelel az JSzU-122-nek), SzU-100: 160 mm, JSzU-152: 140 mm, M-36 / Pershing: 160 mm, Tiger II: 190 mm.

Az M-36-ról linkelt oldal szerint a Tiger I 88 mm-ese kb. megegyezett az L/48-as 75mm-essel, ellenben a JSzU (és nem ISzU, mivel Joszif Sztalin) - 152 130 mm-es páncélt ütött át 400 m-en, ami messze sokkal jobb az L/56-os 88-asnál . A JSZ-2 még 2400 méter távolságból is átütötte a 130 mm-es páncélzatot.

A veszteségekről meg annyit, hogy a harckocsihoz személyzet is kell. A technikai lehetősége mindenesetre megvolt a szovjeteknek, hogy méltó ellenfelet állítsanak a németeknek. A Magyarországon harcoló pár tíz darab Királytigris jelentette az egyedüli komolyabb akadályt, de a kis számuk miatt nem volt sorsdöntő szerepük a harcok kimenetelében. Egyébként tudtommal pont JSzU-152-esek lőttek ki egy alkalommal többet is közülük, amennyiben lehet hinni a szovjet történetírásnak, bár ők igen szerették felnagyítani a győzelmeiket.
4730 levél
Válasz 05.04.22. 19:52 #2614
Pyton
A legnagyobb lökést az az irdatlan sok teherautó jelentette, amit kaptak az amcsiktól, azok nélkül a gyalogság mozgékonysága meglehetősen nulla lett volna. Vasút meg kevés volt arrafelé.
Sonic boom babieee!
3973 levél
Válasz 05.04.22. 18:55 #2613
Petyo
Dobj egy mélt és megoldjuk Nem te leszel az első
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
636 levél
Válasz 05.04.22. 14:45 #2612
Herrera
Igen, és francia(!), holland(!), dán, norvég önkéntesek harcoltak a németek oldalán is.

Ez a Combat Mission logo már álmomban is kisért, annyit szívok a gamma beszerzésével
'The owls are not what they seem'
3973 levél
Válasz 05.04.22. 14:31 #2611
Petyo
Sok önkéntes harcolt a szovjetek oldalán, franciák lengyelek, igaz lényegesen kisebb számban, mint ahány szövetségese N.O.-nak volt.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
636 levél
Válasz 05.04.22. 14:03 #2610
Herrera
Tény, hogy a Lend&Lease nagy segítséget jelentett az oroszoknak, de azért nagyrészt saját gyártású fegyverekkel harcoltak, embert meg ugye nem kaptak más országoktól (ellentétben Németo.-val).

Valóban, Németo. túl erős ellenfél volt az egyes nagyhatalmaknak (bár Nagy-Britanniába beletört a foguk), de elkövették azt a hibát, hogy mindegyikbe belekötöttek. Talán ha először a nyugattal szövetkezve legyűrik az oroszokat, később egyel kevesebb gondjuk lett volna...
'The owls are not what they seem'
338 levél
Válasz 05.04.22. 13:47 #2609
Waldteufel2
Szerintem a szovjetek magarahagyottsaga egy hideghaborus mitosz! (Gonosz imperialistak) Nagy-Britannia azonnal elkezdte a szallitasokat, az USA rovid idon belul szinten. Olvasd el mit irnak a magyarok a Donrol, augusztusban meg menekul az orosz, decembertol televannak amerikai tuzersegi loszerrel, konzervvel stb.

Mondhatjuk, hogy az oroszoke a fo erdem, valoban MINDENT megtettek a gyozelemert, de en mindig John Lukacs velemenyet szoktam emliteni: "Nemetorszag olyan eros volt, hogy a kor harom legerosebb hatalmanak kellett osszefognia a legyozesehez, ketto nem lett volna eleg."
Igy is negy(!) evig tartott.
"ysa pur es chomuv uogmuc"
338 levél
Válasz 05.04.22. 13:38 #2608
Waldteufel2
A muzeumban legalabb megvolt az a biztonsag, hogy barmit csinalok ezek mar soha nem fognak repulni. Az An-2-es ben az en munkam is benne van azota is dagad a mellem
"ysa pur es chomuv uogmuc"
636 levél
Válasz 05.04.22. 13:37 #2607
Herrera
Szerintem akkor is az oroszoké a döntő érdem(?). Az, hogy a németek felélték a tartalékaikat, nagyrészt a keleti frontnak köszönhető. Nem beszélve az első szárazföldi vereségek morális hatásairól.

Ebben az időszakban ráadásként még román, magyar, finn, olasz hadosztályok is nyomták Ivánékat (még ha harcértékük jóval kisebb volt is), szóval a németek egyáltalán nem voltak annyira magukra utalva mint az oroszok.
'The owls are not what they seem'
3973 levél
Válasz 05.04.22. 13:33 #2606
Petyo
Azok tök jó dolgok. A rugóstag(?) nitrogénnel való feltöltését nem feltétlenül sorolnám a hidraulika rendszerpróbához. Mi anno Pzl 101-est, Mi-1-est és Ka-26-ost hajtóműveztünk. Az is valami vizsgaféle volt. Aki nem tudta lehajtóművezni ezeket, az biza nem mehetett a következő évre.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
338 levél
Válasz 05.04.22. 13:27 #2605
Waldteufel2
Torteneszdiplomamra hivatkozva a Muzeumba kertem magam ami nagyon jo dontesnek bizonyult. Van akivel most is tartom a kapcsolatot.

Amugy meg a 7 het alatt elvittek bennunket Kecskemetre ahol pl. vegigneztunk egy hajtomuprobat. Az speciel tetszett.

"hidraulika rendszerpróbát" ilyenek jutnak eszembe, tudni kellett nitrogennel feltolteni vmi bizgentyut az orrfutonal. Az uzemanyagtoltes volt a legegyszerubb, meg vizsgaztunk hm hogy is mondjam szoval gumit cserelesbol. Pottartaly felpakolasa, na egyelore ennyi.
"ysa pur es chomuv uogmuc"
636 levél
Válasz 05.04.22. 13:20 #2604
Herrera
Jaja. Akkor most mivel nem értesz egyet?
'The owls are not what they seem'
3973 levél
Válasz 05.04.22. 13:14 #2603
Petyo
Mondjuk elég nagy baromság bölcsészeknek rögtön sugárhajtóművet oktatni. ha azt vesszük, hogy a sorozáson engem először tatára a harckocsizókhoz akartak bevonultatni, és amikor mondtam, hogy: na de uram mit csináljak én ott repülőgépész végzettséggel? Mire ő: na jó, lehet hogy majd szolnokra küldjük.
Nálunk a suliban volt anyag a MIG-21. Hajtóművet szétszedtük, és összeraktuk (én spec a Ta-8-ast szedtem szét, a Tu-154-es Apu-ját, sz'al nekem csak elméleti volt a Mig 21 hajtómű), de 21-esen hidraulika rendszerpróbát nagyon be kellett vágni. Vizsgaanyag volt. Azt pl. élveztem is.
És ezek után mit tevékenykedtél a reptéren?
Sárkány tényleg valamivel egyszerűbb.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
338 levél
Válasz 05.04.22. 12:52 #2602
Waldteufel2
Eloszor par ora aerodinamika volt az anyag, kesobb a MiG-21 volt a tema: a) sarkany b) hajtomu Emlekeztem pl. erre a pompazs kifejezesre. Elvileg vegigmentunk a teman, de szerintem elokepzettseg nelkul ez lehetetlen vallakozas, volt par gepesz kozottunk ok valamennyire ertettek a hajtomu mukodeset, a tobbseg odaig jutott, hogy megtanulta a hajtomu reszeit (a sarkany szerintem egyszerubb).

A tobbi hadititok.
"ysa pur es chomuv uogmuc"
338 levél
Válasz 05.04.22. 12:42 #2601
Waldteufel2
Nagy Britannia (egy vilagbirodalom) & Franciaorszag szept 3. an uzent hadat Nemetorszagnak, Nemetorszag 1941 dec 11.en uzent hadat az Egyesult Allamoknak. 1941 juniusatol pl. haboru Afrikaban, legihaboru Anglia es Nemetorszag folott, a tengeren megy az Atlanti csata. Kesobb partraszallas Olaszorszagban stb.

Gondolj csak az elhasznalt uzemanyagra a vadaszok 80%-a Nemetorszagot vedte, rengeteget hasznalt 1000 tengeralattjaro stb stb. 20000(!) 88mm-es szinten otthon volt, nem a keleti fronton.

Nem Gobbelst ideztem neked hanem szakirodalmat.
"ysa pur es chomuv uogmuc"
4499 levél
Válasz 05.04.22. 12:38 #2600
Wing
SU-100 és ISU-122-nál azért jobb volt a Jagdpanther, de a Jagdpanther IV és PanzerIV/70 már kérdéses. De természetesen ezalatt magát a technikát értem. A világháború legjobb páncélvadásza kétségtelenül a Jadpanther.

A Jagdtiger harcászati értéke nulla, tökéletesen rossz koncepció alapján készült (minden mozgékonyságot feláldozni a tűzerő és páncélvédettség terén).

Harckocsik?
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
5241 levél
Válasz 05.04.22. 12:37 #2599
Pras
Azért mindennel nem értek egyet. Pusztán az, hogy milyen és mennyi harckocsijuk volt, még nem jelent győzelmet. Nagyon nagy szerepe van annak, hogy hogyan alkalmazzák ezeket.
Vegyük pl. a KV-1-et. Kétségkívül jobb harckocsi volt, mint a '41-ben hadrendben álló német típusok legtöbbje, mégis súlyos veszteségeket szenvedtek.
Más. A T-34 áttanulmányozása után fejlesztették ki a Panthert. Egyértelmű tehát, hogy eszerint még a németek is elismerték, hogy sok tekintetben veri a harckocsijaikat, ha szükségesnek láttak sürgősen újítani. Viszont valamit mégis el kellett, hogy csesszenek, ha ekkora mennyiség fölényben voltak, (ráadásul a T-34-től kezdve azt sem lehet mondtani, hogy lemaradtak lettek volna technológiailag) és ilyen irtózatos veszteségeket szenvedtek el.
Most az "optika és társai"-ra nem tértem rá, az már túl lesz lassan tárgyalva.

És persze azt sem szabad elfelejteni, hogy harckocsit nem csak egy másik harckocsival lehet harcképtelenné tenni - sőt.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
3973 levél
Válasz 05.04.22. 12:34 #2598
Petyo
Nem is veszünk össze
Hát 7 hét alatt nem lehet komoly képzést kapni. (én 5 évig tanultam)+ ha típus szakszót nézünk az még+ pár év. Ti meddig mentetek el?
Most eszembe jutott egy bölcsészes vicc, de kihagyom.

egyelőre nincsenek további történetek, nem nagyon mertem eddig kérdezgetni. Odáig jutottam, hogy hol szolgált.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
636 levél
Válasz 05.04.22. 12:26 #2597
Herrera
A különböző forrásokat lehet hiteltelennek nevezni (főleg, ha nem értünk vele egyet), de akkor ilyen erővel oda is eljuthatunk, hogy szerintem nem is volt Königtiger, ez csak propagandafogás volt Goebbels részéről...
Mi lett volna, ha a szovjetek egyedül veszik fel a harcot a németekkel? Ez történt 3 hosszú éven át. '44 júniusára a keleti fronton már jobbára csak védekezett a Wehrmacht, az oroszok egyedül is begyűrték volna a fritzeket (előbb-utóbb). A nyugatiak szerepe legfeljebb a gyorsabb befejezés szempontjából bírt jelentőséggel. A nyugati hk.-k szerintem sem voltak túl jók (kivétel erősíti a szabályt, pl.Pershing), őket ne keverjük bele.

A harckocsit legjobban a tűzerő-páncélozottság-mozgékonyság nézőpontból szokás megítélni, ebben pedig a szovjetek felvették a harcot a németekkel. IS-2 pedig a Panther, Tiger családdal.
Egyébként mi lett volna, ha a szovjetek is veszik a fáradságot és minden gépbe építenek 1.rádiót 2.optikát 3.más feladattól független parancsnokot?
'The owls are not what they seem'
338 levél
Válasz 05.04.22. 12:12 #2596
Waldteufel2
Egy repulos szakemberrel nem szeretnek osszeveszni. En is rep. muszaki kepzest kaptam Szolnokon hiaba mondtam nekik, hogy 7 het nem eleg egy bolcsesz atkepzesehez.

Tovabbi tortenetek a nagyapatol?
"ysa pur es chomuv uogmuc"
3973 levél
Válasz 05.04.22. 12:04 #2595
Petyo
Akkor egy kicsit elbeszéltünk egymás mellett. Én kérek elnézést.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
338 levél
Válasz 05.04.22. 11:58 #2594
Waldteufel2
Valoszinu, hogy a SU-100, ISU-122 felulmultak a nemet Stug szeriat, meg a Mardereket, de a kesobbiekben nem lennek ilyen biztos; a JagdpanzerIV, a Jagdpanther igen kivalo mutatokkal rendelkeztek. A Jagtiger harci bevetesere alig kerult sor ugyhogy nem kel sokat vitatkoznunk.
"ysa pur es chomuv uogmuc"
338 levél
Válasz 05.04.22. 11:51 #2593
Waldteufel2
Haho etruszkok kiralya!

A sztorit nem olvastam, Bene Janos meselte, a vegere azt irtam: "nemtudom hiteles-e" de szerintem hiheto. A te verzioddal is boldog vagyok

A Model Mushroom Magazine kocsogok gyulekezetere emlekeztet: 3.5£ a lap, amit 4£ert postaznanak nekem az Egyesult Kiralysagon belul. Ez tulzas. Amugy sem a Borders, sem a WHSmith nem terjeszti. Sajnalom.

Legutobbi olvasmanyaidrol vmi beszamolo?
"ysa pur es chomuv uogmuc"
7034 levél
Válasz 05.04.22. 11:43 #2592
Aruns
Hahó Erdei2!

Elárulod, hol találtad ez a sztorit, miszerint a Nimród repeszgránáttal "lelőtte" a T-34-es tornyát 1942 nyarán?

Igazából egy T-34-ről tudok konkrétan, amit Nimróddal messzebbről kilőttek akkor, de ott azért, mert az "okos" szovjet harckocsivezető nyitvahagyta a vezetőnyílását és abba találtak bele.

"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.