Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» II. Világháborúban fejlesztett fegyverek, félbemaradt eszközök

338 levél
Válasz 05.02.02. 22:12 #2241
Waldteufel2
Koszonom az ajanlast, Norbert!
"ysa pur es chomuv uogmuc"
3973 levél
Válasz 05.02.02. 14:50 #2240
Petyo
Nekem oda vissza.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
10960 levél
Válasz 05.02.02. 13:45 #2239
Lacko
Lackó a rückkampfer. Nekem kifelé akadt gondom a ráccsal.
5397 levél
Válasz 05.02.02. 12:40 #2238
Morello
Menj át a Filmek - mozi témakörbe, és ott a Bukás topicba...
126 levél
Válasz 05.02.02. 12:20 #2237
Számvéber N
Kedves voyager!

Láttam, de nem írom ide a véleményem, mert
1. off-topic,
2. senkit sem akarok befolyásolni.

Üdv,
Sz. Norbert
2066 levél
Válasz 05.02.02. 11:18 #2236
voyager
Norbert!, láttad már "A Bukás - Hitler utolsó napjai"-t ?
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/
126 levél
Válasz 05.02.02. 08:50 #2235
Számvéber N
Kedves Waldteufel2!

Leo W. G. Niehorster: The Hungarian Army in the Second World War.

Üdv,
Sz. Norbert
338 levél
Válasz 05.02.01. 18:24 #2234
Waldteufel2
Jo kis lap, kosz!
"ysa pur es chomuv uogmuc"
112 levél
Válasz 05.02.01. 18:16 #2233
ThBa
Az utalást itt találtam:http://www.axishistory.com/index.php?id=4153
De hogy milyen feladatkörben alkalmazták, azt nem találtam meg.
"Ich sehe dich, du siehst mich nicht."-Codename: Panzers, german sniper
338 levél
Válasz 05.02.01. 18:08 #2232
Waldteufel2
Kedves Norbert!
Valaszod koszonom. Tudsz olyan angolszasz(angolul megjelent nemet, francia, orosz, jugooszlav, roman, finn szerzorol aki foglalkozott a honvedseggel(hadtortenet)? Kivancsi lennek hogyan latnak ok bennunket.
"ysa pur es chomuv uogmuc"
338 levél
Válasz 05.02.01. 17:59 #2231
Waldteufel2
Kedves ThBa!
Ezzel nincs is gond, en is sok cuccot talaltam, amit Arunstol akartam az a magyarorszagi jelenletukkel kapcsolatban valami extra. Erdekes kis gep, valahogy nem az a fajta ami az embernek elsokent ugrik be ha a Luftwaffet emlitik Talaltal valami konkret utalast a M Kir Legiroben valo jelenletukre?
"ysa pur es chomuv uogmuc"
126 levél
Válasz 05.02.01. 15:27 #2230
Számvéber N
Kedves Waldteufel2!

Szerintem John Keegan "A csata arca" című művének a leggyengébb pontja a mozgó hadviselésről írt rész. Láthatóan fogalma sincs a német összfegyvernemi harc lényegéről vagy az "Auftragstaktik"-ról. 1941-ig a németek nem az áttörő harckocsik miatt győztek, hanem főleg azért, mert gyorsan kihasználták az elenfeleik hibáit. Ha egy haderő csak azután manőverezik, hogy áttörte az ellenség védelmét, akkor az baj. Kétségtelen tény, hogy a harckocsinak morális hatása IS van, de ettől még a legtűzerősebb, kellő páncélvédettséggel rendelkező, terepen is jól manőverező hagyományos harceszköz volt a II. világháborúban.

Üdv,
Sz. Norbert
112 levél
Válasz 05.02.01. 14:32 #2229
ThBa
Kedves Waldteufel2!

Utánanéztem ennek a gépnek.
Bővebben itt: http://www.luftarchiv.de/flugzeuge/gotha/go145.htm
Kiképzőgép volt, de 1943-ban felszereltek párat könnyű bombákkal és rakétákkal. Többek közt a magyar légierőnél is szolgált.
Most gyorsan csak ennyit találtam, de a google rengeteg találatot hozott ki. Keresgéljetek még!
"Ich sehe dich, du siehst mich nicht."-Codename: Panzers, german sniper
4293 levél
Válasz 05.02.01. 12:39 #2228
KoKo
Akkor nem értem , miért kérték egyáltalán a segítségedet.
Amúgy amatőr szemmel nem olyan szörnyű a könyv, habár nem az ütközetekre mennek rá, és nincsenek is pontos adatok, de egy átfog könyvnek nem rossz,hangsúlyozom hogy ez az én szerény amatőr véleményem.
No other way but down!
338 levél
Válasz 05.02.01. 11:45 #2227
Waldteufel2
Kedves Aruns!
Talaltam vmit ami nekem uj volt. Eleve a Gotha Go 145 uj, talan a Munson konyvben volt ket sor rola, nem ismertem a tipust. Majdnem 10000 db ot epitettek? Plusz: "In February 1944, the Go 145 was delivered to NSGr 5 under Maj Bollner based on southern Russia. On Christmas Day 1944, the unit was at Somlovasarhely, moving to Batolnapuszta for operations with the Go 145 in the Budapest area."
J.R. Smith& Anthony Kay: German Aircraft of the Second World War
Tudsz valamit ezekrol az akciokrol?
"ysa pur es chomuv uogmuc"
338 levél
Válasz 05.02.01. 11:34 #2226
Waldteufel2
Kedves Norbert!
Orommel latom a friss datumot, lenne egy kerdesem a pancelosszakertohoz Mi a velemenyed, Keegan azon erverol miszerint a hk nem is olyan komoly fegyver, a szerepe inkabb lelektani: azzal hogy attornek, mozgasba hozzak a sereget, motivaciot adnak a tovabbi harchoz. Szerintem tulzas, megis elgondolkodtato a korai idoszak (1941-ig) amikor a hk-k tobbsege valoban PzI-II(mozgo geppuskafeszek).
"ysa pur es chomuv uogmuc"
3973 levél
Válasz 05.02.01. 11:09 #2225
Petyo
Köszönöm a választ.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
126 levél
Válasz 05.02.01. 09:57 #2224
Számvéber N
Kedves KoKo!

Mivel engem a kiadó arra sem méltatott, hogy egyetlen megveszekedett példányt adjon, fogalmam sincs, hogy mit vettek figyelembe, s mit nem. Azt sem tudom, hogy benne hagyták az én megjegyzéseimet, vagy csak beledolgozták a javítást a szövegbe.
Arról másodkézből értesültem, hogy a szövegembe keményen belenyúltak.

Üdv,
Sz. Norbert
126 levél
Válasz 05.02.01. 09:52 #2223
Számvéber N
Kedves Petyo!

A páncélgránátos-ezredekre alapozott harccsoportok is támadtak, ha kellett (mozgóharcban is)! 1943 végétől a sok szovjet álcázott páncéltörő ágyú miatt általában már ők mentek elöl, betörtek a védelembe, helyett csináltak a páncélozott harccsoportnak, majd a szárnyakon folytatták az előrenyomulást. Védelemben megint ők voltak elöl, a páncélozott harccsoport pedig "beavatkozási tartalékként" hátrébb várakozott. A páncélgránátos-ezredek harccsoportjai általában megkapták a hadosztály páncélvadászosztályának egy-egy vadászpáncélos-századát, amelyek támogatták őket támadásban-védelemben egyaránt. Mozgékonyságuk tehergépkocsikra volt alapozva, feltéve, hogy üzemanyag is rendelkezésre állt. 1944 végén több pcgr. zlj. kerékpározott! Sokszor a vadászpáncélosokon/rohamlövegeken utaztak, amíg elg. tüzet nem kaptak. Akkor leszálltak róluk és felvették a harcalakzatot. A gépkocsizó páncélgránátosok harca legalább olyan fontos volt, mint az SPW-zászlóaljaké. A tűzerejük viszont kisebb volt, ez igaz.

Üdv,
Sz. Norbert
3973 levél
Válasz 05.02.01. 09:22 #2222
Petyo
Kedves Norbert!

A Waffen SS Mo-ont valóban nem olvastam még, a Páncélosok a Tiszántúlont pedig már egy éve. (azt hiszem ideje lenne a frissítés )
A fennmaradó hcs-ok, akkor nem rendelkeztek olyan mozgékonysággal, mint a páncélozott hcs-ok. nemde? Így nem is harcolhattak úgy, mint azok.
De nem válaszoltál teljesen a kérdésre (vagy csak én vagyok hülye és értetlen )
Tehát az olyan mozgó, találkozóharcokkal jellemzett csatákban, ahol igen fontos a mozgékonyság, inkább védő, tisztogató, felszámoló feladatokat kaptak?

A második kérdésre köszönöm a választ.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
4293 levél
Válasz 05.02.01. 09:18 #2221
KoKo
Norbert megtalálam az első szaklektori megjegyzést a II VH. Krónikájában.
No other way but down!
126 levél
Válasz 05.02.01. 08:49 #2220
Számvéber N
Kedves Petyo!

Kérdésed arról árulkodik, hogy sem a "Páncélosok a Tiszántúlon"-t, sem pedig "A Waffen-SS Magyarországon"-t nem olvastad.
Ezekben ugyanis oldalakon keresztül arról megy a duma, hogy egy-egy német hadosztály általában minden alapezredének bázisán kialakított egy-egy harccsoportot. Így az SS-páncéloshadosztályok a páncélozott harccsoporton kívül még kettő hcs-ot alkottak, a két páncélgránátos-ezredre alapozva. Ez egyik ezred természetesen a lövészpáncélosokkal felszerelt zászlóalja nélkül harcolt, de még volt másik kettő gépkocsizó páncélgránátos-zászlóalja. E harccsoportokat a páncélos-tüzérezred egy-egy gépvontatású tüzérosztálya támogatta. Az SS-páncélos-utászzászlóalj SPW-százada ment a páncélozott harccsoporthoz, a másik kettő (gépkocsizó) század pedig egy-egy páncélgránátos-harccsoporthoz.
A Heer páncéloshadosztályai, mivel kettő páncélgránátos-ezredük csak kettő-kettő pcgr. zlj-jal rendelkezett, a páncélozott harccsoporton kívül csak egy páncélgránátos-harccsoportot alkotott. Ugyanis az egyik ezredben a páncélozott harccsoportnak leadott SPW-zászlóaljon kívül csak egy zlj. maradt. Tü- és utásztámogatás mint fent.


Az 1941-es magyar könnyűharckocsi-századok 18 Toldi könnyűharckocsija közül úgy tűnik, hogy 15 volt három ötkocsis szakaszban + a századparancsnoki raj 3 kocsival. Hozzáteszem, hogy az iratok nem fogalmaznak egyértelműen, ezért ebben nem vagyok biztos! A kisharckocsi-szakaszokban hat Ansaldo volt. Ez tuti.

Üdv,
Sz. Norbert
338 levél
Válasz 05.01.31. 18:24 #2219
Waldteufel2
Kedves Aruns!
Szolnokon a Repmuzeum volt parancsnokatol(nya. alezredes) hallottam egy jol osszeszedett elmeletet Kassa bombazasaval kapcsolatban, ha erdekel, megirom majd (holnap) emailban mivel kicsit hosszu. A temarol nagyon erdekelne a velemenyed. Ha cserebe kuldenel vmi cikket, magyar Fokakrol, zubokrol, Me 210-rol, plane Erdely kapcsan, nagyon halas lennek.
"ysa pur es chomuv uogmuc"
3973 levél
Válasz 05.01.31. 15:51 #2218
Petyo
Kedves Norbert!

Az előadáson említetted a páncélgránátosok és a klasszikus gyalogság közötti különbséget. Egy kérdés, hogy tisztább legyen a dolog.
Ha szerveztek egy páncélozott harccsoportot és annak része mondjuk egy zászlóalj páncélgránátos lövészpáncélosokon szálítva + egyéb egységek (harckocsik, önjáró tüzérség, stb)
A maradék páncélgránátost, akiknek "nem jutott" jármű és így nem része a harccsoportnak, és nem tud lépést tartani a motorizált részekel, klasszikus gyalogságként alkalmazták?---> A megkerült/bekerített ellenséges gócpontok felszámolása, az elfoglalt terep bitosítása/védelme.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 05.01.31. 13:30 #2217
Petyo
Te is ott voltál. Fényképeztek? Én nem láttam, de lehet. Van aki szokott, de most passz.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
2066 levél
Válasz 05.01.30. 21:55 #2216
voyager
Khm, csöngetek h nyissák ki azt a fehér rácsos ajtót. Ott állunk, ácsorgunk. 5 perc múlva az egyik portás rájön, hogy mi nem halljuk amit ő beszél erre kinyitja az ajtót.

Erről a HD-ról is készültek képek?
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/
3973 levél
Válasz 05.01.30. 21:53 #2215
Petyo
őő, na ja, nem rövid. egy ideje már fut.
miért, milyen béna voltál?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
2066 levél
Válasz 05.01.30. 21:50 #2214
voyager
Kicsit nagy lélegzetvételű ez a topic.
Most elhalasztom 188 oldal átböngészését
Petyo, ne áruld el senkinek mien béna voltam a kapunál
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/
3973 levél
Válasz 05.01.30. 21:47 #2213
Petyo
nem, nem vagy az. Csak a ráébredés....
ha jól emléxem itt volt
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
2066 levél
Válasz 05.01.30. 21:43 #2212
voyager
Amúgy tudtam merre van az a hadtörténeti múzeum, csak a hátsó bejárattal nem voltam tisztában. 4 évig jártam suliba a várba
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/
2066 levél
Válasz 05.01.30. 21:42 #2211
voyager
Ennyire megrázó élmény vagyok?
Adsz linket ahhoz az indexes fórumhoz?
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/
3973 levél
Válasz 05.01.30. 21:41 #2210
Petyo
muhahahaha!!!! sejtettem!
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
2066 levél
Válasz 05.01.30. 21:40 #2209
voyager
Khm, ja, énvok
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/
3973 levél
Válasz 05.01.30. 21:38 #2208
Petyo
nagyon fontos a kapcsolatok keresése. Morello-val is így találkoztunk.

Nem láttad az Indexes fórumot az első előadás után. Valaki benyomott egy csomó képet, és mindenki ecsetelte, hogy ki-kicsoda, melyik képen.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 05.01.30. 21:36 #2207
Petyo
Akkor nem te kérdezted meg tőlem az utcán, hogy hol van a Hadtörténeti Múzeum?
Én meg kérdeztem, hogy az előadásra jöttél-e. És utána együtt mentünk fel. Te vagy az?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
2066 levél
Válasz 05.01.30. 19:22 #2206
voyager
Még nem dolgoztuk fel az élményt
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/
4730 levél
Válasz 05.01.30. 19:11 #2205
Pyton
lol...
20 hozzászóláson keresztül másról sem megy a diskurancia, minthogy ki hol ült.
Sonic boom babieee!
2066 levél
Válasz 05.01.30. 18:19 #2204
voyager
a 2. sorban
Kérdeztem: Volt valami hatása a Budapesti csatára ezeknek a hadmozdulatoknak?
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/
2066 levél
Válasz 05.01.30. 18:18 #2203
voyager
Én az ablak mellett ültem amellett a sokat kérdezős csákó mellett pár székkel.
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/
3973 levél
Válasz 05.01.30. 14:25 #2202
Petyo
Ja, a vitafórumok nagyon jók. Kár, hogy ált. nem maradhatok végig. (most is 4-kor leléptem)
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 05.01.30. 14:24 #2201
Petyo
Ha úgy vesszük akor igen. Kihasználtuk a terep adottságait.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5397 levél
Válasz 05.01.30. 13:38 #2200
Morello
Pedig megéri a vitafórumra is maradni (ez Lackónak is szól! ), mert ott sokkal kötetlenebb hangnemben, mindenféle érdekesebbnél érdekesebb téma előkerül. Most is volt 1-2 olyan dolog, amiről te nem nagyon olvasol máshol..
5397 levél
Válasz 05.01.30. 13:31 #2199
Morello
"Ott ültem mögötted Morello"

Hát az könnyen elképzelhető!

"Nagyon tetszett az előadás, ha Budapesten laknék biztos elmennék mindegyikre!"

Informálódj róla, hogy mik lesznek a soronkövetkező előadások témái, és ha úgy érzed hogy érdekel, akkor gyere el!
5397 levél
Válasz 05.01.30. 13:30 #2198
Morello
Látom ilyen sokkoló élményt keltett benned személyem megpillantása. Őszinte részvétem...
5397 levél
Válasz 05.01.30. 13:28 #2197
Morello
Aztán sajnos Lackó az előadás rész után rugalmasan elszakadt, így fedezetlenül maradt a balszárny. Akkor már kénytelen voltál te átvenni ezt a tisztséget. (Különben is, én voltam a centrumban, mert a jobbszárnyat a kabátok és a táskás tartották - ez volt az álcázott, "madárijesztő" különítmény)
332 levél
Válasz 05.01.30. 13:07 #2196
Bagaméri
Ott ültem mögötted Morello
"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"
332 levél
Válasz 05.01.30. 13:02 #2195
Bagaméri
Üdv!
Én az voltam aki dedikáltatta a 2 könyvét
A baj az volt hogy a vitafórumra már nem maradt időm mert a vonat nem várt
Nagyon tetszett az előadás, ha Budapesten laknék biztos elmennék mindegyikre!
Bye
"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"
3973 levél
Válasz 05.01.30. 12:03 #2194
Petyo
És te ki vagy/voltál?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
2066 levél
Válasz 05.01.30. 12:00 #2193
voyager
VÁÁÁ, az te vagy?
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/
3973 levél
Válasz 05.01.30. 11:53 #2192
Petyo
És te fedezted a jobbszárnyunkat, míg Lacko a balszárnyat biztosította. Jómagam a centrumban (míly megtisztelő) voltam állásban (vagyis ülésben)
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.