Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» II. Világháborúban fejlesztett fegyverek, félbemaradt eszközök

5397 levél
Válasz 05.01.30. 11:45 #2191
Morello
Igen, ahogy Petyo kartács mondja, a 1. PC Dome hadosztály egységei a 2. sorban ásták be magukat. Nekem hosszú hajam van, és fekete Iced Earth-ös pullóvert viseltem.
3973 levél
Válasz 05.01.30. 10:53 #2190
Petyo
Kedves Norbert!

De jó, hogy ezt említed. Van rá mód, hogy hozzájussak a novemberi és decemberi előadások hanganyagához? Azt hiszem akkor volt szó Budapest ostromáról és '56-ról. Sz'al ez a kettő kéne. Lehet?

U.I.: Te tudod, hogy hány jármű volt egy Toldi szakaszban '41 nyarán a Gyorshadtest kötelékében?
(ezért az egy számért nem vágnék át a városon a levéltárba. bár mondjuk más meg kéne onnan sz'al lehet, hogy kénytelen leszek
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 05.01.30. 10:49 #2189
Petyo
A Dome-os harccsoport az ajtóhoz közelebbi részen a második sorban ült. Egészen belül.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
2066 levél
Válasz 05.01.30. 10:04 #2188
voyager
Te meik voltál Morello?
Aki ott ücsörgött a gép előtt, az a kockás inges?
Vagy aki előttem ült, aki mindíg mondott vmit a fegyverekről?
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/
5397 levél
Válasz 05.01.30. 01:23 #2187
Morello
Van egy vagonnyi mocskosul jó képanyagunk, amiből időnként el fogunk hinteni párat, meg most februártól már cikkeket is ráérünk írni, szóval biztosan lesz majd frissítés.
Egyedüli bökkenő, hogy a saját gépemre még nem sikerült valami miatt bekonfigurálni az Internetet, csak a másik itthoni gépen van net (innen írok most is), de innen nem tudok feltölteni. Szóval frissítés akkorra várható, ha saját gépem is hajlandó lesz végre megfelelően működni. Szóval csak türelem...
2066 levél
Válasz 05.01.30. 01:11 #2186
voyager
lehet

tervezel új leírást feltenni a panzerkeil-re?
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/
5397 levél
Válasz 05.01.30. 00:46 #2185
Morello
"Kik jöttek el az előadásra?
Csak én?"

Én is voltam, meg Lackó meg Petyo. Asszem így mi vagyunk a Dome-os törzsgárda. De ha ennyire megnyerte a tetszésedet az előadás, akkor van egy olyan sejtésem, hogy Te is be fogsz csatlakozni...
4730 levél
Válasz 05.01.30. 00:26 #2184
Pyton
Csak 4-est kaptam éreCCSégin!
Sonic boom babieee!
2066 levél
Válasz 05.01.30. 00:12 #2183
voyager
magyar nyelvtan 5-ös
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/
4730 levél
Válasz 05.01.30. 00:07 #2182
Pyton
akkormár mcKérdezni.
Sonic boom babieee!
2066 levél
Válasz 05.01.30. 00:02 #2181
voyager
Majd elfelejtem a lényeget mekkérdezni!
Köv előadás mikor lesz?
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/
2066 levél
Válasz 05.01.30. 00:00 #2180
voyager
Ja, nem tigrist hanem tiger-t mondtál mindíg.
Én szeretem tigrisnek hívni a panzer5-ösöket.
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/
2066 levél
Válasz 05.01.29. 23:58 #2179
voyager
Szó szerint lehet nem így volt, az "operálás" szóra figyeltem fel leginkább . De arra mondtad hogy a tigrisek és a pantherek ellen mien keveset értek a shermanok.

Az előadáson elfelejtettem megkérdezni.
Milyen légi tevékenységek voltak a Konradok alatt?
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/
126 levél
Válasz 05.01.29. 22:35 #2178
Számvéber N
Kedves voyager!

Köszi szépen! Ha valóban "tankot" és "tigrist" mondtam volna (én nem így emlékszem), akkor azonnali hatállyal sarokba állítom magamat!
Majd visszahallgatom a szöveget, mert egy kolléga mindig felveszi az előadásokat.

Üdv,
Sz. Norbert
2066 levél
Válasz 05.01.29. 20:30 #2177
voyager
Kik jöttek el az előadásra?
Csak én?
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/
2066 levél
Válasz 05.01.29. 18:54 #2176
voyager
Jó volt az előadás!
Norbi, király a frizurád.
Jó a stílusod.
Megfogott az a mondatod, hogy "A szovjetek Sherman tankokkal operáltak a német tigrisek ellen"
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/
7034 levél
Válasz 05.01.29. 10:17 #2175
Aruns
Nem tudok pontos számokat, majd a Norbi (vagy megteheted te is, hogy elzarándoloksz a levéltárba: elég jó anyaga van a gyorshadtestnek, biztos tetszene)
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
7034 levél
Válasz 05.01.29. 10:16 #2174
Aruns
Kevés dolgot írtam és abból még kevesebb, ami igazán időtálló és értékes.
A Magyar Szárnyak 1995-ig Kanadában (Ill. az USA-ban) jelent meg, 1996-tól mostanáig Magyarországon, de a tavalyi volt az utolsó szám, megszűnt a kiadvány. Abba elég sokat írtam (a magyarországi számokba)
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
3973 levél
Válasz 05.01.28. 16:41 #2173
Petyo
Kedves Aruns!

Bocs, hogy közbeszólok Waldteufel2-vel való beszélgetésedbe, de most hogy feltüntél, hátha te tudsz segíteni.
AZ egyszerű kérdésem annyi lenne, hogy a Gyorshadtest kötelékében hány járműből állt egy Toldi szakasz?
danke!
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
338 levél
Válasz 05.01.28. 14:49 #2172
Waldteufel2
Gratulalok, tekintelyes a publikacios listad! Kar hogy csak a cimek talalhatok, keves olvashato a neten A Magyar Szarnyak hol jelenik meg? Nem kanadai? volt eredetileg?
"ysa pur es chomuv uogmuc"
7034 levél
Válasz 05.01.28. 14:00 #2171
Aruns
Mert nem működik Nincs megcsinálva, már a monoszkóp is le van szedve. Nincs rá időm sajnos. Majd talán nyugdíjas koromban (de hol lesz már akkor az internet )
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
338 levél
Válasz 05.01.28. 13:47 #2170
Waldteufel2
A honlapodat valamiert nem tudom megnezni
"ysa pur es chomuv uogmuc"
338 levél
Válasz 05.01.28. 13:42 #2169
Waldteufel2
Rendben. Elfogadom.
"ysa pur es chomuv uogmuc"
7034 levél
Válasz 05.01.28. 13:33 #2168
Aruns
A nevem ott van az infomban.

Jó neked, ha te megteheted azt, hogy ítélkezel és skatulyázol... Általában pont emiatt kapom mindkét oldalról az áldást, mert mindenhol elfogultak az emberek és a saját szennyest senki sem szereti kiteregetni. Szerintem nálam többet senki nem dörgölte idegen nyelven a Magyarországon harcolt idegen katonák országaiba tartozóknak az általuk elkövetett atrocitásokat (amerikai, szovjet, román). Azok közül is sokan vérig sértődtek és elkönyveltek szélsőségesnek, holott csak néhány példát hoztam fel, melyet ők - minő meglepetés - nem ismernek (oroszoknak ilyesmit egyébként régóta már írni sem merek, túl érzékeny téma és féltem azokat a hajszálon himbálózó kapcsolataimat) Nagyon "takaros" kis gyűjteményem van a magyarok ellen elkövetett különféle háborús bűncselekményekről, igen vastag és gusztustalan könyvet lehetne írni belőle (de én most nem ezzel foglalkozom, talán majd egyszer)

Itthon meg persze jönnek a hógolyók a másik oldalról, miszerint én a szovjeteket és a többieket mentegetem.

Mindenki azt hisz, amit akar, részemről ez az atrocitások téma lezárva.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
338 levél
Válasz 05.01.28. 13:26 #2167
Waldteufel2
Kedves Aruns!
Ha mast is erdekel kozzeteszem. Miert nincs ilyen magyarul?
György Punka: Hungarian Aces of World War 2.2002; 96 pages
Kosz az infot, eljen az internet!
"ysa pur es chomuv uogmuc"
338 levél
Válasz 05.01.28. 13:12 #2166
Waldteufel2
Na mostmar szeretnem a neved! Cimem: konecsnyk@freemail.hu
Ezt a reszt nem ertem "ettől még nem lehet általánosítani". Eszerint a szovjeteket lehet mentegetni, a fel orszag vegigeroszakolasa, kirablasa, teljes ipar leszerelese, elszallitasa tobbszazezer halott(pl. zsido munkaszolgalatosok nagyresze is szovjet fogsagban halt meg!) nem eleg az itelkezeshez? Ez komoly?
Soha nem az a kerdes, hogy ha egy hadsereget terepre kuldenek, tortennek e atrocitasok. Tortennek, mindegy hogy ki a hadviselo. Nem is az oroszokkal v egyeb azsiaiakkal van baj. Ugyanazok nyomultak be Kelet-Poroszorszagba 1914-ben, Magyarorszagba 1915-ben, de akkor az eroszakolokat fosztogatokat az orosz tisztek megbuntettek, jeleztek erre nincs igeny! 44-45ben ennek az ellenkezoje igaz. En NEM ELFOGADHATO! NEM osszehasonilthato a honvedseg atrocitasaival.
Az Osprey-s Punka konyvnek utananezek, kosz az infot!
"ysa pur es chomuv uogmuc"
7034 levél
Válasz 05.01.28. 12:49 #2165
Aruns
Kedves Waldteufel2,

A Pumák földön-égenben is van olyasmi, ami nem történt meg/nem úgy történt meg, vagy éppenséggel a szerző nemleges állításával ellentétben: megtörtént. Erre írtam, hogy hosszú lenne már ide. A visszaemlékezés mindig szubjektív, de tudni kell kiszűrni belőle a használható részeket.
Tobak Tibor egy kimagaslóan bátor, egyenes, becsületes, remek ember volt azonban nyilvánvalóan elfogult (pozitív irányban). Jómagam is az vagyok, de ezt le kell vetkőznie egy történésznek és meg kell próbálnia mindíg, minden körülmények között objektívnek maradnia (ami nem könnyű...)

A 7 tisztről: nem idéztem pontosan. Az öreg azt mondta, "heten mentek végig rajta, mielőtt megölték". Mentségemre szolgáljon, hogy ezt jópár éve mondta már. Nem mellesleg: az ilyen kihallgatásokat tisztek vezették és azok is vettek részt rajta. Szerintem itt nem azon kellene lovagolnod, vajon mind a hét tiszt volt-e, hanem az eseményen kellene elgondolkodni, mely megtörtént (az már más lapra tartozik, hogy sok esetben mit műveltek a partizánok az elfogott magyar katonákkal).
Nagyjából tisztában vagyok a honvédség emberveszteségeivel, azt is tudom, hogy több magyar katona halt meg szovjet hadifogságban, mint a Vörös Hadsereg elleni harcban. Rengeteg vérlázító részletet ismerek, azonban ettől még nem lehet általánosítani.

Vannak anyagaim mind Fw 190-esekről (pár hete jelent meg egy bilingvis német-angol nyelvű német lapban valami, amit egy magyar Fóka pilótáról írtam, sajnos belebarmoltak a szerkesztőségben), Bf 110-esekről (sem az Fw 190-esek, sem a Bf 110-esek nem voltak bevetve Erdélyben, ott csak az éjjeli vadászok repültek pár nappali romboló bevetést Me 210-el, ill a gyorsbombázó osztály a Partiumban szintén ugyanazzal a típussal), mind a magyar Ju 87-esekről. Krascsenics emlékiratában egyébként szintén vannak olyan nem túl pontos dolgok, amelyeket nem minden másik veterán vett jó néven - volt, aki egyszerűen nulla forrásértékűnek titulálta az anyagot.
Punka Györgynek van a legnagyobb gyűjtött anyaga a légierőről, amit ő ír, azt mindig érdemes elolvasni (bár pl. az Ospreynál megjelent könyvét csúnyán szétbarmolta a kiadó, ill. pár hibát alapból a szező is benne felejtett).
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
338 levél
Válasz 05.01.28. 12:26 #2164
Waldteufel2
Hm, erre nem gondoltam, jo otlet tetszik! Ejszakai diverzio
"ysa pur es chomuv uogmuc"
338 levél
Válasz 05.01.28. 12:25 #2163
Waldteufel2
Kedves Aruns!
A valaszt koszonom, nemi velemenykulonbseg marad, de nem baj. Tobakkal kapcsolatban, nem veletlen, hogy a Pumak foldon egent emlitettem, a tobbi konyve nem eri el azt a szinvonalat.
Rosszmajusagom kerdezteti, mint keresett 7 tiszt egy rakason (netan tisztes, thelyettes is volt benne?). Nem az atrocitasokkal van baj, hanem a tagadasukkal. Masreszt a MERTEKkel, a szovjetek minden hataron tulmentek. Emlekeztetnelek: 160000-180000 hosi halottunk volt, 200000 fo(nagyreszt civil, koztuk ket rokonom) viszont szovjet hadifogolytaborban halt meg! Nehogy azt mondd hogy mi is leoltunk ennyit megszallokent!
Legiero. Ismersz olyat aki nem a Pumakrol irt emlekiratot Fokak, Me 110esek(tudom hogy Erdelyben jol szorakoztak, mas bevetest nem ismerek pedig lennie kellett), Stukak? En Tobakot, Krascsenicset, Punkat ismerem, mind a vadaszokrol szol.
"ysa pur es chomuv uogmuc"
7034 levél
Válasz 05.01.28. 12:04 #2162
Aruns
A zsákmányfegyvereket mindwen oldal használta, egyrészt mert hasznos/hatásos fegyverekről volt szó, másrész "menő" dolog zsákmányolt fegyverrel flangálni. A lőszer/alkatrészutánpótlás, javítás viszont nagyon problémás.

A magyar honvédség elég jelentős számban használta a zsákmázsolt szovjet géppisztolyokat - sokszor kimagaslóan eredményesen. Jellegzetes példa erre az éjszakai vállalkozások: az ellenséges vonalak mögött a sötétben ugyanazzal a fegyverrel tüzelve nem tudták a szovjetek megkülönböztetni a magyarokat a sajáttól (ugyanaz a torkolattűz és hang), sokszor egymást lőtték.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
7034 levél
Válasz 05.01.28. 12:01 #2161
Aruns
Kedves Waldteufel2,

Harsányi az Harsányi Iván (Professor Emeritus), ő ellenőrizte szakmai szempontból Beevor spanyol polgárháborúról írt könyvének fordítását, azért kérdeztem róla a véleményét (nagyon-nagyon lehúzta a könyvet). Ő a legnagyobb koponya, akivel valaha találkoztam. Egyébként mint írtam, én csak belelapoztam, a sapanyol polgárháborúról az ismereteim igencsak hiányosak (főleg repülő vonallal foglalkoztam ott is).
A Csernavölgyi témára visszatérve: a szerző egyáltalán nem vonalas, ha ismernéd, tudnád, hogy politikai nézeteit tekintve az a tipikus Ludovikát végzett tiszt (jobboldali beállítottságú). Nem mosdatta a szovjet hadsereget - ott sem volt mindenki vérengző vadállat, bár kétségtelen, hogy rengeteg atrocitást elkövettek civilek és hadifoglyok ellen is. Azonban ilyesmi előfordult a honvédségnél is (épp a Tóni bácsi is említett egy példát, amit látott, mikor egy elkapott szovjet partizán lányt hét magyar tiszt erőszakolt meg, mielőtt megölték). Persze ezt nem írta bele a könyvébe: szóval akkor kit is mosdatott?
Tobak Cica bátyámat nagyon szerettem és tiszteltem (szintén), azonban teljesen más stílusú ember volt, mint a Tóni bácsi. Nem mellesleg nála van mosdatás és ferdítés több esetben is (de ez hosszú lenne már ide) Csak egy kiragadott példa az utolsó könyvéből(Pumák és Boszorkányok): az abban szereplő Ju 88-as sztorik a Lázárral merő kitalációk (az az ember a fronton sem járt). EZ viszont megjelnt a Zrínyi kiadónál, lektorálva. Szvsz itt keresd a hibákat.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
338 levél
Válasz 05.01.28. 11:26 #2160
Waldteufel2
Dear FOxygene!
Tolem veszekedos levelet nem lathattal, ilyenre ne is szamits.
"ysa pur es chomuv uogmuc"
338 levél
Válasz 05.01.28. 11:24 #2159
Waldteufel2
Persze igazad van, sok ocskasagot hasznaltunk, mindenbol hiany volt, fegyvertol teherautoig, de ha jol meggondolod, a Voros Hadsereg se allt sokkal jobban. Gondolok itt peldaul a Berlinbe tevek altal vontatott fogatokkal bevonulo voroskatonakra. Persze az ilyen jelenetekrol kevesebb foto maradt fenn, a haditudositok ereztek, hogy nem ezekkel fognak sikert aratni.
Az Ansaldot jonak mondani persze nem lehet, de ha felidezed a Barbarossa kezdeten a nemet harckocsik megoszlasat, kiderul hogy azok zome PzI - II! Kevessel multak felul az Ansaldot.
A magyar hadvezetesnek harckocsik kellettek, gyorsan. Gyorsan csak az olaszok tudtak szallitani es csak ezt a szemetet. Persze a nemetek meg 1942-ben sem akartak nekunk a PzIV licenszet eladni! Osszegezve a keleti fronton harcolo allamok seregeivel osszehasonlitva nem kell szegyenkeznunk, a Wehrmacht mas kategoria, az a kor legjobb hadserege.
"ysa pur es chomuv uogmuc"
4730 levél
Válasz 05.01.28. 00:56 #2158
Pyton
Valamikor láttam '56 kapcsán egy fényképet, és azon volt pps41(dobtáras géppisztoly). Tehát lehet, hogy még a 60-as években is használták.
Sonic boom babieee!
3275 levél
Válasz 05.01.27. 23:06 #2157
FOxygene
Hagyd már ezt a "kedves" megszólítást,többet érdemel ez a szó mint hogy elcsépeljék elkoptassák az ilyen veszekedős levelekben.

Na most hogy mondod lehet hogy a fater kastonaéveiről voltak a képek?Öreganyám állította hogy öregapám fényképezte azokat is.
60-as évek végén használták még a dobtáras géppisztolyt a magyar hadseregben? mert ha igen akkor lehet hogy a fater fotózta ha nem akkor öregapámék szórakoztak


"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
4730 levél
Válasz 05.01.27. 22:27 #2156
Pyton
Főleg a felszerelésre, és az "utánpótlásra" gondoltam. Harci tapasztalat se volt nagyon, de az már más tészta.
(amit máig nem értek, hogy az ansaldo kisharckocsikkal mit akarhattak)
Sonic boom babieee!
338 levél
Válasz 05.01.27. 22:09 #2155
Waldteufel2
Kedves Pyton!

Legyen neked igazad!
Ebben az esetben:elsoosztalyu - Wehrmacht
masod - US Army
harmad - Voros + Honvedseg

A Voros Hadsereg kb. 3.5 millio katonat vonultatott at a Karpat-medencen, a honvedseg max 500000 fovel rendelkezett, megis 9 honapig ellenallt. Ez teny. Szerintem komoly teljesitmenyre vall.
"ysa pur es chomuv uogmuc"
338 levél
Válasz 05.01.27. 21:33 #2154
Waldteufel2
Kedves FOxygene!
1.Mindenki azt hasznalt amit talalt. Hires egy magyar szakaszvezetot abrazolo foto, nala is "davajgitar" van. Amugy lathatok amerikai katonak MP38/40-nel, de repulogepeket vagy tankokat & pancelautot is hasznalatba vettek(Rommel parancsnoki jarmunek brit jarganyt hasznalt)
2. Biztos hogy az egy haborus foto? Az otvenes evekben is hasznaltak meg a "horthysta" felszerelest, a sisakot pl. siman atfestettek, a geppisztoly viszont mar szovjet volt.
"ysa pur es chomuv uogmuc"
3275 levél
Válasz 05.01.27. 20:02 #2153
FOxygene
Olyan fényképeket találtam mostanában a nagyfater egyik fénykép albumában amik öreganyám szerint magyar katonákat ábrázolnak,ugrálnak át vmi bozótoson ,tisztára mintha akció közben fotóztak volna,de ruszki dobtáras géppityu van a kezükben,engedélyezve volt nekik hogy az ellenség fegyvereit használják?

Régebben küldtem fotókat öregapámékról vki szakértőnek innen,a nevére sajna nememlékszem,csak érdekelne hogy az Esztergomi páncélos veterán bajtársat megtalálta e,és mesélt e vmi érdekeset.


"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
338 levél
Válasz 05.01.27. 19:33 #2152
Waldteufel2
Kedves Aruns!

Imponalo, hogy mennyi embert ismersz(korabbi hozzaszolasban Harsanyi Zsolt?-ot emlitetted)! Nem akarok senkit megbantani amikor egy konyvrol irok, elfogadom hogy Barczy sokkal vonalasabb mint Csernavolgyi. Sajnos a konyv nincs nalam pontosan idezni nem all modomban. Ami nagyon zavart: az egyik oldalon a rendszer, a revizio & Horthy abszolut hive, a kovetkezo oldalon pedig csupa olyan szoveg ami a nyolcvanas evekben a csapbol is folyt: Doni katasztrofa megitelese, a kassai bombazas a nemetek nyakaba varrasa meg hasonlok. Az is furcsa amikor azt mondja nem kellett volna Ausztriaba visszavonulni, lam az orosz nem is volt olyan rossz! Aha! Akkor viszont Polcz Alaine: Asszony a fronton-ja hamis? Nem.
Szoval eleg lett volna csak az elmenyeit megirni, a Karpatokban vivott csata leirasa peldaul tetszett, de a szovjeteket mosdatni kar volt. Ha esetleg ellenpeldat kell emlitenem szerintem Tobak: Pumak foldon-egen-jenel nincs jobb emlekirat, raadasul ugyanabban az evben jelent meg mint a Csernavolgyi, megsem cenzuraztak.

Legiero. Amig elunk remelunk! Lattam mar olyan angol konyvet vadaszpilotakrol amiben Pottyondy Laszlonak ket teljes oldalt szenteltek.
"ysa pur es chomuv uogmuc"
7034 levél
Válasz 05.01.27. 16:16 #2151
Aruns
Kedves Waldteufel2,

A Zuhanóugrást én nem hasonlítanám az Aranycsillag rabjaihoz. Előbbi a régi rendszer felkérésére készült, eléggé bemártja az ejtőernyősöket, akik a szerzőt ki is tagadták maguk közül a mű megjelenését követően (olyan madárnak titulálták, aki a saját fészkébe piszkít) Egészen eltérő stílusú az Aranycsillag rabjaitól. Utóbbi szerzőjét nagyon régóta, nagyon jól ismerem, a Tóni bácsi hivatásos katona létére a legnagyobb humanista, akivel valaha találkoztam (és 80 fölött is úgy vág az esze, hogy attól nagyon sok nála évtizedekkel fiatalabb fényévekre van). Szerintem jó könyv, szubjektív, mint minden visszemlékezés, de én semmilyen "maszlagot" nem találtam benne. Leköteleznél, ha rámutatnál a számodra kifogásolható részekre. Az öreg felderítőként működött Toldikkal, ha a nagy ütközetleírásokat hiányolod, az nem az ő hibája.

A légierővel kapcsolatos kérdésedre: el kell keserítselek, rajtam kívül nincs senki, aki azzal komolyan foglalkozik és angolul is meg szokott nyilvánulni...
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
4730 levél
Válasz 05.01.26. 21:30 #2150
Pyton
"masodosztalyu hadsereggel"

Ha csak másodosztályú lett volna...
Sonic boom babieee!
338 levél
Válasz 05.01.26. 14:48 #2149
Waldteufel2
Ertem a problemat.
Kerdes. Tudna valaki "normalis" 2vh-s magyar harckocsizotol elmekiratot, visszaemlekezest ajanlani?
Csenavolgyi Antal: Az aranycsillag rabjai-t olvastam, nemigazan tetszett, valahogy tul sok benne az olyan maszlag, mint amilyen a nyolcvanas evek tobbi emlekiratat is tonkreteszi(Barczy:Zuhanougras, Kadar Gyula stb.)
Sajos leveltari emlekirat most reszemrol nem elerheto.
"ysa pur es chomuv uogmuc"
3973 levél
Válasz 05.01.26. 13:42 #2148
Petyo
Kedves Waldteufel2!

Először is üdv a fórumon!
Azt, hogy általában hány hk tartozott egy szakaszba én is tudom. Nekem pontos adatok kellenének.
azért köszi!

A kérdés továbbra is adott.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
338 levél
Válasz 05.01.26. 13:35 #2147
Waldteufel2
Kedves Petyo!
Nemtom pontosan mi volt a helyzet a Gyorshadtestnel, de egy hk szakasz altalaban 2-3 harckocsibol allt, max 6 darabrol tudok. A szazad altalaban 10-12 hk.
Hogy ebbe meg milyen jarmu tartozhatott, teherauto ilyesmi, nemtudom, de szerintem az egyeb jarmu nem a szakasz resze, inkabb ideiglenesen rendeltek a szakaszhoz ahogy a szukseg hozta.
"ysa pur es chomuv uogmuc"
338 levél
Válasz 05.01.26. 13:19 #2146
Waldteufel2
Udvozlet a Regi Gardanak!
A napokban fedeztem fel forumotokat, csupa engem is erdeklo kerdes! 2002ben vegeztem tortenelem szakot, hadtori specializacioval. Jelenleg kulfoldon elek ezert nincsenek ekezetek. Elso kerdesem:tudtok angol(nyelven megjelent) hadtorteneszt aki a Karpat-Medenceben folyo harcokrol irt, s komolyabban foglalkozott a magyar hadsereggel(legierovel)? Nem gondolom hogy jobban tudnanak barmit mint a magyar uj generacio(Szamveber, Ravasz, Szabo Jozsef Janos, Ungvary stb.)Inkabb a szemlelet erdekel. Van olyan aki tovabb latott annal minthogy: "csatlos, masodosztalyu hadsereggel"?
A valaszokat koszonom.

Ui. Stark Tamas, ket kivalo munka szerzoje:Mo. embervesztesege a 2. vh.ban 1988, vmint Hadak Utjan 1993? Irt azota vmi ujat?
"ysa pur es chomuv uogmuc"
3973 levél
Válasz 05.01.26. 11:29 #2145
Petyo
Sziasztok!

Egy kérdéssel fordulnék hozzátok, hátha tudja valaki a választ. én nem találtam sehol a megoldást.
Sz'al a '41-ben kivonult Gyorshadtest állományában a Toldikkal felszerelt harckocsi szakaszok hány járműből álltak?
Talán Norbert vagy Aruns tudja a választ.
Köszi!
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
126 levél
Válasz 05.01.25. 22:16 #2144
Számvéber N
Kedves Bagaméri!

13.30-14.30: bevezető előadás

14.40-től vitafórum kb. 17.30-ig.

Üdv,
Sz. Norbert
332 levél
Válasz 05.01.25. 19:23 #2143
Bagaméri
Kedves Sz. Norbert!
Azt szeretném kérdezni, hogy a szombati előadás meddig tart?
Köszönöm
Üdv Bagaméri
"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"
5240 levél
Válasz 05.01.20. 14:04 #2142
Pras
...magyarul egy és ugyanaz.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.