Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» II. Világháborúban fejlesztett fegyverek, félbemaradt eszközök

332 levél
Válasz 05.01.06. 21:00 #2091
Bagaméri
Nagyon köszi
Édesapámmal biztos ottleszünk pedig ismétlem messze lakunk.

"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"
126 levél
Válasz 05.01.06. 19:26 #2090
Számvéber N
Kedves Bagaméri!

Az előadások teljesen ingyenesek.

Üdv,
Számvéber Norbert
4293 levél
Válasz 05.01.06. 17:00 #2089
KoKo
Ezek igen hasznos információk!

Bagaméri: szerintem ingyenesek a HD-k.
No other way but down!
8000 levél
Válasz 05.01.06. 16:04 #2088
Porker
Na jó, most az egyszer...

Mosin-Nagant 1891/30 mesterlövész puska

És ha jól olvastam, Zajcev még mindig él.Vagy azóta nem frissítették az oldalt.
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
12270 levél
Válasz 05.01.06. 15:58 #2087
asas01
Tudod mi az a "Google"?
i tell it like it is, cause im a bold figure
8000 levél
Válasz 05.01.06. 15:55 #2086
Porker
Tudna valaki segíteni?A holnapi angol házihoz kellene!Vaszilij Zajcev-nek milyen volt a puskája típusa?
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
332 levél
Válasz 05.01.06. 15:50 #2085
Bagaméri
Kedves Norbert!
Menyibe kerül a belépő az előadásra?(valószínű elmegyek, pedig piszokmessze lakok pesttől)
"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"
3973 levél
Válasz 05.01.06. 15:38 #2084
Petyo
Akkor is dolgozok, brühühü...
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
126 levél
Válasz 05.01.06. 13:50 #2083
Számvéber N
Kedves Pitt!

Elnézést a kis közjátékért. Remélem ez most már nem fog elszállni.

Ez a százalékban kifejezett érték a saját, szubjektív értékelési módszerem. Ez messze nem azt jelenti, hogy valami abszolút értéke lenne az adott kiadványnak. A vizsgálat alapvetően négy szempontból áll:

1. Szakmai hitelesség: Indokolt-e a téma, vagy lerágott csont? (Ezzel együtt ezredik, régi hibáktól és tévedésektől hemzsegő könyv a kurszki csatáról például csakis alacsony százalékértéket kaphat, bármilyen érdekes is a téma.) A szerző saját gondolatait osztja-e meg velünk, vagy ollózta őket másoktól? Alaposan feldolgozta-e az adott témára vonatkozó szakirodalmat, vagy négy könyvből írt egy ötödiket. Folytatott-e alapkutatásokat (levéltárakban és/vagy a terepen), vagy inkább csak a már megjelent publikációkból merített? A szakmai hitelesség látható jele a hivatkozó jegyzetapparátus. Ennek hiányában egy publikáció nálam maximum 90% lehet.

2. Szaknyelv használata: A hadtörténetírásnak is megvan a maga szaknyelve, amely 80 százalékban az adott korszak katonai szaknyelve (minden hadviselő fél szaknyelvét figyelembe kell venni!). Ha egy hadtörténeti munkának készülő írás szerzője ezt nem ismeri vagy nem használja, nem hadtörténeti munka szerzője. A szaknyelv kifejezései kor és nemzet függvényében változhatnak. Például a II. vh-ban a szovjetek magasabbegysége a németeknél seregtest volt. A szovjetek harckocsihadtesteket szerveztek, a németek páncéloshadtestet. A magyar szaknyelv „harckocsi” szava szakirodalomban nem helyettesíthető a „tank” szóval, de a páncélossal vagy a páncélozott harcjárművel már igen (bár ezek tágabb fogalmak).

3. Új tudományos eredmény(ek): az adott mű szerzője ad-e újat? Vagyis közöl-e új adatsorokat, tényeket, megközelítéseket, elemzéseket, esetleg korábbi állításokkal vitába száll-e? Ha nem használ jegyzetapparátust, ez nem derülhet ki, mert saját kutatása nem lesz elkülöníthető a mások már megjelent tudományos eredményétől. Ha használ jegyzeteket, de nem hivatkozik levéltári anyagokra, akkor csak nehezen lehet újat adni (azért nem kizárt). Amelyik munka szerzője levéltári kutatást nem használ, nálam 90%-nál jobbat nem kaphat.

4. Használhatóság: olvasható szövegtükör, átlátható szerkezet, mutatók (indexek), tartós kötés, jó papírminőség, tartalmas függelék, felhasznált források és irodalom jegyzéke, térképek és fényképek kellenek egy jól használható publikációba.

A hadtörténetírásban is vannak műfajok:
- lexikonok, adattárak, típuskönyvek,
- kézikönyvek
- monográfiák, tanulmánykötetek, hosszabb önálló tanulmány könyv formában,
- összefoglaló munkák (szintézisek)
- népszerűsítő munkák (általában jegyzetapparátus nélkül)
- visszaemlékezések, memoárok.

Az olvasmányosság az első három műfajban nem számon kérhető. Az összefoglaló munkák annyival olvasmányosabban, hogy igyekeznek nagy ívű következtetéseket levonni, mellőzve a sokak számára megerőltető adat- és tényfeltárást. A népszerűsítő művek és a visszaemlékezések, mivel a fentieknél szélesebb rétegnek szólnak, eleve olvasmányosabban íródnak.
Nálam Beevor Sztálingrád-könyve a fentiek tükrében 89%. Keegan általad említett könyvéről a korábban belinkelt helyen írtam.

Most Illésfalvi Péter és Szabó Péter kollégámmal együtt Erdély 1940-1944 közötti hadtörténetéről írtunk egy népszerűsítő kötetet „A keleti hadszíntér és Magyarország” stílusában (sok fénykép, sok szöveg, jelentős mértékben levéltári kutatás alapján, de jegyzetapparátus nélkül).

Remélem, egyik kérdésedet sem hagytam ki. Ha igen, jelezd!

Üdv, Számvéber Norbert
126 levél
Válasz 05.01.06. 13:03 #2082
Számvéber N
Kedves Mindenki!

A Hadtörténelmi Délutánok 2005. évi első rendezvénye 2005. január 29-én, szombaton 13 óra 30 perckor kezdődik a Hadtörténeti Intézet és Múzeum II. emeleti Dísztermében (bejárat: 1014, Budapest, Kapisztrán tér 2-4.). A téma: "Konrad" hadműveletek 1945 januárjában. A felvezető előadást jómagam tartom.

Mindenkit nagyon sok szeretettel várunk!

Üdvözlettel,
Számvéber Norbert
1219 levél
Válasz 05.01.06. 12:52 #2081
Wotan
néztétek tegnap vagyis ma éjjel a discoveryt? a sugárhajtású gépekről volt szó hányat gyártottak mit tudtak mik voltak félbehagyva (henkel) kik tervezték mi lett a sorsuk stb stb szóal egy teljes átfogó képet adtak. nagyon érdekes volt.
nem tudom mennyire igaz de azt mondták hogy 300 darab kometet gyártottak pedig csak összesen 9 amcsi gépet szedtek le ráadásul a legtöbb komet üzemenyag töltés közben robbant fel meg ilyenek. nem értem ennyire hülyék csak nem voltak a németek, ennyi nyersanyagot másra is használhattak volna. viszont az elképesztő hogy a komet tetején lévő ágyúk az amcsi gépek árnyékától indultak be. elképesztő tiszta ufó high tech az egész.
és a végén Adolf Galland vetette össze a me 262est az angol meteorral mert mindkettőt vezette. szerinte legjobb gép az lett volna ha me262be meteor rojsz rojsz motorját rakják. szóal király műsor volt.
"Mortui solum finem belli viderunt"
5397 levél
Válasz 05.01.06. 11:08 #2080
Morello
Ha jól értelmezem, ez a kérdés az Ian V. Hogg - A második világháború német titkos fegyerei c. könyvre irányul, ugye?

Már régóta megvan, és sajnos nem tudom megmondani, hol vettem. Ha jól emlékszem (de ne vedd készpénznek!), közvetlenül a Hajjáéktól rendeltem meg email-en anno. Ha nem találod boltokban, akkor sztem ez a jó eljárás - persze csak ha még nem fogyott el...
Egyébként szerintem jó az Ian V. Hogg könyv, sok érdekeset megtudtam belőle.
4730 levél
Válasz 05.01.06. 00:36 #2079
Pyton
Hol vetted?
Nekem megvan az 1941-43 is, együtt a kettő volt 3000.
ócsó és jó!
Sonic boom babieee!
3973 levél
Válasz 05.01.05. 14:32 #2078
Petyo
Kedves Norbert.

Köszönöm a választ, ezek szerint a számokat kevertem csak.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
68 levél
Válasz 05.01.05. 13:35 #2077
pitt
A Focke-Wulf Ta152-es sorozatról, illetve az FW Ta 154-es sorozatról részletesen Bill Gunston: A második világháború repülőgépei című könyvben olvashatsz. A Kossuth kiadó gondozásában, az Arzenál könyvek sorozatban jelent meg. 2300 Ft. 480 oldal. Nem összekeverendő a Kenneth Munson által írt hasonló című művel.
7034 levél
Válasz 05.01.05. 11:22 #2076
Aruns
A háború végén kis példányszámban alkalmazták, ezért nincs róla túl sok anyag, bár ahogy inflálódik a téma (az anyagok jó részét többször is megírták már), lesz erről is sok minden még egyre jobban kibővítve.
A Schiffernél (USA) jelent meg egy könyv, amiben szép színes profilok vannak a típusról.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
7034 levél
Válasz 05.01.05. 11:16 #2075
Aruns
Nos, még egy könyv Beevortól, aminek van magyar kiadása: A spanyol polgárháború. Csak pár oldalt olvastam még el belőle, objektív, jó munkának tűnik (bár megkérdezem még erről azt az öreg profot, aki a fordítást szakmailag ellenőrizte, mert ő nagyon ott van a spanyol polgárháború témájában)
Mindenesettre a néhány elolvasott oldalban már megint szembe ötlött egy ordító hiba (ami sajnos elő szokott fordulni a szerzőnél...): szerinte a németek a spanyol polgárháború alatt fejlesztették ki a napalmot(sic!)
A napalmot valójában az USA fejlesztette ki a második világháború idején (a Harvardon egy team a Du Pont és a Standard Oil segítségével) Egy angolszász szerzőnek ennyit illene tudnia, ha azt nem is tudja pontosan, hogy a németek mit is használtak: a krautok a He 51-es csatarepülőként használt vadászaik üzemanyag póttartályait repeszbombákkal felspécizve használták. Ez sima benzin, nem pedig napalm volt...
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
126 levél
Válasz 05.01.05. 10:15 #2074
Számvéber N
Kedves Pitt!

Nem felejtettem el a választ! Készül...

Üdv,
Számvéber Norbert


UI: Ne balhézzato má' butaságokon!
126 levél
Válasz 05.01.05. 10:12 #2073
Számvéber N
Kedves Petyo!

Az 509. nehézpáncélos-osztály (s.Pz.Abt. 509) a Konrad 3 hadművelet előtt, feltöltésről jött Magyarországra, s ezen a néven is fejezte be a háborút.
Az 503. nehézpáncélos-osztály 1944. október 12/13-án érkezett kis hazánkba, majd 1944. december végén átnevezték "Feldherrnhalle" nehézpáncélos-osztálynak (s.Pz.Abt. FHH). Ennek oka az volt, hogy a 13. páncéloshadosztályból és az addigra ugyancsak páncéloshadosztállyá átnevezett FHH páncélgránátos-hadosztályból állandó hadrendű FHH páncéloshadtestet akartak szervezni. E hadtestnek lett volna az ex-503 a hadtest-közvetlen nehézpáncélos-osztálya. Az osztálynak személyi állomány tekintetében semmi köze a FHH hadosztályhoz! Csak a neve változott... Ám mindez benne van a Konrad 3-ban is.

Üdv,
Számvéber Norbert
3973 levél
Válasz 05.01.05. 09:42 #2072
Petyo
Kedves Norbert!

Egy kérdéssel fordulnék hozzád.
A Konrad 3 című könyvedben van egy állománytáblázat, ami 1945 február 1 estére vonatkozik. Ebben az szerepel, hogy az 509. npco 6db bevethető Tiger-el rendelkezett, de néhány sorral lejjebb szerepel, hogy a Fredhenhalle npco-nak (elnézést ha helytelenül írom, de nehéz szó ) 8 db bevethető Tigere van.
Nyilván nálam van a téves infó, mert én úgy tudtam, hogy az 509-est szervezték át Ferdhenhalléra. (a korábbi Ferdhenhalle részeinek felhasználásával?)
Akkor most hogy is volt?
THX

Petyo
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 05.01.05. 08:02 #2071
Petyo
Nem akarok belekeveredni semmilyen vitába, de ez eddig tényleg egy nyugodt, veszekedés mentes topic volt.

pitt: Az hogy valaki a leveled után ír egy másikat, még közelről sem jelenti azt, hogy a tiédre válaszolt. ennyi erővel itt csak egy témáról lehetne beszélgetni, mert a nyitó hozzászólás után az összes válasz arra. pedig nem. A válaszra ott a 'válasz' gomb. És a levél alján meg megjelenik egy 'előző' felirat.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
4293 levél
Válasz 05.01.04. 21:59 #2070
KoKo


Off: levélszám arra utalt, hogy kicsit régebbóta rontom itt a levegőt mint te. Szal nem tom miért kellett belémkötni, amikor én nem ba****alak. (Amúgy meg réges régen egy távoli galaxisban a levélszám rangot jelölt.....
Ha benned "üdvözölhetjük az új zsófikát, akkor egészségedre. Részemről ennyi.

Egy effendi! Csak neked!
No other way but down!
4499 levél
Válasz 05.01.04. 21:51 #2069
Wing
Nyugi van már srácok, ez egy tök hasznos és nyugis topic volt, lámák nélkül. Maradjon is az!
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
68 levél
Válasz 05.01.04. 19:57 #2068
pitt
Kedves Norbert!

Ez a topic, amit ajánlottál, egy kincsesbánya! Sok, még fel sem tett kérdésemre kapok választ belőle. Lesz mit böngésznem.
Thx!

Zsolt
68 levél
Válasz 05.01.04. 19:55 #2067
pitt
Micsoda feudális megközelítés! Tehát a levélszám valamiféle rangot jelöl? Tán csak nem hajbókolni kell előtted X ezer leveles emberke? Tudod, hogy hívják azt,m amiben szenvedsz? Péniszirigység. Ne itt kompenzáld a frusztrációidat.A jövőben hanyagolj nagyméltóságú sokezer leveles effendi, engem, a szegény 16 leveles zsellért. És gyűjtsd szorgalmasan a levélszámot.
4293 levél
Válasz 05.01.04. 19:26 #2066
KoKo
Láttad valahol a válasz feliratot?!!
Ha meg nem tetszenek az "ostoba2 kommentjeim, akkor ne olvasd el!!
De szerintem visszavehetnél egy kicsit a 16 leveleddel.....
No other way but down!
2066 levél
Válasz 05.01.04. 19:02 #2065
voyager
Most látom csak.
Morello, te olvastad a könyvet.
Hol vetted?
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/
2066 levél
Válasz 05.01.04. 18:57 #2064
voyager
Olvasta vki Ian V. Hogg - A második hilágháború német titkos fegyerei c. könyvét?
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/
68 levél
Válasz 05.01.04. 18:44 #2063
pitt
Kedves Norbert!

Köszönöm. Sajnálom az " elszállást". Kiváncsian várom válaszod.

Szia: Zsolt
126 levél
Válasz 05.01.04. 18:38 #2062
Számvéber N
Addig is véleményem a Keegan-könyvről:
http://forum.index.hu/Article/showArticle?na_start=450&na_step=30&t=9015704&na_order=


Üdv,
Sz. N.
126 levél
Válasz 05.01.04. 18:32 #2061
Számvéber N
Kedves Pitt!

Először is ne magázódjunk, oké?

Másodszor írtam egy bazi hosszú, részletes választ Neked, de közben lejárt a belépésem és az EGÉSZ ELSZÁLLT!

Most olyan ideges vagyok magamra, hogy nem tudok írni. Megígérem, hogy hamarosan válaszolni fogok.

Üdv,
Számvéber Norbert
68 levél
Válasz 05.01.04. 18:16 #2060
pitt
Jó, akkor KoKo. Közvetlenül a %-os kérdésemet követően tetted az általam sérelmezett megjegyzést, ergo: az enyémre reagáltál pejoratívan. Pedig nyilvánvalóan nem hozzád szóltam, s az ostoba kommentjeidet sem kértem. Sem beléd kötni, sem hozzád szólni nem akartam. Ennyi.
4293 levél
Válasz 05.01.04. 17:55 #2059
KoKo
Kedves Norbert!

Köszönöm szépen a listát! Ebből egy meg is van.(A birodalom bukása) Többit meg igyexem beszerezni.=) Habár engem az U-boot-os könyvek vonzanak nagyon.

pitt: 1x is nem KOKO hanem KoKo!!
2x nem tudom mi bajod van, én nem szóltam hozzád! Pláne nem kötöttem beléd!! A mondta lehet nincs a legjobban megfogalmazva, de ahhoz semmi közöd! Főleg mert nem neked szólt, hanem asszem Wing-nek(ő keresett "Kedves Norbert, tudnál ajánlani valami olyan könyvet nekem, amiben hiteles visszaemlékezések, harctéri naplók és ilyenek vannak? Nagyon megköszönném" ilyen könyveket, és amit írtam az az.) és Norbert-nek.
No other way but down!
126 levél
Válasz 05.01.04. 17:33 #2058
Számvéber N
Kedves KoKo!

Ami szerintem a Hajja-sorozatból megéri az árát, következő (nem tetszési sorrend!):

- Karl Bahm: Berlin, 1945 (85%)
-Stephen Walsh: Sztálingrád, 1942-1943 (88%)
- Leo J. Daugherty: A vietnami háború napról napra (87%)
- Duncan Anderson: A birodalom bukása (86%)
- Matthew Hughes-Chris Mann: A német páncélgránátos (89%)
- Leo J. Daugherty III: Az amerikai tengerészgyalogos (87%)
- Christer Jorgensen-Chris Mann: Harckocsi-hadviselés (80%)
- Will Fowler: D-nap. Az első 24 óra (90%)
- Andrew Wiest-M.K. Barbier: Gyalogos-hadviselés (78%)
- Az ardenneki offenzíva. Szerk.: Danny S. Parker. (75%)
- Harcok Normandiában. Szerk.: David C. Isby. (86%)
- Michael Reynolds: Acélkpokol (85%)
- Michael Reynolds: Az ördög segédtisztje (91%)
- Michael Reynolds: Acélemberek (92%)
- S. Hart-R. Hart: A Waffen-SS fegyverei és harceljárásai (87%).

Üdv,
Számvéber Norbert

864 levél
Válasz 05.01.04. 17:23 #2057
Rupert
Menthetetlen vagy inkabb nem pribalkozok tovabb
Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold
2342 levél
Válasz 05.01.04. 17:21 #2056
Bismarck
hm...
én nem találtam leírást róla, lehet én vagyok a vak
www.wargamer.hu
864 levél
Válasz 05.01.04. 17:17 #2055
Rupert
Esetleg toltsd le az il2 Ace expansion kiegeszitojet abban van rola 1 oldalas leiras
Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold
68 levél
Válasz 05.01.04. 17:17 #2054
pitt
KOKO:Ja, majd akkor irogatok ilyeneket okoska: "Ilyen idézetes, történetes köny a Háború virágfűzérek nélkül is"
2342 levél
Válasz 05.01.04. 17:10 #2053
Bismarck
KoKo:
igen

Rupert:
kösz de ennyit én is tudok, talán többet is
nem módosítottak a motoron hanem újat kapott (Jumo 213)
persze ha a Dora 190eshez viszonyítunk akkor módosítottak, de aszthiszem mindenki a BMW csillag motoros alapváltozatokra gondol az FW-190es alatt...
www.wargamer.hu
864 levél
Válasz 05.01.04. 17:01 #2052
Rupert
Amennyit en tudok rola hogy a haboru vege fele igeny lett egy nagy magassagi elfogovadaszra es igy elovettek a jo oreg fw-190-est kicsit meghosszabbitottak a torzset meg a szarnzakat es modositottak a motoron, szarnzakbol kivettek a kulso gepagyukat.
Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold
4293 levél
Válasz 05.01.04. 16:59 #2051
KoKo
Szegény Norbert, nagyon beütött ez a könyv százalék téma.

Bisi: röpcsiről van szó? Vagy miről?
No other way but down!
2342 levél
Válasz 05.01.04. 16:42 #2050
Bismarck
Ta-152H

bár interneten találtam egykét információt, de engem érdekelne egy leírás esetleg egy itthon is kapható könyv, főleg a harci alkalmazásásról
FW-190es típuskönyvekkel nem megyek sokra mert álltalában csak megemlítik.
www.wargamer.hu
8000 levél
Válasz 05.01.04. 15:41 #2049
Porker
A Molotov koktélt Molotov-ról, arról az oroszról nevezték el, vagy tévedek?
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
68 levél
Válasz 05.01.04. 15:14 #2048
pitt
Tisztelt Számvéber N.!

Aziránt érdeklődnék, hogy milyen megfontolások játszanak közre, egy-egy könyv %-os értékelésénél. Azzal áltatom magam, - hogy bár ebihal vagyok, a topic jónéhány látogatójához képest, - van némi rálátásom a Mo-n megjelent II.vh-s irodalomra, lévén jelentős részüket olvastam. Az Ön könyvei ismeretében, az a véleményem, hogy a stilisztika háttérbe szorul a tényszerűség mögött. Ezért nehéz összehasonlítani mondjuk Beevor és az Ön könyveit. A Konrad 3 a személyes kedvencem a könyvei közül, de " töménysége " folytán felüdülés volt utána Ambrose Vad égboltja. A megfogalmazásból is látszik, erősen amatőr ligában játszom, de számomra az olvasmányosság is fontos. Pesze nem Földi Pál szinten, de azért fontos. Írom ezt annak dacára, hogy mind a Páncélosok a Tiszántúlon, mind A Waffen SS harcai Mo.-n is nagyon tetszett. Az Ön véleménye szerint, melyik Mo-n megjelent könyv kapja a legmagasabb értékelést a témával foglalkozó könyvek közül? A tippem: John Keegan, A második világháború c. könyve. A másik kérdésem, Önnél A. Beevor Sztálingrád c. könyve mennyi %-ot kapott? ( ez az egyik etalon számomra) A harmadik (ígérem utolsó) kérdésem: A közeljövőben várjható Öntől újabb könyv?

Üdvözlettel: G.
864 levél
Válasz 05.01.03. 18:32 #2047
Rupert
Azert ne vigyuk tulzasba, nem akarok baromsagot mondani de az a szakasz amcsi a 101-es legideszant hadosztaly 506-os ezrede volt, de teny hogy tulero ellen harcoltak.

Masikkal kapcsolatban: Nemtom de akar lehetseges is lehet tekintve azt hogy a haboru vegen a jenkik tuleroben voltak es meg loszeruk is volt a nemetekkel ellentetben.

Olyanrol is hallottam hogy egy Wirbelwind uteg meg feltartott egy szazadnyi embert(jobaratok kozt is 150 G.I.)

Ha valami egbe kialto baromsagot mondtam volna nyugodtan tessek javitani.
Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold
332 levél
Válasz 05.01.03. 18:26 #2046
Bagaméri

Nem akarok kötekedni de akkor most tényleg úgy volt az ardennek hogy egy szakasz amcsi feltartóztatta a 6. hadsereget, meg amit nem akartam elhinni: Egy támadás során a németek 100, az amcsik meg 4(!) fős veszteséget szenvedtek. Akkor ez télleg igaz?
"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"
4293 levél
Válasz 05.01.03. 17:13 #2045
KoKo
Kedves Norbert!

Köszi a válaszokat!

Akkor viszont pl. a Hajja könyveknél mi az a téma, ha van ilyen, mint az ardeneki amit érdemes venni?!
No other way but down!
126 levél
Válasz 05.01.03. 17:07 #2044
Számvéber N
Kedves Bagaméri!

A Hajja-féle Kurszk-könyv gyenge, nálam alig 30%. Az igazán jó könyveket a kurszki csatáról egyébként angolszászok írták! Pl. Glantz vagy Zetterling. Ezeket még nem fordították le magyarra.

Az Ardennek-beli harcokról több jó könyvet is kiadott a Hajja-kiadó. Ezek közül a legrosszabb is nálam 50% felett van.

Üdv,
Számvéber Norbert
126 levél
Válasz 05.01.03. 17:03 #2043
Számvéber N
Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar, történelem szak 1994-1999. Aztán Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem doktori iskola 2000-2003.
126 levél
Válasz 05.01.03. 17:00 #2042
Számvéber N
Kedves KoKo!

Nem a kiadón múlik. A Hajja-kiadónak is vannak igen jó könyvei, s vannak nagyon rosszak. A nagy nevű kiadók is adnak ki olyan könyveket, amiben van néhány durva hiba.
Egyébként tökéletes könyv nincs. Az enyémek például pláne nem azok. Nyomdahiba vagy tördelési hiba, esetleg kisebb-nagyobb pontatlanság minden kiadványban van. Én csak azokat a könyveket szólom le, amelyek "nagyon gázosak".

Üdv,
Számvéber Norbert

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.