Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» ATi Radeon kártyák helyes beállításai (Driverek, Bios, Control P.)

265 levél
Válasz 12.01.23. 16:58 #57
capraz
Üdv! Van egy AMD Athlon X4 630 - 4GB ddr2 ram - HD4890 1GB Vapor-X configom. A probléma az, hogy nem "adja le" azt a teljesítményt amit elvileg le kellene. Például az Assassins Creed-ek laggolnak rajta.. Foggalmam sincs, hogy mi lehet a probléma. Ha minden igaz, ez egy elég izmos kártya, még a mai játékokat is jól kéne vinnie. A BIOS gyári beállításokon van, és a videókártyát se húztam. WIN7 Pro x64 van a gépemen. Ha valaki tudna segíteni, tanácsot adni, nagyon hálás lennék. Előre is kössz srácok!
I see no God up here / Yuri Gagarin /
998 levél
Válasz 12.01.23. 16:38 #56
Sityi
Meg azt sem ártana tudni, milyen oprendszer alá kéne az a driver. Dilikutya linkje jó, jobb oldalt a Download Drivers menüben kiválasztod, hogy Desktop Graphics, alatta Radeon 9xxx Series, alatta Radeon 9600 Series, alatta pedig az óperenciás rendszert.
159 levél
Válasz 12.01.23. 14:51 #55
Dilikutya
Magyarul, kérlek!
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral.
2 levél
Válasz 12.01.18. 17:47 #54
kiralyfi103

Videokártya Sapphire Radeon 9600 Pro enek a gyorsitóját sem találom tudtok segiteni?kősy helló
159 levél
Válasz 12.01.18. 14:47 #53
Dilikutya
http://support.amd.com/us/Pages/AMDSupportHub.aspx
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral.
2 levél
Válasz 12.01.18. 11:43 #52
kiralyfi103
helló valaki nem tudna segiteni nekem honan tudnám leszedni ezt Eszköz típusa
ATI Radeon 9600 (RV350) 3D gyorsító kőszőnőm előre is sziasztok
2812 levél
Válasz 07.07.28. 18:25 #51
ttibi
szerintem a legujabbat simán feltehetedd


kössz a linket...
16 levél
Válasz 07.07.27. 16:06 #50
Kriccs182
bocsánat *ttibi , egyébként ATI 9600hoz milyen drivert tudtok ajánlani?
Kriccs
16 levél
Válasz 07.07.27. 16:05 #49
Kriccs182
Kedves ttibe!
Ajánlani tudom neked a www.argep.hu oldalt
Kriccs
2812 levél
Válasz 07.07.23. 21:41 #48
ttibi
lehet hogy nem ide kéne, de kártyáról kérdeznék...

szeptember elején kapok egy nagyobb öszegett melóhelyről, egy részét kártyára akarom fordítani...most azon gondolkodom hogy x1950 XT veszek 50k-ért (kb csak 1 számtek oldalon néztem az árat lehet hogy van olcsóban is XT), de most olvastam egy tesztet a r2600xt ről, az viszont sokkal olcsóbb lesz, melyiket érdemes megvenni (majd mert tudom még nem lehet kapni a 2600-ast), viszont 2900 meg túl drága nekem. szóval ti melyiket ajánlanátok? hosszú távra és xp-m van...

vagy ha tudtok olyan oldalt ahol össze lehet hasonlitani a kártyákat akkor az is elég
előre is kösszi
413 levél
Válasz 07.06.22. 16:39 #47
Petykemano
Sziasztok!

Radeon X1950 PRO-hoz melyik driver a jobb az Ati Catalyst (most 7.5), vagy az Omega driver (legújabb 3.8.360, ami az Ati Catalyst 7.4-re épül)?

Ja és Radeon 9500-hoz melyik driver a legjobb? Itt már verziószámot is kérdezek. Most egy Omega 3.8.252 van fenn 9500 soft-modded módban, ami nem mellesleg így kb másfélszer jobb teljesítményt nyújt, mint simán (3dmark 2003: 2582-->3765)

köszi!
1531 levél
Válasz 06.11.29. 11:27 #46
Hofi
Senki nem tud semmit? Csak én használom magyarul???
1531 levél
Válasz 06.11.19. 15:51 #45
Hofi
???? please választ!
1531 levél
Válasz 06.11.16. 14:02 #44
Hofi
Valaki??? Válasz?
1531 levél
Válasz 06.11.12. 20:06 #43
Hofi
Amióta felvásárolta az AMD az ATI-t azóta nincsen magyar nyelvű driver???
14252 levél
Válasz 05.12.26. 19:47 #42
Babykiller
Mint leírtam a megszakítás egyezett valami másik eszközzel. Összesen 4 fizikai megszakításcsatorna van és vannak eszközök, amik nem képesek együttműködni.
4 levél
Válasz 05.12.26. 19:36 #41
biberzoli
Köszi!
Sikerült!Nem tudod,miért nem müxik az egyikben,a másikban meg igen?
Üdv:Zoli
5 levél
Válasz 05.12.25. 00:09 #40
Sült Krumpli
Hellosztok!

Van nekem egy Abit Radeon 9600 XT videokarim, a problémám a következő: Amikor a szg-et összekötöttem a TV-vel, minden jól működött, a TV-képernyőn látszott a szg. képe.
Majd egy újraindítást követően, már nem tudtam kitenni a TV-re a szg. képét. Eddig Nvidia kártyáim voltak, plíz HELP!

Előre is Köszi!

14252 levél
Válasz 05.12.22. 17:10 #39
Babykiller
Próbáltad, hogy másik PCI foglalatba teszed a kártyát, mert ütközhet a megszakítása az alaplapi dolgokkal.
4 levél
Válasz 05.12.22. 16:49 #38
biberzoli
Szevasztok!
Az én problémám már az idegeimre megy!A lényeg:Van 1 tv karim(Mercury)és egy gépem(1700+AMD,Abit KV-7 alaplap,ATI 9600 128bites/128MB,768MB ram)és amikor felrakom a tv kari szoftverét,elindítom,egyből lefagy az egész.Csak resetelés után tudom elindítani.Kipróbáltam már másik progikat is,(ATV2000,ChrisTV)de mindegyik lefagy.Valszín a videókari miatt van,lehet,hogy nem támogatja az overlay módot.Na ehhez kellene nekem valamilyen útmutatás,mert az ati oldalán már próbáltamleszedtem a drivert,de avvl is halott ügy.Milyen driver kell,ha ez a gond?
Köszi a helpet!Üdv:Zoli
14252 levél
Válasz 05.12.17. 23:19 #37
Babykiller
Ez már nekem is sok, fejezd be légyszíves.

Nem ajánlom a bios frissítést számodra, de ingyen letölthetőek a gyártó honlapjáról, ha létezik egyáltalán frissítés hozzá.

UI.: A processzornak nincs bios-a
3999 levél
Válasz 05.12.17. 23:10 #36
drdani
valaki tud segiteni hol tudom ingyen (és hogyan) frissíteni a vga-m biosát? de az alaplapé is jól jönne, azt is frissiteni kéne, meg a processzorét is. de eddig csak fizetös webhelyet taáltam.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
46 levél
Válasz 05.12.17. 23:08 #35
wolf77
Sziasztok!
Van egy kis gondom.
Drivert szeretném lecserélni 5.12-es re de telepítés közben egy hiba üzenet jelenik meg valami hasonlo szövegel : vga t állitsam standard modra majd inditsam ujra a telepítést.
Nem tudom mit akar.
Valami ötlet?
15 levél
Válasz 05.11.23. 18:47 #34
Omen24
Hello!
Az új driver X850 XT re is gyorsító hatással van?
Abit NF8 AMD64 3000+ 1GB DDR400 HIS X850 XT PLATINUM 256MB
14252 levél
Válasz 05.11.12. 13:24 #33
Babykiller
25 levél
Válasz 05.11.12. 13:22 #32
AtiX1300
Hellosztok ATI-ok.
Kérdeznék töletek valamit:
A 9600XT-kártyámat hogy meddig lehet húzni,hogy ne csökkenjen az élettartama?Köszi
Abit IS7,P4-3GHZ , 2x256MB DDR 533MHZ, ATI 9600 XT
501 levél
Válasz 05.11.12. 07:21 #31
Kenobi1989
Megjelent az Ati legujabb Catalyst drivere 5.11. Az erdekessege abban rejlik, hogy az X1800 kartyak 30-60% gyorsulast mutatnak egyes OpenGl jatekoknal(Doom3, Quake4 stb.)
Na mar akit erint a dolog
May the Force be with you!
12750 levél
Válasz 05.10.21. 14:56 #30
okoska3000
akkor neked VIVO-s kártyára van szükséged (Video In Video Out), azaz nemcsak kifelé, hanem befelé is képes jelet bevinni...

az árlistákon többféleképp is jelölik, jóesetben tehát VIVO-t keress, vagy TVD esetleg, adott típusból ugyanis van TV-out-os és VIVO-s (utóbbi drágább és jobban felszerelt) verzió is...

nekem személy szerint az előző VGA-m egy asus 9600XT volt, illetve a mostani asus x800Pro is VIVO-s, azaz lehet bevinni jelet (nekem egy videómagnóból megy be a jel, így azon keresztül TV-t, vagy VHS kazettát is tudok lejátszani, megnézni, ezt a hozzáadott - vagy asus honlapról letölthető Asus DigitalVCR-el lehet megtekinteni)...

a hangot azonban külön kell megoldanod, a VGA-ra képet tudsz küldeni, a hangot pedíg értelemszerűen a hangkártyára kell vezetned...

a VGA-hoz jár multifunkcionális átalakító, azaz S-video vagy kompozit (RCA) jelet hozhatsz és vihetsz ki...

én napi szinten használom...

tehát VIVO vagy hivatalosan TVD a megjelölése, jelen esetben az asus 9600XT-t hoztad fel példának, akkor neked a 9600XT TVD-re van szükséged és NEM a 9600XT TD-re...
49 levél
Válasz 05.10.20. 15:51 #29
Quarron
Tudna nekem valaki segíteni! AGP-s ATI kártyát szeretnék venni, amint TV-IN is van. Hiába böngésztem azonban végig a fél inernetet, egyszerűen nem tudom kihámozni a különféle jelölésekből és szóbeszédekből, hogy egyátalán létezik e ilyen (még a gyártók honlapjai sem segítenek). Például az ASUS 9600XT-jén van TV-in chip, de arról már nem szól a fáma, hogy használni is lehet-e.
Szóval nekem olyan VGA-s ATI kártyára kellene tipp amivel lehet TV-t is nézni a gépen(bánom is én hogyan hívják a technológiát).
Előre is köszi!
Nem kell más csak egy Hátas meg egy Penge!
3275 levél
Válasz 05.10.17. 10:24 #28
FOxygene
Minden megoldva.
Most elösször,új lapnál az alaplapi hangkártyákat és egyebeket elkerülendő gondoltam nem installálom fel a service pakkot,majd a winfos ad hozzá AGP drivert,hát nemigazán .

Cd telepítve minden ok.
"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
3275 levél
Válasz 05.10.17. 10:10 #27
FOxygene
Na igen,pl hogy lehet a vezérlőben az AGP gyorsítást bekapcsolni?
Ki állapotban van ,újravizsgálás rendszerindítás után se áll be másra,bios-ban engedélyezve van a 8x,az 1x-2x alapból szürke a vezérlőben.
A gyorsírás detto.

azért jólenne kihasználni az AGP-t
"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
14252 levél
Válasz 05.10.12. 16:54 #26
Babykiller
A driver alapbeállításai, a többit a programokból állíthatod.

Én sokat buheráltam, pl. optimal perforfrmance-ra téve gyorsabb, de csúnyább a megjelenítés. Az ati tray tools nevű progi is nagyon soktétű beállítást engedélyez, de amiről nem tudodm mit eredményez nem babrálom. Ott lehet optimizálni a trilinear, aniso szűrést, a shadereket, stb...
10104 levél
Válasz 05.10.12. 15:03 #25
eti8
Erre mi volna a top beállítás?
Sharpire ati 9700pro, Catalyst 5.9

Ha kell a konfiguráció az is itt van:
athlon xp 2400+
512mb kingston 400mhz+ 256mb noname 200mhz memória
30gb ata133 Winchester
És Abit KD7-a (asszem)
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
1401 levél
Válasz 05.10.12. 14:48 #24
C_Joker
Na ferltettem a CoD-ot(nosztalgia kedvéért) és kiirja azt a szart hogy OpenGL valami.De video kártya drivert nem akarok ujat leszedni mert az cseszte' el multkor is gépet.Hát igen : CoD vagy "Még annyi se" NEM tudom eldönteni kockáztassam meg??
1727 levél
Válasz 05.07.24. 22:03 #23
jani0624
A megoldás az volt hogy ujra átlapoztam a géphez adott cdket, valamint átértelmeztem a "system restore disc" nevű cdt Aszittem higy valami ujraindito szerü lemez, de kiderült hogy driverek és szoftverek, a gond megoldva.
Köszi!
14252 levél
Válasz 05.07.24. 19:45 #22
Babykiller
Valami info prgival tudd meg a típusát mert addig semmit sem tehetünk.
1727 levél
Válasz 05.07.24. 18:58 #21
jani0624
Van anyámnak egy laptopja, aminek formázva lett a vinyoja, windows ujrarakva, csakhogy gyárilag rárakott radeon kártya driver cdjét nem találom ( már ha adtak hozzá) mien drivert töltsek le hogy mennyen? valami általános kéne, mert nem tudom hogy mien kártya. Nem valami erős, csak azt tom hogy valami ATI VGA. A gép megy, de a 3D grafikus dolgok nemigazán akarnak müködni, görgetés szaggat, játék menemis indul kártya nélkül.
Köszi!
12750 levél
Válasz 03.05.09. 15:37 #20
okoska3000
Akkor elmondom neked, hogy ugyanaz a game (konkrétan a Thief volt), egy magasabb pontszámot dobó 3DMark2001-ben, asszem 7800 volt, élsimítva szarrá akadt 1024-ben full grafikkal, míg egy 7200 pont alatin simán elfutott élsimítva, anizózva, bla-bla...

Miért? A driver miatt... A driver ugyan 1000 ponttal nagyobbat dobott a tesztprogiban, a játékban viszont alúlmúlta magát....

Tehát nem biztos, hogy a többpontoson jobban megy...
1984 levél
Válasz 03.05.09. 15:12 #19
Hubert
Nem nevetséges.
A különbség ugyanaz mint az autóknál:
legtöbben megelégszenek a gyári speckókkal és vannak mások akik tuningolnak.
A tuningot meg benchmarkban lehet összehasonlítani a legkönnyeben.
Ja és igen, a tuning az öncélú, és az eremény háromdémárkabn mérik meg efpéesben, meg megahercben, Voltban és Celsius fokban.

Az igaz, hogy ha valamilyen gép jól bencsmarkol akkor még nem biztos hogy jól megy játékban (nem optimizált vagy gagyin megírt vagy túllihegett endzsinrõl nem hallottatok ?), de az marhaság hogy ha X gép jobb 3Dmarkban mint Y, de Y mégis jobb Seriuous Sam-ben pölö, mint X.

Ergo, tuningolni fun, és slussz. Kinek nem inge, ne vegye magára.
Ja, és általában pénzbe is kerül, sok pénzbe.
Szóval vannak felhasználók, akiknek az a fontos, hogy mire használható a gép, és vannak hardverbuzik akiknek az a fontos, milyen a gép. Utóbbi szûkebb kör hobbiból matat a géppel, nem azért hogy a Doom 3 fusson rajta, hanem csak úgy. Könnybelábad a szeme egy egy szép sárga ventilátor, vagy házilag esztergált réz hûtõblokk láttán.
Next stop, Wonderland.
1491 levél
Válasz 03.05.09. 12:04 #18
Sufa
És milyen igaz!

Van 1-2 ismerősöm,akik mindig mondják,hogy húúú ennyi meg annyi pont 3dMark/PcMark/Sandra/akármi-ben én meg csak már mosolyogva hallgatom,majd megkérdem, hogy hogy fut a Vietcong?Erre mondják,hogy fagy!kérdem miért?Hátö,mert a ramok meg vannak húzva és a 3dMark/PcMark/Sandra/akármi simán lefut, de a játékból kivág!!

És ilyenkor szoktam eggyüttérző, "aha,hát ez gáz" mondatot mondani, majd kedves mosollyal témát váltani!

Szal' a benchmarkok arra jók, hogy viszonyításod legyen a többiekhez képest, v. ha vmi új cuccot beleteszel a gépbe, akkor azokkal könnyebb leellenőrizni a teljesítménynövekedést, mintha a FPS számlálót néznéd a játékokban, mivel egy átfogó pontszámot kapsz!

De hogy csak azért tuningolni/fejleszteni egy gépet, hogy többet mérjen 3dMarkban?!.....nevetséges!
934 levél
Válasz 03.05.09. 11:39 #17
StItCh
Jogos, jogos...én is leírtam már párszor, hogy nem a tesztprogramokkal játszik a gamer mindennap.
"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."
12750 levél
Válasz 03.05.09. 11:35 #16
okoska3000
"Tom, engem sem érdekelnek már a tesztek, lényeg, hogy 1024 full graf 4AA+8Anizo fusson minden!"

Rátapintottál a lényegre!!!!!!
1892 levél
Válasz 03.05.09. 10:56 #15
Trafikos
köszi azt hiszem 3.1et kaptam a kártyámhoz.
losztmucsacsosz
1491 levél
Válasz 03.05.09. 10:56 #14
Sufa
Tom, engem sem érdekelnek már a tesztek, lényeg, hogy 1024 full graf 4AA+8Anizo fusson minden!

Csak azért írtam le, mert legalább 3 topicban találkoztam fejo pontszámával, és akkor már gondoltam leírom az enyémet is
1491 levél
Válasz 03.05.09. 10:54 #13
Sufa
asszem a 3.2,de én még a 3.1-et használom!
nemsokára itt a 3.3 is!
1892 levél
Válasz 03.05.09. 10:52 #12
Trafikos
mi az aktuális Catalyst verzio száma?
losztmucsacsosz
12750 levél
Válasz 03.05.09. 10:49 #11
okoska3000
Lófasz a tesztprogramokba, van olyan, hogy egy játék egy olyan gépen, amely magasabb értéket dob a tesztben, akadozik, mint az állat, mint egy alacsonyabb tesztpontoson...

Szal én nem is méregetek, mert szart sem ér, az igazi mérvadó, amikor leülsz játszani a játékhoz és ott nézed, hogy hogyan megy, 20 FPS-sel, 70 FPS-sel...

Lehet, hogy neked magasabb a pontod, és ugyanaz a game a másik fejnél jobban megy...
1491 levél
Válasz 03.05.08. 23:27 #10
Sufa
Ahhoz képest,hogy nekem is ilyen gépem van, csak szar AMD és fele annyi ram, mégis 4511-et tol a 3dMark03-ban
120 levél
Válasz 03.05.08. 23:06 #9
Fejo
Hali mindenki!

Nekem a 3DMark 03 : 4233 pont.(ez milyen eredmény?)
Asus P4C800, P4-C 3 Ghz@3.55 Ghz, Zalman7000ALCU, 4*256 Mb Kingston Hyper X, Club3D Radeon 9700 Pro
11784 levél
Válasz 03.04.21. 19:19 #8
Ghoost
ha sima 9700 nem a PRO akkor szerintem reális érték aa noname kártyához.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.