Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» THC (Delta-9-tetrahidrokannabinol)

4370 levél
Válasz 04.09.29. 14:17 #593
Kalwa
19, de én nem ütöm bele mindenbe az orromba, pláne nem olyanba, amiről elképzelesem sincs vallyval ellentétben. A fűről meg van elképzelésem, mivel a volt sulim kb. 80% füves és az ismerettségi körömből is jópáran füveztek vagy -nek még mindig.
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
17778 levél
Válasz 04.09.29. 14:14 #592
MagicMoment
te mennyi is vagy? 18?
4370 levél
Válasz 04.09.29. 14:11 #591
Kalwa
Veled nem is vagyok hajlandó vitázni semmiről, mert nem lehet Ez az egyik... a másik, meg, hogy kibaszottul tud idegesíteni a sok okoskodásod! Mi vagy te? A 17 éveddel már kurva bölcs és mindenttudónak képzeled magad mi? Röhej...
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
17778 levél
Válasz 04.09.29. 14:08 #590
MagicMoment
és még van vagy 2 csoport
9765 levél
Válasz 04.09.29. 14:03 #589
vally
Potosítok, nem az alkoholistákat, hanem az alkoholt fogyasztókat éne elitélni ezen az alapon.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9765 levél
Válasz 04.09.29. 14:01 #588
vally
Teljesene ygetértek _spawn_ első hozzászólásával, kiegészítve azzal, hogy van legalizáció (hollandia), ahol kereskednek vele, és dekriminalizáció (svájc) ahol nem tekintik bűnnek (gyk: nem törödnek vele).


nyomi:

"ha már így illegálisan is félelmetes méreteket ölt a drogfogyasztás, akkor mi lenne ha legalizálnák?"
---
NEm sok minden változna. kevesen vannak, akik azért nem próbálják ki, mert tilos.

"hát még ha drogot is kaphatnának, bele se merek gondolni végleg betenne ennek a nagyszerű társadalomnak, nem elég, hogy a kis csöppségek való világon, meg mónika showk tömkelegén nőnek fel még lőjjék is magukat?"
---
Szerinted így nem kaphatnak??? (mindazonáltal szerintem - de ezt nem én mondom először- tegyünk különbséget a fű, és a keményebbek közt.

Hogy jön ide a lövés? Ne gyere azzal, hogy a füvesekből heroinista lesz, mert elsírom magam


"az ilyen "eltudomdöntenimiajónekem" emberek miatt van az a "kevés" diszkóbaleset, meg egyéb szerencsétlen kimenetelű baleset az utakon... egy betépett seggtitán szaggat a mercijével, és mire megállítják akár 20 embert is elgázol, kell is ez nekünk..."
---
Akkot tiltsd be az alkoholt is! Sokkal, de sokkal több balesetet okoz mint a fű. A seggtitánok meg nem füvet szívnak, hanem keményebbeket (lásd: a fű nem partydrog)

"mondhatni, hogy én könnyen beszélek, mert nincs szükségem ezekre a szerekre"
---
Kaveseknek van rá szüksége. Mint ahogy zsíroskenyéren is elélnél, de azért csak jólesik a marhapörkölt!? Alkoholra talán szükséged van?
Ez egyfajta tudatmódosító szer, vannak olyan hatásai, amiket csak ő tud kiváltani.

"nekem nem kell se könnyű se kemény drog ahhoz, hogy jól érezzem magam, szomorú, hogy sokaknak szüksége van az ilyenekre "
---
Hidd el "mi" is tudjuk magunkat jól érezni. Nem heroinisták "vagyunk", akik reszketnek a napi adagjukért, és lemészárolják az anyjukat egy g-ért.
Ilyen alapon az alkoholistákat is el kéne itélni, nem?

Kalwa: Rád nem reagálok. Már bebizonyítottad, hogy nem vagy vitapartner.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
1215 levél
Válasz 04.09.29. 13:55 #587
bobakcsaba
dehogy, eddig csak egyszer próbáltak beaggitálni, de ellenáltam. Züllött világ az nekem
Your brain gets smart but your head gets dumb.
20 levél
Válasz 04.09.29. 13:48 #586
_spawn_
bobakcsaba te nem politikus vagy veletlenul?

--------
Kalwa

Ezen a randalirozason meg meg mindig kattogok hehe

Biztos kocsmabeidegzodes...
-
20 levél
Válasz 04.09.29. 13:41 #585
_spawn_
Pontosan... osztom a velemenyed!!!

Egy megfelelo onertekelessel stabil mentalitassal biro egyen ha ugy dont hogy kiprobalja akkor miert ne?


-
1215 levél
Válasz 04.09.29. 13:35 #584
bobakcsaba
Azt hiszem két alapjaiban különböző csoport került szóba. Egyik a leginkább hülye filmekből és mármár rémtörténetnek nevezhető elbeszélésekből megalkotott csont-drogos (hozzáteszem: igen, természetesen ilyenek a valóságban is léteznek, de ők nem füvet, vagy nem csak füvet használnak). A másik csoport pedig a spanglival értelmesen együttélni tudók. A további személyes támadásokat talán elkerülendő megjegyzem, hogy én mindkét csoporton kívül állok. Úgy érzem, hogy az egyik oldal csak az egyik csoportról beszél, a másik pedig inkább a másikra helyezi a hangsúlyt. Próbáljunk objektívek lenni. A kemény, rövid idő alatt komoly fizikai és szellemi elváltozásokat okozó drogok ellen igenis kemény kézzel kell küzdeni, még ha nem is úgy, ahogy Kalwa említette, hisz ez a legújabb kor, nem a közép (vagy ha úgy tetszik: jogállamban élünk -- ok, bizonyos keretek között, de ez most off --, itt nincs helye az egyszer már megismert stateriális bíróságoknak. A könnyű drogok esetében viszont hiszem, hogy bűnözés-visszaszorító és felvilágosító hatása lenne annak, ha értelmesen, tabuk és előítéletek nélkül tudnánk róla beszélni. Nem csak itt (sőt, elsősorban nem itt) a fórumon, hanem társadalmi szinten. Ehhez viszont nyitni kell mindkét oldalról.
Your brain gets smart but your head gets dumb.
20 levél
Válasz 04.09.29. 13:33 #583
_spawn_
2. Nekem te ne beszéljél és ne legyél kiakadva inkább gondolkozz el magadon ember

ez meg micsoda?

nehez elfogadni hogy a tieden kivul van mas velemeny is?

Ne haragudj de talan ismersz?
-
20 levél
Válasz 04.09.29. 13:28 #582
_spawn_
menstruálsz?

Kalwa tudod eleg nagy fiu vagyok mar ahoz hogy tudjam nem csak Fekete meg Feher van...
-
4370 levél
Válasz 04.09.29. 13:24 #581
Kalwa
1. Én nem így vettem észre...
2. Nekem te ne beszéljél és ne legyél kiakadva inkább gondolkozz el magadon ember.
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
20 levél
Válasz 04.09.29. 13:17 #580
_spawn_
Nyomi :Na aki hetvegere 5 g-t vesz az mar orvosi eset

nem rad vagyok kiakadva hanem a Kalwa alltal irt velemenyekre...

szerintem a tendencia ugy is az hogy:
Vannak akik kiprobaltak meg vannak a akik ki fogjak probalni...

Ja Kalwa aki fuvezik az nem fog neked randalirozni ezt mindenki garantalja aki tisztaban van vele hogy mirol is beszel... hmmm..? Ezzel szerintem meg nagyrabecsult nyomi kollegank is egyetert.. vagy nem?

he há hu...
-
4370 levél
Válasz 04.09.29. 13:04 #579
Kalwa
Az én véleményem, ahogy már írtam, hogy még ennél is nagyob szigorral kéne a drogok és a fű ellen küzdeni. El kell tiporni és nem pedig legalizálni. Törvényt kell hozni, hogy minden drog árus, akit rajta kapnak és elmúlt 15 éves tárgyalás nélkül azonnal börtönbe kell csukni 20 évre. Aki füvet árul 15 éves korától szintén tárgyalás nélkül 10 évre, nagy mennyiség esetén 15 évre csukhatnák börtönbe. Mindhárom esetben - fellebbezésnek helye nincs! A fogyasztók: drog fogyasztókat 10 évre, tárgyalás nélküls lecsukni, mellette elvonókúrán kötelesen résztvesz. A fű fogyasztóak 5-től 10 évig lehetne lecsukni a bűncselekmény súlyától függően. Ha pl. csoportosan füveznek és multanak, randlíroznak ez esetben a büntetés 10 év lenne.

Ez csak egy szemléltetés akar lenni, hogy ha a kormány akarna, akkor tehetne ellene, de nem akar sajnos, mivel intenzíven folyik a népbutítás, ezért nem érdeke.
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
7180 levél
Válasz 04.09.29. 13:03 #578
nyomi
hát igen, a magyar emberek többsége nem ésszel él...
Damn it!!! - Jack Bauer
7180 levél
Válasz 04.09.29. 13:02 #577
nyomi
ha kíváncsi vagy próbáltam már könnyebb drogokat (csak, hogy tudjam miért csinálnak belőle olyan nagy cirkuszt) és, hogy olcsóbb lenne, mint egy hétvégi bebaszás azt azért nem mondanám ha annyi pénzért döntenék magamba piát, mint amennyiért veszek 5g füvet alkoholmérgezésben patkolnék el... lehet, hogy te tudsz egy jó helyet, ahol kedvezményes akciók várnak a repülni vágyókra, jó neked szal tapasztalatból beszélek én is, nekem nem kell se könnyű se kemény drog ahhoz, hogy jól érezzem magam, szomorú, hogy sokaknak szüksége van az ilyenekre

"megfelelo nevelessel lehetne eredmenyeket elerni..." ---> ez tökéletesen igaz, ezért írtam, hogy a mai magyar kúltúra még nem alkalmas arra, hogy ezt engedélyezzék... ha figyelmesen olvasol nem kell kétszer leírnom dolgokat
Damn it!!! - Jack Bauer
1215 levél
Válasz 04.09.29. 12:21 #576
bobakcsaba
Hátrébb az agyarakkal, mi itt a fűről beszélünk, ott is az ellenőrzött legalizációról. Természetes dolog, hogy ésszel kell csinálni, ha már csináljuk (vagy persze inkább -ják). Csakhogy ez az, amire nem vagyunk felkészülve semmilyen tekintetben.
: peace :
Your brain gets smart but your head gets dumb.
20 levél
Válasz 04.09.29. 12:20 #575
_spawn_
nyomi: szoval a drog maga nem tehet semmirol csak az azt elfogyaszto szemely ezert nem a drogot kell kriminalizalni... megfelelo nevelessel lehetne eredmenyeket elerni azon is el lehet gondolkodni hogy a 10-en évesek tobbsege miert nyul alkoholhoz vagy mas drogokhoz? szerinted? az egyen a hibas vagy mas?

Egyebkent "eltudomdöntenimiajónekem" tobbsege nem tudja eldonteni a discobalesetek tobbsege nem futol allt be ezt elaruolhatom es sokak ezzel tisztaban is vannak.. egyebkent ha be vagy tepve ugy sem mesz 30-al tobbel mert minek ugyis raersz!

Es nem kell havi 10.000-ezreket kolteni ra joval olcsobb
Ha nem tudnad olcsobb mint egy hetvegi bebaszas es masnapos se vagy...

Nem agitalok ezek tenyek csak mint irtam alabb: Ha nem ismered akkor: vagy szkeptikus vagy erdeklodo lehetsz de bírálni?
na ne mar...
-
1215 levél
Válasz 04.09.29. 12:16 #574
bobakcsaba
Én csak hallomásból ismerem az idevágó holland jogot, és a szállítást tudtam büntetendőnek. Egészen pontosan így tudom: az arra kijelölt helyeken árusíthatják, ugyancsak az arra kijelölt helyeken fogyaszthatják, de ha az utcán elkapnak árulás illetve fogyasztás közben, vagy egyszerűen csak van nálad, akkor bünti. Az pedig, hogy a termesztés ott is büntetendő, "csupán" azt jelzi, hogy az állam belelógatja a markát. Teccikérteni...
Statisztikák: én legutóbb (nem túlhivatalos-közvéleménykutatós-utcaemberétmegkérdezős helyről) úgy értesültem, hogy 60% körülire tehető a _teljes_ lakosság körében azok száma, akik kipróbálták. A fogyasztók (a hétvégiektől a napi 5-6-ot elfüstölőkig) aránya ugyanezen forrás szerint 40% körüli lehet. Igen, döbbenetes.
Your brain gets smart but your head gets dumb.
7180 levél
Válasz 04.09.29. 12:03 #573
nyomi
ha már így illegálisan is félelmetes méreteket ölt a drogfogyasztás, akkor mi lenne ha legalizálnák?

a sok kis tizenéves erre is rászokna, mint a bagóra meg a piára... kezd hagyománnyá válni, hogy a tinik 13 évesen rúgnak be először és ez a határ csak egyre lejjebb tolódik 15 évesen már alkoholistának is lehet nevezni őket, hetente egyszer az asztal alá kell inniuk magukat... hát még ha drogot is kaphatnának, bele se merek gondolni végleg betenne ennek a nagyszerű társadalomnak, nem elég, hogy a kis csöppségek való világon, meg mónika showk tömkelegén nőnek fel még lőjjék is magukat?

aki meg már felelőségteljes gondolkodással bír az tud szerezni magának, bár ezektől még jobban félek az ilyen "eltudomdöntenimiajónekem" emberek miatt van az a "kevés" diszkóbaleset, meg egyéb szerencsétlen kimenetelű baleset az utakon... egy betépett seggtitán szaggat a mercijével, és mire megállítják akár 20 embert is elgázol, kell is ez nekünk... a magyar kultúra még nem teszi lehetővé ennek az engedélyezését...

mondhatni, hogy én könnyen beszélek, mert nincs szükségem ezekre a szerekre, nem is akarok ezekkel élni, amúgyis nehéz megélni ebben a nyamvadt országban, nemhogy havi tízezreket költsek pár gramm fűre
Damn it!!! - Jack Bauer
17778 levél
Válasz 04.09.29. 11:55 #572
MagicMoment
ismerem jó rég óta. sok okos dolgok van náluk is.
17778 levél
Válasz 04.09.29. 11:54 #571
MagicMoment
nézd,amíg az országban mindenki úgy gondolkodik a marihuánáról,ahogy,addig felesleges legalizálni,mert folyamatosn viták,összetűzések lennének belőle. és minthahogy írtad:
100 ev lemaradasunk van.

viszont már csak azt nem értem,h a fejlettebb országokban miért nem legalizálják? pölö a németek,svájc..?
20 levél
Válasz 04.09.29. 11:50 #570
_spawn_
Koszonom bobakcsaba

Magyarorszag meg nem erett meg tarsadalmilag a legalizalasra...
de a jogrendszerunk nagyon poroszosra sikeredett ha fogalmazhatok igy, egybekent a holland drog-jog is eleg erdekes /tolerancia/ ugyanis az arusitast fogyasztast nem buntetik ellenben a termesztest igen de nagyon toleransak...

valahogy ugy hogy... ALLAM AZ ALLAMPOLGARERET es nem forditva!!!

egyebkent biztos pisloghatnak egyes statisztikai eredmenyt ertelmezeo szakamberek hogy mekkora merteku lehet MO.-n a fogyasztasa
szerintem felelmetes...

-
1215 levél
Válasz 04.09.29. 11:31 #569
bobakcsaba
Én nem tiltakozok erősen a legalizálás ellen, de helyenként megértem azokat, akik igen.
A legerősebb érvnek pontosan az általad is említett (keresem hogy pontosan idézzek) "tarsadalmilag es mentalisan 100 ev lemaradasunk"-at tartom. Ma Magyarországon sajnos képtelenség lenne megteremteni azt a szervezeti hátteret (ha jobban tetszik: tágabb értelemben vett infrastruktúrát), ami Hollandiában kialakult. Gondolok itt elsősorban a hivatalos, bevizsgált, ellenőrzött, felszerelt, nem ritkán orvossal is ellátott füstölőhelyekre. De ugyanígy említhetném a gondosan kidolgozott jogi hátteret és annak betartatását is.
Egyetértek azzal, hogy hazánkban egy legalizáció kisebb káoszt okozna. Egy újabb dolog lenne, ami megosztja a népességet, és megint élesen, szinte átmenet nélkül. Tüntetések ellene és mellette, anyázások oda-vissza, harcok szóban és tettben - ettől kell tartanunk a legalizációt követő időkben.
A másik oldalon persze ott áll az, hogy a fogyasztás nagy átlagban és huzamosabb időre nem növekedne számottevően, legalábbis szerintem és pár ide vonatkozó beszélgetés szerint. Továbbá a teljes új fogyasztóréteg és a jelenlegi fogyasztók nagy része végre kulturált formában juthatna hozzá és fogyaszthatná.

Ide valami összegzésfélét kellene írnom. Egyetértek veled abban, hogy az azonnali és durva elutasítás káros. De azt hiszem az látható, hogy a másik véglet (a Holland mintájú "teljes" legalizálás) sem járható, főleg a gondolkodásmódok különbözősége miatt. Amit én várok a hatóságoktól, az mindenféle jogi és módszertani elmélettel és gyakorlattal ütközik: toleranciát.

Kicsit hosszú voltam, akit ez bánt attól elnézést kérek, de végre jól kiírtam magamból a véleményem magját.
Your brain gets smart but your head gets dumb.
20 levél
Válasz 04.09.29. 11:10 #568
_spawn_
Sziasztok!

30 eves leszek es nem negyon szoktam forumokba irkalni de ide ez itt meg er egy miset!

Tobben kozulettek harcos hangon /dupla alliteracio HOPPA / tiltakozattok a fű legalizalasa ellen... En ugy gondolom velemenyt csak ugy lehet alkotni valamirol ha ismered azt hogy mirol irsz, beszelsz. Szamomra mindennel tobbet jelent az egyen szabadsaga... 25 eves korara az emberek tobbsegenek mar van annyi esze hogy magatol eldontse hogy mit szeretne csinalni! En a legalizalas melett vagyok, hiszen allamilag adozatatott drogok (kave, cigi, alkohol, nyugtatok) tobbsege, itt gondolok az alkoholra sokkal tobb, nagyobb egeszsegkarosito hatassal birnak mint a sokak szemeben ordognek titulalt marihuana... Szerencsemnek koszonhetoen tobbszor volt lehetosegem Hollandiaban tolteni nyari szabadsagomat... Eg es fold ! Csak allithatom hogy tarsadalmilag es mentalisan 100 ev lemaradasunk lehet hozzajuk kepest.. Miert kell beleszolnia barkinek is a masik eletebe ha tokeletes tajekoztatassal mindenki sajat maga eldonthetne hogy o mit szeretne! Termeszetesen a hollandok ugyes kereskedo nep ugy gondoltak hogy ha mar ugy is a lakossaguk jelentos illegalaisan szivja akkor miertne legalizalhatnak es legalabb allamilag ellenorzott /adóztatott/ termekent jelentos arbevetelre lehet szert tenni... Egyebkent Kint se szivjak orrba szajba sot nem divat es "trendi" de aki azt szeretne az megteheti es nem kell kulonbozo gyanus alakokon keresztul hozzajutni... stb stb orakig lehetne erveleni ellene es melette de a par harcoskodo illetonek uzenem: nojjetek fel! /egyebkent aki esetleg nem tudja: Nagy britanniaban gondolkodtak az orvosi celokra valo bevezetesen hiszen Rakos betegeket /kemoterapias kezeles alatt allok/ minden mellekhatas nelkul lehet kezelni.. ja egyebkent A drogok ellen legjobban kardoskodo U.S.A. ban Kalifornia allamban receptre lehet venni szinten ha jol emlekszem rakos betegeknek/

Byez velemenyt varok!!!
-
9765 levél
Válasz 04.09.29. 10:02 #567
vally
ha nem ismernéd: a Magyar Pszichedelikus Közösség honlapja

/kurva jó /
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9765 levél
Válasz 04.09.29. 09:57 #566
vally
Kösz szépen mindkét linket! Ha a sulinet megengedi, kikerül a honlapra
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
1215 levél
Válasz 04.09.29. 09:17 #565
bobakcsaba
Ez egy nagyon jó forrás. Még tanulmányozom, de ami az első cikk elolvasása után tetszett: részletes, tárgyilagos, nem a szokásos és a "társadalom" által elvárt egyértelmű elutasító (aminek azonnali fordított hatása lenne). Minden elismerésem.
Your brain gets smart but your head gets dumb.
17778 levél
Válasz 04.09.29. 08:26 #564
MagicMoment
ja igen,és még1 valami vally.
ha esetleg érdekel,és van kedved kitenni a honlapra,akkor itt megtalálod mozgóképen(rajzfilm??) a kokain működési elvét. de van ha jól rémlik, van itt másról is. bár nem tom,mer engem csak ez érdekelt

meg aztán egyik ismiék honlapja,akik partykon felvonulnak: kékpont
na ennyit mára a jóból. ehhe
17778 levél
Válasz 04.09.29. 08:21 #563
MagicMoment
hehe,pont akartam ajánlani a TASZ-t. erre látom ott van. na lesem tovább,max 1-esével írok be.
17778 levél
Válasz 04.09.29. 08:20 #562
MagicMoment
nos,arra gondolok,h kis hazánkban is van ugymond bogyógyártó gép. ezt a gépet csak 1 valakitől veheted meg... remélem kitalálod kitől..

vally,egész jó az oldal. ma még ismerkedem vele.
20579 levél
Válasz 04.09.28. 22:34 #561
Pyrogate
Tudom, hogy nem erre gondolt MM. Ezt arra írtam, hogy szerintem igenis legalizálni fogják a "modern társadalmokban olyan 10 éven belül...Ahogy Hollandiában is tették.

Sajnos hogy mi hogy megy (összeesküvések, maffiózok, alvilág, stb.) arról nekünk lövésünk sincs...Hiába egy-egy szálba belekapaszkodik az ember, de elképzelni nem tudjuk mi egy ott fönt...
9765 levél
Válasz 04.09.28. 19:02 #560
vally
Mielött ezt nem olvasnátok el, ne is nyilatkozzatok a drogokról

(amugy nagyon jó kis oldal, szerkesztő vagyok ott )

Magicnak meg igaza van.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
2342 levél
Válasz 04.09.28. 18:55 #559
Bismarck
"Aki tegnap még ellene volt, egy kis pénztől megrészegedve, holnap már a legalizálás legnagyobb élharcosa lesz."
az a legviccesebb, hogy ez IGAZ!

amugy nem erre gondolt MM!
legnagyobb maffiózók a parlamentben gyülekeznek!
www.wargamer.hu
20579 levél
Válasz 04.09.28. 17:39 #558
Pyrogate
amugymeg,biztos vagy benne,h az államnak nincs pénze a kábítószeren?
---
mire gondolsz?

Vannak országok, ahol már ügye bevezették (Hollandia) és még sincs romokban sem a társadalom, sem a gazdaság. Ezt sokan észreveszik majd, bevezetik, és követni fogják. Olyan, hogy erkölcs, meg satöbbi nem létezik. Aki tegnap még ellene volt, egy kis pénztől megrészegedve, holnap már a legalizálás legnagyobb élharcosa lesz.
2342 levél
Válasz 04.09.28. 16:06 #557
Bismarck
az már ugye más kérdés, hogy le akar-e állni...

1ébként gondolkoztam h Churchill, Kennedy meg ilyeneknek hogy jut eszébe tiltani???
kicsit vizet prédikál szaga van...
(meg akikről nem tudunk és soha nem is fogunk)
de mind1 én lesz*rom magasról az egészet, mert ha valakinek nem tünt volna fel ez az ország úgy elvan b*szva ahogy csak lehet...
szóval nem érdekel mi történik, élem a kis életem az csumi...

www.wargamer.hu
17778 levél
Válasz 04.09.28. 14:03 #556
MagicMoment
a kokain okozza a legerősebb pszihikai függőséget.
ami nem testi,azaz ha leteszed letudsz vele állni,ellentétben a heroinnal,amit ha leteszel, meghaltál.
9563 levél
Válasz 04.09.28. 13:58 #555
kEnAcE
Nehogymár a kokain ne okozzon függőséget??????!!!!!!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
17778 levél
Válasz 04.09.28. 13:53 #554
MagicMoment
jó persze,csak ha az ember mindig magára gondol,akkor önző. és azért egy társadalom nem lehet önző.
kezelni kell a problémákat. mint ahogy az alkeszokat, az agyilag sérült embereket stbstb.
17778 levél
Válasz 04.09.28. 13:51 #553
MagicMoment
ez az baj,h nagyátlag ember,ilyen faszul gondolkodik. mert ezt látta és hallotta a kedvenc kereskedelmi tv csatornáin.
bőszánalom.
de azt már nem tudja,h mindössze egyetlen olyan kábítószer van,ami fizikai függőséget okoz,és ez a heroin. heroinosból pedig igen kevés van szerencsére. mivel igen kevés fasz van,aki tűvel szúrná magát. szerencsére még kevesebben vannak(szinte elenyésző) akik a heroin párlatát élvezik.
9563 levél
Válasz 04.09.28. 13:18 #552
kEnAcE
Jó azért ez nem Compton öcsém, itt nem akasztják fel a hullák csukáit a jelzőlámpákra.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 04.09.28. 13:17 #551
kEnAcE
Hogyne lehetne? Én is elmegyek, és magamban röhögök rajtuk. Ennél nekem csak nagyobb problémám van.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
104 levél
Válasz 04.09.28. 13:16 #550
qwas
kEnAcE: szerintem azért tilos mert az a kilúgozott agyu drogos nem fogja nézni hogy kibe küldi bele az általad említett golyót azért hogy a holnapi adag is meglegyen. kvázi veszélyessé válik a társadalomra. nem a drog fogyasztásával hanem a megszerzésének körülményeivel.
17778 levél
Válasz 04.09.28. 12:58 #549
MagicMoment
igen csak mikor már 10 millió emberből sztem 2 kipróbált már valamilyen drogot,és legalább 1 fogyaszt is valamilyen rendszerességgel,akkor amellett már nem lehet csak ugy elmenni. vagy igen?
9563 levél
Válasz 04.09.28. 12:33 #548
kEnAcE
De én nem értelek titeket. Valaki füvezni akar? Füvezzen! Valaki kemény tápot nyomat? Nyomassa! Legaláébb hamarább megdöglik, és egy hülyével kevesebb. Aki nem képes felfogni, hogy ez milyen következményekkel jár az a megváltást jelentő golyót sem érdemeli meg.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
17778 levél
Válasz 04.09.28. 12:25 #547
MagicMoment
addig még sok idő elfog telni. ha csak azt veszem alapul,h ez is kábítószer. amiről meg köztudott, köszönhetően a médiának,h egy azon szinten van a speed-porral,az ecstasyval,a ketaminnal,a kokainnal, az lsd-vel(psyhedelikus gombák) és a heroinnal. ha meg még azt is hozzáveszem,h a szar,és fos drogmegelőzési programokon(itt most a rendőrségire gondolok elsősorban) mind mind azzal tömik tele a jónép fejét,h aki füvezik,az a heroinnál fejezi be a földi pályafutását, addig itt nem lesz változás. mondjuk én a fű ellen vagyok.
az a kedvencem,mikor azzal akarnak meggyőzni,h régen a sámánok is szívták...és emiatt éltek sokáig rofl
amugymeg,biztos vagy benne,h az államnak nincs pénze a kábítószeren?
9765 levél
Válasz 04.09.27. 14:33 #546
vally
Tudod, mindíg a tiltott gyümölcs a legédesebb.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
20579 levél
Válasz 04.09.27. 14:23 #545
Pyrogate
figy. ezt már eljátszották az alkholollal, és a cigivel is. Ugyanúgy az volt a trendi akkoriban, és ugyanúgy mély felháborodást keltett mindenkiben. Én ebből arra merek következtetni, hogy lassan valamelyik "diktáló" ország (jelen esetben most ez az USA...) fel fogja ismerni, hogy ebben pénz van, szar az emberekre, erkölcsre, egészségre, mindenre, és legalizálja. Aztán követi az összes "fejlett" ország, majd lassan mindenhol elterjed. ÉS akkor keresni kell új illegál dolgot, amit divattá lehet tenni, mert úgy már nem kihívás, hanem alap dolog...

sajnos szerintem erre tart a világ...
17778 levél
Válasz 04.09.27. 14:19 #544
MagicMoment
csak nézz meg egy átlagos középiskolát. az 1-2 osztályosok 50%-a füvezik. általánosiskola 8.osztályban 20%-a már füvezik.... hova tart a világ?

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.