Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

5011 levél
Válasz 07.06.13. 11:16 #3051
Gump
PCI-E frekvencia auto-n maradt, vagy lefixáltad 100-ra?
ha nem fixálod le, tuning esetén elindul az is, ami határozottan nem jó dolog.
10589 levél
Válasz 07.06.13. 10:56 #3050
Dark Archon
Ja, nvdisp volt, ami miatt lehalt. De máskor ilyet nem csinált sosem. Na, most nézem, végre írtak új XP drivert...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
5011 levél
Válasz 07.06.13. 10:45 #3049
Gump
hát ez sajnos ilyen. nekem is 2 hétbe meg csomó PH-s olvasgatásba és próbálkozásba került mire belőttem a gépet, igaz én net hiányában nem is foglalkozom BF2 és tsa cuccokkal, szóval lehet hogy az nálam is szar lenne.
esetleg érdemes megnézni, hogy a szép kék képernyőn mit írt ki, volt-e benne pl. nvdisp vagy ilyen jellegű dolog, ami a graf. kártyára/driverre utalhat.
de tényleg az a lényeg, hogy legyen stabil a gép, aztán a többi majd alakul.
10589 levél
Válasz 07.06.13. 10:39 #3048
Dark Archon
Ja, elírtam Viszont BF2142 közben szörnyethalt a gép kéken, így visszavettem az órajeleket alapra, úgy már csak időnként nem töltötte be a pályát, aztán visszatettem az időzítéseket is 4-4-4-12, 5-35-10-10-10-11-re, meg a CPU fesz. (1.2625V) és a memóriafesz. kivételével mindent visszatettem auto-ra, tököm fog ezzel szórakozni. Igaz, hogy a BF2142 amúgy is hajlamos megnyekkenni, de ha még rá is játszok hardverileg...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
5011 levél
Válasz 07.06.13. 10:20 #3047
Gump
na az már jónak tűnik. amúgy remélem elírtad és nem kapott több mint 2V-t
napközben amikor meleg van a szobában, nálam is ilyesmi a hőmérséklet.
10589 levél
Válasz 07.06.12. 20:28 #3046
Dark Archon
No, beállítottam minden feszt. (nem olyan durván, mint a ph-s srác), CPU kapott 2.165V-t, most 52-53°C, 2.8GHz-n.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
30 levél
Válasz 07.06.12. 20:02 #3045
Dara75
Ha valóban terheletlenül 50°C-os a CPU-d egy CM HyperTX mellett, ott akkor valami gáz van. Nálam úgyan ilyen hűtővel idle 32-35°C és terhelve éri el az 56-60°C. Igaz elől és hátul is dolgozik egy-egy 12cm venti alap fordulatszámon.
5011 levél
Válasz 07.06.12. 11:15 #3044
Gump
a minimum nem biztos, hogy jó.
a #3031 hsz tartalmazza a linket a PH-s P5B fórumra, ahol te is megfordultál már. annak a kezdőoldalán van egy összefoglaló, onnan és a saját dolgaimból írtam le a #3014-ben hogy mit mire célszerű, ha tuningolni akarsz. ahogy látod a srác az 50%-os tuninghoz használ 1.2625V-ot annál szinte biztos, hogy magasabbat ad neki alapból a cucc, az összes beállítható feszültséghez van javasolt érték írva, meg én is írtam. nálam magasabbra van állítva a cpu vcore, de egy CM HyperTX így is 50°C-on tartja terheletlenül, úgy hogy nálam is 50%-os tuning van.

10589 levél
Válasz 07.06.11. 19:46 #3043
Dark Archon
Ööö... hol lentebb? Amúgy auton hagytam... állítsam be mindnek a minimumot?
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
5011 levél
Válasz 07.06.11. 17:30 #3042
Gump
az sok. a feszültségeket auto-n hagytad? mert "nem szabad". túl sokat ad neki alapból. írtam lentebb, hogy milyen értékekkel lehet próbálkozni.
ha normális a procihűtőd, és van szellőzés is a házban, azért 50°C-nál nem nagyon kéne, hogy melegebb legyen terheletlenül, a chipset-nek is soknak tűnik a 46.
nálam is "ijesztően" magas (legalábbis az AMD X2-höz képest) hőmérsékletek voltak, amikor auto-n volt a cpu vcore. most 50°C alatt van terheletlenül.
10589 levél
Válasz 07.06.11. 17:23 #3041
Dark Archon
Na kipróbáltam a "gyári" RAM beállításokat. 4-4-4-12, 5-35-10-10-10-11. Stabilnak tűnik, MemTest okés volt. Everest Ultimate 400 szerint:
memória olvasás: 6732MB/s
memória írás: 4807MB/s
késleltetés: 70.5ns

Tuningolva a procit 2.8GHz-ra, a memóriákra így 875MHz jutott:
memória olvasás: 8263MB/s
memória írás: 6340MB/s
késleltetés: 54.3ns

Csak így eléggé melege van a rendszernek, CPU 66°C, alaplap 46°C terheletlenül...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10589 levél
Válasz 07.06.11. 17:19 #3040
Dark Archon
Jé tényleg. Mik vannak
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14253 levél
Válasz 07.06.11. 16:48 #3039
Babykiller
Én is az intel mellett döntenék, de annak a fele sem igaz, amit az előttem szólók mondtak.
1498 levél
Válasz 07.06.11. 16:20 #3038
-fear14-
Köszönöm, akkor az intel mellett döntök!

fear
A jelen az alakítható jövő megváltoztathatatlan múlttá válásának folyamata.
3933 levél
Válasz 07.06.11. 15:31 #3037
Samu G
Amiket akarsz abban intel sokkal jobb, játékokban meg nagyjából ugyanott vannak(alapjáraton). Szóval intelt javaslom, és időtállóbbnak tűnik.
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
3000 levél
Válasz 07.06.11. 15:20 #3036
Dj Neo
Programokra sokkal jobb az Intel!

Én azt venném!
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
5384 levél
Válasz 07.06.11. 15:20 #3035
HunnernessKonge
Köszönöm
Az alkohol öl, butít és savakkal aldehideket képez.
5011 levél
Válasz 07.06.11. 15:18 #3034
Gump
a CPU Configuration résznél van, és azt hiszem a C1E Support lesz az. ha azt engedélyezed, akkor vesz vissza a szorzóból, meg talán a cpu vcore-t is lejjebb veszi ha nincs terhelés. ha ezt kikapcsolod, akkor mindig a beállított frekvencián fog működni a proci.
1498 levél
Válasz 07.06.11. 15:17 #3033
-fear14-
Melyik összeállitas a jobb? a gépet elsődlegesen 3d modellezés, képszerkesztésre, videovágásra (3ds max, Photoshop stb) használnám, de a játék sem lenne az utolsó szempont

AMD
Processzor AMD Athlon64 X2 4600+EE Socket AM2(Windsor) OEM
Hűtőventillátor Thermaltake TR2-R1
Alaplap MSI K9N SLI-2F (nForce 570 SLI)
Memória 1GB /2db 512MB/ DDR2 800MHz Kingmax
Videokártya Sapphire Radeon X1950 Pro 256MB (PCI-E)

INTEL
Processzor Intel Core 2 Duo E4300 2GHz 2MB Cache BOKSZ
Alaplap ASUS P5N-E SLI (nForce 650i SLI)
Memória 1GB /2db 512MB/ DDR2 800MHz Kingmax
Videokártya Sapphire Radeon X1950 Pro 256MB (PCI-E)

Itt a kérdés főként a processzorra vonatkozik, de ha tudtok vmi jobb osszeállítás ez a kategoria táján, ne haggyátok magatokban légyszi!

Kicsit szétnézve itt-ott azt olvastam, hogy a mostani Intel procik lenyomják az AMD hasonlo kategoriaju procijait.

segítségeteket előre is köszönöm!
fear
A jelen az alakítható jövő megváltoztathatatlan múlttá válásának folyamata.
5384 levél
Válasz 07.06.11. 14:56 #3032
HunnernessKonge
Pontosan melyik ez az opció a BIOS-ban? Mert biztos megtalálnám előbb utóbb, de ha megírod úgy gyorsabb
Az alkohol öl, butít és savakkal aldehideket képez.
5011 levél
Válasz 07.06.11. 14:55 #3031
Gump
azért mert engedélyezve vannak azok a beállítások a BIOS-ban, ami visszaveszi a szorzót, ha nincs terhelés. az everest kiírja, hogy különböző frekvencián járatva elvileg milyen időzítések vannak támogatva. azt hogy ahonnan kiolvassa pontos adatok vannak-e megadva, az passz, de elvileg a BIOS is innen veszi gondolom, ha by spd van beállítva.
5384 levél
Válasz 07.06.11. 14:52 #3030
HunnernessKonge
Nekem is 1600mhz-t megy 6-os szorzóval, de ha inditok bármi programot, feltolja 8-as szorzóra. Gondolom a tied is ilyen...
Az alkohol öl, butít és savakkal aldehideket képez.
10589 levél
Válasz 07.06.11. 14:50 #3029
Dark Archon
Hát felismerte, a CPUZ szerint az 5-5-5-18at. A legújabb CPUZ szerint viszont 1,6GHz-n megy a procim 6x szorzóval, ami eléggé lol, ezek után a többi értéket sem vehetem kp-nek. Majd ha lesz lelki erőm, kipróbálom, amiket core2 írt a ph-n
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
5011 levél
Válasz 07.06.11. 12:29 #3028
Gump
azért nem kell ezt túldimenzionálni. ha ddr2 800-ra lövöd be, akkor hagyod úgy ahogy van.
senki nem fogja tudni megmondani, hogy akkor ezeket és ezeket állítsd be és ezzel biztosan megy. ilyen (már) nincs. amikor nem ilyen selejteket csináltak, meg nem volt ekkora minőségbeli szórás, akkor lehet hogy ment, hogy akinek ilyen alaplapja, meg memóriája van, az ezeket állítgassa be és akkor az úgy tuti.
az alaplap felismeri - valamennyire legalábbis az - időzítéseket, erre van a by spd. ha azt kikapcsolod, akkor beállítod a 4-4-4-12-t és hagyod a többit ahogy be volt állítva és nyomatsz teszteket, amit a PH guruk kitaláltak, hogy az jó. az everestben is van már stabilitás teszt, ha jól rémlik külön komponensekre. ott az orthos is, meg a t*köm tudja még mi. ugyanígy a sandra-ban is. amúgy azt hiszem az everest (ha a cpu-z nem is) megmutatja, hogy gyárilag milyen értékeket adtak meg, hogy mit bír ddr2 667-en 800-on és így tovább. és nem csak az első négyet, hanem a többiből is 5-6-ot. ott kell kisakkozni, hogy az ottani rövidítés minek felel meg a BIOS kiírásaival. és belövöd.
azt persze hogy nem mondom, hogy hagyd ahogy van és biztos jó lesz, ilyet senki nem merne szerintem manapság, de nagyon valószínű, hogy ami alapból be van állítva az jó.

egy megoldás itt van. de itt is oda van írva a végére a következő:
"*= ►Tipustól, márkától, adódóan eltérő lehet.
Ezen beállítások 2800MHz-re (400x7) vonatkoznak!
Ezen beállítások sikeres alkalmazására NEM VÁLLALOK FELELŐSÉGET!
A beállítások P5B Deluxe lappal történtek."
nekem még kb. első generációs P5B-m van, amiben nem voltak olyan beállítási lehetőségek, amik a tiéden már vannak, BIOS verzió függő is lehet, semmi nem garantálja sajnos, hogy bárhol leírt dolog tutira megy.
10589 levél
Válasz 07.06.11. 11:35 #3027
Dark Archon
Feltehetőleg... és ha kinyírom a modulokat?
Csak, hogy érthetőbb legyen a kínom, leírom a beállítási intervallumokat:
WRT: 2-6
TRFC: 20,25,30,35,42
TRRD: 0-15
RWtRD: 0-31
RtPD: 0-15
WtPD: 0-31

A GeIL-es srác mondjuk az első kettőt leírta, hát reméljük, hogy a többi jó, majd otthon kipróbálom
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
5011 levél
Válasz 07.06.11. 10:01 #3026
Gump
igazából talán a további értékekhez nem is érdemes annyira nyúlkálni, ami alapból ott van feltehetőleg jó lesz. azért az első 4 értéket adják meg, mert talán azok a legfontosabbak. ha a gép stabil és nem akarsz tized százalékokkal bajlódni, akkor hagyd úgy őket ahogy van.
10589 levél
Válasz 07.06.11. 09:32 #3025
Dark Archon
Na, hát ez az igazi tuning A GeIL fórumáról is csak félválaszt kaptam:
"Memory voltage is fine
NB bump up just a little. (if it's 1.2 go to 1.3)
ICH same bump up just a little.

Memory Remap = (enable) if you install windows vista,
windows xp (disable) unless using 4 sticks, with a total 4gigs or more.
Dram Write Recovery Time = lower to 5 and test, 4 test, 3 test, 2 should be its best setting.
But take it down one at a time.
Dram TRFC = lower it to 38, then 35, then 32. (32 to 35 should be fast & stable)
Set the rest to auto if possible?

Post this in the forum it easier to track LOL

Hope that helps
"

A memóriafesz.-en kívül nem mertem izélgetni semmit. Azt is csak azért, mert volt 1 irq_not_less_or_equal kékhalál Spiderman 3-nál. Mondjuk az a játék annyira nem mérvadó, mert iszonyat trehány konzol átirat, de ha egyszer 2.1V van ráírva, akkor bírnia kell, memtest nem jelzett hibát.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14642 levél
Válasz 07.06.10. 21:46 #3024
Razor03
Abit lapok most elég jók, bár erről Babykillert kell kérdezni.

Heatpipe nb hűtés szerintem nagyon okos találmány (mert ugye jó hűtés megoldás, ráadásul teljesen hangtalan), de nem sokat ér tuning terén. Nem azért mert nem jól hűt, hanem azért mert semmit extrát nem nyújt. Ettől még nem megy többet a proci, ram.

DFI lapokról csak annyit, hogy ez a típusú G.Skill ram, ami nekem van, DFI lapokkal 560-580 akár 600 MHz-et is megy. Bár a 600 MHz az első szériás HZ ramokra volt jellemző - ezek többsége 600 MHz-en hajtva be is halt - de azért 580 MHz egy 2x1 GB-os DDR(1)-es moduloktól 3-4-4-8-as időzítésen nagyon durva.

Azért bíztam ebben az A8N32-ben (mert ugye NF4 esetén ez lenne a csúcs), hogy én is ki tudok legalább 550 MHz-et csikarni a ramokból, de nem lehet. Ilyet csak a DFI tulajok tudtak, legalábbis ez jön le abból amit PH-en olvasok.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 07.06.10. 21:36 #3023
Razor03
De jó, hogy így félreértettelek . Meg most látom, hogy képet is mentettél.

Szóval 4-4-4-12 mehet, lemented és ennyi. A többivel nem kell foglalkozni. Ha nem bootol, akkor értelem szerűen áramtalanítod a gépet. Majd bekapcs, F1 és vissza mindent...

CPU-Z-t meg azért írtam, mert az megmondja, melyik mit jelöl, így nem találomra kell kiválasztani xy beállításból melyik az a 4 opció ami neked kell. Meg ezek a késleltetési értékek (konkrétan ez a 4) általában legfelül szokott elhelyezkedni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
457 levél
Válasz 07.06.10. 21:35 #3022
Szmuki
Razor:csak annyit hogy annó msi875neofis2r lapomat nem adtam volna oda egy DFI(fullos lapért)!!!!Nekem volt két tipusú MSI-m p4-es így tudom miről beszélek.

Jó nekem is ASUS van jelenleg, de "amire kell arra megfelel",de ha most építenék egy nagyon-nagyon fullos gépet és nem számítana pénz/érték aránya akkor az ASUS-termékét semmi féle képpen nem vennék.
Abit?hmmmm most el kell gondolkodnom,annó p4platformál( nem annyira muzsikált a havernál Az abit ic7max3 katt ide pedig akkor forradalmi újítás volt rajta,jó a körítés itt is már megvolt,de ez természetes.az én msi-m verte.na de visszatérve,lehet hogy most felső szegmensbe jók de én aztat nem tudhatom.De közel hozta azt a tudást mint az MSI.Azért az a cora cell rendszer okos dolog volt ám.

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
14253 levél
Válasz 07.06.10. 19:27 #3021
Babykiller
Meg a ddr2 óta az időzítésekkel is hadilábon állok
14253 levél
Válasz 07.06.10. 19:25 #3020
Babykiller
Ne haragudj, asust sosem tudtam én sem tuningolni, mert mindig másként működik benne minden az abithoz képest
10589 levél
Válasz 07.06.10. 19:20 #3019
Dark Archon
Na vazzeg, többet vártam egy vérbeli tuningostól Ezt a CPU-Z dolgot meg nem értem, nem jelöl az a 4 értéken kívül semmit. D A manuál meg azt írja, hogy csak az a 4 érték jelenik meg, ha nem akarom, hogy automata legyen. A maradék 6ot elfelejtették megemlíteni... bár lehet, hogy a zsír új BIOS teszi.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14642 levél
Válasz 07.06.10. 19:12 #3018
Razor03
Egy párszor ...

Szmuki: MSI bios annyira nem vészes. Én DFI bios-ra lennék igazán kíváncsi, mert még nem láttam .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 07.06.10. 19:02 #3017
Babykiller
Mondtam már, hogy élből utálom az ASUS-t?
457 levél
Válasz 07.06.10. 18:53 #3016
Szmuki
Láttál már MSI biost, úgy komolyabban?na az kafa
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
14642 levél
Válasz 07.06.10. 17:35 #3015
Razor03
Ja és pont ezért nem komálom az ASUS bios-t, hogy így szétbontják az opciókat. Persze normális magyarázat nincs egyikre sem, hogy pontosan mire való, ami meg olyan azt ugye alapból tudjuk. Persze a szaros manualt csak dísznek mellékelik (esetleg gyújtósnak).
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 07.06.10. 17:28 #3014
Razor03
Megnézed CPU-Z-vel mivel jelölik a késleltetéseket, aztán bios-ban megkeresed és belövöd úgy ahogy kell. Fejből nem vágom (P5B esetén meg aztán főként nem) hogy mivel jelölik őket.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10589 levél
Válasz 07.06.10. 16:49 #3013
Dark Archon
Ugyan nem fejtettem ki magam egyértelműen, de a lényeg a memória időzítési beállítások GeIL Ultra kit esetén. Matrica szerint 4-4-4-12 2.1V, de ezen a 4 értéken kívül még 6 másik van. Tehát a kérdés a DRAM Write Recovery Time-tól lefelé levő értékek beállítása (ugyanis ezek sincsenek elmentve, csak megnéztem)
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
5011 levél
Válasz 07.06.10. 09:35 #3012
Gump
még annyit, hogy ha 266-os cpu freq-hez beállítod a ddr2 800-at, akkor ha utána veszed fel a cpu freq-et, akkor növekedni fog a memória is, szóval azt nézd meg. a 400-hoz utólag is beállítható a 800-as ddr2.
a cpu vcore-nál meg arra gondoltam, hogy beállítasz 1.27 körül valamit, ha viszi azzal a magasabb órajeleket, akkor jó, ha nem viszed kicsit feljebb. ha viszi az alacsonyabbal is pl. a 400-at, akkor próbálkozhatsz lejjebb vinni és tesztelni, és belőni azt a legalacsonyabb értéket, amin még stabil.
5011 levél
Válasz 07.06.10. 09:21 #3011
Gump
bár nem Razor vagyok..
cpu frequency - 400 (lehet kisebb lépésekben is menni, sőt célszerű, de szerintem jű hűtővel reális cél a 400 lehet, vagy feljebb, de indulj pl. 300-ról, 330-ról)
dram frequency - ddr2 800
a pci express frequency legyen fixálva 100-ra
a pci clock synchronization 33.33
spread spektrum disabled
cpu vcore voltage 1.2625 - 1.3125 (az alacsonyabb, de stabil működéshez elég)
az fsb termination voltage-re ki 1,3-at ki 1,4-et mond, nekem auto-n is jó volt
a továbbiak nincsenek sima P5B-vel, legalábbis az én verziómmal, ide ilyeneket ajánlanak
nb vcore 1.45V
sb vcore ( Sata;PCIE ) 1.5V
ich chipset voltage 1.057V

a memóriánál játszani kell, de a static read control legyen kikapcsolva, az időzítéshez meg tényleg majd kiderül, hogy magasabb órajelen mit bír.
457 levél
Válasz 07.06.10. 02:41 #3010
Szmuki
OFF:Kárde ha törik, ha szakad szerzek rá legalább memókat(próba), nem tom honnan és hogy talán ph-án lehet venni 6800gt-ét(töröttet vagy valami olyat amin tuti jók a ramok...vagy nem tom,bagóért persze.)
Azt annó én is néztem hogy eszméletlenül melegszik(a mostani behalt asusv8440-em is ugyanezt a hibajelnséget produkálja,de miÉRT??pedig az nem volt tunningolva egyszer SEM).
Hobbi szinten, de jó lenne ráugrania témára, mert tuti nem -akkora?!?- nagy baja, lehet hogy javítható a hiba.De sajnos drágalátos nvÍdija "semmiféle"kapcsolási ill.beült. vagy egyébb dokumentációt nem közölt a sajtóbanmeg tudom érteni iparikémkedés min10év börtön).Így meg veszet fejsze az egész, tű a szénakazalban effektus a hibakeresés.....
még amúgy sem Még nem vittem be a melóhelyre (memókat könnyűszerrel tudnám egyenként cserélni ..stb,csak ez nem olyan alkatrész hogy bemegyek egy boltba és kérek szépen xy mem. modult ilyen tokozással ilyen időzítéssel ilyen márkában..),ez nem 1KOHM-os huzalellenallas amikor egy TV-műszerész becsatog és kell 10db-20ft-ért
lehet csak a DVI vga kimenet kavar be mert amikor elromlott haver azzal szarakodott hogy ki be húzgálta hogy felismeri e a win a másikat máson...stb.Elég ha ott a tévéről plusz feszt kapott valahogy és valamelyik ic szált el de nem tom.
Végülis a kulcstartónak odabaszna csak a GPU-leszedve igényesen(nem vasfűrésszel körbevágni tipus).Vagy csak szimplán megmarad........nem lenne szívem szétszedni.Oly gyönyörű hűtés nélkül
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
457 levél
Válasz 07.06.10. 02:19 #3009
Szmuki
akkor az zsír 15.max kb.
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
10589 levél
Válasz 07.06.10. 00:29 #3008
Dark Archon
Razor: belenéztem a BIOS-ba, hogy mégis beállítsam a memóriákat 4-4-4-12-re. Igen ám, de még rohadt sok beállítás van mellette, amiről fogalmam sincs. Egy másik menüben megtaláltam, hogy 2.1V-ra állítsam a ram feszt, azt most úgy van. Itt a fesz. menü, a másik meg az időzítés. Szóval mit mire?
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14642 levél
Válasz 07.06.09. 20:27 #3007
Razor03
Szmuki a 6800 GT-d nem sikerült megmenteni. Már bios-ban összehányja a képet, vakon meg nehéz lesz visszaflash-elni a régi bios-t. Amúgy azon a kártyán szó szerint izzanak az ic-k, égetnek érintésre. Sztem jobb ha kulcstartót csinálsz belőle .

Amúgy, ha sikerült volna megcsinálni, haver vitte volna, mert kell egy kártya a 6 GHZ-es projekthez, így marad az X300 ...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10104 levél
Válasz 07.06.09. 20:20 #3006
eti8
Enyémben hangos a winchester Különben az enyém is kb ilyen halk volna nyugalomban Az a64-esek keveset fogyasztanak A VGA hűtésemre pedig senki se mondja, hogy hangos Bár world in conflict alatt nagyon felpörögtek a dolgok a gépben. Ez jelzi legalább, hogy az a játék mindent kihasznál
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14642 levél
Válasz 07.06.09. 20:18 #3005
Razor03
Egyébként látszik, hogy ez a gyerek egy nagypofájú köcsög. Ilyen faszságot mondani, hogy az X1950 XTX gyorsabb a 8800 GTS-nél. Ez a gyerek a levegőbe beszél, látszik, hogy soha a büdös életben nem nézett végig egy tesztet sem.

Akinek van egy csepp esze, az arra törekszik, hogy a jövő játékaihoz mérten fejlesszen gépet – ha szükségesnek érzi - jelen esetben a legnépszerűbb, és sokak által licenszelt Unreal 3-hoz, illetve az Crysis-hoz. Ezekhez a szegény kis 7900 GS már igen csak kevés lesz, sőt már most is az.

És azért írtam példának pont a saját gépem, mert egy fokkal jobb mint ezé a Spider gyereké. Alapból X2, 7900 GTO közel GTX szinten, azért elég szépen odaver annak a 7900 GS + A64 3500+ párosításnak. És ami nálam épp hogy - esetleg gyengén - megy, az nála még rosszabbul . Ennyi.

Spider555:

"egyébként a Crisys 8800gtx-el SLI- ben is épphogy megy, nemhogy egy gts-el"

Ezen sírvafakadtam. Azt áruld már el, TE ezt honnan tudod? Elmentél a jövőbe és megnézted (letesztelted ) majd visszajöttél, vagy olvastál egy kamuhírt valamelyik gamer oldalon? Mert ilyen volt, csak aztán kiderült, hogy valamelyik kínai oldal kamuzott és ezt a sok kis buta el is hitte. Megsúgom, 2006-os E3-on 7900 GTX-el tolták a Crysis-t (remélem sikerült megjegyezni hogy írják), ami még nem volt optimalizálva, és videókból ítélve szépen futott.

"Az anyuci veszi a gépet pedig sablon, de ÍGY VAN!!!! (sok embernél, és azzal jasszoskodik)"

Az írásod alapján, neked is anyuci veszi a gépet, nem lehetsz több olyan 16 évesnél, kis kamuzos...minden bizonnyal kaptál anyuéktól egy 7900-et, és most boldog vagy, ezért összehordasz itt minden hülyeséget, csak hogy neked legyen igazad.

De tényleg, ezt olvassátok el (felnőtt ember - ráadásul aki számtekboltban dolgozik - ilyen sok zagyvaságot nem ír):

"Igazad van, de egyébként 8800gts-el is lemegy én átlagot írtam, és ha jól emlékszem azt írtam, hogy nem szabad megvenni.... Abban is igazad van, hogy később szarba se leszek vele, DE az később lesz amikor a gtx kerül ennyibe, egyébként a Crisys 8800gtx-el SLI- ben is épphogy megy, nemhogy egy gts-el. Azt áruld el nekem, hogy MOST, NAPJAINKBAN miért érdsemes megvenni.. köszönöm szépen. Az anyuci veszi a gépet pedig sablon, de ÍGY VAN!!!! (sok embernél, és azzal jasszoskodik)"

Szerintem ez a gyerek idetévedt a GS fórumról…
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 07.06.09. 19:51 #3004
Razor03
Babykiller is back ?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 07.06.09. 18:06 #3003
Babykiller
Nem mértem ki, de az emberi suttogás alatt marad.
457 levél
Válasz 07.06.09. 17:47 #3002
Szmuki
hány decibel kb?
nekem amiatt hogy gef8-am van, kell +"keringető hűtés a házban" de ezt manuálisan vezérelhető /Seti@home enhanced forever, PH csapat/.És külön lekapcsolható ha nincs rá igény .és úgy nekem is csendes.jók ezek az A64-ek ám!
HDD-ek nálam 20perc után lekapcsolnak.
Most már tényleg szánok időt egy saját weboldalra, és az eddigi gépeimet felteszem képekben.p4-nél lehetett mahinálni szép hangtalan eredményeket
3.06ghz nw/ 533fsb his ati9800pro iceQ!
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.