Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

8893 levél
Válasz 13.10.12. 02:52 #12451
goodboy007
50-ért van 660Ti, az kb. ugyanaz. Persze hosszabb távon jobb a 670, de szerintem az új generációs konzolok miatt nem fogod annyi ideig kihúzni, mint a 260-nal.
14642 levél
Válasz 13.10.11. 22:55 #12450
Razor03
Még nem vettem meg, várok még egy picit. 70-75-ért használtat árulnak, a sima verzió már 65 körül is van, POV 55-ért . Amúgy azért ASUS OC mert 1. ultra halk, 2. 680 szint 670 fogyasztással.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8893 levél
Válasz 13.10.11. 21:34 #12449
goodboy007
Újan volt ennyi?

Az amúgy szép váltás, úgy 3x-os teljesítménye lehet.
14642 levél
Válasz 13.10.11. 18:01 #12448
Razor03
PH-en az OC-t már 70-ért meg lehet venni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5011 levél
Válasz 13.10.11. 15:59 #12447
Gump
Mennyiért lesz az új?
14642 levél
Válasz 13.10.11. 14:32 #12446
Razor03
Na GTX 260 eladva, most egy Inno3D 6600 GT-vel nyomom . Hamarosan jön az ASUS GTX 670/2GB OC.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 13.10.07. 20:56 #12445
Babykiller
Én ezt is fontolóra venném: GAINWARD 2777-BLISS GTX660 2GB GDDR5 PCIE
Közel azonos ár és teljesítmény.
13 levél
Válasz 13.10.07. 17:48 #12444
zolko666
Akkor ez lesz a befutó
10589 levél
Válasz 13.10.07. 09:58 #12443
Dark Archon
Igen, ez már pariban van a GTX 560 Ti-vel, a helyedben mindenképp ezt venném. A 7770-nél ez a kártya majd' 2x gyorsabb.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
13 levél
Válasz 13.10.06. 12:17 #12442
zolko666
És ezzel a kártyával?: MSI 7850 1GB DDR5 R7850-1GD5/OC
A mostani új játékokkal, de viszont csak 1280x1024-es felbontást tud a monitorom...
10589 levél
Válasz 13.10.06. 10:58 #12441
Dark Archon
Hát ennyi pénzből nehéz jobb gépet összehozni. A VGA a leggyengébb láncszem, ahogy néztem, még a sima GTX 560 szintjét sem éri el. Attól függ, mivel akarsz játszani és mekkora felbontásban.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
13 levél
Válasz 13.10.05. 16:01 #12440
zolko666
Sziasztok!
Van kb 100-110ezer FT-om fejleszteni a gépet. (alaplap, proci, videókari, ram)
Erre a konfigra gondoltam :
-GIGABYTE GA-970A-D3 alaplap
-AMD FX 6350 processzor
-Kingmax 8GB DDR3 1600MHz memória
-Asus 7770 2GB DDR5 GHz Edition videokártya
Mi a véleményetek? Örömmel várom az ötleteket, módosításokat persze a kereten belül
Előre is köszönöm!
Ja és Gamer PC-ről van szó
15993 levél
Válasz 13.09.26. 20:07 #12439
ufodani
Kint van a 327.23 - WHQL nVidia
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
3023 levél
Válasz 13.09.17. 20:44 #12438
joccc
14253 levél
Válasz 13.09.17. 18:32 #12437
Babykiller
Olvasásban nem marad el, inkább írásban (bár ez a méretéből is adódik), emberi mértékkel nem venni észre a különbséget, max. ha ssd-ről másolnál rá.
3023 levél
Válasz 13.09.17. 18:29 #12436
joccc
Érdemes ennél jobbat venni,ha javarészt csak windows lesz rajta,max 1-2 olyan game,ami igényli,h SSD-n legyen ?

Köszönöm a válaszod.
-
14253 levél
Válasz 13.09.17. 17:47 #12435
Babykiller
Átlagos, mint a Samsung 840-es szériája (nem PRO).
3023 levél
Válasz 13.09.17. 17:08 #12434
joccc
Aki otthon van az SSD piacon az megtudná nekem mondani,h ez milyen jó vagy rossz SSDnek számít légyszíves ? Kingston SSDNow V300 120GB SATA 3 2.5
-
3006 levél
Válasz 13.08.22. 20:31 #12433
gregmerch
Köszi a linket. Az "ellentáborhoz" tartozom, így sajnos nem érint az ajánlat, de biztosan jól fog járni vele valaki.

OFF is OFF ...
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
14642 levél
Válasz 13.08.22. 18:43 #12432
Razor03
Bocs az off-ért, de ha már kérdezted... egy kis hibával eladó:

http://hardverapro.hu/apro/nikon_d70_af-s_dx_zoom-nikkor_18-70_mm_f_3_5-4_5_i/hsz_1-200.html
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3006 levél
Válasz 13.08.22. 18:12 #12431
gregmerch
Milyen típusú az eladó fotoapparát?
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
14642 levél
Válasz 13.08.22. 17:39 #12430
Razor03
Pár hete megvettem a Corsair HX650 tápot. Sajnos igaz amit a tesztek írnak, nagyon melegszik... nem is csoda, mert a cooler alig szállít levegőt. Cserébe viszont HALK. Ha nincs alul tápos ház, akkor sajnos a proci 5-6 fokkal jobban melegszik, valószínűleg ugyanez vonatkozik a többi hardverre is. Alul tápos ház esetén viszont nem jelent gondot, mert ott úgyis a házhűtőkön múlik minden. Én azért egy picit csalódtam, ennyi pénzért lehetne jobb a hűtése (legyen halk, de jó teljesítményű cooler). Persze a tápnak ez a normális üzemi hőmérséklet, a többi hw-nek már nem annyira, főként a nyár kellős közepén! Utólag inkább valami mást vettem volna, akár ugyanolyan Zalmant mint volt (én meg voltam vele elégedve). Most viszont az új kártyára gyúrok, csak vegyék meg a fényképezőm...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3023 levél
Válasz 13.08.20. 12:20 #12429
joccc
Nem neten történik mindez.

Remélem,h a játék hibája,mert az ARMA esetében sokkal gyakrabban fordul elő,mint másik játékoknál,s még Beta. Csak azért gondoltam a vinyóra,mert az a legrégebbi darab a gépemben,s csak azt használja ki javarészt 100%-osan 1-2 dolog,jelen esetben játék. Meg alkalomadtan a GPU-t.

Megnézem úgy,h leveszem alacsony részletességre akkor.

Köszönöm a segítséget.
-
14253 levél
Válasz 13.08.20. 12:12 #12428
Babykiller
Ha pl. neten játszod, ne csodálkozz.

Nem csak a puffer mérete számít, de ha sok apró fájlt kell hirtelen előrántani, akkor bizony akadhat. Az elérési idő és az átviteli sebesség fontos. Mondjuk 8 giga ram mellett nem kéne ilyet csinálnia.

Ha leveszed alacsony részletességre és akkor is csinálja, az bizony a játék hibája.
3023 levél
Válasz 13.08.20. 11:24 #12427
joccc
Arma 3 Beta, ultra,very high beállításoknál. De igazából azért nem írtam le,mert minden játéknál van néha egy-egy számomra érthetetlen beakadás. De Arma 3-nál éjszakai időszakban (játékban persze) jelentkezik különösen ez a jelenség. S a beakadás nem feltétlen vmi nagy csata,sok erőforrást igénylő szituációkban fordul elő.

Kevés lenne manapság már az a 16 mb-os puffer ?
-
14253 levél
Válasz 13.08.20. 10:40 #12426
Babykiller
A lényeget esetleg leírhatnád, MELYIK JÁTÉK, MILYEN GRAFIKAI részletesség mellett?

Lehet, hogy kevés a beállításokhoz a merevlemez olvasási sebessége, lehet csak túlmelegedett, lehet hogy a proci nem bírja a tuningot az adott játéknál.
3023 levél
Válasz 13.08.19. 22:53 #12425
joccc
Valakinek esetleg van pontos információja arról,h egy régebbi 7200 rpm-es Samsung vinyó nagyon visszatudja venni a teljesítményt ? Mert azt nézem,h 25-30 FPS-re ugrik le néha egy játéknál a frame úgy,h 60-70%-os a GPU,s 50-60%-os a CPU kihasználtsága,miközben a winchester 100%-os terhelést kap. Ez természetes a winchester esetében ? Néha van ilyen,de érdemes lenne újat vennem ? Samsung HD321KJ a pontos típusa.
-
851 levél
Válasz 13.08.19. 13:41 #12424
fZolee
BIOS-ban kikapcsoltam az EIST-t, egy ideig jo volt, de utana csak megfagyott. Aztan kipakoltam minden nem szukseges komponenst, es lassankent egyesevel vissza, driverek stb... Vegul a rohadek kis Wifi PCI kartya volt a hunyo.
Most mar ugy tunik minden okes. (bar azert meg ott lesz bennem a "nehogymegfagyjbmeg" meg vagy egy hetig, amig helyreall a bizalmam)
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
10589 levél
Válasz 13.08.16. 12:57 #12423
Dark Archon
Az OS a processzort fogja vissza, ha úgy érzi, hogy nem kell akkora kakaó. A RAM-okat nem bántja tudommal. Kipróbálhatod, hogy kikapcsolod a processzor energiatakarékossági funkcióit (C1E, EIST, meg még a franc tudja mi) a BIOS-ban és megnézed, hogy úgy fagy-e. Ha ez nem jön be, manuál adhatsz a RAM-oknak és/vagy a processzornak egy kis plusz feszültséget, csak hát ez hosszú és időigényes játszma...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
851 levél
Válasz 13.08.16. 11:10 #12422
fZolee
Igen, sima 4570-es a procim is, nem K-s.
Amit furanak tartok, hogy akkor fagy meg amikor nincs is igazan igenybe veve a rendszer.
Jelenlegi tippem, hogy az alaplap ha ugy erzekeli, hogy nem kell a teljesitmeny akkor nem kuld eleg kakaot pl a RAM-nak. Kezdek kifogyni az otletekbol.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
3023 levél
Válasz 13.08.16. 11:01 #12421
joccc
Igen sztem kizárható,ha 550W-os tápod van,s ahogy leírtad nincs sok hardware rácsatlakoztatva,valamint a procid sincs húzva a zár miatt.
-
851 levél
Válasz 13.08.16. 10:58 #12420
fZolee
Koszi, akkor a tap valoszinu kizarhato.
Ahogy neztem az uj CPU mindossze +11W a regihez kepest, ami szinte jelentektelen, mint ahogy az SSD fogyasztasa is. Melletuk nincs semmi extra, egy sima 7200rpm WD vinyo, egy dvd iro, es egy PCI kartya wifihez.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
3023 levél
Válasz 13.08.16. 10:49 #12419
joccc
Nem mellesleg a te kártyádnak az ajánlott PSU teljesítménye a 430 W - 450 W (Ti esetében),csak azért,h vmi rád nézve hasznos információról is beszéljek. Ha húzod,akkor rászámolsz durván 100-at,s megkapod azt az értéket,ami maximálisan kell a gépedbe. Természetesen sok mindentől függ ez,h hány winchester van rákötve,milyen a procid, van-e cd/dvd olvasó/író meg hasonló dolgoktól,de most körülbelül átlagba számoltam. Tehát,ha van egy 550W-os tápod,akkor arra nem lehet panaszod addig,amíg ez a GPU-d van.
-
3023 levél
Válasz 13.08.16. 10:41 #12418
joccc
"550 W még Crossfire, SLI esetén is általában elég kell,h legyen."

Hülyén írtam,tehát 550W-nál több,csak SLI,Crossfire esetében kell.

Az már megint más kérdés,ha a legújabb kártyákat kezded el húzni. GOndolok itt a 7-es szériákra NVIDIA esetében,s 7970-re 7990-re AMD esetén. Azért is mondtam,h a 100-150 ezres kártyák jelentik a lentebb említett ténynek a plafonját. Tehát szigorúan ezen árkategória alatti kártyákra értendő ez nem egy Titanra.
-
3023 levél
Válasz 13.08.16. 10:37 #12417
joccc
Utóbbi időben rengeteg fogyasztási kérdést néztem, illetve táp témakörben nézelődtem. 550 W még Crossfire, SLI esetén is általában elég kell,h legyen. Sima 7990-et (nem OC-zett),illetve húzott procit is el kellene vinnie 400W alatt. Húzás esetén növekszik meg számottevően a fogyasztás. Akkor nagyon gyorsan felugrik 500 körülire,de elviekben akármilyen kártyád is van,s akármennyire is szénné húzod nem szabad az 550-et,de még az 500-at sem túllépnie,azaz 99%-ban még alatta marad. 770-es,s 7990-es fogyasztásokat néztem főleg,mert nekem az a plafon,nyilván nálad is hasonló a helyzet,ahogy elnézem. Tehát elviekben bőven elég a PSU hozzá. Sajnos most nem tudok hirtelen előhúzni grafikonokat,de ha nagyon kell,utánakeresek,de a lényeg az ez,h hulla felesleges 1 kártyás konfig esetén 550W fölé menni 100-150 ezres kártyák esetében. Én is 20%-ot húztam a kártyámon és a processzoromon,s vígan elviszi az 550W-os PSU-m. Mondjuk azt mondják,h ha 550 W-os mellett döntesz,abból viszont nem szabad rosszat venni. Nekem is FPS-m van ez alapján.
-
851 levél
Válasz 13.08.16. 10:17 #12416
fZolee
QVL ram pipa...es meg mindig fagy.
Alaplap vagy a PSU lehet az ok? Utobbit azert nem hinnem, mert nem terheles alatt fagy meg es 550W eleg kellene, hogy legyen. Hetvegen lehet azt probalom meg, hogy ujrateszem a Win-t es megnezem driverek telepitese nelkul is megfagy-e. (csak, hogy kizarjam a szoftveres hibat)
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
10589 levél
Válasz 13.08.13. 14:29 #12415
Dark Archon
Ez miatt hiába okolod az alaplapot és hiába is viszed vissza, azt fogják mondani, vegyél QVL RAM-ot, így érdemes volna kipróbálni azzal is.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
851 levél
Válasz 13.08.13. 13:12 #12414
fZolee
Ma este BIOS frissites lesz, utolso remenyem.
Kiprobaltam masik (szinten QVL listaban nem szereplo) ram-ot, ugyanugy megfagyott. Szoval az alaplapra gyanakszok mar. (kiprobaltam, 1600/1333Mhz-n, XMP profile-on vagy auto modban)

Atpakoltam a masik slot-ba csak az egyik 4 gigas ramot, ugy nem fagyott meg, de lehet csak ido kerdese lett volna. Azert vagyok ez ellen mivel az ennek a slot-nak a parja a proci huto ventillatora alatt van, oda pedig mar nem fer be a masik 4 gigas ramom. (es a ventit sem tudom kicsit fentebb tolni, mert igy is eppenhogy befer a hazba.....)
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
15993 levél
Válasz 13.08.12. 11:04 #12413
ufodani
Az első nálam(is) a tressFx teszt volt és hát lazán szaladt a gádzsi a frissen mosott sérójával, míg a 460-as/azé ez sem volt szar zsuga/ csak a tincseset bírta.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
10589 levél
Válasz 13.08.12. 11:02 #12412
Dark Archon
Aha, ez tök érdekes. Nekem is ilyen memóriáim vannak (csak LP) és bizony szívtam nem keveset, mire belőttem a BIOS-t, noha tök más alaplapom van. Néha még most is elszáll a gép, de azért nem napi 3-4x. Meg az én lapomnál állítólag az USB3 is bejátszik. Én végül feladtam az 1600MHz-t és hagytam 1333-on, túl sok jelentősége úgy sincs.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
851 levél
Válasz 13.08.12. 10:42 #12411
fZolee
RAM: 8GB ( 2x4GB ) DDR3 1600Mhz Blue Corsair Vengeance XMP PC, CMZ8GX3M2A1600C9B
Alaplap: Asus Z87-K
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
3006 levél
Válasz 13.08.12. 10:30 #12410
gregmerch
Milyen RAM-od van, és milyen alaplapod, amire nem tesztelték?
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
851 levél
Válasz 13.08.12. 10:29 #12409
fZolee
Koszonom.
Na kiderult a memoriam nincs a tesztelt memoriak listajaban.
Szetnezek BIOS-ban akkor majd. Mondjuk az erdekes, hogy minden egyes fagyas a desktopon voltam. Jatek kozben, terheles alatt semmi. (ez jelentheti azt, hogy nem kap eleg aramot, terheles nelkul, vagy ez hulyeseg?)

Win7 teljesen uj, igen.
Beallitasoknal akkor majd kiprobalom amit irtal, hatha okosabb leszek tole.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
10589 levél
Válasz 13.08.12. 07:47 #12408
Dark Archon
Úgy érted, hogy csontra fagyott, csak a reset gomb segített? Mivel minden új a gépben, elég nehéz belőni a problémát, de általánosságban jól gondolod, hogy a memóriákra érdemes gyanakodni. Mindenek előtt meg kellene nézni, hogy benne van-e az alaplap tesztelt memóriák listájában (QVL). Ha nincs, még nem kell egyből kivágni az ablakon, BIOS-ban az XMP profilt kellene beállítani hozzájuk. Ha azon van, akkor a JEDEC által meghatározott frekin kellene kipróbálni (1333MHz), időzítéseket érdemes az alaplapra bízni. Ha javul a helyzet, akkor egyértelműen a RAM-okat nem szereti a gép, ha nem, akkor más a gond. Gondolom 0-ról húztad újra a Win-t, ha nem, tedd meg. Valamint a Vezérlőpult / Rendszer / Haladó rendszerbeállítások / Indítás és helyreállítás / Beállítások-nál vedd ki a pipát az automatikus újraindítás mellől, így elvileg megkapod a jó öreg kékhalál képernyőt, ami utal(hat) a problémára.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
851 levél
Válasz 13.08.11. 20:21 #12407
fZolee
Ma vegre osszeallt az uj gep.
Hatalmas sebessegnovekedes a regihez kepest, eddig par jatek amit kiprobaltam,
GTA4 65 fps, Tomb Raider minden max (kiveve antialiasing, azt sosem hasznalom) 54fps, tressFx-el is meg 36fps az atlag, GRID2 45fps...szoval orulunk van.

Bar kisebb kellemetlenseg is felmerult: kb 3-4X megfagyott 1 nap alatt random hasznalat kozben. Lehetseges a memoriak nem szeretik az uj kornyezetet?
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
851 levél
Válasz 13.08.10. 11:30 #12406
fZolee
Asus GTX 660 DirectCU II OC.
(a Ti verzio is volt kilatasban mert olcso volt, de masnapra mar felment az ara)
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
140 levél
Válasz 13.08.09. 18:36 #12405
ainder
Milyen VGA-ra esett a választás ?
851 levél
Válasz 13.08.07. 17:57 #12404
fZolee
A heten erkezik az uj proci (+huto), alaplap, vga kombo. Alig varom mar...
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
3006 levél
Válasz 13.08.07. 17:45 #12403
gregmerch
A kérdés fordítva jogos: mit fog ez a processzorodból kihozni ? (Amúgy valószínűleg lesz némi visszafogás a régebbi proci miatt, de várhatóan baromi nagy lesz a javulás - nálam legalábbis ez volt, pedig egy RADEON 4870 X2-est cseréltem le egy GTX 580-ra a Q9650-es procim mellett.)
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
140 levél
Válasz 13.08.07. 17:40 #12402
ainder
Köszi srácok sokat segítettetek!

végül erre esik majd a választás hó végén

GIGABYTE GV-N650OC-2GI GTX650 2GB

Bár nem tudom,hogy a processzorom mit fog belőle kihozni.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.