Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

14646 levél
Válasz 07.05.21. 15:00 #2688
Razor03
Hidd el nem az ilyen tömeghenttucatszarokért van odáig mint sokan mások.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
11786 levél
Válasz 07.05.21. 14:58 #2687
Star Wars
A Call of Duty-t próbáld ki, ha eddig még nem játszottál vele, nagyon jó játék.
14646 levél
Válasz 07.05.21. 14:55 #2686
Razor03
Nos, akkor én is gratulálok hozzá .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
12634 levél
Válasz 07.05.21. 14:53 #2685
McCl@ne
Köszi, most telepítem a Company of Heroes-t, majd nyomok fel képeket.
Amúgy nagyon bejön a Vista is, picit bűvészkedni kell vele 1-2 dologgal kapcsolatban, de jó lesz ez!
Egyik játékból esek a másikba
Respect is not given. It's taken.
10104 levél
Válasz 07.05.21. 14:27 #2684
eti8
A régit meg nekem adhatod
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
9513 levél
Válasz 07.05.21. 14:24 #2683
Mattmaster
Hú basszus, szép konfig lehet, gratula hozzá!
12634 levél
Válasz 07.05.21. 14:23 #2682
McCl@ne
Nah, kipróbáltam a Vegast, vagy egy fél óráig töltötte a patch-et (eredeti verzió), eszméletlen hangulatos, szép is, bár sok beleszólásom nem volt a grafikába... Nem sok beállítás van, de a játék kegyetlen nagy, a tócsákból pedig látszik: ez a víz nagyon durva lesz a BioShockban...
Respect is not given. It's taken.
501 levél
Válasz 07.05.21. 13:57 #2681
Kenobi1989
Irigykedem, nekem holnap jon meg a procim, akkor vegre osszerakhatom en is az uj gepet.
May the Force be with you!
11786 levél
Válasz 07.05.21. 13:19 #2680
Star Wars
Bazdmeg, nekem miért nincs ilyenem?
12634 levél
Válasz 07.05.21. 13:03 #2679
McCl@ne
Eddig Obliviont próbáltam, majd teszek fel FRAPS-t is, de 1680*1050-es felbontáson mindent fullra húzva rezzenéstelenül szaladt. Most telepítem a RS:Vegast, aztán majd felnyomom a DirectX 10-es Lost Planetet is.
Respect is not given. It's taken.
5013 levél
Válasz 07.05.21. 12:37 #2678
Gump
na várunk majd beszámolót. még nem láttam négymagos gépről írt hsz-t a dome-on.
grat. a lost planet-et feltétlen nézd meg...
12634 levél
Válasz 07.05.21. 11:59 #2677
McCl@ne
Yippie-kay-yee!!! Megjött a gép
Ezt már a Delles billentyűzetről írom
Respect is not given. It's taken.
14646 levél
Válasz 07.05.20. 19:40 #2676
Razor03
Mondjuk ÍGY!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3000 levél
Válasz 07.05.20. 18:05 #2675
Dj Neo
Pfff, LOL!!

Lejössz Kalocsára, lehozod a cuccot, összerakom neked ingyen, csak utána hadd nézzem meg, mit tud, mivel ha tényleg igazak a hírek, hogy Júl. 22.én minden termék ára a felére esik az intelnél, akkor én is egy ilyet veszek úgy 60 körül , E6600 helyett!
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
208 levél
Válasz 07.05.20. 17:11 #2674
Royka rudi
hogy jön az új géphez a VGA-am?és miközöd van hozzá hogy gyenge vagy erős?...
8907 levél
Válasz 07.05.20. 15:19 #2673
goodboy007
Hopp! Én kérek elnézést. Visszalapoztam, és tényleg azt írtam. Természetesen E6600-at akartam írni. Bocs!
12634 levél
Válasz 07.05.20. 14:26 #2672
McCl@ne
Pont ilyen van nekem is!
Respect is not given. It's taken.
1702 levél
Válasz 07.05.20. 14:25 #2671
-Jozef-
Csakhogy tiszta legyen mindenkinek:
Intel Core 2 Quad Q6600 2,4GHz
Quad Core processzor
2.40GHz órajel
8Mb L2 gyorsítótár
1066MHz Front Side Bus
2 x 2 belső mag

Ezt rendeltem,és nem mást a CellCom-ról.




“Going outside is highly overrated.” - Ready Player One, Ernest Cline
1702 levél
Válasz 07.05.20. 14:21 #2670
-Jozef-
Pontosan 118.800Ft volt,csak bemásoltam Goodboy hsz-t,amiben leírta ezt a konfigot,majd írok rendes árat is.Összeszerelni meg 8000-ért akarják. Megveszem ennyiért,aztán még 8k-t fizessek,hogy össze tegyék? Még én is megcsinalom ha nagyon muszály,pedig szart se értek hozzá.
“Going outside is highly overrated.” - Ready Player One, Ernest Cline
12634 levél
Válasz 07.05.20. 14:19 #2669
McCl@ne
Anyád, az ilyen kockát kellene jól megruházni (vagy csak kivinni a szabad levegőre?) antiszociális mivoltáért!
Respect is not given. It's taken.
10536 levél
Válasz 07.05.20. 13:57 #2668
TcG|Rommel|Hun
9563 levél
Válasz 07.05.20. 13:52 #2667
kEnAcE
Hát igen a Q, vagy még inkább a QX.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14646 levél
Válasz 07.05.20. 13:29 #2666
Razor03
Áhh, minek neked új gép, hisz a Radeon 9550 nem olyan rossz kártya. De tényleg . Jó az neked .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
328 levél
Válasz 07.05.20. 13:25 #2665
Pool
Ezen gondolkodtam én is, hogy van-e ilyen?
Meg is néztem amikor leírtad, hogy milyen típusok vannak és ezt nem igen találtam.

A Duo-hoz az "Exxxx" tartozik és a Quad-hoz (négy) a "Qxxxx"
Vagy tévedek?
9563 levél
Válasz 07.05.20. 13:19 #2664
kEnAcE
Szerintem te inkább felejtsd el ezt az egészet. Jobb ez így mindenkinek.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 07.05.20. 13:18 #2663
kEnAcE
"Intel Core2 Duo Q6600"

Ezt a processzort neked gyártották le rendelésre, mert ilyen nem létezik.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
3000 levél
Válasz 07.05.20. 10:30 #2662
Dj Neo
Na várjá csak... Honnan szerzed be a Q6600-at 70-80k-ért, mikor a többi kb bolti áron van, és ennek a bolti ára meg 121k most...?

Küldj mailt, ha úgy gondolod, h nem tiszta!
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
3000 levél
Válasz 07.05.20. 10:29 #2661
Dj Neo
Nem irigykedtem! Úgyse tudja kihasználni... Gyorsabban úgyse gépel hsz-eket ide a Dome-ra, mint én!
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
14256 levél
Válasz 07.05.20. 09:40 #2660
Babykiller
LOL, ez vesz magának SLI-ben azt is
208 levél
Válasz 07.05.20. 09:14 #2659
Royka rudi
Gyenge Config mellet szeritnetek fejlesszek vagy vegyek egy új gépet?
1702 levél
Válasz 07.05.20. 08:16 #2658
-Jozef-
Jee,megszereztem (majdnem) mindent a géphez.Akkor nagyjából így néz ki:

Alaplap: ASUS P5B Deluxe Wi-Fi 40-44k (ez du. meglesz)
Processzor: Intel Core2 Duo Q6600 70-80k
Memória: 2xCORSAIR DDR2 TwinX800MHz 1024MB CL4 35-40k
Videókártya: Gigabyte GeForce 8800GTX 768MB TV DVI PCIExpress 135-140k
Táp: Chieftec Delta 500W 17-18k (csak ez hiányzik)
Ház: Gigabyte 3D Aurora


“Going outside is highly overrated.” - Ready Player One, Ernest Cline
9563 levél
Válasz 07.05.20. 08:11 #2657
kEnAcE
Mellesleg eltelt a 15-ből 10 munka nap és még mindig semmi hír a ramjaimról, úgy hogy 2 hete itt bámulom az erőművet. Hogy szopnának hanyatt!!!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 07.05.20. 08:10 #2656
kEnAcE
Ennek a csávónak biztos nem vbolt még barátnője, szal ne irigykedj rá!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
2800 levél
Válasz 07.05.18. 20:34 #2655
Posseidon
Talán, mert nem átlagfelhasználók számára csinálják! Van aki kiad ennyit egy kártyáért, ha nem lenne ilyen nem gyártanák.
14646 levél
Válasz 07.05.18. 20:31 #2654
Razor03
Ok, a kártya beszerezhető, utánna néztem én is, csak épp 180-200k körül. De ez nem a megfizethető kategória, ilyen kártyája az átlag felhasználnak úgy sem lesz.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3000 levél
Válasz 07.05.18. 20:14 #2653
Dj Neo
Lehet most is kapni...

XFX 8800GTS XXX (TV-Out, 2x DVI, Retail) PCIe 320 MB 87 662 Ft
XFX 8800GTX XXX (TV-Out, 2x DVI, Retail) PCIe 768 MB 159 835 Ft
XFX 8800Ultra(TV-Out, 2x DVI, Retail) PCIe 768 MB 187 723 Ft
XFX 8800Ultra Extreme(TV-Out, 2x DVI, Retail) PCIe 768 MB 197 131 Ft
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
14646 levél
Válasz 07.05.18. 20:07 #2652
Razor03
Azt, hogy simán belefér abba a kategóriába amit írtam. Átlag felhasználó nem találkozik ilyen kártyákkal. Maximum ilyen próhárdveres "anyámat is elcserélném két 8800 Ultráért" típusú emberek.

De lehet, hogy tévedek, és bárhonnan rendelhető lesz a kártya, minden mennyiségben és márkában.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3000 levél
Válasz 07.05.18. 19:02 #2651
Dj Neo
És ehhez mit szólsz?
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
14646 levél
Válasz 07.05.18. 17:59 #2650
Razor03
HD 2900 XTX 1 GB lesz az ATI csúcskártyája egyben a 8800 GTX 768 MB ellenfele. HD 2900 XT 512 MB a 8800 GTS 640 MB ellen került piacra, mert szükségszerűen piacra kellett kerülnie. Hogy miért? Azért mert fél éve húzódik a fejlesztés. Valamit lépniük kellett, hát meglépték. Lehet korán jött, sőt biztos, ezt bizonyítják a felkészületlen driverek is...

Szóval az XTX még nem áll készen. 8800 Ultra egy szarrá tuningolt, még jobban melegedő kártya lesz. Egy OC GTX, amiből kishazánkba talán pár tucat fog eljutni (vagy még annyi sem). Abból az átlag user nem lát egy darabot sem, maximum a tesztoldalakon. Ha nem hiszed emlékezz vissza a 7800 GTX - X1800 XTX párbajra, ahol nem volt egyértelmű az nvidia győzelme, de még az ATI-é sem. Kiadtak egy 512 MB-os GTX-et, ami emelt órajelekkel 7900 szintet súrolta, így egyértelműen az nvidiánál maradt a győzelem, de nem is látott belőle senki egy darabot sem…
De a 7900 GX2 - 7950 GX2 dettó, mert a 7900 GTX már kevés volt az X1900 XTX legyőzésére, hát csináltak egy egy kártyaként funkciónáló SLI szerűséget (na ezt jól megaszontam ), csak, hogy a győzelmet megtartsák. Én azon röhögtem, mert egy otromba szar volt.

Meg aztán ott a Vista is, minden bizonnyal oda csoportosították a driver fejlesztőket, mert ott nagy szükség van a működőképes driverekre. Továbbá szükség van XP alatt is a jó driver-re, és két oprendszerre elég nehéz koncentrálni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3000 levél
Válasz 07.05.18. 17:42 #2649
Dj Neo
Ööö, nade várjál, eleve az R600 széria úgy volt bejelentve, hogy lenyomja majd a 8800GTX-et, annak a felsőkategóriás kártyájának ez volt a célja ám, azt vedd figyelembe, és ezért gyártotta le a gyári tuningos 8800 Ultrát az Nvidia, kicsit megijedt, de végülis szerencsére még a GTX-et se nyomta le igazán...
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
14646 levél
Válasz 07.05.18. 17:38 #2648
Razor03
"Az AMD szűkszavú közleményében rámutat, hogy mindez nem a hét elején debütált R600-as grafikus processzor képességeit minősíti: az ATI Technologiest tavaly bekebelező gyártó szerint a Lost Planet fejlesztését részben az NVIDIA támogatta, így a játék nem véletlenül bánik „kegyesebben” a kaliforniai cég DX10-es megoldásaival. Az AMD szerint a vállalat szoftveres csapatát semmilyen, az új demóval és az abba integrált benchmarkkal kapcsolatos részletről nem tájékoztatták, így a fejlesztőknek nem állt módjukban kellőképpen „optimalizálni” az eszközillesztőket. A cég éppen ezért arra hívja fel a figyelmet, hogy a teljes játékprogram megjelenésére a sebességgel és képminőséggel kapcsolatos problémákat orvosolni fogják, addig is azonban mindenkit óva intenek attól, hogy téves következtetést vonjon le a Radeon HD 2900 XT DirectX 10-es teljesítményét illetően."

Ezt is elolvastad? HD 2900 XT driveres problémákkal küzd, ez egyértelmű. Különben meg nem a 8800 GTX ellenfeleként került piacra, hanem a 8800 GTS ellen. Az új játékokban hozza a GTX szintet, többnyire csak tuningoltan. Azonban a 8800 GTS nem rendelkezik akkora tuning tartalékkal, hogy behozza a GTX-et. Az a tartalék, ami abban a kártyában rejlik, arra elegendő, hogy a GTS - GTX között lévő 30-40%-os "űrt" jobb esetben felezze, csökkentse.
Ergo, nem képes behozni, még csak meg sem közelíteni a GTX-et. Ezzel szemben a HD 2900 XT akár utol is érheti. Mondjuk az sem utolsó szempont, hogy az új Radeon a specifikációiból adódóan minden esetben jobban kellene, hogy teljesítsen a GTX-nél. Mivel ez a felső kategória alját képviseli (ha elvonatkoztatunk attól, hogy nincs még XTX, és a GTS ellenfeleként vesszük), és hozzávesszük 86.000 Ft körüli árát, így nem is olyan rossz a helyzet. Az nvidia féle szopassuk az ATI-t ahogy csak lehet, mára trendé vált, ezen ne lepődjön meg senki.
Továbbá, az aki ilyen kártyát vesz, biztos nem 300 W-os codegen táppal küszködik, hanem legalább egy 500-600 W körüli márkásabb típussal. Szóval a fogyasztást sem érdemes negatív tényezőként kezelni. Azt is megemlíteném, hogy a GTS-GTX kártyák szó szerint izzanak terhelés közben, rohadt hangos hűtésükről meg ne is beszéljünk. Ennek ellenkezőjéről ne is akarjon senki meggyőzni, mert tudom, teszteltem GTS-t, és izzott. Még nyitott gépház mellett is…

Szerk.:

Érdekes ilyet hallani, pont tőlem, aki sosem pártolta az ATI-t, de jelen esetben nem árt, ha nem a gyártó ellen, hanem mellett vagyunk. Meg aztán ami igaz, azon kár ferdíteni. Az tuti, hogy megint nem jött össze a gyártónak a győzelem (csak részben). Vagy szimplán, maradjunk annyiban, hogy túlbonyolították az új kártyacsaládot, és abba a hibába estek másodjára (a 'la X1800 széria) mint régen az nvidia az FX-ekkel (annyira brutálisan azért nem...). Meg aztán gondok vannak/voltak, ez a felvásárlás sem kedvezett egyik fél számára sem (ATI-AMD), de talpra fognak állni, reméljük, mert ha nem, akkor tényleg gondok lesznek, amit MI fogyasztók szívunk meg.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14646 levél
Válasz 07.05.18. 17:23 #2647
Razor03
Szerintem nem kell félteni az AMD-t

Külünben meg minden új technika jobb mint a régi (PentiumD - Core2), vagy jobb a konkurens megoldásához képest (P4 - A64). Főként ha az a technika nagy mértékben újra lett tervezbe (tehát nem a s939 - AM2 féle ráncfelvarrásra gondolok).
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3000 levél
Válasz 07.05.18. 17:21 #2646
Dj Neo
Jah, csak épp érdekes, hogy ezek az új Ati kártyák ilyen rosszak lettek! Mondjuk én úgyis Nvidia párti vagyok!!

De azért érdemes megszemlélni a képeket...

http://prohardver.hu/hirek/2007-05-16/cirkusz_kiseri_elso_dx10_jatekdemo_megjeleneset.html
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
328 levél
Válasz 07.05.18. 17:14 #2645
Pool
Remélem, hogy ez a 8 magos processzor kihúzza az AMD-t a pénzügyi gondokból. Nem azért mert AMD párti vagyok, hanem hogy legyen árverseny.

Ez a 3 db PCI-E 16x foglalat érdekes egy dolog
3000 levél
Válasz 07.05.18. 16:55 #2644
Dj Neo
Én meg ezt a cikket találtam.. lehet, hogy az AMD nem is próbálja meg a harcot a 4 magosok ellen, hanem egyből 8 maggal indul?

Tehát a cikk:
"Sunnyvale-ben érdekes kis erődemonstráció szemtanúi lehettek a szerencsések – ezúttal az AMD részéről. A K10-es processzorcsalád két Phenom FX tagja egy RD790 chipsetre épülő lapban foglalt helyet – ez is egy összesen nyolc magot tartalmazó rendszer tehát. Mindezt még megfejelték egy HD 2900XT-vel és elindult az izmozás.

Íme maga a vas; az alaplap Wahoo névre hallgat. Sajnos teszteredmények még nem állnak rendelkezésre, de egyes madarak a Fudzillán és a TG Daily-n például azt csiripelték egy ideje, hogy nem volt véletlen a sok négymagos Extreme az Inteltől; hirtelen megnőtt az igény a barna nadrágra, ugyanis a négymagos Phenom-ok 2.5 GHz-en leverik a mostani 3 GHz-es Intel négymagosokat, miközben kevesebbet fogyasztanak és hűvösebbek maradnak. Nem is beszélve a nemrég debütált B0 stepping-ről, aminek hála majdnem fél GHz-el gyorsabbak lehetnek a vártnál.
A lapon 3 (igen, három) PCI-E 16x bővítősín található – az AMD-nek ugye saját tervei vannak a fizikai gyorsításra, amiben 3 VGA-t is össze lehet kötni: ekkor két kártya Crossfire rendszerben grafikát számol, egy pedig fizikát (de lehet 1-1 is).
Egy másik, Hammerhead néven futó RD790 lap is lesz. Erről és egyéb AMD lapokról láthattok képeket (és olvashattok érdekeseket, ha tudtok olaszul ) a Hardware Upgrade oldalán.
Ezen chipsettel szerelt lapok 2007 negyedik negyedévében várhatóak, a K10-es processzorok megjelenésével. Akárcsak az ezen platform ellen készülődő Intel Skulltrail, úgyhogy továbbra is érdekes dolgok láthatóak majd a felsőkategóriában."
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
328 levél
Válasz 07.05.18. 16:42 #2643
Pool
Pont az van most nekem, akkor még az volt a nyerő árfekvésben is
AMD64 3000+ s754
Körübelül 2 éves már és sajna kiderült, hogy kontakthibás a proci, de működik, mert ha netán lefagy, olyankor leállítom, kicsit megmozgatom a ventit, bekapcs és már megy is
14646 levél
Válasz 07.05.18. 16:38 #2642
Razor03
"akkor tévedtem, hogy az AMD és az Intel verseng egymással"

Miért tévedtél? Ez így van. Van amikor az AMD-nél van az előny, és van amikor az Intel-nél.

Emlékezz az A64 s754/939 vs P4 s478/LGA 775 korszakra, amikor az AMD-nél volt az előny, mert egyszerűen A64-et érte meg venni P4 helyett.

Jelen helyzetben A64 X2 939/AM2 X2 vs Core2 harcot viszont az Intel nyerte torony magasan. Egyszer hopp, máskor kopp! Így megy ez...

Lehet hogy a 4 magos háborút meg az AMD nyeri. Nem lehet tudni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
328 levél
Válasz 07.05.18. 16:31 #2641
Pool
11786 levél
Válasz 07.05.18. 16:18 #2640
Star Wars
Te is ilyen royka rudi-féle okostóni vagy?
328 levél
Válasz 07.05.18. 16:15 #2639
Pool
Hmmm... akkor tévedtem, hogy az AMD és az Intel verseng egymással. Mindenesetre a processzorok ára nagyon lecsökkent és nagyok a teljesítmények. Ráadásként jobb a hűtésük is, mint a kártyáknak!

Én személy szerint én is újítanák, de minek. Egyszerűen nem éri meg. Ha most vennék 200ezerért egy gépet akkor is 1 vagy 2 évig lesz jó, mármint játékra. A procik olcsók, de a kártyák ellensúlyozzák ezt. Oké, vannak olcsó és jó kártyák, de azok se hosszú életűek. Igazából én megelégszem azzal, ha a játék ronda, de emberi sebességgel fut. Meg nem is igazán a játékra használom, hanem Macromedia-ra, arra meg bőven elég.

Bár azért néha elgondolkodom azon, hogy milyen jó is lenne, ha egy csúcskategóriás gépem lenne

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.