Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

14253 levél
Válasz 13.05.24. 20:22 #12201
Babykiller
A 120-as íráskor "csak" a fele tempót hozza.
10589 levél
Válasz 13.05.24. 15:28 #12200
Dark Archon
Az SSD-k élettartamán való rugózás szvsz kicsit túl van spilázva. Normális körülmények közt 10 évig semmi baja nem lesz. Ugyanúgy lehet - és kell is - Win7/8 alatt formattálni és telepíteni, mert ekkor a partíció eltolást (align; ha nagyon érdekel keress rá) rendesen megcsinálja, ami az SSD sebességére nézve kulcsfontosságú.

Egyébként, ha már most is Win7-ed van, próbálkozhatsz a rendszer klónozásával is, így nem kell semmit újratelepíteni.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
6483 levél
Válasz 13.05.24. 13:57 #12199
GustyX
Köszike, asszem eldőlt minden probléma:

SSD.

Hűtő.

Ennyi. Bár most miért döntöttem el, hogy kell és máris (kb. 2 napos a döntés) egy SSD, rejtély. Bár most telepíthetek mindent megint...

De ha ezek meglesznek, akkor már aludni is lehet a gép mellett.

Amúgy csak és kizárólag programoknak és rendszernek lesz, letöltések is HDD-re mennek majd.
Így lehet növelni az élettartamát, ha jól gondolom.

Amúgy az SSD esetén is olyan, mintha egy külön partíció lenne, ugyan úgy lehet formázni win újratelepítésekor?
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
10589 levél
Válasz 13.05.24. 13:22 #12198
Dark Archon
szerk. lejárt:
* céges gépekben is így ez van * * ÍGY *

Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10589 levél
Válasz 13.05.24. 13:19 #12197
Dark Archon
Ja, a céges gépekben is így van és ennél a P5B / E6400 konfignál ÍGY teljesít, bár gondolom ez se mond semmit neked A beépítő keret olyan 600-1200Ft egyébként, a többi a klónozó szoftver és backup programok ára, amik mondjuk tényleg nem érnek kalap sz*rt sem.

Játékoknál egyébként túl sokat nem számít az SSD, kivéve persze ha valami nagyon ótvar, töredezett vinyód van.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1773 levél
Válasz 13.05.24. 02:03 #12196
warcat
Ráadásul mozgó alkatrész hiányában,ha nem pakolgatod a gépet,teljesen jól elvan akkor is ha csak befekteted az egyik üres hdd slotba.

Viszont vegyetek ssd-t ha futja rá,igazából akkor is ha nem.Vertex 2-vel kezdtem 2 v 3 éve, 95 %-os állapotban azóta lepasszoltam nővéremnek mert kellett a nagyobb.
64 Gb-ost már nem ajánlanék,igazából teljesen jól el lehet férni rajta,de ha csak 1 MMO jellegű játékod is van(amit kötelező ssd-n tartani,az eléggé gyakori ide-oda betöltögetések miatt a legtöbbet profitál belőle),akkor már figyelni kell a helyre és egy idő után ez unalmas.
Nincs az a processzor,vagy videókártya,amit annyira megéreznél a gép előtt ülve.
Általában persze hiába prédikál az ember,csak akkor jön a nagy megtérés,ha leülteted az illetőt egy időre a gép elé,aztán egyből feltűnik neki,hogy szar homokórázni
Persze ez valóban 'csak' az élményindexen javít,de ár/értékben hatalmasat,inkébb akkor már másból kell engedni (ha van mit).
11785 levél
Válasz 13.05.24. 01:03 #12195
Ghoost
A keret pár 100 ft külön Ebben az árkategóriában nem találsz ennél jobbat, de olvasgass a Ph!-nis egy kicsit ott azért sokkal több véleményt találsz.
6483 levél
Válasz 13.05.24. 00:41 #12194
GustyX
Most csak a modell érdekel.
Láttam a BW kiadást is, és ha nem kell hozzá keret, meg ez-az, akkor nyilván az lesz a befutó.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
11785 levél
Válasz 13.05.24. 00:34 #12193
Ghoost
A képen látható sok szir-szar helyett csak a meghajtót megkapod 24ért is, én is ilyet fogok venni 2 hét múlva kb.
6483 levél
Válasz 13.05.23. 21:44 #12192
GustyX

He-he...Jogos. A második felét viszont nem értem, de biztos úgy van

Ezt néztem ki.
Vélemény?
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
10589 levél
Válasz 13.05.23. 11:26 #12191
Dark Archon
Csak kettővel lejjebb írtam, hogy 64GB változatokat nem érdemes venni, mert a felépítésük miatt lassabbak, mint 128GB+ társaik és annyira már nem drágák ezek sem. Samsung 830 / 840 széria ajánlott, Kingston V300-ával valami gixer van állítólag, abból inkább a V200+ jó.

Szünetmentesből az APC termékei közt mazsolázz. Azt meg ugye úgy értetted, hogy túlfeszültség elleni védelem? Az általában van bennük, meg nem utolsósorban stabilizátor is (a számítógép tápja felé).
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
11785 levél
Válasz 13.05.23. 10:51 #12190
Ghoost
Sztem 64est nem érdemes már venni, árban is jobban megéri a 128as. Amit írtam Samsung 840 vagy Kingston V300 sorozat ezek 24-25e forintok. 64esek meg 15 körül vannak. Az SSD élettartamát jelentősen növeli, ha a használat során egy 10-15%nyi hely mindig szabadon van rajta, szal a 64esedből gyakorlatilag olyan 40 körül tudnál felhasználni, amit meg már könnyű elérni, ha véletlenül nem figyelsz oda és sok szart telepítesz a C:-ra.
6483 levél
Válasz 13.05.23. 10:22 #12189
GustyX
A végén még lehet veszek én is egy SSD-t, amennyiben az egyszerű böngészés közben, egyéb, munka közben, meg rendszer frissítésnél nem kerreg-kurrog-zörög-kattog mint a HDD.
De ha jól sejtem nem.

Tudnátok ajánlani 128-as és 64-es változatokat? Van SATA3 csatlakozóm(legalábbis asszem).
Ahogy goodboy is írta, ha már SSD már ég és föld. Csak ugye árban nem mindegy, hogy 64 vagy 128 és mivel only rendszernek lenne, elég is a 64. Legalábbis most 100-ból 28 a szabad, de ezen sok helyet foglalnak a szarságaim.

Más: szünetmentes tápot tudnátok ajánlani? Olyan kellene, amelyik pár percet ad a gép kikapcsolására áramszünet esetén, meg ami még számítana, hogy ne sípoljon szünet esetében (nem akarok arra riadni éccaka közepén). Már ha létezik ilyen. Meg persze legyne benne feszültség elleni védelem is.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
11785 levél
Válasz 13.05.22. 16:27 #12188
Ghoost
Okés köszi! Amúgy is 128ast akartam, mert a 64esen nehezen férnék el, érdemes vmennyi szabad helyet hagyni neki mindenképpen, most egy 40es partíción éppen elférek a rendszerrel, egy 128 gigásan bőven jut majd hely mindennek.
10589 levél
Válasz 13.05.22. 13:33 #12187
Dark Archon
Céghez vettünk ilyen SSD-ket Asus P5B / E6400 konfigokhoz és valóságos megváltás a lassú HDD után. Végre normális sebességgel lehet dolgozni a relatíve gyenge gép ellenére. A lényeg, hogy 128GB vagy afelett vegyél, mert a 64GB változatok a felépítésük miatt lassabbak.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
11785 levél
Válasz 13.05.22. 11:29 #12186
Ghoost
Igen, én is így vagyok vele, ezért néztem ki kb a legolcsóbbat
8894 levél
Válasz 13.05.22. 11:17 #12185
goodboy007
Kb. tök mindegy milyet veszel, ég és föld lesz a különbség úgyis egy merevlemezhez képest. Az enyém 2,5 éves, szóval a mostaniak még biztos annál is gyorsabbak, pedig bizton állíthatom, hogy már ez a sebesség is nagyon szuper.
11785 levél
Válasz 13.05.22. 10:20 #12184
Ghoost
Gratula hozzá, biztos hasít!

SSD-t akarok venni én is 1-2 héten belül, de sajna az alapalom csak SATAII-t tud, így sztem valami belépő szintű cucc bőven elég lesz nekem, mert úgysem tudnék egy gyorsabbat kihasználni. Samsung 840est néztem ki 128 gigásat, esetleg használ ilyet valaki innen?

20333 levél
Válasz 13.05.22. 10:11 #12183
Z-Master
Na ma hoztam haza az "új" gépet. Ramok vinyók maradtak. (sajna az SSD cserélésére már nem futotta, na majd máskor)

Az új cumók:

> AsRock 990 FX Extreme 3
> AMD FX 6300 (Bulldozer) Six-Core >> 4,4Ghz-re húzva
> Sapphire HD 7950 Vapor-X 3GB >> 950Mhz-re húzva


3007 levél
Válasz 13.05.20. 15:47 #12182
gregmerch
Köszi a választ. Sokat gondolkodtam, melyiket is vegyem, végül a TITAN lett. Remélem ez is időtálló választás lesz. Egyébként a 7990-es sokkal drágább, az bőven 330-350k körül mozog, ez meg bőven 300k alatt van.

A Q9650-es proci teljesítménye a PCIe x 16 os busba rakott 580 GTX-szel és 8Gb DDR III 1600Hz RAM-mal azért várhatóan nem lesz rossz...
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
8894 levél
Válasz 13.05.20. 15:06 #12181
goodboy007
Igen, jó teljesítménye van azokhoz viszonyítva is, de ettől még nem éri utol őket, lényeg, ha már kiadsz 300k-t, ügyesebben, ésszerűbben, időtállóbban is elkölthetted volna. Az ID Tech 5 meg aztán remek példa, hány játék is használja? A Rage még nálam is gyönyörűen megy texture pack-kal, kimaxolva.

Másik kérdésedre: 9650-est nem érdemes i7-re cserélni, pláne játékok miatt, pláne Nehalemre.
3007 levél
Válasz 13.05.20. 12:02 #12180
gregmerch
Azóta én is tudom: nem fér bele, más a "socket".
Új kérdés: mennyiből lehetne kb. venni egy 1366-os sockettel rendelkező alaplapot és egy első generációs i7-es processzort?
Köszi a válaszokat előre is.
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
3007 levél
Válasz 13.05.20. 11:53 #12179
gregmerch
Ez a PCIe bus kérdés megoldódott. A RADEON HD 4870 X2-esem is PCIe 2.0 x 16-os bus-t igényel, és az is PCIe x 16-osban van az ASUS P5KC alaplapomon. Eddig gond nem volt vele, így az 580 GTX-szel sem kellene lenni. Az lenne még a kérdésem, hogy a P5KC alaplapba belepasszol-e a mostani Core 2 Quad 9650-es proci helyére egy első generációs i-jelű processzor? Feltételezem nem, de hátha. Ha valaki tudja a választ, kérem írjon! Köszöszönöm!
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
3007 levél
Válasz 13.05.19. 22:13 #12178
gregmerch
Néztem teszteket, és nagyon dícsérték az egy magos TITAN-t a két magos RADEON 7990-eshez, a 2db 7790 Xfire-hez és a 680 GTX SLI-hez viszonyítva. És vannak grafikus motorok, amik nem szeretik a több magos GPU-kat, lsd. idtech 5.

Azért fog működni az 580 GTX-em a PCIe 1.1-ben?
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
1773 levél
Válasz 13.05.19. 22:09 #12177
warcat
A 2.0 x 16 os elegendő sávszélt biztosít még a titannak is,minimális pár% os teljesítménycsökkenés előjöhet extrémebb felbontásoknál.Ugyanaz a foglalat,tehát belemegy nyilván.
viszont az 1.0 már kevéske az 580nak,azt meg fogja érezni.

Bár játékra a legfontosabb a videokártya(megfelelő prociháttérrel),ez a titan már tényleg nagyon pénzégetős.És igazából akkor már kettő kellene belőle.
Pár éve már kiforrott az SLI technológia és gyakorlatilag megjelenéskor/előtt már kész a profil a játékokhoz,és bizony 2 kártya jobb mint 1 nagyon erős.
Csak azért nem ajánlom a 670 SLImet,mert azért mégiscsak a hivatalos termékciklus vége felé járunk,jön az új széria,még akkor is ha inkább csak átnevezésnek tűnik első blikkre,nomeg akkor egy új lap sem árt alá.
AsRock z77 extreme6 + 2xgiga gtx 670 windforce 3-as is 250-be fáj,de nagyon szeretem,tavaly nyár óta van meg és átlag játékokban hangtalanok.
Far Cry 3 1440p-n már izzadtak azért szegények.
3007 levél
Válasz 13.05.19. 22:04 #12176
gregmerch
Köszi szépen!
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
6483 levél
Válasz 13.05.19. 21:49 #12175
GustyX
Hátha segít:
Video.
Englishül.
Gyakori kérdések.
Jó turkálást.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
3007 levél
Válasz 13.05.19. 21:42 #12174
gregmerch
Most már parázok. Az ASUS P8P67-es alaplapomon PCI-E 2.0 x 16-os bővítőhely van, de a GeForce TITAN-nak PCI-E 3.0 kell. Amikor rendeltem, megadtam minden adatot, és azt mondták, rendben lesz. Ez most azt jelenti, hogy nem fog belepasszolni az alaplapba, vagy csak nem jön ki a maximális teljesítménye, de attól még remekül fog működni?

Hasonló a szitu az 580 GTX-emmel, aminek PCI-E 2.0 x 16 kell, és a régi ASUS P5KC alaplapomon pedig PCI-E 1.0-a van.
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
3007 levél
Válasz 13.05.19. 16:54 #12173
gregmerch
Nem parázok . Annyi dolgom van mostanában, hogy örülni sincs neki időm ... Meg amúgy a nyaralási pénz megy rá - miután a héten közölte a főnököm, hogy az idei nyári szabit, meg karácsonyi szünetet jobb, ha elfelejtem ... Na akkor rágtam be, és rendeltem meg. A család meg így is eljut legalább a telekre, igaz, nélkülem...
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
18846 levél
Válasz 13.05.19. 16:27 #12172
Peace
Nem lesz gond, ne parázzál már.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
3007 levél
Válasz 13.05.18. 20:17 #12171
gregmerch
Gondolkodtam a 690-esen is (alig van köztük árkülönbség), illetve a RADEON 7990-esen is. Végül is ez lett. Remélem sokáig húzza majd!
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
8894 levél
Válasz 13.05.18. 20:08 #12170
goodboy007
Nem túl nyerő választás. Az árából GTX 690-es vagy 680SLI is kijött volna, ami jóval gyorsabb megoldás, a Titan árában bőven benne van a presztízs, hogy a leggyorsabb egy-GPU-s kártya, tehát abszolút nem best buy.
18846 levél
Válasz 13.05.16. 08:04 #12169
Peace
Rendicsek.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
6483 levél
Válasz 13.05.15. 23:09 #12168
GustyX
Láttam már korábban is, de a 159mm-es magasság miatt nem kockáztatom meg a 163mm rendelkezésre álló helyet.
Jobb szeretném, ha lenne azért hely még neki, az arcticnak pedig 130-as a magassága. Bőven megfelel.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
18846 levél
Válasz 13.05.15. 22:45 #12167
Peace
Sajátomat tudnám ajánlani, mert erről van tapasztalat.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
27770 levél
Válasz 13.05.15. 19:54 #12166
LordMatteo
Ha nem túl erős (pontos értékeket nem tudok sajnos mondani) nyomással működik, akkor igen, lehet vele mindent takarítani. Óvatosan, biztonságos távolságból, a levegőben tartva fogod a cuccot, és kifújod vele, amíg meg nem fulladsz a szálló portól.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
6483 levél
Válasz 13.05.15. 19:05 #12165
GustyX
Dark Archon: köszi, azt hiszem ez lesz a nyerő, esetleg még az Arctic Cooling Freezer 7. Ezek a 130-as magasságukkal elfér a házban.

Jelenleg a gyári hűtőm gép indításakor, BIOS-ból nézve 1950 körüli fordulaton 49C-ra "hűti" a procim. Remélem ezzel az AC-gal jöhet még rá tuning is és úgy is halkabb lesz. Bár az igazság az, hogy lehet nem is a procihűtő a hangos. Bár mindent ki akarok portalanítani.

Apropó, a ventinek merre kell lennie? Gondolom felül, nehogy a VGA-ra fújja/szívja a levegőt.

Egyéb:
- Biztonságos az, ha sűrített levegővel portalanítok? Egyszer fogtam kézben, de arra az volt írva, hogy fejjel lefelé tartva fagyasztó hatású...
- mindent (VGA, ventik, táp, HDD) ki lehet azzal fújni?
- biosban lehet egyáltalán szabályozni a venti sebességet? Nem találtam benne ilyen opciót.

Még jelentkezem szerintem
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
10589 levél
Válasz 13.05.15. 17:31 #12164
Dark Archon
Nekem Arctic Cooling Freezer 13 van, bár nem volt olcsó, de halk. Egyébként szimplán keresel egy 1155-tel kompatibiliset, ami tetszik és kész... ezek a mai CPU-k már nem melegszenek annyira, azzal biztos nem lesz gond.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
3007 levél
Válasz 13.05.15. 16:57 #12163
gregmerch
Nekem ilyen van, és nagyon halk, legalábbis szerintem:
ZALMAN CUPS9500A RÉZ CPU HŰTŐVENTILLÁTOR
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
6483 levél
Válasz 13.05.15. 16:56 #12162
GustyX
A fix 30FPS és low-medium-high konzolportok idejében?

Amúgy nekem is segíthetne valaki a hűtős kérdésemben. Ajánlottak még egy Thermalrightot is, de egy tesztet megnézve az pont ellenkezője, mint amit én szeretnék. Hangos...

Esetleg, ha konkrét hűtőket mutatok, arra jönne valami reakció? Vagy szimplán keressek egy 1155-tel kompatibilis hűtőt, ami elfér és csókolom?

Nyilván nem a hozzáértéssem miatt írogatok ide (bár egy hűtőnél van ilyen?).
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
3007 levél
Válasz 13.05.15. 16:49 #12161
gregmerch
Tényleg nagyon rossz napom van. Bocs a félreértésért. Nem akartam én senkivel kötözködni, nekem elhiheted! Sajnálom a félreértést...
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
3214 levél
Válasz 13.05.15. 16:47 #12160
Raistlin666
Ha neked ez izélgetés volt, akkor tényleg rossz napod lehet...segítek nem volt az!
3007 levél
Válasz 13.05.15. 16:22 #12159
gregmerch
Nem kértem, hogy érts. Azt viszont igen, hogy ne izélgess. Köszönöm!
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
3214 levél
Válasz 13.05.15. 16:15 #12158
Raistlin666
Értem az álláspontodat. Végül is, én is elvagyok a lassan 5 éves 9800 GT kártyámmal.
Én most kb. 40k-t költök új kártyára, de azt is úgy rendeltem mintha a fogamat húznák...
3007 levél
Válasz 13.05.15. 15:33 #12157
gregmerch
Arról már rég leszoktam (ezért vannak a konzoljaim is). De ha veszek valamit, akkor nem pár hónapra.
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
827 levél
Válasz 13.05.15. 15:26 #12156
_Sun_
Ha a munka az első, és játékban nem ragaszkodsz a "teljes pompához", akkor időtállóbb mint a közép kategória, az biztos.
Gaming is about killing time, not killing people
3007 levél
Válasz 13.05.15. 15:17 #12155
gregmerch
Az nem érdekel, ha valami dx verziós fícsört nem tud. A 4870 X2-esem vagy 5 éves, és remekül megy rajta DX9-es módban minden. Ez jó lesz vagy 3 évig, az fix.
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
827 levél
Válasz 13.05.15. 15:08 #12154
_Sun_
Szvsz.:
Hiába izom, ugyan úgy el fog avulni. Jönnek az újabb DirectX verziók, Shader modellek, OpenGL-ek és ezekhez már nem fog tudni hardveres támogatást nyújtani. Ezeket ugyan úgy cserélgetni kell, ha naprakész akar maradni az ember. "Túl sok időt nem lehet nyerni vele."
Gaming is about killing time, not killing people
27770 levél
Válasz 13.05.15. 14:54 #12153
LordMatteo
Másnem egy akárhány%os kupont kicsikarsz tőlük, mondván, hogy szeretnéd ezt a minőséget továbbra is használni.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
18846 levél
Válasz 13.05.15. 14:48 #12152
Peace
3 year limited warranty-t írnak oldalon, de egy levelet lehet megér...
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.