Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

6483 levél
Válasz 16.03.21. 14:14 #13401
GustyX
WD mypassport ultra metal.

Ilyet vettem most, strapabírónak tűnik és kicsi is (kisebb, mint a nem metál változat, azt hiszem 3,5-ös a mérete.

De egyszerűbb szétnézni.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
51822 levél
Válasz 16.03.21. 14:01 #13400
Barthezz
Gondolkodtam én is rajta, de mivel a tárolás mellett a mobilitás is számít, egy pendrive a kis mérete miatt erre a célra jobban megfelel (hiszen a HDD-kről sem törlök le semmit archiválás után, így statikus tárolóeszköznek ezek adottak), illetve egy HDD a szállítás közben könnyebben megsérülhet. Bár e téren csak sima HDD-vel van tapasztalatom, még a 2000-es évek elején mobil rack-kel használtam ilyet a két gép között és kb. 1 év ezirányú használat után tönkrement.

Persze tárhely / ár arányban a külső HDD sokkal jobb, de 2 x 128 GB-nál nagyobbra nem lesz jóideig szükségem, a személyes dolgokon, fényképeken, videokon és a zenéken kívül mást nem archiválok többszörösen, a filmek / sorozatok elég, ha a HDD-n megvannak, vagy ha elvesznek, gyorsan pótolhatók.

Viszont ha méret (mármint szószerint értve) terén elérhető kicsi, de megbízható külső HDD, tehát mondjuk egy 4-5" kijelzőjű okostelefonnál nem nagyobb kiterjedésű, ami az időnkénti szállítástól sem megy tönkre és természetesen megbízható gyártótól származik (pl. WD, Samsung), akkor érdekelne a dolog mindenképpen. Ilyet esetleg tudtok mondani?
6483 levél
Válasz 16.03.21. 13:18 #13399
GustyX
Külső winchester?
Több olcsóbbért, mégha full mobilt (kicsi méretűt) is veszel jobban megéri ilyen jellegű adattárolásra.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
51822 levél
Válasz 16.03.21. 11:36 #13398
Barthezz
Mivel külön topicja nincs a témának, ide írnám a kérdésem:

Nagy kapacitású (128 GB ) Kingston pendrive-ot tervezek venni, adattárolási céllal. Igazából mostanra untam meg a folyamatos DVD-írást a családi fotók, videok, beszerzett zenék, stb. esetén (4,3 GB jelenleg semmire nem elegendő és körülményes is, lassan el is tűnnek a DVD-k) és az utóbbi 10 évben kiírt DVD-imet egyben rátenném egy pendrive-ra, valamint a továbbiakban is ezt használnám. Tudom, hogy nem ez a legbiztosabb tárolási mód, de a DVD-k is olvashatatlanná válnak 10-15 év távlatában, így természetesen minden továbbra is fent lesz a HDD-imen, ahogy eddig is, a pendrive csak egy plusz biztonsági mentés lenne az eddigi DVD-írások helyett, meg így bármilyen más készüléken is azonnal megnyitható és elérhető lenne minden (egyszerűbb egy pendrive-ot cipelni, mint 20-25 DVD-t és azokon keresgélni).

Az addig okés, hogy Kingston márkát veszek, de van millió féle altípusa, így arra kérnék tanácsot, a fenti célra melyik a legmegfelelőbb? Tehát a megbízható, hosszútávú adattárolás a fontos és nem a sebesség, vagy a sokszori újraírás lehetősége.
18844 levél
Válasz 16.02.22. 22:15 #13397
Peace
700-at eszik most két megnyitott lappal...
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
999 levél
Válasz 16.02.22. 22:01 #13396
Sityi
Régebben az is hajlamos volt felzabálni a memóriát. Ez az újabb, 64 bites mintha képes lenne kordában tartani magát - bár a nagyesküt nem merem letenni erre.
18844 levél
Válasz 16.02.22. 21:13 #13395
Peace
Én speciel firefox-ozok már ezer éve.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
999 levél
Válasz 16.02.22. 20:28 #13394
Sityi
Ha Chromeot használsz, akkor érthető. A világ minden RAM-ja nem volna elég neki.

(Elismerem, nem rossz böngésző, de nekem asztali Windows 10-es környezetben valahogy nemgyerebe)
18844 levél
Válasz 16.02.22. 20:18 #13393
Peace
Valószínű a böngésző és egyebek nyitva hagyása okozta nálam is. Így már lehetséges, hogy játékkal együtt majdnem betelt a 8 giga és jött a vészjelzés szegény windows-nak...
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
10985 levél
Válasz 16.02.22. 20:15 #13392
VodevilX
Nekem egyedül a Black Ops 3 "demó" patchek nélkül...
Azon kívül játék ilyen galibát anélkül nem okozott, hogy ne lett volna köztudottan javításra váró memory leak problémája, ilyen is csak egy volt, de már nem emlékszem melyik...

Az XCOM 2 viszont pont lehet, hogy rossz példa... nem pont ez az a játék amitől azt várnám, hogy megtöltse a 4Gb VRAM-ot ... egyértelmű, hogy komoly gondok vannak a teljesítményével, ahogy az is, hogy indokolatlanul... (nyilván nem a default 8xMSAA-ra gondolok, amit nagylelkűen mindenkinek felajánlott ) De állítólag már gőzerővel dolgoznak rajta...

Azt viszont tudom, hogy tavaly vagy mikor, már egyszer belinkeltem ide is, találtam egy tesztet, ami szerint önmagában egy játék sem élvezett szóra érdemes előnyt a 16Gb RAM-nál, de még csak teljes mértékben sem használta ki, csak 60 megnyitott chrome ablakkal ment 8GB fölé... Szóval szerintem még mindig elég, azt viszont bevallom meglepett, hogy ilyen jól kimutatható különbséget jelentett az 1600 vs 2133 Mhz. De mondom, itt már csak komplett csere lesz DDR4-el.
Viszont ezen felbuzdulva, húztam 1866-ra a RAMot is, nehogy szegény szarul érezze magát a proci meg a vga mellett És szerencsére a délutáni tesztem alapján, úgy néz ki bíjra
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
18844 levél
Válasz 16.02.22. 18:57 #13391
Peace
Akkor csak én vagyok ilyen peches.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
18844 levél
Válasz 16.02.22. 18:53 #13390
Peace
Elképzelhető.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
27766 levél
Válasz 16.02.22. 18:44 #13389
LordMatteo
Viccen kivul vmi nagy gond lehet a gepedben. Se az SSD nem ugy mukodik ahogy kene, de a RAM is bajos ezek szerint.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
999 levél
Válasz 16.02.22. 18:39 #13388
Sityi
Fura... Elég sok játék megfordult már a kezeim között, de én eddig még nem futottam bele ilyen problémába, pedig már vagy 6 éve "csak" 8 GB RAM van a gépemben. Mondjuk az XCOM 2-vel pont nem játszottam.
18844 levél
Válasz 16.02.22. 15:25 #13387
Peace
Én nem tudom hogy nem futottatok még bele kevés memória problémába. XCOM 2 alatt engem vagy 4-szer vágott ki, hogy kevés a memória. És előtte is voltak alkalmak, mikor kiírt ilyet.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
10985 levél
Válasz 16.02.22. 14:15 #13386
VodevilX
Ez a proci egy LEGENDA az biztos
Én talán majd jövőre? tervezem lecserélni, egy "Cannonlake" procira (2017 második fele). Nem szívesen vennék újra 4 magos procit, bízom benne, hogy addigra egy nem csak a méregdrága i7 lesz 6-8 magos.
Így meg ugye borul az egész, a 8Gb RAM-ot sem találom kevésnek, de nem fogok 1 évre 2133as DDR-t venni, ahogy a foglalat miatt alaplapot sem.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
18844 levél
Válasz 16.02.22. 12:10 #13385
Peace
Rohadtul nem! Pont ph-n olvastam szűk egy hónapja, hogy 2500K még mindig bőven jó alapon is. Arról nem is beszélve, hogy 4,4-4,6-on is röhögve megy. Én biztos, hogy nem fogok ezért mindent cserélni. Kap még 8 giga ramot a gép meg egy jó kis videókártyát. Mondjuk nem mostanában.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
191 levél
Válasz 16.02.22. 10:05 #13384
Trufa
Egyszer

Kétszer: jómagam is cseréltettem már V200-at, mert egy belassuló sz*r volt.
10985 levél
Válasz 16.02.21. 08:48 #13383
VodevilX
i5 2500K videó
Azt feszegeti, hogy egy 5 éves proci már bizonyára megérett egy cserére... vagy mégsem?
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
14253 levél
Válasz 16.02.19. 23:36 #13382
Babykiller
Csak közben "frissítették" a meghajtóba kerülő NAND lapkákat és kb. a felére esett a teljesítménye.

Persze attól még egy 7200-es merevlemezt is röhögve állva hagy.
4685 levél
Válasz 16.02.19. 11:45 #13381
Christoph
4685 levél
Válasz 16.02.19. 11:41 #13380
Christoph
Ezt egyébként mi alapján mondjátok? Mármint főleg, hogy megbízhatóbb a Hyperx? Én egy laptopba cseréltem a múlt héten, és mivel olcsóbb volt (mondjuk nem sokkal) a V300-at választottam. A sebességkülönbség meg netezés-filmnézés kapcsán kb. mindegy is (főleg a régi 5400-as HDD-hoz képest ).
Alaposan végigkutattam a netet, de egyáltalán nem találkoztam azzal, hogy a V300 ne lenne megbízható. A boltban azt mondta a srác, hogy egyet hoztak vissza eddig pedig sokat eladtak már. (Mivel a legolcsóbbat vettem, nem volt indoka rábeszélnie).
Pl. ebben az összehasonlító tesztben sem találtak hatalmas különbséget a kettő közt. A Samsung meg akár egy 120-as esetén 4-5 ezer forinttal is drágább lehet, ami egy 13-14 ezres tételnél jelentős különbség. És kérdés, hogy indokolt-e, ha nem is biztos, hogy megbízhatóbb meg a 3 év gari ott van mindegyiken. A hyperx viszont megfontolandó lehet ha alig drágább.
1702 levél
Válasz 16.02.19. 07:34 #13379
-Jozef-
+1 babykiller

inkább Kingston HyperX, Samsung 850 evo
“Going outside is highly overrated.” - Ready Player One, Ernest Cline
14253 levél
Válasz 16.02.18. 23:25 #13378
Babykiller
Lassú és nem megbízható, rengeteg jobb van az árkategóriájában.
2744 levél
Válasz 16.02.16. 21:50 #13377
Aryx
@Sityi, fzolee: okés, thx!
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
191 levél
Válasz 16.02.16. 12:46 #13376
Trufa
Igen, itt a nagy kérdés, hogy mire? Milyen CPU van alatta, milyen felbontásban játszol, milyen játékokkal, stb.

GustyX: a V100/V200/V300 széria kerülendő. HyperX-et vehetsz vagy Samsung 850 EVO.
851 levél
Válasz 16.02.16. 10:33 #13375
fZolee
En pont hetvegen csereltem le a regi 2.1-es Logitech rendszert egy Creative 2.0-ra.
Az uj szett messze felulmulja a regit minden tekintetben, persze az eleg belepo kategoria volt az igaz.
Az ar pedig teljesen toled fugg mennyit vagy hajlando raszanni.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
999 levél
Válasz 16.02.16. 10:25 #13374
Sityi
@Aryx: Logitechhel nem nagyon tud mellényúlni az ember, az én 5.1-es szettem jó 10 éve teljesít már szolgálatot nálam. De a Microlabs is remek választás - nekem régóta fáj már a fogam egy SOLO6c-re, és amellé mélyláda sem kell (volt munkahelyemen volt szerencsém lefülelni, azóta ott a kívánságlistámon)

@Metontour2: Mitől lenne rossz? Nem fogsz tudni vele 4K-ban 60 fps-sel Dying Lightozni, ez tény, de némi kompromisszummal fullHD-ra elég lehet nem túl hardcore, de árérzékeny játékosoknak.
24 levél
Válasz 16.02.16. 08:23 #13373
Metontour2
A GTX 750ti videokártyáról mi a véleményetek?Tényleg olyan rossz?
6483 levél
Válasz 16.02.15. 22:19 #13372
GustyX
Miért ne?

Ajánlat? Csak és kizárólag pár játéknak kellene.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
2744 levél
Válasz 16.02.15. 22:01 #13371
Aryx
Hello, 2.1-es hangrendszert szeretnék venni, mert, csak. Korábban volt egy használtan szerzett MS 5.1-esem, de már nem bírta a több éves kiképzést, most sima Genius hangszóróim vannak subwoofer nélkül kb. 1 éve, de már ez is lassan beadja a kulcsot (hiába van 20-on a master volume). Nincsenek nagy igényeim, nem akarom, hogy a dübörgéstől rám omoljon a plafon meg koncerthangulat meg faszom (amúgy sem bírná a fülem), de a subwoofer nagyon hiányzik az életemből. Mik azok a márkák, amiket tudnátok javasolni és mik azok, amiket annyira nem? Egyéb vélemények, tapasztalatok...? Árban mi az a lélektani határ, ami alá nem nagyon érdemes menni? köszipuszi
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
14253 levél
Válasz 16.02.15. 10:32 #13370
Babykiller
16067 levél
Válasz 16.02.12. 18:09 #13369
david139
Nem jár, de 300 ft körül kapni.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
6483 levél
Válasz 16.02.12. 17:38 #13368
GustyX
Megmondanátok, hogy ehhez mi jár, pontosabban jár-e hozzá SATA kábel, amivel a gépre tudom kötni.
Pár ezerrel drágábban van komplett kit, de olyat is adnak hozzá, ami engem kevésbé érint.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
191 levél
Válasz 16.01.26. 14:53 #13367
Trufa
Hasonló gépem van főalkatrészekben, mint neked, kivéve az SSD-t. Egy 15k-s vacakról beszélünk, egy fullos gépcserét én sem tudnék kimagyarázni
18844 levél
Válasz 16.01.26. 09:35 #13366
Peace
Vagy csak jobban keresel. Majd valamikor a jövőben lesz gépbővítés.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
4685 levél
Válasz 16.01.26. 08:29 #13365
Christoph
OFF: Hogy én is hányszor kaptam meg ezt a "majd megtudod" szöveget. Soha semmi nem jött be belőle. Minden hozzáállás, választás kérdése.
191 levél
Válasz 16.01.26. 07:30 #13364
Trufa
Családi házunk van a feleségemmel... tudni kell kezelni az asszonyt és kész
18844 levél
Válasz 16.01.22. 12:19 #13363
Peace
Majd ha felnősz(saját lakás+barátnő), megtudod.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
191 levél
Válasz 16.01.22. 07:37 #13362
Trufa
S mi tart vissza, hogy vegyél egy 120-ast? Már 15 rongyért hozzád vágnak egyet, ami korszerű meg minden. Vagy 25-ért egy 250-est és akkor arra még néhány játék is felfér. Én 64Gb-ossal kezdtem, ahogy normalizálódott a 120-as ára, vettem is, nem szenvedtem tovább.
18844 levél
Válasz 16.01.20. 17:01 #13361
Peace
Pár másodpercig szokott gondolkozni GOG-os telepítő, de itt most valami nem stimmelt.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
999 levél
Válasz 16.01.20. 14:29 #13360
Sityi
A 40 GB tényleg nem sok, ebben az esetben jobb, ha a HDD-re rakod. A méret szempontjából pedig itt a hivatalos útmutató (kicsit komplex, de szerintem bőven követhető - ha ennek alapján lövöd be, elvileg problémamentes kell, hogy legyen). Hozzátenném: a GOG telepítő .exék általában nagy méretű, futtatható fájlok, ergo a víruskergetőnek is időbe telik, míg végignézi, hogy biztonságos-e. Ergo nem biztos, hogy a lapozófájl van emögött...
18844 levél
Válasz 16.01.20. 13:25 #13359
Peace
Ezért vagyok szarba a 40 GB-os SSD-vel. Ez egy fasza gép volt (mondjuk még mindig nem rossz!), de lassan eljár felette az idő...
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
27766 levél
Válasz 16.01.20. 13:13 #13358
LordMatteo
A lapozófájlt azért érdemes ennél nagyobbra állítani, ha belegondolsz, mekkora fájlokat akarsz beolvasatni a géppel.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
18844 levél
Válasz 16.01.20. 12:50 #13357
Peace
Áttettem SSD-re még aznap, mikor írtátok. Igazából nem vettem észre különbséget. Mondjuk csak 800-2048 MB-ot kapott. Lehet emiatt halt meg ma a gép, mikor egy GOG-os nagyméretű exe-t kezdtem telepíteni? Kellhetett volna hozzá a korlátlan méretű lapozófájl? Totál megölte egy 3-4 percre a masinát, ctrl-alt-del-re sem reagált, csak pár perc késéssel. Ilyet előtte még nem nagyon láttam.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
999 levél
Válasz 16.01.20. 08:40 #13356
Sityi
Jól tudod. Az SSD azért van, hogy használjuk, és hacsak nem valami nagyon korai modell, bírnia kell az átlagos használatot. Épp ezért butaság a legtöbb ilyen SSD tweak, mert sok esetben pont lassít a rendszeren. Azzal egyetértek, hogy torrentezni nem kéne rá, de amúgy nem kell "kímélni". A Windows 7 óta meg a memóriamenedzsment egész jól működik: cache-sel a RAM-ba, ha kell ott a hely, ürít, lapozófájlhoz csak akkor nyúl, ha nagyon muszáj (de van egy-két dolog, amihez mindenképpen kell a lapozófájl, ezért nem jó ötlet kikapcsolni).
18844 levél
Válasz 16.01.18. 20:52 #13355
Peace
Átállítottam, meglessük.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
18844 levél
Válasz 16.01.18. 20:39 #13354
Peace
2011 áprilisi szegényke. Akkor még azt olvastam, hogy nem, igen kellene lapozófájlt pakolni rá. Meg amúgy is alig van szabad hely. A kis 40 gigás intel éppen csak a win-nek elég.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
16067 levél
Válasz 16.01.18. 20:33 #13353
david139
Szvsz pont az SSD-n kell tárolni a lapozófájlt, mivel az kurva gyors, és ezért gyorsabb a lapozás is. Persze egy kicsit hamarabb kopik, de nem hiszem, hogy annyira jelentős lenne ez, mint amekkora a teljesítmény növekedés. (Nem olvastam utána, lehet, hogy baromság, de én így érzek, meg amúgy is jár 5 év gari a mai ssd-kre, szóval tök mindegy )
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
18844 levél
Válasz 16.01.18. 17:27 #13352
Peace
C-n nincs, mert ugye SSD (és ha ez nem lenne elég, ráadásul kicsi is). Másik meghajtón van természetesen.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.