Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

1022 levél
Válasz 11.12.03. 13:37 #11501
Dirttwo
Akkor nem tudom...Alaplapra meg miért is gyanakodnék ugye...Arra meg pláne hogy nem nyomtátok bele rendesen a pci-e slotba.Nem tudom...Akkor marad az amit mondtál, ki kell próbálni másik gépben így van

Viszont még egy tipp.Kevés a valószínűsége, de hátha...Biosban még nézzétek meg esetleg hogy pci-e-ként kezeli e a slotot vagy csak sima pci-ként(nálam van ilyen opció csak azért gondoltam erre)
juventushungary.hu
18846 levél
Válasz 11.12.03. 13:35 #11500
Peace
Ha ütközésig bement, és nem lehetett már beljebb nyomni a foglalatba, akkor rendesen benne volt. Amúgy rá lett kötve a tápkábel(már ha kell rá), és elegendő a tápegység teljesítménye a videókártyához? Az egyes ágakon leadott áramerősség is?

szerk.: na megelőztél, mire beírtam.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
29146 levél
Válasz 11.12.03. 13:31 #11499
Germinator
Radeon HD6970. És ja, tápegységgel nincs gond, ezeket mind kizártuk.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1022 levél
Válasz 11.12.03. 13:29 #11498
Dirttwo
Milyen vga-ról lenne szó?Lesz egy blőd kérdésem is...tápcsatit nem felejtettétek el?Esetleg a táp elég kakaót ad neki?
juventushungary.hu
29146 levél
Válasz 11.12.03. 13:15 #11497
Germinator
Új gép !

Bár van vele egy kis gebasz. Külön vettük meg hozzá a részeket, és úgy raktuk össze, és a videókártya valahogy nem akaródzik működni. Egyáltalán nem ismeri fel a "rendszer", és miután kizártuk, hogy az alaplap a hibás (mivel a régi videókártyámmal működik, jelenleg is azzal használom), ezért gondoltuk, hogy valami nem okés a VGA-val. Bár egyik haverom fenntartja, hogy szerinte csak nem nyomtuk bele elég rendesen. Szerintetek ez utóbbira mennyi az esély? Holnap átviszem az új, hibásnak tűnő VGA-t haveromhoz, hogy az ő gépében is kipróbáljuk, hátha.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
10589 levél
Válasz 11.12.02. 09:05 #11496
Dark Archon
Nem tudod elrontani, mindenhol alakzáró csatlakozók vannak (azaz nem lehet máshova bedugni). Csak ne erőltesd, ha egyik irányból nem megy, fordíts 180°-ot a csatlakozón és úgy próbáld
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
12091 levél
Válasz 11.12.01. 23:13 #11495
Gobiakos
Annyira nem nagy ördöngősség, de ha nem bízol magadban, akkor inkább szólj valakinek, aki látott már sATA kábelt, legalább egyszer életében...
870 levél
Válasz 11.12.01. 22:36 #11494
cerebrum
Óje, megjött az új gép.

Viszont most a régiből át kéne raknom a vinyót, meg a DVD-meghajtót... Nyugodtan nekiállhatok ennek szerintetek úgy, hogy még soha nem nyúlkáltam gép belsejében (gondoltam megnézem a mostaniban hogy vannak berakva, és az alapján csinálnám meg), vagy kérjek inkább meg valakit, akit ért hozzá, mert azért könnyen tönkretehetek valamit, ha így barbárkodok?
Lacho calad! Drego morn!
2883 levél
Válasz 11.11.28. 14:03 #11493
Nayrobi
Köszi, te vagy az 5. ember kb, aki a Lenovot mondta, én is afelé hajlottam, de akkor most már tuti
PSN: nayrobi11
14253 levél
Válasz 11.11.28. 12:51 #11492
Babykiller
Játékra leginkább a lenovo, kétszer olyan gyors, mint a másik kettő. Általános használatra az acer.
2883 levél
Válasz 11.11.28. 12:11 #11491
Nayrobi
Melyiket ajánlanátok a három gép közül? És miért? Thx!

Acer Aspire 5755g
Lenovo Y570
Asus K53SV
PSN: nayrobi11
870 levél
Válasz 11.11.28. 11:48 #11490
cerebrum
Hehe, úgy tűnik akkor az 550-es táp egy "freudi elírás" volt részemről.
Lacho calad! Drego morn!
636 levél
Válasz 11.11.28. 08:55 #11489
xyzw
Ha megnézed az adatlapomon elég hasonló eredményre jutottam, ebben a hónapban újítottam gépet. A táp jó, csak nekem a táp guruk ugyanennek az 550 w-os verzióját ajánlották. Sztem jó kis gép lesz, jól tetted, hogy nem vártál vele, az árak nemigen mennek lejjebb a közeljövőben.
14253 levél
Válasz 11.11.27. 22:57 #11488
Babykiller
Kell az 550-es a vga tápkábelek száma miatt.
Néhol sok pénz megy el feleslegesen, a tápon meg spórolni akarsz
18846 levél
Válasz 11.11.27. 18:09 #11487
Peace
Teljesen korrekt.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
870 levél
Válasz 11.11.27. 16:33 #11486
cerebrum
Upsz, a tápot elcsesztem, az 500-as lenne valójában.
Lacho calad! Drego morn!
870 levél
Válasz 11.11.27. 16:27 #11485
cerebrum
No, azt hiszem összeállt a végleges konfig, de gondoltam még így a rendelés előtt beszúrom ide, hátha ti megláttok benne még valamit, amik esetleg ütik egymást (bár szándékomban áll tesztelést is kérni iPonon).

Ez már a ki tudja hányadik verzió, őszintén szólva már kezdem is kicsit unni az egészet, már csak arra vágyom, hogy végre itt figyeljen a gép az asztalon.

(Ja, a monitor amúgy nem innét lesz, mert itt nem adnak Dellekre pixelgaranciát, csak az összkép miatt raktam bele a listába.)

klikk

AMD-esek meg létszi kíméljenek az "idióta vagy, hogy mégis Intelt veszel" ledorongolástól. Végig fenntartottam az AMD-s felállást is alternatív verzióként, ám miközben megkérdeztem annyi hozzáértő ismerőst, ahányat csak tudtam, ill. informálódtam más fórumokon is, kivétel nélkül mindenki az Inteles felállást ajánlotta. Én meg (mint már említettem) nem értek hozzá, így hallgatok a többség véleményére.
Lacho calad! Drego morn!
18846 levél
Válasz 11.11.22. 19:10 #11484
Peace
Nekem csak az op. rendszer van SSD-n, és bőven elég, mivel játékoknál semmiféle hátrányt nem szenvedek amiatt, hogy normál merevlemezre vannak telepítve.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
1989 levél
Válasz 11.11.22. 18:37 #11483
georgee
Persze lehet melle vinyot. En nekem addig fajult (hozzateszem a uj eszement draga HDD arak miatt) hogy csak SSD van a gepemben. 2DB 64G -as Samsung: 1db 470 es 1db 830-as seria. Egyszeruen annyira gyors a Win7, az alkalmazasok es a masolas es stb. hogy inkabb vettem meg egy 64-es SSD-et, 1T-as HDD helyett. Volt is egy cikk porhardveren akinek 1x lett SSD-je tobbet nem is akart vinyot. Igy jartam en is. Persze ehez az kell, hogy en elvagyok 128G-val osszevissza.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
870 levél
Válasz 11.11.22. 18:04 #11482
cerebrum
Hát, szó mi szó nagyon kacérkodom most az SSD-vel (pláne hogy mondtátok milyen pikk-pakk betölti róla a dolgokat), szóval lehet feljebb emelem azt a bizonyos limitet. (Pláne hogy én azt eddig bele se kalkuláltam a dologba, hogy valamennyit azért a régi gépemért is kapok majd.)

SSD mellé amúgy be lehet rakni rendes vinyót is, ugye? És akkor gondolom arra érdemes az oprendszert, ill. minden futó alkalmazást (tehát pl. játékokat) telepíteni (már az SSD-re).
Lacho calad! Drego morn!
18846 levél
Válasz 11.11.22. 17:47 #11481
Peace
A felsorolt játékok az 1 gigás 5850-esnek se kottyannak meg, a kérdés inkább az 560 Ti és a 6950-es időtállósága, amit még csak sejteni sem lehet. Az SSD az mindenképpen jó gondolat, csak támogatni tudom. Ha most kellene gépet vennem, lehet én is az AMD-t választanám, csak mikor én vettem, akkor nagyon-nagy volt a Sandy Bridge őrület, és mivel imádtam a Q6600-asomat, és remekül kiszolgált 3,5 évig, így akkoriban mindenképpen az intel mellett tettem le a voksomat, mert abban bíztam. Nem bántam meg, de lehet most már másképp döntenék.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
1989 levél
Válasz 11.11.22. 17:17 #11480
georgee
Nekem Sapphire 6950 van 2GB-al. Eleg jo, diohejban. GTA4, MW3, BF3, DoD:S, (Rage) amiket probaltam rajta, meg se kotyan a max grafika.

Egyebkent visszaterve erra AMD PII X4 965 vs i5 2500k temara: ha vkinek meg van egy limit mi az amit raszan a gepre akkor megint csak sokkal nagyobb minosegbeli ugrast tud elerni azzal ha nem veszi az intel szetett (alaplap+proci) es azt a 30e forintot amit megsporol nem is jobb VGA-ra hanem egy SSD re kolti mert most egy ~64G -as SATAIII-as ennyibe kerul.
Ugyanannyit koltesz de sokkal jobb, gyorsabb vasad lesz. Ha meg keves lesz a PII X4 az AM3+ -os alaplapba bele tudsz tenni a jovoben megjeleno AMD processzorok kozul jobbat.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
870 levél
Válasz 11.11.22. 16:58 #11479
cerebrum
No, Prohardveren is kvázi hasonló gépet javasoltak nekem, mint amit itt warcat, ill. Dark Archon, annyi különbséggel, hogy 1 GB-os GTX 560 Ti helyett 2GB-os HD 6950-el (amennyiben mégsem ragaszkodnék a GeForce-hoz). Szerintetek?
Lacho calad! Drego morn!
870 levél
Válasz 11.11.17. 16:16 #11478
cerebrum
Hát, maximum úgy 40-50-et. Nagyjából az volna ideális, ha az egész cakkumpakk úgy 200 körül jönne ki.
Lacho calad! Drego morn!
10589 levél
Válasz 11.11.17. 07:58 #11477
Dark Archon
ui.: egyébként így utólag, ha még okosabb lettem volna, akkor SLI lapot veszek. Később tényleg fillérekért mellé dobhattam volna egy másik GTX 560 Ti-t, a processzor kitart. Ahhoz viszont táp csere is kell. Ha így gondolkozik az ember, akkor indokolt 550W tápot venni.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10589 levél
Válasz 11.11.17. 07:53 #11476
Dark Archon
Ezekkel a "felesleges" szavakkal dobálózással csínyján bánnék, mert ugye Bill Gates is kijelentette, hogy 640kb memória mindenkinek elég lesz. Ja, akkor. Azaz most lehet, hogy felesleges a 2500K, de ki vesz csak mostanra gépet? Vagy te a jövőbe látsz?

Egyébként jó ideje lehet Ivy Bridge kompatibilis lapot kapni, de kit érdekel, mire ezt cserélnem kéne, megint át lesz ugorva 1-2 generáció (ahogy az LGA1156/1356 i5/i7 is kimaradt nálam).

8Gb memória is felesleges most, de annyira olcsó, hogy ez nem is lehet vita tárgya, arról nem is beszélve, hogy később nem biztos, hogy kapnál ugyanolyan modult.

Persze, ha az a célod, hogy félévente vagy évente hardvert cserélj, az megint más felállás, de én nem ezt vettem alapul.

Ellent is mondasz magadnak, mert azt írod, hogy nem számít a pénz a villanyszámlán, de a CPU-n meg spórolnál. Azt a pénzt, amit kidobsz az ablakon villanyszámlára mondjuk 1 éven keresztül, nem megérné inkább CPU-ba fektetni? Dehogynem.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1022 levél
Válasz 11.11.17. 01:25 #11475
Dirttwo
"Csak magyaroszagra jellemzo ez a csak azert is legujabbat. Nezd meg hany csira gyereknek nem tudom maskepp megfogalmazni van 100000ezer forintos teloja total feleslegesn. A negyedet nem hasznalja ki de az kell mert mert az a legjobb. Kozben meg eleg lenne neki egy monochrome kijelzos meg mindig a snake-el. "

Ezzel nem tudok vitatkozni, teljesen egyetértek.Viszont ez nem vonatkozik(NÁLAM!-hozzáteszem, még mielőtt valamelyik frontvonalhuszár megint nekem esik)az Intel v Amd dologra.De az Nvidia v Radeon dologra sem.Baromi régóta van gépem, és megértem pár új gép összerakást ez idő alatt.Mióta is lássuk csak, úgy 96 óta.Ebbe a folyamatba beletartozott 2 amd konfig is.
Azt kell mondjam hogy az én szememben mindig is az Intel képezte a MINŐSÉGET!, a másik oldalon pedig az Nvidia.Az amd a büdös életben nem fogja utolérni az Intelt pl, mert próbálkoznak minden lószarral most már, hulladékot is piacra dobnak vonzó bulldózer nevet ráaggatva, de az igazság az hogy a szakértelem, és a tecnológia, és a megbízhatóság az Intel oldalán áll.Olcsó húsnak híg a leve, és ez nincsen másképp az amd esetében sem
Ha én gépet veszek azt hosszú távra tervezem, és biztos nem amd-t teszek bele.Pláne nem Asrock alaplapba(az se véletlenül olyan olcsó-már ha nem a felső kategóriát nézzük).Nekem meg is adta magát kettő anno.Az alaplap, ha már itt tartunk ott kezdődik hogy Gigabyte

A vga-ról csak annyit hogy itt nem akkora a difi.Egyenlőre..zárkózik szépen a Radeon(bár ingyen se kéne)
juventushungary.hu
1989 levél
Válasz 11.11.17. 00:00 #11474
georgee
Persze hogy azt ajanlanak mert a Sandy Bridge most nagyon uj nagyon meno.

A PII X4 re meg nem ugy kell tekinteni h ezzel kell elni 5 evig hanem egyenlore. Az AM3+ alaplapokba meg a jovoben megjelezno procik is mukodni fognak. Amugy en atneztem mas kulfoldi forumokra es ott hidd el nagyon sokan PII X4 et irnak. Csak magyaroszagra jellemzo ez a csak azert is legujabbat. Nezd meg hany csira gyereknek nem tudom maskepp megfogalmazni van 100000ezer forintos teloja total feleslegesn. A negyedet nem hasznalja ki de az kell mert mert az a legjobb. Kozben meg eleg lenne neki egy monochrome kijelzos meg mindig a snake-el.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
1989 levél
Válasz 11.11.16. 23:45 #11473
georgee
Kivetel a Rage gondolom. Az nalam se jo. Le is toroltem amig nem jon hozza ujabb update. Majd utana vegig viszem.

Felesleges irni barmit mert akinek eleteben csak ez a ket marka volt(Intel,nV) a gepeben az nem lehet objektiv.

Anno a K6-2 3DNow! -val az akkor uralkodo 3dfx kartyakkal jatekokban hozta ua a teljesitmeny mint a PII (v PIII, nem emlexem pontosan) procis gepek. Megis nagyon sokan maradtak Intelnel, en akkor P166MMX rol valtottam es igy tovabb. Az volt az elso AMD procim. Mas tobb tizezerrel tobett koltott de nem volt gyorsabb a Quake II.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
6483 levél
Válasz 11.11.16. 22:55 #11472
GustyX
Anno nekem szóba sem jött az AMD .
2500K-t szerintem azért is ajénlják annyian/annyira, mert később ha tuning lesz belőle, akkor az biztosan jobb.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
636 levél
Válasz 11.11.16. 22:48 #11471
xyzw
Tudjátok az a gáz ebben az egészben, hogy aki nem hardver guru, de szeretne egy jó gépet a nehezen összeszedett pénzéből, az ebből a nagy rakás sz*rtól, fikázástól az égadta világon semmivel nem jut előbbre csak elbizonytalanodik. Aztán átmegy a prohardver fórumára ahol percek alatt fikázás nélkül profi segítséget kap. Egyébként 99%-ban most intel procit ajánlanak, de mindegy. Ez a moslék stílus itt egyeseknél jellemző a mai állapotokra.
8894 levél
Válasz 11.11.16. 22:23 #11470
goodboy007
Na akkor szép sorjában:

Először is mi az, hogy halott platform, szerinted mi a búbánatért ajánlottam neki 970-es lapot? Itt van feketén fehéren, hogy a jövőévi felhozatalt is marad AM3+os és a mostani lapok is kezelni fogják.
Ellenben az Intellel, ahol is a socket marad 1155-ös, de fura mód mégsem lesz visszafele kompatibilis a mostani alaplapokkal az Ivy Bridge, hanem P7x chipsetes lap lesz szükséges hozzá vagyis Szandika már onnantól halottnak számítható, hogy megjelent.

A 955BE vagy i3-2100 kérdésben igazad lehet, illetve jó szokáshoz híven a netes tesztekben közepes beállításokkal tesztelnek, ami oké, mivel így jön ki a CPU-k közti különbség, csak játékoknál rohadtul nem reprezentatív, mert ki fog 800x600-ban közepes beállításokkal játszani 2011-ben.
Érdemes lenne BF3-ban, BF:BC2-ben és GTAIV-ben összemérni őket, mivel ezek elég jól profitálnak a több magból, szerintem az lenne a mérvadó, hogy ezekben a csodákban mi ér többet a több fizikai mag vagy a HT. Az viszont vicc, hogy mindenhol a Far Cry 2-vel és DiRT2-vel tesztelnek, amik már megjelenésükkor sem voltak kifejezetten gépigényes alkotások.

Egyedüli dolog, amiben mindenképp jobb, az a fogyasztás, de eddig valamiért a 2500k-t ajánlgattad, most meg ne vonjunk párhuzamot?
Játékra egyszerűen FELESLEGES a 2500k, bármelyik másikkal jobban jár a kettő közül (955BE, i3-2100).

A hangsúly még mindig azon van, hogy 150k-ból mi a legoptimálisabb gépkonfig. Erős processzor gyengébb VGA-val, ami sok helyen kevés vagy erősebb VGA gyengébb processzorral, amiből semmit nem fog érzékelni.
Ezen a téren pedig a 480-assal jár jobban, még úgy is, hogy valóban többet fogyaszt.
De mennyivel is?

250-170=80W Mennyi most egy KW-nyi áram, 50FT? Vagyis ha napi 15 órát dolgozik a videókártya full terhelésen, akkor kijön 1500FT különbség a villanyszámlán. Ha csak 8-at használja és ennek mondjuk felében nem terhelődik a rendszer, mert netezik/filmezik/zenét hallgat/olvas/stb. durván 6-700FT-tal fizet többet havonta a 480-assal, mint az 560Ti-vel.
Ennyit nem ér meg a helyenként jóval nagyobb teljesítmény? Egy év múlva már úgyis mindegyiket fillérekért az ember után vágják majd.

A tápokat nem igazán követem, az esetleges tuning vagy sok egyéb eszköz miatt gondoltam a nagyobb tápot, 2k-val drágább, mint az ugyanilyen 500W-os és hosszabb távon jól jöhet.

A memóriában igazad lehetne, hisz ott is 2k-val drágább a Corsair, mint a Kingston, de míg utóbbival a legutolsó nevenincs lap is elboldogul, a Corsairral tudtommal lehetnek gondok (vagy pl a GEIL-t nem szeretik a gigának egyes lapjai).

Azt tudom, hogy Gigabyte ellenes vagy, mert beszart egy alaplapod (vagy talán VGA-d, már nem emlékszem), de ennyi erővel lehetne szajkózni a Chieftec régebbi szarabb tápjairól vagy a Corsair hibás memóriáiról is (A DDR2-es Dominator asszem 3.5-ös revízióig jutott, biztos nem véletlenül).
Biztos ezért van annyi elégedett GV-N460OC-1GI tulajdonos PH-n, mert akkora rakás szar.

A fanbolyságot meg ha valakire lehet is mondani, rám biztos nem.
Először egy PIII-asom volt, aztán 2 AMD-s konfig, utána több, mint 3 évig Core2 Duo, most pedig ez. A Bulldozer egy rakás szar lett, ha a Piledriver se lesz jobb, akkor a következő konfigom, úgy 2-3 év múlva valószínű megint intel lesz, mert ahhoz kétség sem fér, hogy az INTEL GYORSABB, de meg is kérik az árát és aki csak játékokhoz -a te szavaiddal élve- a paraméterek alapján valaki a 2500K-t választja, szimplán hülye.
1022 levél
Válasz 11.11.16. 20:52 #11469
Dirttwo
4133 levél
Válasz 11.11.16. 20:47 #11468
gothmog
Összetett mondatokkal már meggyűlne a bajod, ugye?

Ingyen-állítás amúgy nem létezik az értelmesebb emberi lények világában, úgyhogy légy oly kedves és tételesen fejtsd ki, hogy a hozzászólásomban mi nem felelt meg a valóságnak (hány topikból idézzem ide a "szar Ati" benyögéseidet, amelyek rendszerint ennyiben ki is merültek?), illetve mely része volt az, amely alapján idiótának minősülök?

Ha nem tudsz erre értelmes, magyar mondatokban válaszolni, akkor pedig maradj csendben, mert csak magadból csinálsz még nagyobb idiótát...
Endure. In enduring, grow strong.
1022 levél
Válasz 11.11.16. 20:38 #11467
Dirttwo
Te meg a másik fele
juventushungary.hu
4133 levél
Válasz 11.11.16. 20:28 #11466
gothmog
Már bocs, de szerintem az idióta ott kezdődik, ahol valaki (nevezzük nevén: Te) csak annyit bír rendszeresen benyögni hardvertanácsadás ügyben, hogy "Szar AMD, szar Ati"...

Mondom ezt úgy, hogy az Intel/Nvidia vonal közelebb áll az én ízlésemhez is.
(Bár jelenleg pl. egy Ati kártya csücsül a gépemben, és minő hihetetlen: tökéletesen jól működik hardveresen is, és driver fronton sem volt vele még problémám egyetlen játék alatt sem...)
Endure. In enduring, grow strong.
1022 levél
Válasz 11.11.16. 20:15 #11465
Dirttwo
Te igazi idióta te...
juventushungary.hu
1989 levél
Válasz 11.11.16. 20:05 #11464
georgee
Te negyon osszekavarsz vkivel!! Magyarra? Angolt hasznalok miota vilag a vilag. Azt a tesztet nem neztem meg amit linkeltel mert lattam masik 10-et mar korabban. Meg milyen igenytelensegrol beszelsz ember? Mar bocs da amit te csinalsz itt annak izzadsag szaga van. De bejfejeztem a szajkaratet.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
6 levél
Válasz 11.11.16. 19:40 #11463
Sir Adrew Coal
"Gigabyte VGA helyett nézzél egy kevésbé ipari hulladékot"

oksa, köszi
kualkua
1773 levél
Válasz 11.11.16. 19:13 #11462
warcat
Mennyit szánnál monitorra?
870 levél
Válasz 11.11.16. 19:02 #11461
cerebrum
Ja, persze, SATA-s. Akkor megnyugodtam.
Lacho calad! Drego morn!
10589 levél
Válasz 11.11.16. 18:52 #11460
Dark Archon
Jó, nyilván, ha anyuci fizeti a villanyszámlát, akkor mindegy. Hagyjuk is, persze, 20 éve PC, de addig nem jutottál el, hol kell magyarra állítani a billentyűzetet. Ilyen igénytelenséggel nem is csoda, hogy vered a melled a kályhának is remek választás AMD mellé.

Tesztet se nagyon fogtad agyilag, mert pont, hogy játékokban gyorsabb az Intel és Adobe alkalmazásokban az AMD.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14253 levél
Válasz 11.11.16. 18:47 #11459
Babykiller
Ha SATA merevlemezed van, akkor gond nélkül megy az átállás, ha IDE/PATA csatolós, akkor nem biztos, hogy az új alaplapon lesz ilyen foglalat.

A 21,5-es széles monitor alig magasabb, mint a 17-es normál, ha lényegi változásra vágysz, akkor 23 alá ne add (igen ez a 3,8 centi is sokat számít).
Ilyen, hogy LED monitor nem létezik közhasználatban, csak LED háttérvilágítású. Ezek átlagban ugyanúgy TN+film paneles LCD TFT monitorok, csak a háttérvilágításuk nem CCFL (hidegkatód fénycső), hanem LED.
870 levél
Válasz 11.11.16. 18:38 #11458
cerebrum
Hú, na látom volt azóta pár hozzászólás, na meg sikerült egy Intel vs. AMD vitát is generálnom.

Köszi mindenkinek, aki válaszolt, így már kezd jobban körvonalazódni a dolog. Azért meglesem ezt a HardverAprót is, amit ajánlottatok. Viszont lenne azért még itt pár kérdésem...

Egyikőtök írta, hogy a memória két egyforma modul legyen mindenképp, ez azt jelenti, hogy kitben kell venni, és akkor az két egyforma modul lesz, ugye?

Nem, vinyót nem terveztem újat, teljesen jó ez a régi (plusz tárolásra van egy 1,5-es külső meghajtóm is). (Amúgy biztos baromi laikus kérdés, de olyan nem fordulhat elő, hogy mondjuk a mostani vinyómat nem tudom majd átrakni az új gépbe valami miatt, ugye?)

Nem tervezek óriási nagy felbontásokon játszani, viszont azt elfelejtettem írni, hogy monitort is mindenképpen szeretnék újat venni. (Semmi baj a mostanival, de egyrészt kicsi már, 17-es, és még ilyen régi 5:4-es képarányú, ami már kezd zavaró lenni, most hogy már szinten minden szélesvásznú, meg hát dolgozni is praktikusabb egy "széles" monitoron, munkahelyemen is az van, meg hát a laptopomé is olyan.) Egy ilyen új gép mellé vehetek már valami jobbat? Úgy értem nem kell nekem óriási nagy, szerintem egy 21,5-es (vagy akörüli) bőven elég lesz, viszont abból lehet fullHD-s? (Amúgy mi a különbség a fullHD LCD és a LED monitorok között?)

Egyébként ha neten rendelem meg majd a cuccot, akkor érdemesebb egy helyről rendelni mindent, vagy inkább ár alapján válogassak és úgy rendeljem meg innen-onnan?
Lacho calad! Drego morn!
1989 levél
Válasz 11.11.16. 17:35 #11457
georgee
A laptopom pl Core2Duo nem veletlenul. Ergo most is van Intelem mert ott ahol nem jatszok volt ertelme.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
1989 levél
Válasz 11.11.16. 17:29 #11456
georgee
Ember te Intel buzi vagy. Ki nam szarja le hogy feleannyit fogyast egy 2 magos a 4 magos elleneben? Neztem tesztet 10bol 1 dologban volt jobb az i3.
Ahova meg elengedhetetlen a 4 mag elverzik. Az uj i procik tenyleg jok de jelenleg nem erik meg az arukat az emlitett 4 magos PII elleneben egy atlag juzernek.

Ha fricskazni akarlak akkor nekem magasabb fps-ek lesznek adott jatekban 965/6950 /el mint neked 2500/560-al Es neked meg dragabb is volt a szett.

Nekem 20 eve van PC-em kb. Volt Intelem nem 1 de jelen esetben igy h fokent jatek miatt fejlesztettem FELESLEGES penz kidobas Intelre beruhazni. A baj, hogy neked szerintem vilag eletedben intel meg nv volt es erre kattogsz. En meg tudod pl VGA piacon is vegig jartam mindet. S3, 3Dfx, nV, ATI, AMD, sot meg Matrox kartyam is volt. Nem vagyok elfogult.

Ki nem szarja le h Adobe After Effects es Premier Pro ban pl gyorsabb az i3 v az i5 mint a PII X4 a budos eletben nem hasznaltam nem is fogom. Es meg sorolhatnam az ilyen alkalmazasokat.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
1773 levél
Válasz 11.11.16. 16:52 #11455
warcat
Igaz amit írsz,de 2-3 éves technológiával készült processzort egy kifutó foglalatba most megvenni,nos csak akkor tenném meg,ha tényleg csak arra futja.A phenom 955-öt és társait jövöre már nem is gyártják.

lg1155 kevesebbet fogyaszt,gyorsabb,friss technológia, cserébe drágább.
10589 levél
Válasz 11.11.16. 16:49 #11454
Dark Archon
Gigabyte VGA helyett nézzél egy kevésbé ipari hulladékot (Asus, Gainward, Zotac), amúgy rendben van. Ha belefér a keretbe, akkor GTX 560 Ti.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10589 levél
Válasz 11.11.16. 16:47 #11453
Dark Archon
Miazhogy minek?! S még mindig miért a 2500K-val kell párba állítani azt a nyomorult 955BE-t? Leírjam még egyszer, csak táblázatosan?

i3-2100 / 65W / 32nm / 110% / 30eFt
955 BE / 125W / 45nm / 100% / 30eFt

2010 eleje idestova 2 éve volt, s ha a paraméterek alapján valaki az AMD-t választja, szimplán hülye.

Tessék TESZT, ha azokat jobban szereted. Aztán ha átváltod a 2500K-val való összehasonlításra, rájössz, hogy sehol nincs hozzá képest a 955BE. Az átlagos felbontás manapság meg már bizony a fullHD.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
6 levél
Válasz 11.11.16. 16:46 #11452
Sir Adrew Coal
Sziasztok!

A következő configon gondolkodom:
alaplap: Asrock P67 Pro B3 25k
processzor: Core i5-2400k
memória: Kingston HyperX DDR3 1600MHz 2x2GB CL9 Blue KIT 10k
videókártya: Gigabyte GV-N56GOC-1GI 1GB GDDR5

Na most ez kb 100 bögre körül lenne ha minden igaz, de negyedéve tart ez az állapot, úgy hogy felmerült néhány kérdés.
Azokban az időkben azt beszélték GTX560 egyértelműen bestbuy, nos sajnos nem tudom azóta mi minden változott, de szerintetek reális lenne Gigabyte helyett?
joccc, én is hasonlókat hallottam mindenfelől. Te mire voksolnál a 2400k helyére? Jobbára csak játékra használnánk, csak semmi komoly renderelés vagy videóvágás.
Bár most kijött az új i7, az lehet némileg lenyomja majd a többi árát. Lehet...
kualkua

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.