Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

2851 levél
Válasz 11.11.01. 22:13 #11351
RAI*DEN
Nekem megvan a jól bevált párosom. Nvidia-Gainward Csak ajánlani tudom
634 levél
Válasz 11.11.01. 21:18 #11350
xyzw
Kösz mindkettőtöknek. Az nem gond, hogy a gtx 570 csak 1280 MB memóriával rendelkezik ? (ha jól tudom). 2gb 560, vagy 1,2 gb 570 ? Illetve abból milyen márkát és típust ? Azért nagyon nem szeretnék drágábbat.
3006 levél
Válasz 11.11.01. 20:38 #11349
gregmerch
Én ugyan nem vagyok egy hardware guru, de a játékokhoz konyítok valamicskét.

A mostanság körvonalazódni kezdő trend pedig azt mutatja, hogy lassacskán a legalább 2Gb VRAM-ot tartalmazó videokártyák kezdik átvenni az új grafikus enginekben rejlő maximális potenciál kiaknázásának lehetőségét. Gondolj csak a nemrégiben nagy port kavart idtech5-re, és a Rage-re, ami minimum 2Gb, de optimálisan 3Gb VRAM-ot igényel egyetlen kártyán belül, vagyis nem XFIRE vagy SLI felállásban. A GPU-khoz nem igazán értek, de a memória mennyiségének igénye erősen megemelkedni látszik. Szerintem nézz meg egy-két tesztet, a magazin hírei között is akad jónéhány.

A processzorral kapcsolatban annyit tudok mondani, hogy én februárban vettem új gépet, amibe már második generációs i7-es Intel processzort raktam (4 magos, Sandy chipkészletes, 1155-ös). Azóta piacra került a 6 és 8 magos generáció is (22-esek), amiből egy i5-ös teljesítménye alig múlja alul az én i7-esemét, avval gyakorlatilag egy szinten van, legalábbis a tesztek szerint.

Egyszóval szerintem, ha van rá lehetőséged, akkor inkább válassz erősebb videokártyát több memóriával, a processzorok közül pedig az árkülönbség figyelembe vételével dönts. A mai játékoknak elég egy i5-ös is, de ugye az ember nem pár hétre-hónapra akar méregdrágán gépet venni.
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
1773 levél
Válasz 11.11.01. 20:32 #11348
warcat
Vegyél 2500k-t és a különbözetböl egy gtx 570 - et.
Egy SSD is hasznos lenne oprendszernek + a kedvenc játékodnak,de mondjuk el tudsz lenni nélküle,viszont nagyban fokozza a gép 'élvezeti értékét'.
634 levél
Válasz 11.11.01. 20:10 #11347
xyzw
A cél természetesen egy gamer konfig...
634 levél
Válasz 11.11.01. 19:30 #11346
xyzw
Na, körvonalazódik a konfig:
Asus p8p67-M alaplap
Core i7 2600K processzor
Gainward 560 Ti phantom 2gb vga
Cooler Master elite 430 ház
8 gb corsair vengeance kit
Chieftec 500 w tápegység
WD 2 TB winchester

Kérdések
elég lenne egy core i5 2500K proci is ? (ezzel spórolhatnék)
Másik: lehet, hogy nincs a kiszemelt üzletben csak 1 gb-os phantom gtx 560 ti, a 2gb-os nem phantom és nem ti. Melyik legyen ?
Várom a konstruktív véleményeket ! (Most az amd proci és kártya verzió már kiesett)
Előre is kösz.
4133 levél
Válasz 11.10.28. 16:48 #11345
gothmog
Igen, de a "rosszabb fajta" IPS panel, az tudtommal pontosan az, ami a 2209wa-ban is van. Tehát, ha oda jó, akkor a többibe is.
Mert amúgy, persze, 24 colban a H-IPS panelos U2410-nek bőven 100 ezer fölött van az ára, de az tényleg eggyel magasabb kategória már. (És még afölött is van néhány kategória, de ott már nem is annyira a panel, hanem a hozzá kapcsolódó elektronika tudása és kifinomultsága terén)
Endure. In enduring, grow strong.
1989 levél
Válasz 11.10.28. 16:38 #11344
georgee
En 85k -et fizettem erte azthiszem 2010-ben es 2009 Dec. gyartasu. Most kivancsisagbol megneztem 65-70 kornyeken hirdetik.

Ezek az ~60 ezer forintos 24 colos monitorok meg a "rossabb fajta" IPS panellel vannak szerelve. Ugye ebbol is ket fele van. Bar hozza teszem ezek is sokkal jobbak a TN+film -eseknel.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
18824 levél
Válasz 11.10.28. 16:34 #11343
Peace
Akkor így érthető. Engem is zavar a zaj, de érdekes módon a CM690 II-esem szinte hangtalan. Mondjuk tápegységből és procihűtőből is halk változatot választottam, meg persze sokat segít a Kaze Q fordulatszám szabályozó, mivel így a 3 házventi tényleg hangtalan 5V-on. Nem akarom eladni soha ezt a házat, imádom!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
4133 levél
Válasz 11.10.28. 16:29 #11342
gothmog
Kicsit több mint két éve vannak piacon. Pl. az enyém lassan három éves lesz (2009 februári darab).
Amúgy rendelésre még kaphatók itt-ott. De szerintem érdemesebb ma már az utódokat megvenni. Sokat forrt a technika ez idő alatt is, és az árak meg jóval barátibbak. A jelenlegi szaros devizaárfolyamok mellett is.

Az én 2209wa példányom például, igaz hardveres színkalibrációval és extra pixelgarival, majdnem egy 100-as volt anno. Ma, ráadásul 23 vagy 24 colban kapsz már újabb IPS panellal szerelt darabot nem sokkal több, mint ennek az összegnek a feléért.
Endure. In enduring, grow strong.
1989 levél
Válasz 11.10.28. 16:27 #11341
georgee
Akkor igy mar ertheto az Intel favorizalasa. Nekem meg utolso intel procim egy jo oreg P1 166MMX volt. Utana csak AMD.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
1989 levél
Válasz 11.10.28. 16:22 #11340
georgee
A monitort mar en is majd egy eve vettem. Azert fura, hogy mar nem lehet kapni pedig mindossze ~2 eve van a piacon.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
5011 levél
Válasz 11.10.28. 16:20 #11339
Gump
közben az U2311H is kifutott termék lett... azért emelkedtek az árak rendesen az árfolyamváltozásoknak "hála". Én még 50 alatt vettem az enyémet.
1989 levél
Válasz 11.10.28. 16:20 #11338
georgee
En szeretem a letisztult formakat, semmi csicsa Plussz gyarilag hangszigetelt ami nekem fontos volt mert van egy digitalis tv tuner is a gepben es a monitoron tvzek na meg integralt erosito es hanfalszett is ravan kotve zene hallgatas miatt szoval minnel alacsonyabb alapzajt akartam.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
4133 levél
Válasz 11.10.28. 15:51 #11337
gothmog
U2412M is jó árban van, és annak 16:10-es a képaránya (ha esetleg valakit zavar a 16:9)
Endure. In enduring, grow strong.
634 levél
Válasz 11.10.28. 15:01 #11336
xyzw
Semmilyen nv (gondolom nvidia) mániám nincs. Ati 4850-em van, többször elmondtam itt is, hogy a világon semmi problémám nem volt vele. Ha megfigyeled éppen tájékozódom, az nvidia/radeon vita nem érdekel. Mindkét márka szóbajöhet. Kevés időm van utánajárni, eddigi ismereteim alapján néztem ki a gtx 560 ti-t.
Az intel proci más ügy. Soha nem volt amd-m, ott jobban érvényesül a "járt utat a járatlanért ne hagyj elv". Mindig beváltak az intelek, az amd-hez nem értek annyira, hogy azt válasszam.
5011 levél
Válasz 11.10.28. 14:20 #11335
Gump
A 2209WA kifutott termék, én is olyat akartam, U2311H lett belőle boltos srác ajánlásával, nem bántam meg, bár ez már Full HD.
18824 levél
Válasz 11.10.28. 14:14 #11334
Peace
Jó kis masina, bár nekem a gépház nem tetszik.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
1022 levél
Válasz 11.10.28. 14:12 #11333
Dirttwo
Jó akkor használj szar amd-t meg szar radeont.te dolgod
juventushungary.hu
1989 levél
Válasz 11.10.28. 13:30 #11332
georgee
En szemely szerint nem ertem miert ez az nV/Intel mania raadasul mikor ez elhangzik, h "ar/ertek" akkor meg plane nem ertem miert jon szoba sok embernel!

Ezek a gepek gyak jatekra kellenek ott meg joforman semmit nem szamit az intel proci ami joval dragabb egy AMD-nel. Az, hogy par mp-el hamarabb tomirot mp3-at vagy zip/rar tovabb tart egy pcit, nem mind1? 50 v 60mp egy x mereto file-nal?

Akik ilyen i7 meg i5 -ot vesznek joforman ki se hasznaljak azt a szamitasi tobbletet amivel jobbak(es dragabbak) egy AMD PII X4-nel pl.

En mar huzom egy ideje a gep vasarlast de most mar osszeallt a szett. Es az a gep ami ar/ertek aranyban kituno valasztas szerintem:

ASRock 870 Extreme3
AMD PII X4 956 BE
Kingston 2x2GB DDR3 1600Mhz
AMD Sapphire HD6950 2GB DDR5
Seagate 1TB 7200rpm Sata3
OCZ 60GB SSD Sata3
Cooler Master GX450W

Haz, monitor, eger, bill mar megvan ami amugy: Cooler Master Sileo 500, Dell 2209WA(E-IPS panel), Razer DeathAdder v2.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
18824 levél
Válasz 11.10.28. 13:17 #11331
Peace
Értem, akkor semmi.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
634 levél
Válasz 11.10.28. 12:50 #11330
xyzw
Ahogy a 11322-ben írtam 1 gb-osból Ti jöhet szóba, a sima alatt azt értettem, hogy 1 gb-os, vagy 2 gb-os.
18824 levél
Válasz 11.10.28. 12:37 #11329
Peace
Sima 560-ast semmiképp ne vegyél, csakis Ti-t. Nekem msot már kimarad ez a generáció az tuti, remélem következőig kibírja az 5850.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
634 levél
Válasz 11.10.28. 12:18 #11328
xyzw
A te konfigod nagyon hasonlít az én elképzeléseimhez. i5 2500K procit vennék én is, az i7 2600K-t azért néztem, mert szinte hallom, hogy 3 év múlva amikor VGA kártya csere lesz aktuális, azt mondják, kár, hogy a procid már nem hajtja ki. Ezért gondoltam, hogy bár most felesleges, de érdemes fölé lőni a procit, hogy később elég legyen az aktuális nvidia 860 (vagy mittudomén mi lesz akkor) - hoz. A core 2 duo e8400 megvételekor is azt mondták felesleges a 4 mag, most meg már amelyik kártyára megérné váltanom ati 4850-ről, azt már nem hajtja ki. A 2 gb videókártya nekem is eszembe jutott, de nem tudom a "sima" 560 2 gb-ossal érek többet, vagy egy 1 gb-os "maximum graphics edition"-el.
634 levél
Válasz 11.10.28. 12:17 #11327
xyzw
A te konfigod nagyon hasonlít az én elképzeléseimhez. i5 2500K procit vennék én is, az i7 2600K-t azért néztem, mert szinte hallom, hogy 3 év múlva amikor VGA kártya csere lesz aktuális, azt mondják, kár, hogy a procid már nem hajtja ki. Ezért gondoltam, hogy bár most felesleges, de érdemes fölé lőni a procit, hogy később elég legyen az aktuális nvidia 860 (vagy mittudomén mi lesz akkor) - hoz. A core 2 duo e8400 megvételekor is azt mondták felesleges a 4 mag, most meg már amelyik kártyára megérné váltanom ati 4850-ről, azt már nem hajtja ki. A 2 gb videókártya nekem is eszembe jutott, de nem tudom a "sima" 560 2 gb-ossal érek többet, vagy egy 1 gb-os "maximum graphics edition"-el.
10984 levél
Válasz 11.10.28. 11:57 #11326
VodevilX
Nekem is ez a configom, csak 2 gigás a vga, nagyon elégedett vagyok vele, biztos jó lenne egy fasza monitor is (kell is majd, mert néha már ütni kell a mosatanit ), de addig legalább nincs megkötve a kezem hd felbontással, és így minden nagyon jól megy kb kompromisszumok nélkül.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
634 levél
Válasz 11.10.28. 11:47 #11325
xyzw
köszi, hát ez az, monitor is új dukálna hozzá, csak az még tovább drágítja a dolgot.+ ssd is jó volna, op rendszer, stb.
18824 levél
Válasz 11.10.28. 10:30 #11324
Peace
Megéri befektetni. Én is addig vártam, amíg elérhető árba került a kis 40-es intel, és le is csaptam rá. Iszonyatosan idegesített, hogy ott volt a szuper Q6600-as proci 4 giga rammal, és folyamatosan szoptam a kerregéssel meg programok betöltésével. SSD-n fél szempillantás alatt bármilyen elindított program, sokkal gördülékenyebb, nagyon jó érzés. Igazából ez akkor ütközik ki, amikor beszereled, telepítesz, és saját szemeddel látod, hogy mekkora lórúgást adott az addig is fasza konfigurációdnak, amit eddig visszafogott egy lassú merevlemez.

xyzw: Azért ahhoz a géphez már illene legalább egy 22-es monitor!! i7-esre nem hinném, hogy szükséged lenne, hacsak nem dolgozol olyan programokkal, amik igénylik a 8 szálon történő adatfeldolgozást. 580-ast meg nem éri meg venni a lentebb említett okok miatt, az 560 Ti röhögve jó lesz évekig. Meg merem kockáztatni, hogy kb. kétszer erősebb az én Ati-mnál, és még ez is visz mindent fullHD-ben.

Dark Archon: Na Neked aztán végképp nem ajánlom az SSD-t!!! Semmiképp ne tegyél ilyet az új gépedbe!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
10589 levél
Válasz 11.10.28. 08:18 #11323
Dark Archon
Csak ennyi lenne? Mert ez nem ér 25-30 rongyot. Bekapcsolom a gépet, elmegyek slagolni, mire visszaülök már ott a kész rendszer

xyzw: pont ilyen rendszert fogok venni én is, szerintem mostanság ez a legésszerűbb. S remélem, hogy 3 évig el leszek vele.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
634 levél
Válasz 11.10.28. 07:59 #11322
xyzw
Ár/érték arány alapján én egy core i5 2500K és egy Gainward 560 Ti alapon nyugvó rendszert vennék 8 gb ram-al. Persze nem tudom meddig lennék el vele. Ráadásul csak 1280*1024-es natív felbontású monitorom van, így lehet, hogy azt is kéne venni. Egy ilyen rendszer kb 250.000 ft + op. rendszer, ssd. Szerintetek ? Eggyel feljebb core i7 2600K és 580-as kártya.
2851 levél
Válasz 11.10.28. 01:16 #11321
RAI*DEN
Azt hallottam, hogy sokkal gyorsabb egy hagyományos HDD-nél, de akkor úgy néz ki érdemes lesz befektetnem egy 128GB-osra. Az oprendszert nem is nagyon cseszegetném, így a 10000 másolás dolog jó időbe beletelne mire megrökönyödne alatta az SSD . Ezt mindenképp felveszem a listára, köszönöm ezt a hasznos infot. Ezelőtt is ismertem az SSD-t, de azt nem tudtam, hogy ennyire jó szolgálatot tesz egy oprendszer alatt
18824 levél
Válasz 11.10.28. 01:04 #11320
Peace
Az SSD az óriási minőségi ugrás és orgazmikus érzés egy sima vinyóhoz képest. Én teljesen ki voltam borulva, hogy itt kerreg a merevlemez rendszerfelállásnál, és 30-40 másodpercekig tart, mire minden progi betöltődik. Megvettem a kis 40-es SSD-t felcuppantottam rá a 7-est egy pillanat alatt, és a boot-olás az konkrétan egy szempillantás. Bekapcsolom a gépet, csippan egyet, és már fel is állt teljesen a rendszer, tehát így konkrétan ennyit jelent egy SSD.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
2851 levél
Válasz 11.10.28. 00:57 #11319
RAI*DEN
SSD-t javasoltok? Helyettesíti a RAM-ot? Ez eléggé fura, hogy ennyire ajánljátok, de ki tudja, win 7 alá lehet beraknék egy 128GB-os SSD-t, bár azok önmagukban elég drágák, ahhoz képest, hogy a mai HDD-khez képest a tárolókapacitásuk elég kevés, de oprendszer alatt jó szolgálatot tenne. A keretemet meg úgy nézzétek, hogy kb 300-350ezrem lesz gép vásárlásra, és mindent cégre veszek, tehát ÁFA levonva. Erős túlzással kb 450-500ezer Ft értékben tudok alkatrészeket venni majd

U.I.: Egyes játékok követelményét elnézve én azt a 4GB-ot igencsak keveslem. Akkor már legalább 8-at beleteszek 2*2*2GB-os megoldásban
8892 levél
Válasz 11.10.28. 00:22 #11318
goodboy007
Ha csak nem akarsz extrém-tuningolni és/vagy több VGA-t, akkor felesleges ilyen drága alaplapot venni. 25-30k-ért már nagyon jó lapok vannak Sandy Bridge alá.
Ennyi RAM meg szerintem azért felesleges, mert mire kelleni fog a 16GB, addigra már az egész platform lesz elavult és fejleszteni már úgyse tudsz rajta, ergo úgyis cserélni kell az egészet, ha tartani akarod a lépést.
Bár csak 2014-2015-re jósolják a DDR4-et, addig meg át tudod rakni egy esetleges újabb gépbe, de ha az üzemi feszültség tovább csökken a gyártástechnológiai fejlődéssel, akkor meg azért nem tudod majd használni.
Mondjuk 25-30k-ért tudsz venni 16 gigát, szóval nem egy nagy tétel, de egyelőre a 4GB-tal is bőven el lehet lenni, ha nem virtualizálsz.

Ha viszont szűkös a keret, akkor én is egy SSD-t javaslok inkább beszerzésre, sokkal jobban megdobja a komfortérzetet, mint bármi más.
18824 levél
Válasz 11.10.28. 00:06 #11317
Peace
Az a proci jó választás lenne. Az SSD-t ne felejtsd ki, az a minimum az op. rendszer alá!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
2851 levél
Válasz 11.10.28. 00:04 #11316
RAI*DEN
Nem tudhatod mikor ér utol a "végzet keze". Bocs, de vicces kedvemben vagyok, meg alapból jó a hangulatom . Amúgy ha most kéne gépet összeraknom, akkor 2*2*3 vagy 2*2*4 GB RAM-ot pakolnék bele(lehet túlzás meg felesleges, de durván hangzik, és a RAM-ok ára között annyira nincs is különbség ezekben a magasságokban, talán 1-2-3-4ezer Ft, ami nem a világvége. Monitor adott, ami bár nem LED, de LCD és alig 1 éves, Dell. Alaplapból feltétlenül Gigabyte-ot vennék ilyet, vagy ilyet, de ezt az alaplap dolgot még alaposan körül kéne szimatolnom. Prociból első blikkre talán ezt raknám bele. Furcsa mód ennél a procinál csak 6MB a cache, még nagyobbaknál meg csak 4 meg 3 és ezt eléggé furcsállom. Ezt most csak így gyorsba összedobtam,. Tápból talán 600-700-800 Wattot terveznék, nem tudom mennyi szükséges egy erősebb nVidia kártya mellé, ami mindenképp Gainward gyártású lenne. HDD-ből meg szintúgy 2*2TB kerülne a gépbe.
18824 levél
Válasz 11.10.27. 23:46 #11315
Peace
Tudod jól, hogy nálam mindig is a csutka max volt a cél. Full HD meg már alap, lassan 2 éve van meg a monitor, szóval muszáj tartani a lépést.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
8892 levél
Válasz 11.10.27. 23:43 #11314
goodboy007
Nincs semmi baj a Chieftec-kel, csak nem prémium kategória. Nekem 2 évig volt, 1-1,5 év után néha elkezdett zúgni, mint a porszívó, pedig volt portalanítva rendszeresen. A mostani Enermaxom 3,5 éves lassan és teljesen hangtalan. Ha ugyanennyiért van jobb, akkor miért ne választanád azt?

Bár a különböző fokozatokkal, meg hogy melyik ágon milyen tartomány a jó, ezekkel nem vagyok tisztába, de a 600W és afölötti kategóriában nem igazán látni Chieftecet tesztekben, gondolom nem véletlenül.
8892 levél
Válasz 11.10.27. 23:36 #11313
goodboy007
Azért a 9700Pro-val el lehetett lenni durván 3,5 évig, ha nem a csutka max volt a cél végig.
Talán a Battlefield 2 volt az első játék, ahol már kevéske volt.
Persze ott is lehetett volna spórolni, ha kitesztelt, tutira moddolható 9500Pro-t vettél volna.

Eddig a legjobban talán az járt, aki megjelenésekor megvette a 8800GTX-et. Ha még nem romlott el, akkor a mai napig el lehet vele játszogatni közepes részletességgel, vagyis 5 évig kiszolgálta.
Ugyanez igaz a GT200-asokra is, egy GTX280 közeli teljesítményű karival még szerintem 2-3 évet el lehet lenni, ha nem mindenáron a fullHD a cél.
1022 levél
Válasz 11.10.27. 23:32 #11312
Dirttwo
Ez volt a választék.580as alá meg nem adnám egy bivaly c i5-ös proci mellé(amiből a jó isten tudja mit lehet kihozni abban a gigabyte deszkában, de biztos nem keveset)

A corsair tényleg faszság.Csak barón néz ki Egyébként nem tudom mi a baj Chieftec táppal.Egy flottul megbízható stabil márka
juventushungary.hu
18824 levél
Válasz 11.10.27. 23:27 #11311
Peace
Mindenki ezt írja, hogy folyamatosan Ati-sok panaszkodnak, de én érdekes módon mindig lemaradok ezekről a nagy panaszkodásokról. Nekem hála az égnek semmi problémám nem adódott még, vagy ha igen, akkor is hamar jött a driver javítás. Nekem nincsenek előítéleteim, mindig azt vásároltam, ami ár/érték arányban a legjobb választásnak tűnt. 7900 GTO-mat nagyon szerettem, de utána már a HD4850 volt egyértelműen a legjobb vétel, majd a HD5850, szóval visszatértem Ati-ra. Én nagy idióta voltam régen ilyen szempontból, és mindig a lehető legtoposabb videókártyákat vettem meg aranyárban, és ez a lehető legnagyobb baromság, mert óriásit buksz rajta. Felső-közép kategória (40-60k) a lehető legjobb választás, általában 1-1,5 évre röhögve elég a maximum beállításokhoz. Anno Ati 8500-ért majd 80k-t fizettem, 9700 pro-ért meg 110 felett, és utána hagytam fel ezzel a hülye szokással, és álltam át az ésszerű vásárlásra.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
8892 levél
Válasz 11.10.27. 23:27 #11310
goodboy007
Pff, 170k-ért GTX580, no comment.
A másik a memória és a táp.
Típusszám alapján 1600MHz-es, én két hónapja 13500-ért vettem a 8GB Kingstont, pedig a Corsair csöppet sem jobb. Ennyi pénzért szerintem már 2133MHz-est is kapni, ami persze csak e-pénisz növelésre jó, másra nem.
Ha már fél millás gépet vennék, akkor az is biztos, hogy nem Chieftec tápot választanék bele, hanem Enermaxot vagy Seasonicot vagy FSP-t.

2-3 évig amúgy biztos el lehet lenni vele, de elméletileg 2013 év végén jönnek az új generációs konzolok, szerintem akkor a PC-s grafikában és hardverek teljesítményében is lesz egy nagyobb ugrás. Addig nem hiszem, hogy sok meglepetésre lehetne számítani.
Bár nem próbáltam, képek alapján a BF3 eszméletlen szép PC-n és már erősen le kellett butítani konzolokon, ennél nagyobb különbségeket a platformok között már nem hiszem, hogy szeretnének a fejlesztők és főleg a konzolgyártók.


RAI*DEN: Érdemesebb inkább egy erősebb kártyát a gépbe tenni, mivel az SLI egyrészt nem hoz 100%-os gyorsulást mindenhol és driverfüggő, hogy épp hol skálázódik jól, másrészt egy felsőkategóriás kártya se fogyaszt annyit, mint két középkategóriás.
1022 levél
Válasz 11.10.27. 23:27 #11309
Dirttwo
Én is így vagyok vele.Nvidiaval a max probléma mindig is az volt ha esetleg nem a legfrissebb a driver(ők tudnak írni)

"Csak azt nem tudom, hogy érdemesebb-e két felsőközépkategóriás kártyát belepakolni, vagy az éppen aktuális legböszmébbet." Én nem támogatom az sli-t.Azért sem mert a teszteken világosan látszik hogy az fps érték fasorba nincs a dupla teljesítményhez képest.És nem is sok minden használja ki igazán.
Viszont durva Nvidia kártyába nyugodtan ruházz be mert csalódni nem fogsz az tuti Feltéve ha a procid és az alaplapod is "méltó" mellé
juventushungary.hu
1022 levél
Válasz 11.10.27. 23:21 #11308
Dirttwo
Rage-ben nincs is olyan hogy ultra beállítás te pöcs
juventushungary.hu
2851 levél
Válasz 11.10.27. 23:14 #11307
RAI*DEN
Érdemben nem igazán tudok hozzászólni ehhez a kártyaproblémához, csupán az elvakultságomat tudom itt fitogtatni. Soha az életbe nem vennék Radeon kártyát, ez fix. Az nVidia kártyákhoz olyan szép emlékek fűznek, még a régi Ti4200-as kártya pl ami annak idején etalon volt ár/érték arányában és nagyon sokáig azt használtam, majd a 6600Gt-m volt még az ami szintén egy megtestesült legenda a maga nemében, nagyon szerettem, és még a 7-es széria is nagyon pöpec volt, de annak idején még a 8800-as kártyák voltak az igazán durvák, amit még most is sokan használnak.

A lényeg, én azért nem veszek Radeon-t mert folyton csak azt hallom, hogy Radeon-osok elég sokat szopnak 1-2 játéknál(persze nVidia kártyáknál is hallani ilyet, de kevesebbszer találkoztam ilyen jellegű kommentekkel. Tisztes kivétel a Rage, mert az a konfigok 70%án szarul működött. Valamint gyakran találkozok a teszteknél olyannal, hogy bár teszteken jobban szerepel a Radeon, de egy gyengébb nVidia plusz 10FPS-t ráver a játékoknál. Ha minden jól megy, nyáron veszek egy komplett új gépet, és már most biztosra veszem, hogy nVidia kártya lesz bennem, a leendő 6-os szériából ha addig megjelenik. Csak azt nem tudom, hogy érdemesebb-e két felsőközépkategóriás kártyát belepakolni, vagy az éppen aktuális legböszmébbet. Ez egy igen nehéz kérdés a számomra, annyira nem vagyok otthon a témában, viszont a gépfejlesztéssel legalább 3 évre tervezek, hogy ne kelljen sokáig hozzányúlnom, max közben alkatrészeket cserélek benne.
18824 levél
Válasz 11.10.27. 23:06 #11306
Peace
Rage ultra beállításokkal gyönyörűen futott. Az hogy 16k-s textúrákkal már senkinél nem indult el, az egy dolog. GTA 4 az 512-es HD 4850-emmel gyönyörűen ment a sokadik peccs után. Nem kell bedőlni a hülyítésnek, nagyon is elég az az 1 giga. Az 560 Ti röhögve vinni fog mindent még 1,5 év múlva is. Én sem hiszem, hogy leváltom a mostani kártyát még 1 évig, pedig 2010 júliusi vétel, de nagyon szépen teljesít, és szerintem fog is. Pedig nem kicsit gyengébb egy 560-asnál.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
634 levél
Válasz 11.10.27. 22:55 #11305
xyzw
Jó, persze trágya módon optimalizált címekről van szó: rage, gta4, stb. Most egy gtx 560 ti 1gb egy best buy kategória (kb. azt vennék most), de van egy olyan érzésem, hogy ha megvenném akkor 1 év múlva sok játéknál nem ütné meg a recommended szintet.
18824 levél
Válasz 11.10.27. 22:51 #11304
Peace
Nem találkoztam ilyen játékkal, pedig végigjátszom az összes AAA kategóriást.

szerk.: full HD, maximum beállításokkal, ezt elfelejtettem hozzátenni.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
634 levél
Válasz 11.10.27. 22:36 #11303
xyzw
Én is nézegettem az 1 gb-os kártyákat (560 gtx ti pl.), csak az a baj, hogy már most sok olyan játék van ami kevesli az 1 gb-ot és ha most újítanék gépet, akkor hülye érzés olyanra beruházni, ami már most kevés.
14252 levél
Válasz 11.10.27. 22:17 #11302
Babykiller
Erre a kártyára feleslege ennyi ram, 6670-est kapsz 25ért vagy a 6750 is belefér. A 6770 és a gts450 már kicsit gyorsabb, de 28 alatt nem nagyon kapod meg.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.