Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

5011 levél
Válasz 11.04.18. 10:36 #11101
Gump
... meg a Crysis első része, ami csak nálad 5fps-re lassult, annyira szarul volt megírva. Szerintem meg kifejezetten nagy meló lehetett olyan felismerő algoritmust írni, hogy Peace gépét fektesse csak ki a program, én büszke lennék a helyedben, hogy ennyi energiát fordítottak rád a srácok.
212 levél
Válasz 11.04.18. 10:31 #11100
Ramik
"Még egy dolog felmerült bennem:
4 vs 6 vs 8 giga ram illetve Gainward GTX560Ti Phantom 1 vs 2 Gb
Játékra szánt gépnél lenne bármi jelentős különbség 4 Gb Ram és 1 Gb Vga memória felett? Nyilván ha elhanyagolható a különbség akkor nem is érdekel."

Minél több a RAM van a gépedben, annál kevesebb "Virtuális memóriát" kell megcímezni a winyon. De ezzel nem érdemes még foglalkoznod. Jelenleg a 4GB elég, de 2x2GB kit-et vegyél. Ha majd a játékokat már több RAM-ra optimalizálják, úgyis látni fogod a swappolást, és veszel bele még 4GB.
18831 levél
Válasz 11.04.18. 10:21 #11099
Peace
Nekem is azt mondogatták, hogy bőven elég a 4 giga, de nem hallgattam rájuk. Talán jobb is így. 2 GB videómemória szerintem csak iszonyatosan magas felbontáshoz vagy valami extrém jó minőségű textúrákkal rendelkező játékhoz kellhet, ergo fölösleges. Kivétel persze a fosul megírt GTA 4.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
212 levél
Válasz 11.04.18. 10:11 #11098
Ramik
ASROCK P67Pro3, P67 Extreme4 ? mind a két alaplap, új fejlesztés, mindent tudnak a mit tudni kell. Ráadásul a SLI-t választva nem kell ügyelned a VGA "single slots" kialakítására sem. Az alaplap megoldja ezt a kérdést is, így van légrés az első és a második VGA között és nem sül meg az 1 kártya, mint a régebbi kialakításoknál. Most a SLI kérdést döntsd el.

Javaslom pötyögd be a google-be "GTX 560 SLI teszt" és tanulmányozd, a fogyasztást, a jétékok FPS-ét, stb. Bárhogy döntesz nyugodtan felírhatod a listádra a győztest. Jól fogja érezni az alaplapban a CPU-GPU párosod magát.
6480 levél
Válasz 11.04.18. 10:08 #11097
GustyX
Szerintem bőven elég a 4GB memória (ez bővíthető legegyszerűbben) és az 1GB-os VGA.

Te akkor milyen konfigot veszel? Mi lesz az alaplap és a táp? Látom egy csónakban evezünk .
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
10984 levél
Válasz 11.04.18. 10:00 #11096
VodevilX
Még egy dolog felmerült bennem:
4 vs 6 vs 8 giga ram illetve Gainward GTX560Ti Phantom 1 vs 2 Gb
Játékra szánt gépnél lenne bármi jelentős különbség 4 Gb Ram és 1 Gb Vga memória felett? Nyilván ha elhanyagolható a különbség akkor nem is érdekel.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
6480 levél
Válasz 11.04.18. 09:36 #11095
GustyX
Ha nem jött volna eddig át, nem értek hozzá, ezért tudok csak erre hagyatkozni.
Máshol ezt ajánlják, itt is mást mondanak. Ilyen helyzetben döntse el a laikus, hogy mire költsön...
Más alaplap is érdekelne, a már leírt összetevőkhöz.
A VGA-hoz és procihoz már ragaszkodom.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
212 levél
Válasz 11.04.18. 09:31 #11094
Ramik
INTEL Core i5-2500K 3.30GHz 1155 BOX - processzor
GAINWARD 1831-BLISS GTX560Ti Phantom 1GB GDDR5 PCIE - VGA

Ezt a CPU-GPU párost én kimondottan jónak tartom. Ezt nyugodtan vehet fix pontnak.

Az alaplap kérdésednek mindjárt utána nézek.
212 levél
Válasz 11.04.18. 09:22 #11093
Ramik
Akkor minden rendben. Vásárolj a haverom bátyjának a tanárjának a fia olvasta egy topikban hogy ezt ajánlják módszerrel. Esetleg akit bizalmatlan e számítógép építő technológiában, annak javaslom, hogy válasszon ki egy egymáshoz illő CPU-GPU párost.( A PC gurú egyik cikke pont most publikált tesztekkel alátámasztott CPU-GPU párosokra ajánlásokat.) Ezután jöjjön a CPU-GPU lehetőségeit kiszolgáló alaplap. Az alaplap specifikációja szerint, válaszd ki a többi összetevőket. Akkor ritkábban fordul elő hogy egy 2200MHz memória modulokat támogató alaplapba,1333 MHz veszünk, vagy egy SATA III, támogatást, figyelmen kívül tudatosan, tudatosan választunk SATA II.

6480 levél
Válasz 11.04.18. 08:51 #11092
GustyX
Látom már miről beszélsz.

Legyen akkor ASROCK P67Pro3 vagy (hosszabb távra tervezés végett) P67 Extreme4?
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
6480 levél
Válasz 11.04.18. 08:21 #11091
GustyX
Hogyha egyetlen NVidia kártyával nem lesz gond, akkor nem zavar. Sem most, sem később nem akarok több kártyát használni.

Amit írtak VGA-k mindnek 500W a minimum igénye és elsőként 500W-osat ajánlottak. Több helyen is olvastam, hogy hasonló gépnek elég lesz az 500-as is. Tuning majd csak évek múlva, az is csak maximum prociban, több vinyó nem lesz. Ha mégis, az már SSD lesz, mellé új alaplap, új proci, táp, VGA...Szóval az már új gép lesz .

De egyébként ezt még csak tőled hallotam, máshol ajánlják a lapot. Várnám mások véleményét is az alaplappal kapcsolatban.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
212 levél
Válasz 11.04.18. 08:14 #11090
Ramik
Mit gondolsz arról hogy a GIGABYTE GA-P67A-UD3-B3 a CrossFire-t támogatja, és nem a SLI-t ?

GAINWARD 1831-BLISS GTX560Ti Phantom a gyártó szerint minimum 500W táp használatát írja elő, és itt a minimum szó a fontos. Egy kis CPU, GPU tunning, esetle még egy wincsi, és a tervezett 550W-os tápod hideg levegő után kezd kapkodni.


6480 levél
Válasz 11.04.18. 08:01 #11089
GustyX
Ahol én veszem, ott is ugyanazok az árak voltak, mint az iponon. Igaz a jelenlegi gépet nem kérdeztem még meg .
Bár nem hiszem, hogy annyival drágább lenne, mint a #11028-ban írt. Az jött ki durván 210-re (202 körül, de 500W-os táppal, optikai nélkül).
Ez viszont már nagyobb táp, optikaival, drágább VGA, de 15-tel olcsóbb alaplappal lesz).
Csak remélem, hogy ez a WD vinyó is lesz majd.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
10984 levél
Válasz 11.04.18. 07:55 #11088
VodevilX
Épp most dobtam össze ott, hogy megnézzem és tetszik, hisz ugyanabból az árból amit helyileg néztem, itt kijött 8 giga corsair vengeance + ez a Gainward Phantom is.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
18831 levél
Válasz 11.04.18. 07:43 #11087
Peace
Ipon. Én ott vásároltam pár holmit, és a mostani gép is onnan van. Jó áron adják az alkatrészeket, és hamar szállítanak.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
10984 levél
Válasz 11.04.18. 07:32 #11086
VodevilX
Oké, és akkor honnan? Mondjatok valami megbízható, jó árú online boltot.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
6480 levél
Válasz 11.04.18. 00:14 #11085
GustyX
Azt hiszem így már összeállt a gép:

GIGABYTE GA-P67A-UD3-B3 - alaplap
INTEL Core i5-2500K 3.30GHz 1155 BOX - processzor
GAINWARD 1831-BLISS GTX560Ti Phantom 1GB GDDR5 PCIE - VGA
750GB WD 3.5" Caviar Black WD7501AALS 7200rpm SATAII 32MB - vinyó
KINGMAX 4096MB DDR3 1333MHz KIT - memória
COOLERMASTER RC-430-KWN1-GP Elite 430 - ház
CHIEFTEC CTG-550-80P 550W BOX - tápegység.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
14642 levél
Válasz 11.04.17. 23:56 #11084
Razor03
Szerintem meg ideg beteg akit zavar a winyó hangja. A mostani winyódnál tuti nem lesz hangosabb. Nekem Velociraptor van, előtt sima Raptor volt, ami hangosabb mint 2 sima winyó együttesen... mégsem zavart a hangja.

A Phantom széria nagyon brutál, ha esetleg futja... én nem hagynám ki ! A giga nyomásba sem érhet...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
6480 levél
Válasz 11.04.17. 23:28 #11083
GustyX
GAINWARD 1831-BLISS GTX560Ti Phantom 1GB GDDR5 PCIE
vagy
GAINWARD 1817-BLISS GTX560Ti Golden Sample 1GB GDDR5 PCIE

Ezek megbízhatóbbak, mint a GIGABYTE GV-N560SO-1GI-950 GTX560Ti 1GB GDDR5 PCIE?

Samsung helyett pedig inkább 750GB WD 3.5" Caviar Black WD7501AALS 7200rpm SATAII 32MB? Erről csak annyit írtak, hogy baszottul hangos.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
14642 levél
Válasz 11.04.17. 23:04 #11082
Razor03
Srácok nem értem hogy:

-Ha a Western Digital a legmegbízhetóbb a HDD-k gyártásában és a black sorozatra 5 év garanciát vállalnak akkor:

Miért kell filléreskedni a blue szérián illetve miért rizikóztok a Samsungokkal? Igaz sokat fejlődtek de még mindig nem tudjuk hogy mennyit bírnak ezek az új szériák. Mennek-e 1-2 év múlva is?

-Megbízható az ASUS és az ASROCK, tényleg a legjobbak ilyen szempontból, akkor minek más márkában gondolkodni?

-Még mindig szóba kerül az MSI EN kártya szériája:

Holott senki sem nézi a csúcsminőségű ASUS-t és Gainward-ot! Utóbbi márkákból én 3 év alatt nem láttam maximum 1-2 hibásat pedig sok megfordult a kezeim között! Például a Gainward Golden Sample szériája verhetetlen, mióta van ilyen én csak GS-t veszek!

-SSD: Minek? Az árából inkább vegyetek egy 800 MAh-s szünetmentes tápot, és bebiztosítjátok a gépeteket! Nekem egyszer egy áram kimaradástól nem kapcsolt be a gépem, pedig 30.000-res Zalman táp volt benne! Azt hittem leszopom magam az idegtől! (végül megúsztam egy szétszedés-újra összerakással... de meghalhatott volna akár a 60 rugos VGA-m vagy a memóriák bármi!)

Szóval SSD helyett inkább szünetmentest és minőségi Corsair tápot vegyetek vagy Cooler Master-t, Seasonic-ot esetleg FSP-t ... de minimum Chieftec-et... és lehet akár 600 W körüli is, ki tudja mikor vesztek másik VGA-t és akkor nem kell majd tápot cserélni. Én nem bántam meg anno, hogy túlméreteztem a tápot!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
6480 levél
Válasz 11.04.17. 22:58 #11081
GustyX
"Bár rendszermeghajtónak még mindig az SSD-t javaslom..."
Én csak ebből indultam ki.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
827 levél
Válasz 11.04.17. 22:24 #11080
_Sun_
Csak a Windowsnak? Annak meg mi értelme? És akármit futtatsz ami nem a Windows része alapból az már sima HDD-ről megy?
Modern gépen a Windows alapból gyors, a fele boot időre önmagában nem látom értelmét ennyit költeni. Ha minden program amit telepítesz és futtatsz az SSD-n van a tárolt adatok meg sima HDD-n (filmek, zene, képek...) az úgy igen.
Gaming is about killing time, not killing people
6480 levél
Válasz 11.04.17. 21:26 #11079
GustyX
Nem, ez csak rendszernek lenne. De le is tettem róla, majd legközelebb.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
827 levél
Válasz 11.04.17. 21:22 #11078
_Sun_
Ha játékra kell kevéske a 32GB is. Egy mai játék lazán feldobhat tizen gigát. Nálam most pl. a Mediewal 2 12GB a Sacred 2 13GB már el sem férnének a rendszer mellett.

Az újabb sorozatú Samsung vinyókra nem nagyon van panasz, sokkal kisebb lett a forgalomba kerülő gyártási selejtek száma. Viszont a hosszú távú működésükről még nincs információ.
Gaming is about killing time, not killing people
6480 levél
Válasz 11.04.17. 20:49 #11077
GustyX
Ahogy olvastam, ez bizony kevéske lesz.
32GB-os elég lenne már a rendszernek és a programoknak?

Ráadásul mire is jó ez az SSD, azon túl, hogy gyorsabban bejön a windows.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
6480 levél
Válasz 11.04.17. 20:22 #11076
GustyX
Engem is meggyőzött ez, jó is lesz. Nem hinném, hogy pont emiatt lesz kevesebb FPS egy játékban, vagy emiatt akadozna....
Rendszermeghajtónak egy ilyet néztem ki, azt a plusz költséget meg ledolgozom valahol
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
10984 levél
Válasz 11.04.17. 19:33 #11075
VodevilX
Én most olvastam ezt a tesztet, ami miatt lehet jó lesz nekem ez a Samsung F3 1TB
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
6480 levél
Válasz 11.04.17. 19:29 #11074
GustyX
Kettőt és könnyebbet

Peace viszont szerintem erre gondolt.

Ha azt mondják rá, hogy ez megbízhatóbb, gyorsabb, akkor nekem ez lesz. Elég ez a 750GB is...
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
10984 levél
Válasz 11.04.17. 19:07 #11073
VodevilX
Ha már így benne vagyunk, hogy mit ne... Nem úgy volt régen, hogy samsung vinyót ne? Most meg azt látom csomó ember configjában. Mert ha már nincs vele baj, akkor lehet benevezek egy Terásra én is.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
6480 levél
Válasz 11.04.17. 17:24 #11072
GustyX
Na?

ASROCK P67 Extreme4 B3 vagy GIGABYTE GA-P67A-UD3-B3 (ezek mennyivel tudnak többet, mint az ASROCK P67 Pro3 B3?)
INTEL Core i5-2500K 3.30GHz 1155 BOX
GIGABYTE GV-N560SO-1GI GTX560Ti 1GB GDDR5 PCIE vagy ASUS ENGTX560 Ti DCII/2DI/1GD5 PCIE vagy GIGABYTE GV-N560OC-1GI GTX560Ti 1GB GDDR5 PCIE (két utóbbi 57-58 környékén van, előbbi 63)
SAMSUNG 1000GB F3 7200rpm 32MB SATA2 HD103SJ
KINGMAX 4096MB DDR3 1333MHz KIT
COOLERMASTER RC-430-KWN1-GP Elite 430
CHIEFTEC CTG-550-80P 550W BOX

Az alaplapot tervezném a leghosszabb távra.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
6480 levél
Válasz 11.04.17. 16:30 #11071
GustyX
Annyit téptem a számat ezen a "kurva" fórumon hogy "basszátok meg, adjatok komplett ajánlatokat, mert nem értek hozzá és nem szeretnék szopni" de ahhhhhhhhhhhh....
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
10984 levél
Válasz 11.04.17. 14:31 #11070
VodevilX
Jójó, véglegest, mint "erre jutottam magamtól" értettem.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
14642 levél
Válasz 11.04.17. 14:02 #11069
Razor03
Naná hogy erre van!

De ki ajánlotta neked az MSI-t? Mert ezen a fórumon senki. Aztán leírtad, hogy végleges az összeállítás - akkor meg hiába vagyunk itt, ha kérdezés nélkül el lett döntve. Szíved joga amúgy de szerintem mi itt még idáig mindenkinek segítettünk!

ASUS, ASROCK, GIGABYTE... ezek megbízható márkák. Nem mondom hogy kifogástalanok mert még az ASUS háza táján is bele lehet futni hibás dolgokba... de jóval kisebb az esély rá mint az MSI termékeknél. ASROCK alaplapok közül én még soha sem láttam rosszat!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 11.04.17. 13:58 #11068
Razor03
Annyit hozzátennék, hogy a Gigabyte elég sokat fejlődött az elmúlt 3-4 évben, de igen, előtte nagyon szar volt. Én amikor a számtekbe kerültem, akkor már minőségileg sokat javult (2007) de ex-kollégáim nagyon utálták még akkor! Azóta az alaplapjai megbízhatóak, én szinte alig láttam belőlük rosszat (éves szinten 2-3 darab, és ezek is "user error" szagúak voltak). A videókártyái viszont még most sem a legmegbízhatóbbak, előfordulnak hibás darabok.

Az MSI-re még a karaktert sem pazarlom. A laptopjai a legjobbak meg a hazai szervize!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10984 levél
Válasz 11.04.17. 13:51 #11067
VodevilX
Nagyszerű, de ha egyszer nem követem folyamatosan, hogy most épp milyen gépet nem tudok venni, akkor nehéz lenne pl ezt tudnom... Sőt tulajdonképpen, pont az ilyen célból van ez a topic, nemde? Pont ezért kezdtem már most utánajárni, hogy mire megvan a pénz, már ne kelljen emiatt halogatni.
De akkor legyen, sok más alternatívát nem látok, ASRock P67 Pro3 IntelP67.
Gondolom ez sok mindent nem befolyásol.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
10589 levél
Válasz 11.04.17. 13:50 #11066
Dark Archon
Van, aki szeret szopni Ez olyan, mint a teszkó gazdaságos cuccok. 10-est lehet vele spórolni, de majd ha buszjegyre/benzinre többet költ annyiszor viszi vissza, majd rájön, hogy a legolcsóbb sosem a legjobb.

MSI=GIGABYTE=HULLADÉK
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14642 levél
Válasz 11.04.17. 13:14 #11065
Razor03
Annyit téptem a számat ezen a "kurva" fórumon hogy "basszátok meg ne vegyetek az MSI-től semmit csak ha szerettek szopni" de ahhhhhhhhhhhh
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1773 levél
Válasz 11.04.17. 12:58 #11064
warcat
Ez a rész pont nem igaz a Ramra

Átlag felhasználónak csak szintetikus tesztek mutatják meg a különbséget.
Az előző generációnál kellettek a bikább ramok,mert nagyobb tuning volt elérhető,ha bírták a modulok.Most viszont Sandy alatt csak szorzókat kell emelni,a BCLK frekit nem érdemes növelni(és így nem emelkedik a memória órajele, pl 0.5Mhz BCLK emelésnél az 1866-os memória már 1900-on menne)

Viszont azért 1600as modulokra érdemes beruházni,mert teljesen minimális az árkülönbség az alap 1333-hoz képest.Ráadásul egy jóféle kit megy 1866on, vagy akár többön is.Lényeg a lényeg, nem az 1333as ram fog szűk keresztmetszetet okozni,az az utolsó a sorban.

Játékoknál:VGA > Cpu > SSD > Ram ;elég a 4 Gb
Géphasználat általában: SSD > CPU > Ram/VGA ;ajánlott már a 8 Gb,elég olcsó hozzá
212 levél
Válasz 11.04.16. 21:49 #11063
Ramik
Nem is kell érteni. Elég ha olyan RAM-ot veszel amit az általad választott alaplap támogat. Az alaplap majd felismeri a RAM-ot, és vezérli ahogy kell.
A nem támogatott RAM okkal is fut, de optimális megoldásról nem beszélhetünk. Nem azért jelzi minden alaplap gyártó, hogy milyen RAM-okat támogat az adott alaplap mer épp ráérnek. Menj az alaplap honlapjára, és válassz az ajánlásából. Persze érdemes a magasabb MHz rammok közül választani. A számítógéped teljesítményét a leggyengébb képességű alkatrésze fogja meghatározni. Akkor hiába a bika proci, bika VGA ha egy szűk keresztmetszet ezeket nem engedi érvényesülni.
10984 levél
Válasz 11.04.16. 21:15 #11062
VodevilX
Jó akkor táp is kell mindenképp :\
Ehhez az időzítéshez megintcsak nem értek.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
212 levél
Válasz 11.04.16. 20:21 #11061
Ramik
Ez a config már tökösebb. De azért az ASRock alaplapok közt én még futnék egy kört. Néz utána a választott alaplap honlapján, hogy milyen memória modulokat támogat.Ha egy alaplap támogat egy memória modult, akkor az auto módban tudni fogja az időzítő kiosztásokat (5-5-5-12,7-7-7-18, 9-9-9-24,stb), valamint, a feszültséget a terheléskor helyesen állítja be. Ez az IDLE korszakban már igen fontos.

A táp kérdésedre pedig annyit hogy GTX560Ti két db. hat tűs tápot igényel.
Nézd meg hogy a 450W tápod rendelkezik ezzel? Ez eldönti a kérdést. Szerintem nem mert nagyon necces lenne.
10984 levél
Válasz 11.04.16. 19:41 #11060
VodevilX
Ez már nem aktuális, egyel ezelőtt írtam le a végleges configot. Időközben én is láttam amit mondasz, ahogy nézegettem a potenciális jelölteket. És egyébként is felesleges az Asus ha egy 10est tudok spórolni az Msi-vel.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
212 levél
Válasz 11.04.16. 19:32 #11059
Ramik
Nem akarlak sem rá, sem le beszélni semmire. De én csak akkor venném meg ASUS P8P67 és a Geforce GTX560Ti ASUS ENGTX560 eggyütt, ha háturról fegyvert fognának rám. A ASUS P8P67 alaplap a CrossFire támogatja ami jelzi hogy jobban érzi magát egy vagy két Radeon VGA-val. Fognak együtt futni, de tudod suba a subához, guba a gubához. A SLI-t meg felejtsd el. Ha akarod föbb vonalakban vázolom mire érdemes figyelni, de nem szeretnék semmilyen vitát generálni.
10984 levél
Válasz 11.04.16. 19:28 #11058
VodevilX
MSI P67A-C45 (B3)
Intel Core i5-2500K
4Gb DDR3 4096/1600 Corsair XMS3
Geforce GTX560Ti Gigabyte GV-N560OC-1GI 1Gb GDDR5
Western Digital 500Gb 7200 16Mb SATA-2/SATA-3 Caviar Blue
Pioneer DVR-219LBK
ATX HÁZ Cooler Master RC-430-KWN1-GP Elite 430 Black

Ez a végleges. Viszont tényleg már csak azt kell tudnom, hogy 450es Chieftec elviszi-e? Egy hónappal később megkapja az 550et, de most csak a táp miatt nem akarok még egy hónapot várni.
A húzáshoz meg majd később szerzek hűtést, az is simán ráér.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
18831 levél
Válasz 11.04.16. 15:59 #11057
Peace
Simán bios-ból. Nekem úgy 4 nap után jött elő a kékhalál 4,4 GHz-en, szóval emeltem kicsit feszültségen, most így tesztelem.
Ram-ból jobb a minél magasabb órajelű, ha tuningolni szeretnél, márpedig ha 2500K-t veszel, akkor gondolom fogsz. 1600-as vagy 1866-os már elég jó. Gyári hűtőt mindenképpen cserélni kell. 1,3-1,35 V-ig szerintem elég egy Xigmatek Gaia is, ami nekem is van vagy egy CM Hyper 212+, bár a Gaia azon a szinten van, mint a Hyper, csak olcsóbb. Ha ennél komolyabb tuningot tervezel, akkor 13-15k környékén kell keresgélni hűtőt. Vinyónak olyan szempontból lehet hatása bármire is, hogy sokan benézik, és megveszik a green szériás WD-t, pedig az egy lassú, adattárolásra való szerkezet, nem érdemes játékot vagy op.rendszert futtatni róla. Ha meg teljes kielégülésre vágysz, akkor veszel egy SSD-t, és arra telepíted a windows-t. Olyan szintű sebességnövekedésnek leszel tanúja, hogy csak nézel majd.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
10984 levél
Válasz 11.04.16. 13:28 #11056
VodevilX
Most 192-re kihoztam, viszont még nincs táp ami 15k, de ha menne a gép egy hónapig a mostani Chieftec 450-el, akkor nem lenne gond. De ha kockázatos akkor mind1.
Amúgy így néz ki:
ASUS P8P67 IntelP67 DDR3 ATX
Intel Core i5-2500K 3300Mhz 6MB LGA1155 Box
4Gb DDR3 2048/1333x2 Kingston CL9 KIT
Geforce GTX560Ti ASUS ENGTX560 TI DCII/2DI/1GD5 1Gb GDDR5
Seagate 500Gb 7200 16MB S-ATA2 Barracuda
Pioneer DVR-219LBK SATA Fekete OEM
ATX HÁZ Cooler Master RC-430-KWN1-GP Elite 430 Black
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
6480 levél
Válasz 11.04.16. 13:21 #11055
GustyX
#11028 hsz. Azt tuningra találták ki, nekem azért ajánlották.
De elvileg a lentebb írt MSI-s konfig is fogja bírni a tuningot és az is 200 körül lesz.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
10984 levél
Válasz 11.04.16. 13:19 #11054
VodevilX
Az Asus lapok az intel chipsettel elég szimpatikusnak tűnnek, de pont azok a legdrágábbak... Szeretném mihamarabb, de ha sokkal többe lesz a húzásra való config miatt, akkor csak júniusban lesz belőle valami...
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
10984 levél
Válasz 11.04.16. 13:12 #11053
VodevilX
Ja még annyit, hogy milyen gyártótól van a VGA vagy alaplap az befolyásol valamit, vagy igazából mind1?
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
5240 levél
Válasz 11.04.16. 13:01 #11052
Pras
No, további balf*szkodás helyett ebéd után elővettem a gépkönyvet, és megnéztem: valóban HDMI a nyertes, köszi!
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.