Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

4697 levél
Válasz 16.02.19. 11:45 #13381
Christoph
4697 levél
Válasz 16.02.19. 11:41 #13380
Christoph
Ezt egyébként mi alapján mondjátok? Mármint főleg, hogy megbízhatóbb a Hyperx? Én egy laptopba cseréltem a múlt héten, és mivel olcsóbb volt (mondjuk nem sokkal) a V300-at választottam. A sebességkülönbség meg netezés-filmnézés kapcsán kb. mindegy is (főleg a régi 5400-as HDD-hoz képest ).
Alaposan végigkutattam a netet, de egyáltalán nem találkoztam azzal, hogy a V300 ne lenne megbízható. A boltban azt mondta a srác, hogy egyet hoztak vissza eddig pedig sokat eladtak már. (Mivel a legolcsóbbat vettem, nem volt indoka rábeszélnie).
Pl. ebben az összehasonlító tesztben sem találtak hatalmas különbséget a kettő közt. A Samsung meg akár egy 120-as esetén 4-5 ezer forinttal is drágább lehet, ami egy 13-14 ezres tételnél jelentős különbség. És kérdés, hogy indokolt-e, ha nem is biztos, hogy megbízhatóbb meg a 3 év gari ott van mindegyiken. A hyperx viszont megfontolandó lehet ha alig drágább.
1702 levél
Válasz 16.02.19. 07:34 #13379
-Jozef-
+1 babykiller

inkább Kingston HyperX, Samsung 850 evo
“Going outside is highly overrated.” - Ready Player One, Ernest Cline
14255 levél
Válasz 16.02.18. 23:25 #13378
Babykiller
Lassú és nem megbízható, rengeteg jobb van az árkategóriájában.
2751 levél
Válasz 16.02.16. 21:50 #13377
Aryx
@Sityi, fzolee: okés, thx!
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
192 levél
Válasz 16.02.16. 12:46 #13376
Trufa
Igen, itt a nagy kérdés, hogy mire? Milyen CPU van alatta, milyen felbontásban játszol, milyen játékokkal, stb.

GustyX: a V100/V200/V300 széria kerülendő. HyperX-et vehetsz vagy Samsung 850 EVO.
854 levél
Válasz 16.02.16. 10:33 #13375
fZolee
En pont hetvegen csereltem le a regi 2.1-es Logitech rendszert egy Creative 2.0-ra.
Az uj szett messze felulmulja a regit minden tekintetben, persze az eleg belepo kategoria volt az igaz.
Az ar pedig teljesen toled fugg mennyit vagy hajlando raszanni.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
1001 levél
Válasz 16.02.16. 10:25 #13374
Sityi
@Aryx: Logitechhel nem nagyon tud mellényúlni az ember, az én 5.1-es szettem jó 10 éve teljesít már szolgálatot nálam. De a Microlabs is remek választás - nekem régóta fáj már a fogam egy SOLO6c-re, és amellé mélyláda sem kell (volt munkahelyemen volt szerencsém lefülelni, azóta ott a kívánságlistámon)

@Metontour2: Mitől lenne rossz? Nem fogsz tudni vele 4K-ban 60 fps-sel Dying Lightozni, ez tény, de némi kompromisszummal fullHD-ra elég lehet nem túl hardcore, de árérzékeny játékosoknak.
24 levél
Válasz 16.02.16. 08:23 #13373
Metontour2
A GTX 750ti videokártyáról mi a véleményetek?Tényleg olyan rossz?
6507 levél
Válasz 16.02.15. 22:19 #13372
GustyX
Miért ne?

Ajánlat? Csak és kizárólag pár játéknak kellene.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
2751 levél
Válasz 16.02.15. 22:01 #13371
Aryx
Hello, 2.1-es hangrendszert szeretnék venni, mert, csak. Korábban volt egy használtan szerzett MS 5.1-esem, de már nem bírta a több éves kiképzést, most sima Genius hangszóróim vannak subwoofer nélkül kb. 1 éve, de már ez is lassan beadja a kulcsot (hiába van 20-on a master volume). Nincsenek nagy igényeim, nem akarom, hogy a dübörgéstől rám omoljon a plafon meg koncerthangulat meg faszom (amúgy sem bírná a fülem), de a subwoofer nagyon hiányzik az életemből. Mik azok a márkák, amiket tudnátok javasolni és mik azok, amiket annyira nem? Egyéb vélemények, tapasztalatok...? Árban mi az a lélektani határ, ami alá nem nagyon érdemes menni? köszipuszi
"A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni."
14255 levél
Válasz 16.02.15. 10:32 #13370
Babykiller
16109 levél
Válasz 16.02.12. 18:09 #13369
david139
Nem jár, de 300 ft körül kapni.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
6507 levél
Válasz 16.02.12. 17:38 #13368
GustyX
Megmondanátok, hogy ehhez mi jár, pontosabban jár-e hozzá SATA kábel, amivel a gépre tudom kötni.
Pár ezerrel drágábban van komplett kit, de olyat is adnak hozzá, ami engem kevésbé érint.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
192 levél
Válasz 16.01.26. 14:53 #13367
Trufa
Hasonló gépem van főalkatrészekben, mint neked, kivéve az SSD-t. Egy 15k-s vacakról beszélünk, egy fullos gépcserét én sem tudnék kimagyarázni
19059 levél
Válasz 16.01.26. 09:35 #13366
Peace
Vagy csak jobban keresel. Majd valamikor a jövőben lesz gépbővítés.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
4697 levél
Válasz 16.01.26. 08:29 #13365
Christoph
OFF: Hogy én is hányszor kaptam meg ezt a "majd megtudod" szöveget. Soha semmi nem jött be belőle. Minden hozzáállás, választás kérdése.
192 levél
Válasz 16.01.26. 07:30 #13364
Trufa
Családi házunk van a feleségemmel... tudni kell kezelni az asszonyt és kész
19059 levél
Válasz 16.01.22. 12:19 #13363
Peace
Majd ha felnősz(saját lakás+barátnő), megtudod.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
192 levél
Válasz 16.01.22. 07:37 #13362
Trufa
S mi tart vissza, hogy vegyél egy 120-ast? Már 15 rongyért hozzád vágnak egyet, ami korszerű meg minden. Vagy 25-ért egy 250-est és akkor arra még néhány játék is felfér. Én 64Gb-ossal kezdtem, ahogy normalizálódott a 120-as ára, vettem is, nem szenvedtem tovább.
19059 levél
Válasz 16.01.20. 17:01 #13361
Peace
Pár másodpercig szokott gondolkozni GOG-os telepítő, de itt most valami nem stimmelt.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
1001 levél
Válasz 16.01.20. 14:29 #13360
Sityi
A 40 GB tényleg nem sok, ebben az esetben jobb, ha a HDD-re rakod. A méret szempontjából pedig itt a hivatalos útmutató (kicsit komplex, de szerintem bőven követhető - ha ennek alapján lövöd be, elvileg problémamentes kell, hogy legyen). Hozzátenném: a GOG telepítő .exék általában nagy méretű, futtatható fájlok, ergo a víruskergetőnek is időbe telik, míg végignézi, hogy biztonságos-e. Ergo nem biztos, hogy a lapozófájl van emögött...
19059 levél
Válasz 16.01.20. 13:25 #13359
Peace
Ezért vagyok szarba a 40 GB-os SSD-vel. Ez egy fasza gép volt (mondjuk még mindig nem rossz!), de lassan eljár felette az idő...
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
27783 levél
Válasz 16.01.20. 13:13 #13358
LordMatteo
A lapozófájlt azért érdemes ennél nagyobbra állítani, ha belegondolsz, mekkora fájlokat akarsz beolvasatni a géppel.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
19059 levél
Válasz 16.01.20. 12:50 #13357
Peace
Áttettem SSD-re még aznap, mikor írtátok. Igazából nem vettem észre különbséget. Mondjuk csak 800-2048 MB-ot kapott. Lehet emiatt halt meg ma a gép, mikor egy GOG-os nagyméretű exe-t kezdtem telepíteni? Kellhetett volna hozzá a korlátlan méretű lapozófájl? Totál megölte egy 3-4 percre a masinát, ctrl-alt-del-re sem reagált, csak pár perc késéssel. Ilyet előtte még nem nagyon láttam.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
1001 levél
Válasz 16.01.20. 08:40 #13356
Sityi
Jól tudod. Az SSD azért van, hogy használjuk, és hacsak nem valami nagyon korai modell, bírnia kell az átlagos használatot. Épp ezért butaság a legtöbb ilyen SSD tweak, mert sok esetben pont lassít a rendszeren. Azzal egyetértek, hogy torrentezni nem kéne rá, de amúgy nem kell "kímélni". A Windows 7 óta meg a memóriamenedzsment egész jól működik: cache-sel a RAM-ba, ha kell ott a hely, ürít, lapozófájlhoz csak akkor nyúl, ha nagyon muszáj (de van egy-két dolog, amihez mindenképpen kell a lapozófájl, ezért nem jó ötlet kikapcsolni).
19059 levél
Válasz 16.01.18. 20:52 #13355
Peace
Átállítottam, meglessük.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
19059 levél
Válasz 16.01.18. 20:39 #13354
Peace
2011 áprilisi szegényke. Akkor még azt olvastam, hogy nem, igen kellene lapozófájlt pakolni rá. Meg amúgy is alig van szabad hely. A kis 40 gigás intel éppen csak a win-nek elég.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
16109 levél
Válasz 16.01.18. 20:33 #13353
david139
Szvsz pont az SSD-n kell tárolni a lapozófájlt, mivel az kurva gyors, és ezért gyorsabb a lapozás is. Persze egy kicsit hamarabb kopik, de nem hiszem, hogy annyira jelentős lenne ez, mint amekkora a teljesítmény növekedés. (Nem olvastam utána, lehet, hogy baromság, de én így érzek, meg amúgy is jár 5 év gari a mai ssd-kre, szóval tök mindegy )
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
19059 levél
Válasz 16.01.18. 17:27 #13352
Peace
C-n nincs, mert ugye SSD (és ha ez nem lenne elég, ráadásul kicsi is). Másik meghajtón van természetesen.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
19059 levél
Válasz 16.01.18. 17:25 #13351
Peace
Nem lefagy, csak olyan szintre lassult, hogy hosszú másodpercek voltak azok a műveletek, amiknek látszania sem kellett volna. Ergó inkább kireseteltem.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
1001 levél
Válasz 16.01.18. 15:52 #13350
Sityi
Véletlenül nincs kikapcsolva a lapozófájl a gépeden?
27783 levél
Válasz 16.01.18. 14:30 #13349
LordMatteo
Ez most körülbelül úgy hangzott, mintha memóriaügynök lennél és próbálnád szerencsétlen vásárlókat rábeszélni a felesleges memória-mennyiségre...
A kibaszás társas játék, sose feledd.
16109 levél
Válasz 16.01.18. 14:00 #13348
david139
Hát ez nagyon fura, nem kéne lefagynia akkor sem, ha 100% a RAM.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
5012 levél
Válasz 16.01.18. 13:49 #13347
Gump
mi futott, mikor ez történt? nekem 16GB van, nézem néha játékok közben a ram használatot, és a 8-at igazából meg sem közelítette semmi amivel mostanában játszottam (witcher 3, arkham knight). igaz, közben nem is fut más a háttérben (de miért is futna).
19059 levél
Válasz 16.01.18. 13:44 #13346
Peace
Annyiban kiigazítanálak, ha nem gond, hogy én már nem egy alkalommal futottam ki a 8 gigából, és a rendszer teljesen használhatatlanul megállt 100% RAM használaton, és reset-elni kellett. De ettől függetlenül az esetek 99,5%-ában még nem jelent gondot ha csak 8 GB RAM van.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
51925 levél
Válasz 16.01.18. 13:14 #13345
Barthezz
Pont a Te válaszodat vártam, szóval nyugodtan. Írok neked is PM-et Crea PM-ével kapcsolatban.

A tápkérdésre viszont nem írtál, így ezügyben még várnék tanácsot. Azért lenne jó tápcsere nélkül megúsznom, mert még nem vettem autót magamnak, így itt Pesten belül nem nagyon tudnám szervizbe elvinni a házat, a tápnak pedig ezúttal sem esnék magam otthon neki, csak elrontanám vele a gépet.

A másik a jelenlegi videokártya túlmelegedése. Ha a kártya jelenlegi hűtése rossz, akkor az új kártyán lévő ventilátor ezt vélhetően megoldja, de ha más a probléma forrása, akkor most kellene utánajárnom.

Illetve még plusz kérdésem, hogy a jelenlegi alaplapom támogat-e 1600 Mhz-es RAM-ot, vagy 1333-as kell bele? Neten az alaplapomra rákeresve ezt az infot nem találtam meg.

A procit pedig egyelőre hagyom, ha nem lenne elég, akkor szóba jöhet egy használt i5-ös, bár mondom, csak a RotTR jelenleg, ami igényelne jobbat és sztem egy megfelelő videokártyával i530-on is el fog futni. Ha már procit is cserélnék, akkor már inkább egy zsír új gép. Egy játék miatt ezt viszont most feleslegesnek érzem, majd ha már tényleg teljesen eljár a jelenlegi gépem felett az idő, ráér akkor. Több pénzt a kártyán és a RAM-on, esetleg egy új tápon kívül a mostaniba nem érdemes fektetni.
1001 levél
Válasz 16.01.18. 11:25 #13344
Sityi
Én is belevauzhatok?
VGA tekintetében jelenleg jobban járhatsz egy nVidiával. Radeon fronton pár hónapja nem állnak driverügyileg a helyzet magaslatán. Egy GeForce 950 vagy 960 relatíve olcsó és ahhoz képest jó teljesítményt is tud nyújtani. A RotTR amúgy is nVidia cím lesz - legalábbis nagyon úgy néz ki (a zöldek promózzák).
+ 4 GB RAM mindenképp ajánlott, annál több jelenleg nem szükséges. A 64 bites játékok elsöprő többsége elvan ennyin, 16 GB igazából fölösleges.
Esetleg ha belefér a büdzsébe, egy használt i5-6xx vagy i5-6xxK (más betű ne legyen a végén, maximum K - a többi a fogyasztásra, és nam a teljesítményre gyúr): a 4 teljes értékű fizikai mag jótékony hatással lesz a futási teljesítményre.
51925 levél
Válasz 16.01.17. 18:16 #13343
Barthezz
32028 levél
Válasz 16.01.17. 17:56 #13342
Creativ3Form
Ment PM.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
51925 levél
Válasz 16.01.17. 17:32 #13341
Barthezz
Nos, mivel nemsokára megjelenik a Rise of the Tomb Raider, ideje felfejlesztenem a gépem, ehhez kérnék tanácsot.

A jelenlegi budapesti gépem konfigja:
- Gigabyte s1156 GA-H55M-S2H
- Intel Core i3-530
- Kingmax 4GB 1333Mhz
- Sapphire PCIe HD5770 512MB

Az új TR minimum gépigénye:
- Intel Core i3-2100 or AMD equivalent
- 6 GB RAM
- NVIDIA GTX 650 2GB or AMD HD7770 2GB

Először is leszögezném, hogy hatalmas gépbővítést nem szeretnék, tekintve, hogy ezen a játékon kívül minden más játék, ami jelenleg érdekel, gond nélkül elfut a gépemen és ez a következő néhány évben is így lesz, mivel a TR-sorozaton kívül inkább csak casual játékokkal, vagy platformjátékokkal játszom (esetleg 1-2 új RTS), amelyek szintén nem igényelnek nagy gépet. Elnézve a 2016-os várható megjelenéseket, a következő időszakban az új TR-en kívül nagy valószínűséggel nem is lesz olyan játék, amihez a jelenlegi gépem ne lenne elég. Ebből következőleg tényleg csak a minimálisan szükséges szinten avatkoznék bele a jelenlegi konfigurációmba, hogy az új TR-t minimum, vagy ahhoz közeli beállításokkal akadásmentesen tudjam futtatni. Egy játék miatt teljesen új gép indokolatlan kiadás lenne, ez sztem érthető.

A RAM egyértelmű, + 2-4 GB-t veszek majd, amúgyis gyorsabb lesz tőle a gépem és anyagilag sem jelent ez szinte semmit. A játéktól függetlenül sem árt a még több RAM.

A procimhoz és az alaplapomhoz nem szeretnék hozzányúlni. Sztem ez is megoldható, tekintve, hogy a processzorom éppenhogy csak alatta van az előírt minimumnak. Utánakeresve neten kb. 200-250 GHz a különbség a két proci sebessége között, nem hinném, hogy egy i3-530-on ne indulna el a játék.

A szűk keresztmetszet értelemszerűen a videokártya, így tulajdonképpen ennek lecseréléshez kérnék tanácsot, az alábbi kérdéseimmel, kikötéseimmel:

- Nem kell csúcskategóriás kártyának lennie, de nem is a jelenleg elérhető leggyengébb legyen. Maradnék az AMD-nél. Mivel az alaplapomat nem cserélném le és a proci is maradna, értelemszerűen maximum olyan erős kártya szükséges, amit a jelenlegi procim és alaplapom is ki tud hajtani, no meg kompatibilitási problémák sem jelentkeznek.

- A kártya hűtésére kell-e gondolnom, vagy a megfelelő venti a kártyával együtt jár?

- Szükséges-e tápot cserélnem az új videokártya miatt? Jelenleg kb. 450-500 W-os táp lehet a gépemben, de nyilván egy 2 GB-s videokártya többet fog fogasztani a jelenlegi 512 MB-snál, illetve egy új winchestert is tervezek a jelenlegi mellé venni a mostani bővítés keretében.

- A fenti két kérdéshez kapcsolódik, hogy a jelenlegi gépemen már régóta jelentkező probléma, hogy kizárólag játék közben elkezd vibrálni a monitorom, majd kilépve a Windows-ba kb. 3 percig még vibrál és elmosódott néhány helyen a kép. Nyaranta, hőség esetén, amikor 30 fok van a szobámban és a gép még melegebb, néha standard módon is vibrál a kép a monitoron, anélkül, hogy játékot futtatnék. Nyilvánvalóan túlmelegszik a videokártya. Ez táp, vagy hűtés-kérdés-e? Egy új táp/videokártyahűtő megoldja-e szerintetek a problémát?

A fenti támpontjaim alapján várnám a válaszokat. Tehát szerintetek is maradhat-e a jelenlegi alaplap és proci, milyen videokártyát érdemes vennem, kell-e tápot is cserélnem, és kell-e javítanom vmilyen módon az új kártya hűtését, vagy ezt a kártyához adott ventilátor megoldja magától?
19059 levél
Válasz 16.01.10. 15:26 #13340
Peace
Én is terveztem a GTX970-et meg a +8 GB RAM-ot, de inkább matrac+szőnyeg lett belőle. Nagyon rossz felnőni és arra költeni, amire kell, nem pedig arra, amire szeretnék...

Jó játékot Neked!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
2843 levél
Válasz 16.01.09. 23:45 #13339
Dilizs
Nice! Grat hozzá!
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ Gigabyte GTX 760 OC/4 GB/GDDR5 ¤ 2*8GB 1600Mhz CORSAIR Vengeance DDRIII
6507 levél
Válasz 16.01.09. 23:36 #13338
GustyX
Ajánljatok már laptopot max. 125-ért.

Munkára lesz főleg (szövegszerkesztés, powerpoint), de nem árt ha a sima (nem FHD) filmeket, videókat is akadály nélkül lejátssza. Tárhelynek bőven elég az 500GB is.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
32028 levél
Válasz 16.01.09. 20:29 #13337
Creativ3Form
A hetekben, illetve a napokban újítottam picit a gépemen. Még nem érkezett meg hozzá minden alkatrész, de ha minden meglesz, így fog festeni:

Cooler Master N400-as ház (új, már nálam van)
Chieftec GPS-700A8 700W táp (új, már nálam van)
Gigabyte H87-HD3 alaplap (régi)
i5-4570-es proci (régi)
16GB/1600 DDR3 Kingston HyperX Fury Red CL10 KIT2 ram (új, elvileg a jövőhéten érkezik)
Gigabyte GTX970 G1 Gaming 4GB GDDR5 kártya (új, elvileg hétfőn érkezik)

Plusz még 2014 év végén érkezett hozzám egy Samsung T24C370 LED Televízió-Monitor, ami remek szolgálatot tesz. És ha már belekezdtem, akkor leírom, hogy az újításoknak köszönhetően hamarosan eladó státuszba lép egy Asus GTX760-dc2oc-2gd5 kártya, és 2x4gb/1600 Kingston ram, ha valakit érdekel.

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
737 levél
Válasz 16.01.07. 17:50 #13336
Gerő a nyerő
Én is csak megalkuszok, ha úgy alakul. Mert sajnos ezzel az artifactos R9 280x-el nem jó az élet. Hiába kifogástalan a tudása és a teljesítménye.
Asus Z97P, i5-4690K, 2x4 GB Kingston Hyperx 1333Mhz, Asus Radeon R9 280X DirectCU II 3GB GDDR5
19059 levél
Válasz 16.01.07. 17:45 #13335
Peace
Engem nagyon nem győztek meg azok a 960-as eredmények annó, mikor nagyon úgy volt, hogy VGA-t akarok cserélni. De ugye ettől még másnak megfelelhet. Én biztos, hogy 970 alatt nem váltanék a mostaniról.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
737 levél
Válasz 16.01.07. 16:52 #13334
Gerő a nyerő
A Shadow és Anti-Aliasing-ot mondjuk mindig lehúztam valami "közepes" beállításra. Szóval én már a 960-al is bőven kiegyeznék.
Asus Z97P, i5-4690K, 2x4 GB Kingston Hyperx 1333Mhz, Asus Radeon R9 280X DirectCU II 3GB GDDR5
1001 levél
Válasz 16.01.07. 16:30 #13333
Sityi
A 970 szerintem maxiumum akkor minimum, ha abszolút kompromisszummentes grafikára vágyik valaki. A 960 is remek választás lehet, legfeljebb az AA-ból kell visszavenni, meg nem minden grafikai opció lesz ultra, néhányat esetleg le kell húzni highra.
737 levél
Válasz 16.01.07. 14:58 #13332
Gerő a nyerő
Az a baj, nem akarok most pluszba költeni VGA-ra, így valszeg maradok a 960-nál, bááár ha valami okból sikerülne kisírni, akkor persze jó lenne egy 970.
Asus Z97P, i5-4690K, 2x4 GB Kingston Hyperx 1333Mhz, Asus Radeon R9 280X DirectCU II 3GB GDDR5

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.