Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

4142 levél
Válasz 10.08.26. 12:08 #10481
gothmog
Csak egy kérdés: tudod, mit jelent a vinyók adatainál a fordulatszám?
Endure. In enduring, grow strong.
2099 levél
Válasz 10.08.26. 12:03 #10480
Shadowguard
Köszönöm a tanácsokat, akkor nagyrészt marad ez a konfiguráció, a tápon meg gondolkozok.
A hűtésnél meg azért gondoltam cserélt hűtőre, mert a jelenlegi HD4850 (gainward) gyári hűtővel 60-65-re ment, a Scythe hűtő meg a nyári kánikulában sem engedte 50 fölé felmenni (mióta kipucoltam 46 a rekord terhelés alatt). Plusz még jó is lenne ez a hűtő erre a kártyára is, legalábbis a gyártói oldal szerint. Mindegy, akkor marad a Vapor-X, ha nem vagyok elégedett akkor pedig csere...

HDD-témához: bármilyen hihetetlen a Green-ek tényleg lassabbak
Aki nem hiszi annak utánajártam: Gyártói oldal A maximum performance szerintem magáért beszél Nem véletlen, hogy egy 64MB cache-el rendelkező Green perpillanat 4000(!) forinttal olcsóbb, mint az általam kinézett 32MB cache-es Black változat
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
14264 levél
Válasz 10.08.26. 12:02 #10479
balays82
Te el is olvasod, amit belinkelnek neked, vagy csak fújod a magadét?
563 levél
Válasz 10.08.26. 11:59 #10478
raffin
"ne a Green szériát vegye meg a WD-től, hanem a Blue vagy Black szériát, mert azok a teljesítményorientáltabbak."

Ahha akor vegye meg inkább a 16MB-os legolcsóbb szériát a 32MB-os helyet.
Gratulálok!
5012 levél
Válasz 10.08.26. 11:58 #10477
Gump
Olvasnivaló.
Az első bekezdés pont erről szól.
10589 levél
Válasz 10.08.26. 11:56 #10476
Dark Archon
BTW
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
4142 levél
Válasz 10.08.26. 11:55 #10475
gothmog
Ne Razor03-mal takarózz! Ha hülyeségeket beszélsz, akkor ő sem fog megvédeni.

Amúgy, igen, bizonyos esetekben a 32 Mb-os cache nagyobb sebességet jelent a 16 Mb-oshoz képest, ezért, ha nem csak adattárolásra vagy zenehallgatásra/filmnézésre használja az ember a vinyót, akkor érdemes megvenni a nagyobb cache-sel rendelkezőt, mert fürgébb lesz bizonyos esetekben. De ez nem kétszeres sebességet jelent, ráadásul, ha ez számít (a sebesség), akkor már ne a Green szériát vegye meg a WD-től, hanem a Blue vagy Black szériát, mert azok a teljesítményorientáltabbak.
Endure. In enduring, grow strong.
563 levél
Válasz 10.08.26. 11:55 #10474
raffin
10589 levél
Válasz 10.08.26. 11:51 #10473
Dark Archon
Akkor biztos hiányoztál a gyorsítótár fogalma és funkciója résznél. Nem ártana átismételned és/vagy megnézned 1-2 tesztet (igen, a teszt régebbi, de példázza, hogy a dupla cache nem jelent dupla sebességet), mielőtt tanfolyamokra hivatkozva nyilatkozol valamit.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
5012 levél
Válasz 10.08.26. 11:44 #10472
Gump
Vagy gondolkozz mielőtt beszélsz/beszólsz, vagy maradj csendben.
563 levél
Válasz 10.08.26. 11:35 #10471
raffin
Inkább majd Razor03 elmagyarázza nektek,ő az egyetlen hozzáértő,aki nem beszél ekkora hülyeségeket!
5012 levél
Válasz 10.08.26. 11:31 #10470
Gump
Mi a fenétől lenne a dupla cache-től kétszeres a sebesség?
Tényleg ne adj tanácsot.
563 levél
Válasz 10.08.26. 11:26 #10469
raffin
Úristen én beszélek hülyeségeket? Ott írja,hogy 16MB-os winyot nézett ki! A "Green" Változatok 32MB-os!2X gyorsabb,ezen mi a hülyeség?Több éve WD.-t használok,inkább tegyél le egy 2-éves informatikai sulit,aztán tárgyalhatunk xD.HülyeGyerek
10589 levél
Válasz 10.08.26. 11:19 #10468
Dark Archon
Beszélsz hülyeségeket megint. WD vinyók csoportosítása:

Green: környezetbarát, legkevesebb fogyasztás, leggyengébb teljesítmény
Blue: közepes fogyasztás és teljesítmény
Black: csúcs fogyasztás és teljesítmény

Mindazonáltal valóban nem árt minél nagyobb méretű cache-s vinyót venni.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
563 levél
Válasz 10.08.26. 11:06 #10467
raffin
Winchester-ből "Green" változatot vegyél,az 32MB cache-es,2X gyorsabb és kb.pár száz forinttal drágább!A Többiből nem látok kivetnivalót.
316 levél
Válasz 10.08.25. 21:17 #10466
Leadtek
Hello!
Nem késő de nem szeretnék Crossfire rendszert. Mondjuk attól függ mennyivel erősebb mert ha 5-10 fps akkor biztos hogy nem de ha tudsz mutatni olyan tesztet ahol átlagban 20fps-el többet produkál akkor esetleg megérné szerintem.

Más (Mindenkinek szól):
Időközben megkért egyik barátom, hogy rakjak össze neki 190k-ból egy jó kis konfigot ház nélkül és megtettem ugyan de kíváncsi lennék Ti mit szóltok hozzá.
- INTEL Core i5-760 2.80Ghz
- GIGABYTE GV-N460OC-1GI GTX460 1GB
- GEIL Value 4096Mb DDR3 1333Mhz CL9 KIT
- GIGABYTE GA-P55-UD3L
- LG GH22NS50
- WD 640GB 16MB SATA2 WD6400AAKS
- CORSAIR CX400W
Ez így pontosan 190K. Ha tudtok jobbat ajánlani ami még befér a keretbe várom!
79 levél
Válasz 10.08.25. 18:20 #10465
NAGY TÖRPE
nem tudom hogy késö-e ,de ha jól tudom akko a HD5770 1GB duálba kötve erösebb és csak 80 ezer
élj úgy mint nem akárki és halj meg úgy mint bárki
242 levél
Válasz 10.08.25. 13:24 #10464
Shantey
Köszi a tippet! Nagyon jó kis konfig ennyi pénzért, kár hogy elutasították a hitelkérelmet ... De egyébként köszi még egyszer!
A sikerhez vezető út karbantartás miatt zárva.
19058 levél
Válasz 10.08.24. 18:21 #10463
Peace
Egy korrekt 500-as táp bőven elég egy jövőbeni VGA cseréhez is, tényleg csak 2 kártyás rendszerhez van szükség ekkora dögre. Az optikai meghajtó teljesen jó, nyugodtan vedd meg. vapor-x egyértelműen jobb hűtés, de más különbség tudtommal nincs. Ha teheted, akkor inkább azt vedd meg, csak a macera van a házilag lecserélt ventikkel.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
10589 levél
Válasz 10.08.24. 10:58 #10462
Dark Archon
Ha nem tervezel SLI / CF konfigot, akkor egy 550W-os táp is bőven elég. A mATX alaplapok amúgy belemennek az ATX házba, csak máshova kell csavarozni a távtartókat. Többi szvsz oké.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
2099 levél
Válasz 10.08.24. 10:47 #10461
Shadowguard
Év elején mégsem sikerült gépet cserélnem, szóval most kerítek rá sort. Jelenleg ezt néztem ki magamnak:
Alaplap ASUS P7H55/USB3
Processzor INTEL Core i5-760 2.80Ghz 1156 BOX
Memória KINGSTON HyperX 4096Mb DDR3 1600Mhz CL9 KIT KHX1600C9D3K2/4G
Videókártya SAPPHIRE HD5850 1GB GDDR5 HDMI DP PCIE
Merevlemez WD 640GB 7200rpm 32Mb SATA2 WD6401AALS
Optikai egység NEC AD-7263S-0B OEM Fekete
Ház THERMALTAKE VA9000SWA Kandalf
Táp CORSAIR TX750W

Viszont lenne néhány kérdésem, mert nem akarok feleslegesen pénzt kidobni az ablakon, így is spórolok már rá egy ideje...
- Először is: jó ez az alaplap? Először az D-M EVO verzióban gondolkoztam, de az microATX a ház meg ATX szabvány, szóval ha jól értem nem összeillő darabok... (Bár annyira nem értek hozzá...)
- Memória jó lesz ez? Olvastam a memória-topicban, hogy a minnél alacsonyabb CL érték a jó, de 1600hz-esben nem találtam. Vagy felesleges is?
- A DVD-író az csak ex-has, aki tud ajánlani szintén örömmel fogadom. A legfontosabb, hogy megbízható legyen és ne LG... (NEC már volt, nekem megbízhatónak tűnt és sokáig bírta)
- A tápba bele van kalkulálva egy VGA-csere a távoli jövőben, szóval lenne ebben elég tartalék egy erősebb kártyára?
Mást így hirtelen nem tudok, a ház elvileg nagy és szellős, a zaj nekem meg nem probléma. Köszönöm előre is a segítséget

+1 kérdés: iPON-on pakoltam össze a konfigot, a sima HD 5850 drágább, mint a Vapor-X... Nem fordítva kellene lennie? Plusz az egyedi hűtésen kívül különbözik valamiben az utóbbi? Mert hűtést úgyis le fogom cserélni egy idő múlva...
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
14255 levél
Válasz 10.08.23. 00:38 #10460
Babykiller
Biosban a sata kezelést native/legacy ide helyett AHCI-re kell állítani, ami egyébként az alapbeállítás. Az ncq majdhogynem parasztvakítás.
316 levél
Válasz 10.08.23. 00:27 #10459
Leadtek
Mit kell tennem ahoz hogy bekapcsoljam illetve hogy működjön is? Olvastam róla, keresgéltem a neten és jókat írnak erről az NCQ-ról csak azt nemírják sehol hogy mi a teendő ha valaki használni is szeretné. Tudom BIOS-ban kell átállítani valamit win telepítés előtt de mit?
14255 levél
Válasz 10.08.22. 19:57 #10458
Babykiller
Több macera lehet vele, mint amennyi előnnyel járhat, de a win7-nél előnyösebb bekapcsolni.
316 levél
Válasz 10.08.22. 18:52 #10457
Leadtek
Oké srácok köszönök minden tanácsot és segítséget maradok a kinézett konfignál. Ha meglesz a gép újrarakom a win7-et és nem tudok dönteni hogy megéri-e bekapcsolni az AHCI módot? Szerintetek megéri bekapcsolni? Jár valamilyen előnnyel vagy fölösleges foglalkozni vele?
14255 levél
Válasz 10.08.22. 16:53 #10456
Babykiller
Amennyiben windowsról és és program által használható fizikai memóriáról van szó, nem tud (persze kivételek vanank, de ezek a kizárólag 64 biten futó programok, ami játékok esetén szinte kizárt).

Angolul tudóknak ajánlom ezt elolvasni.
563 levél
Válasz 10.08.22. 15:17 #10455
raffin
És még én beszélek hülyeségeket!
8905 levél
Válasz 10.08.22. 13:20 #10454
goodboy007
64-bites rendszer már 2GB-nál több memóriát is rendelkezésre tud bocsátani egy-egy alkalmazásnak nem?

Leadtek: Az FPS tápot vedd, nem véletlenül szerelik a normálisabb, de nem fullextrás tápok legtöbbjét FPS-belsővel, az egyik legjobb márka ebben a szegmensben (az Enermax mellett).


GTS250-ért én maximum 25k-t adnék kiskerben.
PH!-n 25k környékén mennek el ezek a kártyák és nevetségesnek tartom, hogy ehhez képest másfélszeres áron dolgoznak a boltok.
14255 levél
Válasz 10.08.22. 10:57 #10453
Babykiller
3Gb memória pont elég mindenre, ha valaki nem akar sok programot futtatni a háttérben miközben játszik. Az xp/vista/win7 elveszi magának az 1Gb-ot és mivel a windows memóriaszervezése miatt, minden program max. 2Gb fizikai memóriával gazdálkodhat, akkor felesleges a memóriamennyiségről beszélni.
Én pl. simán ki tudnék használni bármennyi memóriát annyi memóriaigényes programot futtatok, miközben a processzor idle közeli állapotban van
563 levél
Válasz 10.08.22. 09:54 #10452
raffin
Biztos,hogy elég lesz 3-évre a konfog.!2-3-éves középkategóriás kártyákkal/8800GT,9600GT,HD4670,HD4850/,ellehet játszani normálisan mai napig!Egy GTX460-470-el nem szégyenkeznél 2013-ban sem!
1775 levél
Válasz 10.08.22. 01:41 #10451
warcat
Én a Gigabyte itthon is mindenfelé kapható GTX 460asát ajánlom 1 GB memóriával(ez a duplaventis)
Iszonyat halk ,és gyakorlatilag mindegyik tudja a 'válogatott' meg 'Golden sample,Goes like hell stb neveken megjelentetett "tuning" 460-ok órajeleit.
1941 levél
Válasz 10.08.22. 01:23 #10450
Qwen
Nézd,ami nem megy el 470-en az 5870-en se fog.
A PH-n lévő teszten 8-10%-al volt gyengébb a 470,de annyival olcsóbb is.Az a 10 fps különbség 40-50 fps-nél jön elő,de ott nem sokat veszel észre belőle.Az ott mért fogyasztás,kerek 65W-al volt több a 470-nek.
Az napi 8 óra játékkal számolva,havi kb. 700Ft többletet jelent.
Ha gondolod kicserélsz két hagyományos égőt energiatakarékosra és már meg is spóroltad azt + fogyasztást és a 470-essel a fűtésen is spórolhatsz.
Elég nehéz lesz 2,5-3 évre gépet vásárolni de nem lehetetlen.
Az én gépem novemberbe lesz 3 éves és még nem költöttem rá egy 1 ft-se.Igaz hogy csak 1152*864-es felbontásba játszok a monitorom végett.De eddig még nem volt olyan game amit ne vitt volna el.Igaz nem max grafikán de nem is low-on.Hogy ha nincsenek nagy igényeid akkor ki lehet húzni 2,5-3 évig.Az Nvidia egyetlen jó húzása 8800GT volt.Ha lesz még egy ilyen típusú kártyája majd akkor fogok venni megint.
Talán egyedül a 2gb ram kevés mostanában.Ki is néztem még +2Gb ramot,csak a srác 3-4 naponta válaszol és nem igazán izgatja,hogy eladja.
Ezt a gépet még itt rakattam össze a pc dome-n.(legtöbbet Razor-nak köszönhetem)Egyedül a procit választottam én,és tessék,még mindig állja sarat.Hozzáteszem nincsenek nagy igényeim.De nem is kell 800*600-on low grafikán játszanom,hogy élvezhetően fusson.
Mindent lehet csak meg találni a középutat.
14255 levél
Válasz 10.08.21. 23:13 #10449
Babykiller
VGA-ban mindenképpen az 1Gb-os gtx460 az ideális megoldás, mire kevés lesz, addigra az gtx470/5870 is.
19058 levél
Válasz 10.08.21. 22:28 #10448
Peace
Én még nem találkoztam olyan konfig-al, ami ennyi ideig megállta volna a helyét. Én 1-1,5 évente újítok a gépemen, pontosan a játékok miatt. Sajnos az árak még jó darabig húzósak maradnak a forintárfolyam miatt.

De ha azt nézzük, akkor a 4 giga ram már most is gyakran csöppet kevésnek bizonyul, és az az i5-ös sem fog kitartani 3 évig, azt tuti.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
316 levél
Válasz 10.08.21. 22:19 #10447
Leadtek
Azért kéne 5870 szintű kártya mert 2,5 esetleg 3 évig szeretném ha lenne egy olyan konfig ami megállja a helyét játékok terén. GTX 470 lehet jó döntés lenne de néztem teszteket és bizony sok játékban 10fps-el alulmarad az 5870-hez képest plusz 27 wattal többet fogyaszt és nem is találtam ipon-on spéci hűtéses változatot, a gyári hűtővel meg játék alatt felmegy 80 fokra és én úgy nem fogok játszani az tuti. Arra is gondoltam, hogy megvárom az ATI 6000-es szériáját de azt csak tél közepefelé jósolják addig meg szépen felmennek az árak az egekbe. Tudomásom szerint november elején érdemes vásárolni akkor vannak legjobb árban a dolgok. Ez bebizonyosodni látszik mivel a kiszemelt konfig júliusban 245 ezer volt most 10k-val olcsóbb még akkor is ha hozzávesszük a házhozszállítást. Mit gondolsz/gondoltok?
19058 levél
Válasz 10.08.21. 21:12 #10446
Peace
Ez egy nagyon jó kérdés. Én az 5850-et láttam a legésszerűbb választásnak. Ha nem elég számodra a teljesítménye, akkor sajnos jóval magasabb árkategóriában kell keresgélned, ami nem feltétlenül éri meg az árát.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
316 levél
Válasz 10.08.21. 19:43 #10445
Leadtek
HD 5870-et valóban nem éri meg venni de akkor mit érdemes venni ami hozza a kártya szintjét házi tuning nélkül legfeljebb gyári húzással? Nézegettem a GTX 470-et és valóban jobban megérné ár szempontjából de a jövőre és a villanyszámlára nézve nemigazán. Tehát olyan kártyát tudtok ajánlani ami húzás nélkül hozza az 5870 szintjét és érdemes megvenni? A tápegységben ha jól értem akkor az FSP-t érdemesebb megvenni. Kösz az eddigi tanácsokat!
4142 levél
Válasz 10.08.21. 18:42 #10444
gothmog
Miért? Tragikomédia és abszurd humor egyvelegének tökéletes lenne
Endure. In enduring, grow strong.
14255 levél
Válasz 10.08.21. 16:00 #10443
Babykiller
4142 levél
Válasz 10.08.21. 12:28 #10442
gothmog
Hát, egy humorista veszett el benne, az biztos!
Endure. In enduring, grow strong.
563 levél
Válasz 10.08.21. 12:18 #10441
raffin
Persze mert Ati felhasználók vagytok,csak az a bibi,hogy én is.Mikor hazahoztam majd az új Nvidia kártyámat,abban a percben dobom is ki az ablakon!Forintos hulladékok.VGA-ban teljes mértékben a gagyi márka maradt.Mondjuk mindig is az volt.
19058 levél
Válasz 10.08.21. 12:08 #10440
Peace
Szót sem érdemes pazarolni rá, mindig is baromságokat beszélt.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
563 levél
Válasz 10.08.21. 12:01 #10439
raffin
"Ami a Geforce-ok mellett szól, az inkább az, hogy a legtöbb játékfejlesztő valóban ezekre a kártyákra optimalizálja/teszteli a játékait (szponzoráció miatt), és ebből következően várhatóan kevesebb VGA alapú bug-gal /váratlan hibával/rendellenességgel találkozik a játékos Geforce kártyát használva."

Pontosan így is van,és ne mondja nekem senki,hogy előrébb jár az Ati!Sosem volt előrébb,már anno többet ért a "PhysX",mint mikor behozta először a Radeon a DirectX11-et!Sosem voltak erősebbek,max szerkesztésre meg videónézésre!

"HD4000-es ATI kártyák óta a "játékos kártyák" tekintetében pont, hogy ők kullognak a konkurencia mögött."

Akkor is erősebb volt az nVidia 9-es,GTS,GTX széria,sosem voltak méltó ellenfelek,hiába szereltek már akkor DDR5-ös memóriákat a kártyákra,egy natur DDR3-mas Geforce kisebb órajelekkel akadás mentesen bármit jobban futtatott!Az első helyen állnak,rengeteget számít sajnálatos módon a "PhysX"!Valaki vesz egy oltári drága Ati-t,és kivan idegileg mert az élsimítás úgy fest,mint egy csúnya rajz.Mindezt csak a "PhysX" tudja kezelni.Nem állok le vitatkozni,mindenki azt használ amit kedvel,de azt ne mondja nekem senki,hogy nem látja és érzékeli a különbséget!Én tapasztalom nap mint nap,egyszerűen a stabilitása az erőssége a Geforce-nak!
4142 levél
Válasz 10.08.21. 11:21 #10438
gothmog
Ja, pl. a Seasonic és az Enermax meg a kanyarban sincs, mi???

Ez epic fail volt...
Endure. In enduring, grow strong.
4142 levél
Válasz 10.08.21. 11:20 #10437
gothmog
1. A játékok egy nem túl jelentős része használja a PhysX-et, és ezek közül is csak elhanyagolható mennyiségben vannak azok, amelyeknél valóban értékelhető többletet is jelent és nem csak "díszítő elemként" van jelen.

2. Az ATI mióta nem tudja a DirectX 11-et?

3. Nvidia mindig előrébb jár? Ez érdekes, a HD4000-es ATI kártyák óta a "játékos kártyák" tekintetében pont, hogy ők kullognak a konkurencia mögött. Ahhoz, hogy most pl. vitán felül a GTX480 a legerősebb egy GPU-s megoldás (teszem hozzá, olyan fogyasztással, ami az ATI két GPU-s csúcskártyájával van pariban... melegedésben és hangban pedig túl is tesz azon...) vedd hozzá azt is, hogy bő fél évvel később jött ki, mint mondjuk a HD5870, ami a VGA piacán már igen-igen komoly idő. Majdnem egy fél generáció... és a HD6000-es sorozat már itt van a kanyarban...

4. Játékokra sokkal erősebb?... A GTX470 pl. gyengébb a HD5870-nél (igaz, néhány ezressel olcsóbb is), leszámítva néhány nagyon-nagyon durván Nvidia-ra optimalizált címet.

De ezek az apróságok ne is zavarjanak...

Ami a Geforce-ok mellett szól, az inkább az, hogy a legtöbb játékfejlesztő valóban ezekre a kártyákra optimalizálja/teszteli a játékait (szponzoráció miatt), és ebből következően várhatóan kevesebb VGA alapú bug-gal /váratlan hibával/rendellenességgel találkozik a játékos Geforce kártyát használva. Ez tény.
(Bár zárójelben teszem hozzá, hogy nekem, személy szerint, 8 éve csak ATI kártyák voltak a gépemben (nem vagyok "ATI-hívő", egyszerűen így hozta a sors), és egyetlen egyszer találkoztam - kisebb és könnyen orvosolható - ATI-specifikus, VGA alapú bug-gal...)
Endure. In enduring, grow strong.
29 levél
Válasz 10.08.21. 11:13 #10436
MJ12
az FSP a lehető legjobb márka a tápok között
563 levél
Válasz 10.08.21. 10:49 #10435
raffin
Szereted a megbízhatóságot és 100 000ft.környékén szeretnél VGA-t.Jobban járnál a Geforce-al.Fontos a mostani játékoknál a "PhysX" meg persze DirectX 11.Ezt a kettőt csak a mostani nVidia-kártyáktól kaphatod meg!Mindig előrébb járnak,és játékokra sokkal erősebb!Itt egy GTX470.100 000ft.környékén már elérhető!
4142 levél
Válasz 10.08.21. 10:35 #10434
gothmog
Tápból én is egy 500W-os darabot ajánlanék inkább. (Minőségi 400W-os is elviszi a konfigot, de biztonságosabb, és feltehetően csendesebb megoldást jelent egy jó 500W-os.)

VGA-ból a HD5870 nem igazán éri meg szvsz.

Én, ha most vennék kártyát, tutira egy 1 gigás GTX460-ra adnám le a voksomat. A hírek szerint csendesek, hűvösek, kegyetlen jól húzhatók. Lehetőleg valamilyen spécibb hűtésű, már gyárilag OC-s verzióra ruháznék be. 55-60k körül megkaphatod. Húzva vészesen közelítik az alap HD5850 teljesítményét, viszont annál jóval olcsóbban. Amúgy pedig, ha egy monitoron játszol, és nem valami extrém nagy felbontásban (27 colos vagy afölötti dögön), akkor elég mindenre.

Ha pedig mindenképpen ATI, akkor inkább HD5850. (Kis szerencsével akár HD5870-es szint környékén járathatod, és azért 20-30k-val olcsóbb annál.)
Endure. In enduring, grow strong.
19058 levél
Válasz 10.08.21. 10:04 #10433
Peace
Inkább egy 500-550-es táp kellene. 5870 nem éri meg szerintem azt a +20-25k-t, de ahogy érzed.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
9330 levél
Válasz 10.08.21. 05:37 #10432
Kanduhrka
A GTX 250 nem ér ennyit, az ATI-nál - ebben az árkategóriában - jóval erősebbeket lehet találni.
horrorgeeks.blogspot.com

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.