Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

218 levél
Válasz 10.06.06. 14:32 #10051
a_Mano
természetesen függ a lejátszótól is a hangzása, én gépen, Creative Zen Mozaicon, Philips SA1922őn meg Nokia 6124esen (utóbbin átalakítóval) próbáltam gépen és Mozaicon ~ ua a hangzása, Philipsemen vmivel gyengébbek a mélyen, még basszus kiemeléssel is, telefonon meg már eléggé doboz, tehát az első kettőn a fejhallgató a szűk keresztmetszet valszeg, utóbbi kettőn a lejátszó, de a philipsen még teljesen élvezhető hangzása van. ennyiért nem hiszem, h kapsz jobbat...
Az analizáló elme élveboncolja az érzelmeket.
14253 levél
Válasz 10.06.06. 14:30 #10050
Babykiller
Hát Barthezz most szív az analóggal, hogy nem tudja digitálisan igazítani a képet a monitorra, szóval van
14642 levél
Válasz 10.06.06. 14:27 #10049
Razor03
Szted van szemmel látható különbség DVI és analóg között?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 10.06.06. 14:19 #10048
Babykiller
Neki előbbi van, de az nagyon gáz, hogy nincs rajta dvi csati.

Jó lesz az, nem fogdosod állandóan, port meg úgyis törölgetni kell
10589 levél
Válasz 10.06.06. 13:50 #10047
Dark Archon
A 2243NW és BW nagyon jó monitorok! Cégnél több ilyen is van, többek közt nálam is. Manapság már a wide követelmény szinte, jól jön filmnézésnél, de a játékok zöme is kihasználja.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
51824 levél
Válasz 10.06.06. 11:50 #10046
Barthezz
Köszi a tippet, akkor sztem én magam is beruházok egy ilyen fülesre. Már csak annyi a kérdés, hogy lejátszótól mennyire függ a hangzása?

BK: Nem MM utalvány, csak sima ajándék, de kiskerekben az ilyeneket nem fogadják el, csak MM, Electroworld, stb. helyeken, meg persze ruházati boltokban. Ezért gondoltam, hogy MM-ben megveszem ebből a monitort, mert most a kiskerárak is megugrottak. Szal 35.000-ért korrekt az a 19'' Samsung? Mondjuk design-ra anynira nem bejövős, ilyen csillogó műanyag borítás van rajta, a 2243NW ilyen téren sokkal szebb.
218 levél
Válasz 10.06.06. 07:27 #10045
a_Mano
fülhallgatóból, ha nem akarsz lényegesen többet költeni én tudom ajánlani az AKG 309est kétezer párszáz forintért vettem MMban és abszolút megéri az árát. 18Hztől 20KHzig ad, ami fülhallgatónál szvsz nagyon korrekt, legalábbis a 10k alatti kategóriában mindenképp. személyes tapasztalataim szerint is nagyon korrekt hangzása van, persze a technics fejhallgatómhoz képest érezhető a különbség, de ilyen membrán méret eltérés mellett ez természetes. a magasokról nem tudok érdemben nyilatkozni, nekem megfelelnek (a mélyek nagyon jók) de az én hallásom némileg el van tolva az átlaghoz képest a mélyhez. ha kicsi a füled kényelmetlen lehet, mert viszonylag nagy. (nekem pont jó)
Az analizáló elme élveboncolja az érzelmeket.
14253 levél
Válasz 10.06.06. 00:50 #10044
Babykiller
Ha MM utalványod van, akkor nem is érdemes kérdezned, általában drágább, mint egy normál bolt, bár ezeknél az alacsony árfekvésű termékeknél max. 5eFt a különbség (persze vannak extrém kivételek).

Sajnos fülest tesztelés nélkül nehéz választani, mert a megítéslés itt is szubjektív (pl. nekem a sennheiser cx300 pont nem abban a tartományban szól, amit szeretek a SE HPM-70-ben).
51824 levél
Válasz 10.06.06. 00:04 #10043
Barthezz
Thx. És ezek a Media Markt-os árak korrektek? Vagy várjam meg, míg olcsóbb lesz és inkább kiskerben vegyem? (Igazából nem szoktam ilyeneket Media Markt-ban, de most van ajándékutalványom, amit el kellene költeni.)

Fülhallgatóból pedig olyan kellene, ami azért magas hangok esetén is jól szól, de legfontosabb, hogy a mélyeket jól adja. Ilyen agybadugósat nem akarok, mert állítólag azok elég nagy mértékben károsítják a hallást, szal hagyományos is megfelel. Régen a discmanemhez 2000 Ft körül szoktam aranyozott végű Panasonicot venni, kb. 1-1 évig bírták, aztán megszakadt bennük a menet. Viszont annál jobb hangélményt még egy fülesnél sem tapasztaltam. Mostanában viszont nem látok ilyenféle Panasonicokat (csak túl olcsón nem aranyozott végűt, illetve túl drágákat, de a 2-3000 Ft közötti kategória eltűnt). Pioneerből láttam ilyesmi áron, csak mondom, félek, hogy megveszem, aztán nem is fog jobban szólni. Discman-nél is anno 2-3 felesleges vásárlásba beletelt, mire megtaláltam a legjobbat... És nem tudom, számít-e, hogy milyen mp3 lejátszóm van, lehet, hogy mindegyikhez másik füles az, ami a legjobb...
14253 levél
Válasz 10.06.05. 22:23 #10042
Babykiller
1. Samsung

2. Itt se mindegy, hogy melyik típus, az agybadugós maxellben jók a mélyek, viszont szinte nincs magas.
51824 levél
Válasz 10.06.05. 20:07 #10041
Barthezz
Egerszegi gépemhez is akarok új monitort, de a kisboltban azt mondták, hogy most csak rendkívül drágán tudnák adni a forint gyengülése miatt. Elmentem Media Markt-ba, ott a Samsung 2243NW 45.000 Ft perpill, illetve azon gondolkodtam, hogy elég nekem Egerszegre 19-es is (itt kevesebbet vagyok), abból LG W1943S-BN és Samsung T190 volt egyaránt 35.000-ért. Szerintetek megérné vmelyiket?

Illetve Samsung mp3 lejátszóm fülhallgatója nem szól a legjobban (mélyhangok), kellene vmi jobb úgy 2-3000 Ft-ért. Panasonic és Pioneer között vacilálok, de zsákbamacskát nem akarok venni, mert régen egy csomószor jártam úgy, hogy vettem a discmanemhez újat és nem szólt jobban... Szal ötletek kellenének fülhallgatóra is. Előre is thx.
8894 levél
Válasz 10.06.03. 20:30 #10040
goodboy007
Ez az iponnak az elcseszett árazása. Gondolom még abból a készletből van pár darab nekik, amit még úgy szereztek be, hogy drágábban kapták ők is, ezért úgy próbálják eladni. Ha megnézed a Q9505 is 6k-val drágább a Q9550-esnél, pedig előbbiben fel annyi a cache.

Amúgy valóban csak az órajelben van különbség, a Q9400-asnak 0,5-el nagyobb a szorzója, ami a tuning szempontjából lényeges, de amire neked kell, arra ezekszerint ez is bőven megfelelne. Amúgy elvileg a te lapodban is elmegy 3,3-3,4GHz körül, ha meghúzod.

Arra viszont figyelj, ha a Q9000-es vagy E8000-es szériából veszel processzort, akkor előtte frissítsd a BIOS-od, mert az alaplapod gyári BIOS-a nem ismeri az E0 steppinget.
2 levél
Válasz 10.06.03. 19:32 #10039
kovo
Köszi a választ!

Tehát akkor azt mondod ,hogy pl egy ilyennel hosszú távon jobban kijönnék?

És ez meg ez között mi a különbség? Adatait elnézve nem látok különbséget csak azt ,hogy az 2.50 ghz-es drágább mint a 2.66 ghz.

Játékra meg filmezére használnám.Azért gondoltam 4 magost mert nem szeretnék nagyon a gép alkatrészeivel foglalkozni a közeljövőben,de ha érdemes egy 10-el többet fizetni érte,akkor megondolandó az ár.
Igazából nekem nem is fontos hogy naprakész legyen a gép játék ügyileg ,elég egy pár év után a közepes beállitás,nem vagyok fps zabáló.

Ha értitek mire gondolok


14642 levél
Válasz 10.06.03. 18:52 #10038
Razor03
Szia. Az a proci nem jó választás. A legtöbb mai alkalmazás még nincs felkészítve a 4 magos procik érdemben történő kihasználására.

Ez csak a kisebbik gond lenne, hisz aki hosszú távra tervez, annak egy 4 magos 775-ös tokozású proci jó befektetés, DE! Az a bökkenő, hogy a Q8300 teljesítménye megközelítőleg ott van, mint egy 2 magos, 12.000 Ft-ba kerülő E5200-é ami szintén 2.5 GHz frekvencián üzemel, 2 MB gyorsító tárral.

A Q8300-ban 4 MB gyorsító tár van, 2 MB - 2 MB a 2-2 magnak. Magyarul olyan mintha 2 db E5200-aat össze hegesztettek volna egynek. És mivel a programoknak elég 2 mag (hacsak nem szerkesztésre és egyéb komoly munkálatokra használnád) azt javaslom vegyél inkább egy jó erős 2 magos Core2 E8400-at ami 6 MB gyorsítótárral és 3 GHz-es órajelével időtállóbb befektetés. 2x gyorsabb mint a mostani procid.

Ha futja, akkor válogathatsz a Q9x00-res szériából, azok már a bivaly kategóriát képviselik. Q8300-nak magyarul nem csak az ára szar, hanem a teljesítménye is.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3999 levél
Válasz 10.06.03. 18:10 #10037
drdani
jah, és garancia 1 év van az alaplapra. a procira meg a vidkarira valami Tom-e-n keresztül van gari.... de nem találja a papírját.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 10.06.03. 15:13 #10036
drdani
http://hardverapro.hu/apro/c2q_q8200_vapor-x_5770_4gb_22_samsung_config_araja/hsz_1-50.html


erről a gépről mi a véleményetek? lehet megveszem...
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
2 levél
Válasz 10.06.03. 12:18 #10035
kovo
Sziasztok!

Igazából nem új gépről csak egy új processzoról érdeklődnék.
A neve INTEL Core2 Quad Q8300 2.50GHz

Ez árban ahogy néztem 34-38 ezer forint ,és igazából nem is szeretnék 40 ezer forint fölött költeni a CPU-ra.

Alaplapom: P35-DS3L Gigabyte
Régi CPU-m egy E2160 1.8 ghz

Mik a tapasztalatok,és egyáltalán megéri-e az árát,vagy várjak még és lemegy az ára.

Ha kérhetem az idegen szavakkal úgy bánjatok,hogy egy amatőr(jelen esetben én ) is megértse.

Válaszokat előre is köszönöm!


8894 levél
Válasz 10.06.02. 20:05 #10034
goodboy007
Ha jól tudom az előző vga-d meg a ramjaid is ott vetted .

"Át is verhetnek."

Igaz, ezért kell jól körülnézni és ezért írtam neki, hogy a bazárosoktól vegyen, azokkal tuti nincs gond. Amúgy ott a kivel érdemes üzletelni meg a jelentsd a csalókat topic, ha azokat lecsekkolja az ember meg figyel a párnapos accokra, akkor szvsz nem lehet nagy gond.
14642 levél
Válasz 10.06.02. 19:54 #10033
Razor03
GTX 260 kb. 1.5x gyorsabb mint a GTS 250. Játékonként változik. Ezt részben az ára is mutatja. Én nem nagyon vennék PH!-ról. Nyűgös mire valamit legariztatsz. Jobb szeretem ha a blokkom/garpapírom egy adott helyre szól, ahová bármikor be tudok menni érvényesíteni. 3000 Ft megtakarítás szerintem nem éri meg a sok hercehurcát, és akkor még át is verhetnek. Nekem is van PH-ról cuccom, de azokat úgy vettem direkt, hogy nem számított mennyi gar van rá, meg hová szól, mert ha tönkremegy veszek helyette másikat (bagó áron, hangkártya, raptor winyó...).
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8894 levél
Válasz 10.06.02. 10:11 #10032
goodboy007
Egyértelműen GTX260, ha kicsit meghúzod, akár kétszeres is lehet a teljesítménykülönbség.

De könyörgöm ne a szaros kiskerekből vásároljatok már. Tele van PH megbízható bazárosokkal, akiknél ahogy Dark Archon is mondja 40k-ért kapsz már vadi újat, de használtan már 34k körül is találsz. A GTS250-t is megkapod 22k körül. 10k azért csak számít nem?
Ahogy elnézem Székesfehérvári vagy, szóval ha gond adódna esetleg, akkor személyesen is el tudod vinni a terméket BP-re gariztatni, annyira nincs messze onnan, de még ez sem szükséges, a legtöbb esetben elküldöd az eladónak a terméket és visszaküldi a javítottat/cserét (persze ez magánszemélyekre nem vonatkozik).
10589 levél
Válasz 10.06.02. 09:22 #10031
Dark Archon
48? Kicsit sok, 40-ért vettem úgy 3-4 hónapja, igaz PH-ról. Érdemesebb ám a GTX 260-at venni, főleg ha van egy erős (Q6600, E8400) procid hozzá.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1259 levél
Válasz 10.06.02. 07:44 #10030
PrOHax
Köszönöm a jó tanácsot !

Nézegettem neten, GTX 260 és GTS 250 között van árban rendesen különbség. Az előbbit olyan 48k körül láttam, az utóbbit 31k. Ebből kifolyólag lehet, hogy maradok az olcsóbb verziónál.

Te jobban értesz ezekhez, teljesítményben mekkora a diffierencia?
You tell me exactly what you want, and I will very carefully explain to you why it cannot be!
14642 levél
Válasz 10.06.01. 20:36 #10029
Razor03
Szia. Szerintem jó kis gép, hiába vennéd a modernebb DDR3-mas gépet i5-ös procival, ha nem fejlesztik tovább. Ez egy kiforrott konfiguráció, stabil és megbízható. A RAM legyen Kingmax, Kingston, GeIL...

Kártyának vegyél ASUS GTX 260-at - ha futja, esetleg GTS 250 1 GB-ot. Ajánlott márkák ASUS, Gainward, Zotac.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1259 levél
Válasz 10.06.01. 03:12 #10028
PrOHax
Üdv !

Egy olyan kérdésem lenne, hogy egy :

Intel Core 2 Quad 9400
Gigabyte EP45 UDL3R ( valami ilyesmi lenne az alaplap )
Gigabyte SuperB 460W
4Gb ram ( még nem tudom milyen )

Mi a véleményetek erről a konfigról, illetve milyen videókártyát tudtok ajánlani hozzá? Természetesen nem csúcs kategória 100k Ft feletti, hanem egy ehhez megfelelő esetleg középkategóriás VGA-t.

Választ előre is köszi !
You tell me exactly what you want, and I will very carefully explain to you why it cannot be!
14642 levél
Válasz 10.05.30. 21:57 #10027
Razor03
Az a GT 220 játékra szerintem nem alkalmas. Max a régi cuccokhoz. Ez ilyen tipikus számtekbótos átbaszós összeállítás .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8894 levél
Válasz 10.05.30. 19:23 #10026
goodboy007
Az durva.

Bár ennek a vram lehet az oka, max grafikához ugye elkél a 1,5GB a textúrák miatt.
Én 1.0.0.3-al tolom, ez már rengeteget csökkent a gépigényen, a többit meg nem próbáltam még és nem akartam kísérletezgetni.

Más:

Felraktam a laptopomra a Race Driver GRID-et és igencsak meglepődtem, hogy 1280x720-ban, 2xAA-val minden más maxon gyönyörűen, egy akadás nélkül fut.
Ha jól emlékszem először rokonomnál láttam 320-as 8800GTS-en anno és ott füstös jeleneteknél szépen beszaggatott, itt meg semmi ilyen. Ilyen erős lenne ez a mobil HD5650, hogy a G80-at odaveri?
Ugyanez van az Oblivionnal, ami ugyan négy éves játék, de megjelenésekor brutális gépigénye volt. Az is gyönyörűen fut 1280x720-ban maxon.
Szóval most nagyon meglepődtem, hogy ennyit tud ez a vga és hogy milyen durva, hogy egy erős középkategóriás laptop a két-három évvel ezelőtt még brutálisnak számító grafikai motorokkal ilyen könnyen megbírkózik. Ijesztő, ahogy fejlődik a technika.
10589 levél
Válasz 10.05.30. 15:50 #10025
Dark Archon
Hogy én manapság már nem vennék 2 magos procit, az is biztos. Inkább gyűjtenék még.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
12 levél
Válasz 10.05.30. 14:27 #10024
connor86
Sorry, 5770-est
12 levél
Válasz 10.05.30. 14:11 #10023
connor86
Nem kell komment.
Azóta ez kuka. Átcseszés.

Valaki mondta h. az Athlon II X4 majdnem hasonlo a Phenomhoz.
Találtam 25k-ért egy 2.8 ghz-st.

Az bírja az 5570-es 512-es kártyát ?
12 levél
Válasz 10.05.30. 13:14 #10022
connor86
Na csáó all!

Közben kaptam egy konfigot . Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye róla.
Tudjátok mondtam, árban jó lenne 150-160k közé bekerülni.

ATX Midi torony 400W
Asrock M3A77DE AM3 alaplap
AMD Phenom II X2 545 3 ghz 6 mb proci
Hűtőventi
2 GB DDR3 1333 Mhz Ram
Nvidia GT220 1 GB PCI-E videókártya
NEC/LG 16x duál dvd író
500 GB vinyó
5.1-es integrált hangkártya+hálózati
egér stb
20" LG LCD monitor

Bruttó 151.900 Ft

Plusz írja hogy esetleg erősebb vidkari 6900k-val dobja meg az árat
Gigabyte 9800GT 512 MB DDR3

Egy helyi üzlet ajánlata

Vélemény ?
14642 levél
Válasz 10.05.29. 14:52 #10021
Razor03
Ha nagy monitort veszel, akkor full HD-ben (1920) vagy 1600-as felbontásban kell játszanod. Vagyis a választható legnagyobb felbontásban, hogy élvezhető képet kapj. Ezért játékra inkább 18.5"-19" ajánlott (1280; 1366 és 1440-es felbontás miatt). Aki nagy monitort vesz, annak folyton tartani kell lépést, hogy a legújabb játékok mindig menjenek 1600/1680/1920-as felbontásban...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
12 levél
Válasz 10.05.28. 23:32 #10020
connor86
Phu, látom repkednek az ötletek.

Lényeg a lényeg, kijöjjek jó áron, egy fasza kis konfiggal, monitorral együtt.

Szerintetek 30k-ért 19-es elég ehhez a konfighoz ?
14642 levél
Válasz 10.05.28. 21:47 #10019
Razor03
Jah, a PH!-es tesztben is írták, hogy nem ér annyit, mint amennyivel drágább. Akkor vegyen Athlon II 630-at, 23-ért.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 10.05.28. 21:43 #10018
Razor03
Az ASUS alaplap árát nem látom sajna...de 20k körül saccolom, annál többet ne adj alaplapért
Phenom II 925 (2.8 GHz) - 32k + 3k a hűtő
2 GB/800 Kingmax - 14k
Sapphire HD 5770 1 GB - 42k
WD 500 GB/16 SATA2 - 13k
LG SATA író - 5k
érdemes még egy minőségi tápot venni, Gigabyte SuberB 460 W - 10k

változnak az árak folyamatosan, most nagyságrendileg írtam
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 10.05.28. 21:39 #10017
Babykiller
Megkockáztatom, hogy felesleges a phenom, alig gyorsabb, mint az athlon és sokkal drágább
14642 levél
Válasz 10.05.28. 21:30 #10016
Razor03
Az én gépemen sem fut maxon. Az új pacth-el szebbek az árnyékok, cserébe -20 fps. Ezért levettem, a látótávolságot 65-70-re, úgy már jó. Szerintem továbbra is hulladék konzol port. Majd a Mafia 2 odaveri, sztem gépigény terén is jobb lesz.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 10.05.28. 21:16 #10015
Razor03
Ha 1 év múlva lecseréled akkor elég az 512-es most perpill, ha nem és futja akkor 1 GB-os. GTA4 1280-as felbontásban és full max grafikán 1200 MB VRAM-ot zabál (1.0.6-os patch-el, patch nélkül épp hogy belefér 1700 MB VRAM-ba !) Ez csak egy elrettentő példa, egy az 1000-ből, de a jövőben tuti hogy lesznek játékok ahol jól jön még a memória többlet.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
192 levél
Válasz 10.05.28. 21:15 #10014
attilusz
Sziasztok! Tudom hogy ez teljesen más topik és elnézést az offért de ezt nem tudom mit jelent. Valaki az alábbi szöveget letudná nekem fordítani? Köszönöm!


To fix some critical issues servers have been brought offline for emergency maintenance, and we are trying to solve the issues as fast as we can. Apologies for any inconvenience. We will be back very soon; please check in a little while.

The EA SPORTS(tm) FIFA Online Team
12 levél
Válasz 10.05.28. 20:48 #10013
connor86
Okesz.

Proci témában amugyis hezitáltam. Árban is joval olcsobb az alatti.

5770-esből van 512 megás vagy 1 gigás csak? Melyik a jobb ?
12 levél
Válasz 10.05.28. 20:47 #10012
connor86
csacso.

Nem tudom, nekem szimpatikus volt.
Árban is eladható.
Nem melegszik.

Gondolom attól h. nvidiás nem ütközik atival.
14642 levél
Válasz 10.05.28. 20:20 #10011
Razor03
Eggyel kisebb procit vegyél, elég a Kingmax RAM is, vinyóból Western Digital-t, kártyából pedig 5770 mert erősebb, időtállóbb.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
26 levél
Válasz 10.05.28. 19:44 #10010
Warrex
Csá!

Az a deszka sztem neked nem jó, mert neked nem kell integrált videó + full amd-s rendszerhez felesleges az nvidiás chipsetes deszka.

Lehet hülyeséget mondok, akk nyugodtan javits ki.
12 levél
Válasz 10.05.28. 18:47 #10009
connor86
- jav: tudtok
12 levél
Válasz 10.05.28. 18:46 #10008
connor86
Csao!

Az alábbi konfigról mi a vélemény ? Árban ez kb hol áll meg ?
Továbbá ha tudok a különböző cuccoknál olcsóbbat ami teljesítményben is hasonló, szívesen fogadom!

Kösz előre is !
Pár kérdésem még minden bizonnyal lesz..

A konf :

ASUS M4N78 pro

AMD Phenom II X4 945 AM3 3.0 Ghz

Sapphire HD5750 1 GB GDDR5 Directx11

Geil 4GB DDR II 800Mhz CL5

Samsung 500 GB

LG DVD

Coolermaster Elite
14253 levél
Válasz 10.05.28. 12:39 #10007
Babykiller
Hát ekkora teljesítmény mellé még az is sok.
16067 levél
Válasz 10.05.27. 23:02 #10006
david139
Amúgy annyit megjegyeznék a laptopommal kapcsolatban, hogy sajnos csak 1,5 órát bír aksiról
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
16067 levél
Válasz 10.05.26. 18:55 #10005
david139
We nearly have no control over the content over the global website but I can address this problem to the Hungarian sales colleagues to consider this on the local website which is still under development and will be available later in this year.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
16067 levél
Válasz 10.05.26. 18:10 #10004
david139
A tükröződés a rossz, nem tudom elmagyarázni, de ilyen nagyon szemcsés szörnyűség, mintha homok lenne rászórva... Főleg este látszik.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
14253 levél
Válasz 10.05.26. 16:45 #10003
Babykiller
Facebookon már hall... olvastam. Majd nyüstöld rendesen, mert meglehet netbook helyett én is hasonlót veszek
4154 levél
Válasz 10.05.26. 15:42 #10002
pres
Dicsekszem egy kicsit, megvan az új lapitopi Acer Aspire 5740g
Fuck it Dude let`s go bowlin`

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.