Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

563 levél
Válasz 09.11.01. 09:41 #9301
raffin
ehhez az egésznek semmi köze nincs az AMD-hez! a deszka dolgozza fel szarul a ramokat...nekem pl:egy AMD 939-es Asrock alaplap,amibe 4-slot ram fér,egyszerűen csak 2GB-ot kezelt a deszka.3GB-ot bele raktam,és kék halál folyamatosan...4GB-nál már fekete.ezért ajánlatos garanciális termékeket vásárolni,csere ha baj van...nem a leggyorsabb termék egy KingMax,de mindig beválik..../próbáld ki kingmax-ramokal/
10589 levél
Válasz 09.10.31. 19:34 #9300
Dark Archon
Mondjuk ugyanez esett meg velem Inteles Gigabyte lappal, tök átlag Samsung RAM-okkal, amit az Asus lapja meg vitt rendesen. Szóval azért előfordulhatnak kivételes esetek, hogy nem az AMD a ludas
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14642 levél
Válasz 09.10.31. 17:52 #9299
Razor03
És? Ha te lettél volna tegnap az a gyerek, nem ezt mondod.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1339 levél
Válasz 09.10.31. 17:51 #9298
hahakocka
Nálam egy 18 ezer forintos Gigabye lap simán vitte a túlhajtott jó időzítésű kingstonokat.
14252 levél
Válasz 09.10.31. 17:49 #9297
Babykiller
Igen, ezért is tartottam felettébb különösnek a dolgot Kingmaxnál egyértelműen egy darabot írtak.
14642 levél
Válasz 09.10.31. 17:47 #9296
Razor03
2 foglalatos, tehát 4 modul nem jöhet szóba. Nem volt idő megnézni 2 db Kingmax-al, de majd kipróbálom.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 09.10.31. 17:43 #9295
Razor03
Hát belőled is sugárzik ilyenkor valami.

Nem tudom mi köze az árnak a memória kezeléshez de ha már így utána néztél, biztos láttad azt is, hogy 1200 MHz-et gond nélkül tud a lap elvileg. Nem azzal van a baj, hogy milyen árkategóriájú hanem azzal, hogy egy AMD-s alaplap megint bizonyította inkompatibilitását. Vágod? Még csak nem is gagyi memóriák kerültek a gépbe. Ráadásul az a vicc, hogy 4-5 féle Kingston fel van sorolva a QVL listában, köztük KHX is!

G31-es chipset-es lapok közül legalább egy tucat (4 márka amit folyamatosan tartunk) megfordult a kezemben az elmúlt 3-4 hónapban és ezek jócskán túlhaladják a 150-es darabszámot. Nem emlékszem semmiféle inkompatibilitási hibára!

Próbáltam éreztetni, hogy elviekben egy normális gépről van szó, amiben az alaplap nem indult be 24.000 Ft-os RAM-okkal.

Na gyerünk forgasd ki amit írtam!!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14252 levél
Válasz 09.10.31. 17:41 #9294
Babykiller
Mem support listen ott van, hogy valamelyik kingston hyperX kittel, csak 1 vagy 4 modullal hajlandó elindulni, röhej
4133 levél
Válasz 09.10.31. 17:35 #9293
gothmog
Bizonyos AMD oldali chipsetes deszkákról én is nagyon sok rosszat olvastam és hallottam.
Úgyhogy, még ha valóban egyértelműen Intel/Nvidia párti is Razor03, ha egyszer úgy van, ahogy leírja, érthetetlen, hogy miért kell rögtön nekiállnod kekeckedni...
Endure. In enduring, grow strong.
106 levél
Válasz 09.10.31. 17:19 #9292
dz1
Szevasz Razor03 Mekmester!

Én úgy látom, hogy egy 13-14000ft. közötti árfekvésű deszkáról van szó."ASUS M4A78 AM deszka"

Szerinted egy hasonló árfekvésű G31, G41-es lapkakészletes Intel Asus deszka tudná kezelni ezeket a "Kingston HyperX 4 GB 1066-os RAM-ok"-at azokkal az időzitésekkel 1066mhz-en amit a gyártó(Kingston)ezeknek a moduloknak megadott???

Látom, hogy már megint csak úgy sugárzik belőled a tárgyilagosság, az ésszerűség,a nagyon magas szinvonalú szakmai tudás+tapasztalat, a magas "intelligencia" szint meg nem utolsó sorban az Intel/NVIDIA iránti elkötelezettség.
14642 levél
Válasz 09.10.31. 14:02 #9291
Razor03
A nap sztorija. Vagyis inkább a tegnapé. Élmény volt.

Hülyegyerek hét elején lead egy géprendelést. Rugalmatlan kis köcsög, ragaszkodik ahhoz amit kinézett magának. AMD-s gépet akar, ATi kártyával. Legjobb, hát legyen. Nem jó az ami raktáron van, vagy Inteles megoldás. Neki AMD kell. Nem tudja miért, ezt írták a gémsztárban.

Cuccok megérkeznek. A konfig összességében nem rossz AMD 550-es proci hozzá ASUS M4A78 AM deszka, Kingston HyperX 4 GB 1066-os RAM-ok! Kártya XFX HD 4850/512 tápegység Gigabyte SuberB 460W, ház CM Elite tárolónak egy 640-es WD winyó, LG író.

Pénteki fullos nap, mindenki rohan, mindenkinek azonnal kell minden. A srác hamarabb jött a gépért, így csak összeszerelésig jutottunk el, meg sem fordult a fejemben, hogy nem lett bekapcsolva (minden gépet áttesztelve adunk át, NAGYON ritka nemlétező eset az ilyen). Szóval gép kint felrak, bekapcs és blank screen. RAM-okat ki, vissza, nem indul. Kártyát ki-be nem indul, csatik megigazít nem indul. Éljen.

Szégyenkezés, gépet hátra, nézzük próbáljuk, másik RAM-al, kártyával és csak nem ad képet. Aztán kiderült, hogy ez a szar AMD-s szutyok, 1 db memória modullal kifogástalanul megy. Nézzük a BIOSt semmi extra, nézünk friss BIOS-t a helyzet változatlan. Ezzel kb. 90 perc ment el, az ügyfél pedig várt. De meg is érdemli, hisz ő meg volt győződve arról, hogy ez kurva jó kis gép lesz. Hát nem lett. A történet vége pedig annyi, hogy kapott egy PRO-s alaplapot, ami már elfogadta a minőségi HyperX memókat.

Nem keresem a magyarázatot, csak egy átlagos példa, hogy miért köpök én az AMD-re. Lehet, hogy ez épp az ASUS sara, de olyan hihetetlen furcsa, hogy mindig az ilyen ATi meg AMD rendszerek b*sznak be!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
11784 levél
Válasz 09.10.30. 14:24 #9290
Ghoost
Akkor meg szerintem kár tovább ragozni De majd ha meglesz akkor nyilatkozok részletesebben, ha érdekel valakit.
14252 levél
Válasz 09.10.30. 14:01 #9289
Babykiller
Mondjuk a chrome 9-es integrált vga is viszi a hd-t egy celeron 530 mellett és szép képet is ad.
11784 levél
Válasz 09.10.30. 13:46 #9288
Ghoost
Úgy gondolod egy sima film megnézéséhez se lesz elég? Bár amennyi hd meg ilyen filmet én megnéztem eddig
14252 levél
Válasz 09.10.30. 13:41 #9287
Babykiller
Én is a videós képességekre gondoltam leginkább.
563 levél
Válasz 09.10.30. 13:33 #9286
raffin
http://www.shopmania.hu/shopping~online-video-kartyak~vasarlas-sapphire-pcie-hd4730-512mb-gddr5-hdmi~p-2377862.html


linkelek még neked 50X ha kell,de fölösleges....túl önfejű vagy! NEKEM EZ A VERZIÓ VAN!! biztos van 128-bit-es verzió,de az enyém nem az
11784 levél
Válasz 09.10.30. 13:32 #9285
Ghoost
Persze, nem is felháborodásból írtam
Bár amikor ilyen agy nélküli emberek keverik itt össze vissza a szezont a fazonnal, a legtöbbször el is megy az ember kedve attól hogy beírjon egyáltalán bármit is.
Az integrált vga tényleg gyenge, de + 30-40 ezret nem ért volna meg egy erősebb, ami amúgy is csak ehhez képest erősebb, egy asztali vga-hoz képest ugyanúgy lófasz. Meg amúgy sem játékra veszem.
14252 levél
Válasz 09.10.30. 13:26 #9284
Babykiller
Sajnálom, hogy meg lettél vezetve, de azért remélem túléled.
563 levél
Válasz 09.10.30. 13:22 #9283
raffin
és most azt hiszed,hogy okosabb vagy.én vásároltam magamnak ezt a kártyát,és tudom ,hogy mit veszek és mit nem! az eminems fejeddel annyi eszed nincs,mint a 14-éves kis öcsémnek!Tegyünk fel jelentést a számitástechnikai bóltok ellen,mert félre vezetik a vevőket az adataikkal!szerintem te beszélsz hülyeséget,eléggé...törölj vagy amit akarsz,igazad van, nem fogok le állni vitatkozni...majd rá jössz
14252 levél
Válasz 09.10.30. 13:16 #9282
Babykiller
Lehet senkinek sem volt még tapasztalata vele, de specifikációk alapján nem rossz a cucc (az integrált VGA picit gyengécske az amd/nvidia hasonló megoldásaihoz képest)
14252 levél
Válasz 09.10.30. 13:14 #9281
Babykiller
Nézd meg a sapphiretech hivatalos oldalát, amit linkeltem.

Annyi butaságot írtál már, hogy majdnem kifutottam a világból, de most szólok, hogy szó nélkül törölni fogom, ami nem állja meg a helyét és megvezethet másokat.
563 levél
Válasz 09.10.30. 13:09 #9280
raffin
parancsolj Babykiller,annyira okoskodsz,lassan 30-éves vagy!

http://www.aqua.hu/sapphire-radeon-hd4730-512mb-gddr5-pciexpress-70192.html
11784 levél
Válasz 09.10.30. 13:07 #9279
Ghoost
Micsoda színvonal van itt is ...
A notebookos kérdésemre senki sem válaszolt, úgyhogy megrendeltem, hétfőn át is veszem, most már ne is írjatok rá semmit
563 levél
Válasz 09.10.30. 11:21 #9277
raffin
szinte egy az egybe lecseréltem a VGA-mat.Galaxy Geforce GTS250 -em eladtam
22 000Ft.-ért.Sapphire HD4730 512MB GDDR5-öt,pedig felvásároltam,3-év garanciával durván 22 000Ft.-ért.Szóval itt tartok,de egyáltalán nem bántam meg,nagyon színpatikus ez a VGA.DirectX 11-es VGA-m lesz nekem is,de nem fogok ilyen elhamarkodott döntést hozni ,hogy vegyek majdnem 50-ezer Ft.-ért
egy 128-bit-es verziót/HD5770/,azért ennyire hülye nem vagyok..Kibírom simán ezt a pár hónapot,karácsony fele lesz a jó ár és teljesítmény a DirectX11-nél /remélem!/ ezért ha nem akarjuk magunkat becsapva érezni,várjunk még a DirectX11-el!!!
563 levél
Válasz 09.10.30. 11:05 #9276
raffin
Dehogy 128 bit a 4730!!!
Csatlakozó típusa : PCIe x16
Grafikus processzor típusa : Radeon HD4730
Grafikus processzor órajele : 750 MHz
Memória mérete : 512 MB
Memória Interfész : 256 bit
Memória típusa : GDDR5
Memória órajele: 900 MHz
DirectX támogatás : DirectX 10.1
Csatlakozók : D-Sub, 1db DVI, HDMI
Maximális felbontás : 2560 x 1600 pixel
Egyéb: CrossFireX támogatás
14252 levél
Válasz 09.10.29. 19:01 #9275
Babykiller
Nem, a 4730 az maga az átnevezett 4830, picit lebutítva (4830 ddr3 256bit = 4730 ddr5 128bit).
1339 levél
Válasz 09.10.29. 16:09 #9274
hahakocka
Ez a HD 4730 olyan HD 4830 szinten van? Annó szinte csak Ázsiában árulták ha jól emlékszem kezdetkor.
192 levél
Válasz 09.10.28. 19:44 #9273
attilusz
RAZOR03
Neked mi a véleményed ATI-AMD gépről? Megvegyem az 5770-et,és kitudja hajtani a procim? Mennyivel fog többet fogyasztani?
563 levél
Válasz 09.10.28. 19:22 #9272
raffin
valahogy kényelmesebben érzi magát a gépemben az ATI-kártya.Teljesítmény szempontból is! Köze lehet hozzá, hogy AMD gépem van,jobban működik egy Radeon egy AMD-vel??
192 levél
Válasz 09.10.28. 18:18 #9271
attilusz
Én elhiszem hogy minőséget kapok, de jövő évtől egyre több DX11-es játék lesz már, ezért nem szeretnék DX10 vagy DX10.1-es video kártyát. Meg a mostani 9600GT-m ugy ahogy megy rajta minden és, nem is rosszul. Meg 512MB-sat már semmiképp se szeretnék venni mert lassan az lesz a minimum hogy elinduljon 1-1 játék. Ezért vagy 1GB-sat vagy nagyobbat szeretnék venni. Olvastam tesztet az 5770-ről azt irják hogy erős középkategóriás kártya viszonylag megfizethető áron. Valószínű várok 1-2 hónapot hátha az nVidia is kidob jó DX11-es karikat. Kösszi a segítséget.
563 levél
Válasz 09.10.28. 12:35 #9270
raffin
volt szerencsém próbálni hosszas nvidia kártyák használata után,egy Sapphire HD4730 512MB GDDR5-öt.Kimondottan szebb képet jelenít meg,legyen az játék vagy akár a sima asztal.simán teljesítette azt,mint a gts250-em! sőt,láthatóan gyönyörűbb képe van,teljes mértékben!Bocsánatot kérek,az elhamarkodott kritikámért az ATI-kártyákról!!!Bánom ,hogy nem próbáltam hamarabb,a mostani ATI-kártyákat!! De rájöttem,ha vga-akkor ATI RADEON!
mellesleg egy:Sapphire HD4730 512MB GDDR5 23 800ft.
egy: Nvidia GTS250-es legolcsóbban is: 28 000ft
Csak Is: ATI RADEON!!!
attilusz,hidd el, bőven megteszi egy:Sapphire HD4730 512MB GDDR5
192 levél
Válasz 09.10.28. 09:58 #9269
attilusz
Ja igaz, a 9600GT-hez is 256bit "jár".
563 levél
Válasz 09.10.27. 23:07 #9268
raffin
Ati Radeon HD5770 nagyon kiválónak tűnik,viszont még is csak ott van az a"128 bit"
ennyi pénzért,férhetne oda több is
11784 levél
Válasz 09.10.27. 22:23 #9267
Ghoost
Ehez a laptophoz mit szóltok? Tudom, hogy van notebook topic is, de ez kicsit élénkebb. A Dell minőség, a 3 év gari meg az egész jó felszereltség miatt nekem elég korrekt vételnek tűnik. A VGA az egyedüli gyengéje, de játékra nem használnám, 1-2 filmet meg ha néha megnéznék azt biztos le tudja játszani. Van ott egy kis teszt is róla, bár, ezek nem mindig a legobjektívebbek.
192 levél
Válasz 09.10.27. 22:07 #9266
attilusz
Szerintem kisker ár mert akkor nem lenne odaírva hány db van raktáron.
9326 levél
Válasz 09.10.27. 21:35 #9265
Kanduhrka
Mert akkor csak viszonteladó vásárolhat tőlük.
horrorgeeks.blogspot.com
192 levél
Válasz 09.10.27. 20:43 #9264
attilusz
Nem tudom, mert ha igen az baj?
9326 levél
Válasz 09.10.27. 19:02 #9263
Kanduhrka
De ezek nagyker árak nem?
horrorgeeks.blogspot.com
192 levél
Válasz 09.10.27. 17:55 #9262
attilusz
http://www.hardverker.hu/catalog.php?category_id=252224&product_id=274357
Ez a legolcsóbb.
14642 levél
Válasz 09.10.27. 16:27 #9261
Razor03
Háttttő 9600 GT és GTS 250 között azért már érzed a különbséget rendesen.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14252 levél
Válasz 09.10.27. 16:25 #9260
Babykiller
Kár, hogy ez egy hálózati csatoló
27765 levél
Válasz 09.10.27. 16:15 #9259
LordMatteo
Most is értelmetlen, amúgy Kanduhrka írt Neked valamit
A kibaszás társas játék, sose feledd.
9326 levél
Válasz 09.10.27. 16:15 #9258
Kanduhrka
De bárhol is nézem, mindenhol 50 körül vannak.
horrorgeeks.blogspot.com
14025 levél
Válasz 09.10.27. 16:09 #9257
Martin 19
jó csak te vagy fasz

egy Realtek RTL8139-es hangkártyához akarok drivert, és igencsak sürgős lenne.
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
27765 levél
Válasz 09.10.27. 16:08 #9256
LordMatteo
Ezt most gondold újra, mert kibaszottul értelmetlen.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
27765 levél
Válasz 09.10.27. 16:08 #9255
LordMatteo
Ezt most gondold újra, mert kibaszottul értelmetlen.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
9326 levél
Válasz 09.10.27. 16:08 #9254
Kanduhrka
realtek.com
horrorgeeks.blogspot.com
9326 levél
Válasz 09.10.27. 16:07 #9253
Kanduhrka
Aqua
horrorgeeks.blogspot.com
14025 levél
Válasz 09.10.27. 16:06 #9252
Martin 19
Bocsi hogy ide írom de fontos lenne: egy Realtek RTL8139hez drivert szereznem, 32bites Xpre.

Köszi a válaszokat előre is ^^
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.