Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

8892 levél
Válasz 09.10.27. 15:29 #9250
goodboy007
Te hol szoktad nézni az árakat?
9326 levél
Válasz 09.10.27. 15:26 #9249
Kanduhrka
35e? Nem inkább 50ezret akartál mondani?
horrorgeeks.blogspot.com
8892 levél
Válasz 09.10.27. 14:45 #9248
goodboy007
Ahogy Babykiller mondta, 5770-es lesz a nyerő, ha viszont Geforce párti vagy, akkor a GTX260 (utóbbinál figyelj arra, hogy 216 sp-s legyen, bár 196-ost elvileg már nem kapni).

A 9800GT-t és a GTS250-t felejtsd el, mert szinte semekkora gyorsulást nem vennél észre a 9600GT-hez képest.
192 levél
Válasz 09.10.27. 14:43 #9247
attilusz
Amúgy 100.000 Ft-m pont nincsen.
De előfordulhat hogy az 5770-eset fogom választani 1Gb-os, megfelelő ár, DX11. Amúgy az 5770-nek mekkora a fogyasztása?
192 levél
Válasz 09.10.27. 14:39 #9246
attilusz
Azt nem mondanám hogy pénzes
Inkább csak átlag felüli
De köszi az ötleteket.
563 levél
Válasz 09.10.27. 14:13 #9245
raffin
40e Ft-ig
Nvidia:
9800GT /olyasmi mint a 8800GT csak FELE annyi fogyasztással,ami nem mindegy!/
GTS250 /ezen minden játék tökéletesen fut,ahogyan kell!!/
Ati Radeon:
Mindenképp ajánlom neked ezt:
http://www.aqua.hu/sapphire-radeon-hd4730-512mb-gddr5-pciexpress-70192.html

23-ezeré hatalmas kártya,teljesen megéri az árát!!!
563 levél
Válasz 09.10.27. 14:01 #9244
raffin
hát ha jó kártyát akarsz, mindenképp jelenleg csak is!!!: HD5870!!
úgy látni, pénzes gyerek vagy hát akkor habozás nélkül ezt válaszd!!

http://www.aqua.hu/sapphire-radeon-hd5870-1gb-ddr5-pciexpress-77467.html

432 levél
Válasz 09.10.27. 13:44 #9243
kdave9
Ha hülyeséget írtam, töröld nyugodtan
192 levél
Válasz 09.10.27. 13:15 #9242
attilusz
Körül belül 40e Ft-ig. Mert 2-3 hónapos a gépem és most nem költhetek túl sokat.
14250 levél
Válasz 09.10.27. 13:11 #9241
Babykiller
Menyni pénzt költenél rá? 35eFt egy 5770-es, dx11, alacsony fogyasztás, 4870 körüli teljesítmény.
192 levél
Válasz 09.10.27. 13:03 #9240
attilusz
Te mit javasolsz milyenre érdemes költeni? Talán egy új DX11-es középkategóriás kártyára?
Várom az ötleteidet.
Ja és lehet ATI meg Nvidia is.
14250 levél
Válasz 09.10.27. 12:53 #9239
Babykiller
Azon kezdtem gondolkodni, hogy vajon töröljek-e ennyi sületlenséget vagy sem
10589 levél
Válasz 09.10.27. 12:42 #9238
Dark Archon
Ez CRT megjelenítőkre volt igaz. TFT-nél 60Hz is bőven jó.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14250 levél
Válasz 09.10.27. 12:09 #9237
Babykiller
Akinek midnegy, hogy az egész gépe 250W-ot fogyaszt vagy csak a vga-ja 350-et az vegye.
563 levél
Válasz 09.10.27. 11:12 #9236
raffin
egy elég stabil és erős kártya a 3870x2!aki nem próbálta,az ne is mondjon véleményt és kritikát...
1251 levél
Válasz 09.10.26. 15:17 #9235
Fear666
Azért az az idejét múlt ócska technológia még bőven jó bármire megfelelő konfigban
Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U
11784 levél
Válasz 09.10.26. 15:07 #9234
Ghoost
Hd3xxxes kártyát már semmiképp se vegyél szerintem, idejét múlt ócska technológia. 4890esek között nézz szét inkább.
192 levél
Válasz 09.10.26. 14:59 #9233
attilusz
Sziasztok!
Nem rég vettem új gépet, mert elég gyakran játszok. De a video kártyám nem a legjobb és szeretném mihamarabb lecserélni
Nem tudnátok ötletet adni milyenre érdemes spórolni?
Én szvsz Ati 3870x2-re gondoltam AMD X3 alá. Esetleg más ötlet?
432 levél
Válasz 09.10.26. 14:25 #9232
kdave9
Nem a legjobb hosszútávon. Szvsz meg tudja jeleníteni, de feleződik a frekvencia, "szemenként" 60Hz kéne, a monitorod tud 37,5Hz-et. A gépnek mindent duplán kell kiszámolni, így feleződik az fps is. Mindennek ára van...
148 levél
Válasz 09.10.26. 13:31 #9231
Ventura
Ahamm.. Nekem van egy 24-es BenQ-m, ami 75Hz-et bír. Ez alkalmatlan a 3D megjelenítésre, vagy alkalmas, csak a fej fog hamar megfájdulni?
nVidia (R) Intel (R)
673 levél
Válasz 09.10.26. 09:43 #9230
huli.ig88
szisztok! kinéztem egy monitort,

Samsung T260HD

tudom hogy ezek a hibrid-ek ált. nem túl jó megoldások, de helyhiány miatt kénytelen vagyok összevonni az asztali gépem és a tv funkciót, tudnátok e javasolni alternatívaként más típusokat, (és/vagy van e tapasztalat valakinek ilyen téren?), előre is köszi, üdv:huli!
huli
8892 levél
Válasz 09.10.26. 08:42 #9229
goodboy007
Elég szánalmas, hogy az elvileg kézzel válogatott, megjelenésekor a világ leggyorsabb memóriájának titulált Corsair Dominator ramok ilyen mennyiségben hibásodnak meg.
Az enyémek is szarok, mind a kettő, neked is szarok, meg asszem kEnAcE is ezzel szopott anno, meg ph-n is volt már a hírdetések között hibás darab.

Pedig elvileg prémiumkategóriáról van szó, erre ennyit ér a híres márkanév.
827 levél
Válasz 09.10.26. 07:54 #9228
_Sun_
A DirectX 11-es tesszalláció jelenleg csak Ati 5xxx kártyákon működik. 9600GT-n hiába engedélyezed, a progi kikapcsolja. Ez a képeiden és az eredményeken is látszik.

szerk.: Az első két képen látszik is, hogy DX10-ben futott a teszt, ott pedig a progiba épített DX11 tesszaláció nem működik.
Gaming is about killing time, not killing people
2829 levél
Válasz 09.10.26. 00:10 #9227
Dilizs
Hi all!

Aki teheti az tesztelje le az új, bivalyerős gépét ezzel a progival! Tud DX11-et is, de term. futtatható DX9 és DX10-ben is...

Tesszallációval:
AA+AF Full max
KÉP1
AA+AF Off
KÉP2

Tesszalláció nélkül:
AA+AF Full max
KÉP3
AA+AF Off
KÉP3
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ Gigabyte GTX 760 OC/4 GB/GDDR5 ¤ 2*4GB 1333Mhz Kingmax DDRIII
432 levél
Válasz 09.10.25. 21:46 #9226
kdave9
"Kettő TFT monitor támogatja jelenleg a 120Hz-es képfrissítést. (SamsungŽ SyncMaster 2233RZ, ViewSonicŽ FuHzionTM VX2265wm) Ezek helyett használhatunk hasonló frissítést támogató hagyományos CRT monitort, illetve pár HDTV-t és projektort is."
link
148 levél
Válasz 09.10.25. 21:10 #9225
Ventura
Hali all!
Nekem pár dolog nem tiszta evvel az "új" nVidia 3D KIT-tel kapcsolatban. Azt írják hogy legalább 120Hz-es moncsi kell hozzá. Attól lehet 60Hz-es monitoron is 3D játszani? A 120Hz csak azért kell hogy ne fájduljon meg a fej? Vagy más az oka és tényleg csak a 120Hz-es monitorok képesek megjeleníteni a 3D-s játékokat?
nVidia (R) Intel (R)
1281 levél
Válasz 09.10.24. 11:43 #9224
Indigo
Nem bántani akarom őt, és elhiszem, hogy jó szakember, de elég vastagon nyomtaja a fanboy dumákat is, amik jellegükből adódóan egyrészt nem igazak, vagy féligazságok, és még vicces is olvasni őket (ATI nem jó, mert hotfix-eket kell keresgélni, nem jó, DX 10.1 nem ér semmit [ebben talán igaza van, de szerintem mai formájában ugyanannyit ér a PhysX is...], 8-10% előny az semmi, stb. stb.)

Na de én most kiszállok, ez a vita úgyis parttalan.
4133 levél
Válasz 09.10.24. 10:28 #9223
gothmog
Azért Razor03 mégiscsak hardveres, úgyhogy rengeteg esettel találkozik, és ha azt mondja, hogy XY márka ilyen és ilyen típusú termékei eléggé döglenek/megbízhatatlanok (vagy éppen fordítva), akkor nincs rá okom, hogy ne higgyek neki.

Persze a polcon porosodó ATI kártyák és az Ati-s problémáktól hemzsegő játékok számomra is költői túlzásnak tűnnek (még ha esetleg nála valóban pont nem is fogynak annyira az ati kártyák), de ettől még hardveres fronton hitelt kell adnom a szavának. Ő lát mondjuk száz esetet, én látom a sajátomat (és még esetleg neten néhány tulaj tapasztalatait). Azért van különbség.

A PhysX-nek pedig maga az Nvidia adott egy jókora maflást, amikor bevezette, hogy ha az "ellenség" meghajtóprogramját érzékeli, akkor letilt. Eddig is perifériás elterjedtségű volt, eztán meg pláne az fog maradni. Maximum ott fogják beépíteni játékokba ezután is, ahol az Nvidia ezt meg fogja támogatni (némi anyagiakkal).
Endure. In enduring, grow strong.
1339 levél
Válasz 09.10.24. 09:06 #9222
hahakocka
http://www.ipon.hu/hir/dx11_benchmark_elsokent_a_unigine_tol/9265

Azért ez a DX11 benchmark megmutatja miért is jó pl egy HD 5870.
1339 levél
Válasz 09.10.23. 22:19 #9221
hahakocka
A physix olyan dolgokra képes mint pl a 2001es Undying lebeg a függöny a Batmanban ja és persze törik 1-2 darab kocka csempe. !!!!!! (a Batman arkham asylum physix trailere alapján!)
ÉS ezt egy 4 magos proci tutira nem tudja kiszámolni.
MARKETING örökké!!!

Az Nvidia eddig le tudta és akarta fizetni a játékfejlesztőke (its meant to be payed! ) most kezd fordulni a kocka. (DIRT 2, Alien vs predator, Diablo3 Starcraft 2, Battleforge, Call of Juarez 1-2, Crysis 2, Battlefield 3 stb)

1281 levél
Válasz 09.10.23. 21:37 #9220
Indigo
Játékok felénél... Még ha költői túlzásként nézem is a dolgot, akkor is nevetséges vagy.

Na akkor sorolj néhány esetet, légyszi! Csak hogy ne kelljen már megint azt látnom, hogy pofára esel.
1281 levél
Válasz 09.10.23. 21:34 #9219
Indigo
Jó lenne a PhysX, de ez ebben a formában nem fog sokáig megmaradni, előbb utóbb rá lesznek kényszerülve, hogy egységes megoldást találjanak a fizikai számításokra.

Az utóbbi időben is volt pár ilyen, nézz szét ha nem hiszed.

Volt pár, utóbbi időben... Mondjuk az utóbbi egy évben 4-5? Tényleg borzasztóak ezek az ATI kártyák De egy példát sem mondtál még mondjuk az elmúlt 2 évből, amihez hotfix-et kellett kiadni az ATI-nak. Volt ilyen, egyre emlékszem, de nem többre.

És milyen érdekes, hogy a borzalmasan rossz tapasztalat ellenére fogynak az ATI-k, és lépéselőnyben tudtak lenni A "nagyságrendileg"-et meg hagyjuk, mert az minimum 10-es szorzót jelent, ami ugye hülyeség...

Tárgyilagosság, szavahihetőség: Sok év alatt megfordultam jópár üzletben. Átlag felhasználóként (bár némileg szakmabeliként, csak nem pont ezzel foglalkozom, így nem követem napi szinten a hw-es dolgokat) hadd ne minősítsem, hogy sok esetben mit tapasztaltam a pult mögött álló eladó/szervizes hozzáértéséről. Sajnos itt magyarországon korcs ez a szakma, tele van aluliskolázott, hozzá nem értő emberekkel. Ezzel nem rád akarok utalni, csak légyszi, a tárgyilagosságot és szavahihetőséget ne sajátítsd ki. Ennyi erővel el kellene hinnem azt is, amit egy politikus mond
5011 levél
Válasz 09.10.23. 19:55 #9218
Gump
szerintem meg az nvidia only physx semmit nem ígér sem a jövőre, sem a jelenre nézve. mondom ezt úgy, hogy az ati 9600pro óta előtt és után csak nvidia kártyám volt (úgy 10).
563 levél
Válasz 09.10.23. 17:20 #9217
raffin
hála istennek,nekem sose volt problémám egy játék futtatásánál sem.mindig Nvidia kártyám volt,és a jelenlegi legfrissebb driver, mindig segít a jelenlegi legfrissebb játékok érdekében..magas adatok,órajelek szolgálnak az ati-kártyáknál és szebb képet is jelenít meg /sokak szerint!/. nem volt részem mostani ati-kártyát használni valahogy...de játékkal sem találkoztam, ami ne menne a gépemen full grafikán /persze max 1280x720 felbontáson/.lehet ezért is jártam így ,hogy nem váltottam ati-ra,mert sose volt semmi problémám az nvidia-val
nagyon szemezek a HD5870-el és pályázok rá
minden esetre a következő kártyám Ati-lesz,negatívumot nem nagyon hallani róla,csak jót.erősítenek az ismerősök,legyek Radeon-os és nem bánom meg..
Én is így gondoltam:-Viszont,valahol büszke vagyok az nvidia-ra,mert minden játék szereti őt
4133 levél
Válasz 09.10.23. 16:32 #9216
gothmog
Örülök, hogy jól szórakozol. Amúgy meg szánom-bánom, biztosan bennem van a hiba, de nekem még tényleg nem volt szükségem egyetlen hotfixre sem, pedig 2004 óta mindig úgy alakult, hogy ati kártya van a gépemben. Nem elvakultságból, volt előtte Geforce-om is, és tökéletesen elégedett voltam az Nvidia aktuális kártyáival is. Csak egyszerűen egy ideje fejlesztéskor mindig az ati nyújtotta/nyújtja a jobb alternatívát abban az ár és érték kategóriában, amit kinézek magamnak éppen a pénztárcám és az igényeim függvényében. De amint ez megfordul, hezitálás nélkül fogok újra Nvidia karit választani.

És különben tény és való, vannak az én emlékeimben is olyan esetek, amikor Ati kártya oldalról gondok voltak bizonyos játékok alatt (pl. SW: KotOR vagy a Mass Effect, amit említettem is itt személyes tapasztalatként). Míg Nvidia oldalról egyetlen hasonló eset sem ugrik be (olyan igen, hogy valami érezhetőbben szarabbul ment Nvidia kártyán, mert véletlenül nem Nvidia-ra, hanem Ati-ra optimalizálták a játékot: gondolom a felelősöket azóta kivégezték ). Úgyhogy ilyen szempontból valóban ott a pont. Bár az igen durva túlzás... hogy ne mondjam: népmesei motívum, hogy minden második játékkal gond van ati oldalon.
Endure. In enduring, grow strong.
27765 levél
Válasz 09.10.23. 15:50 #9215
LordMatteo
Az a vicces, hogy az ATi kártya tulajok mindig azzal jönnek, nekik sosem kellettek a hotfixek. Na most ez 95%-ban előjön, de akkor nem értem, miért kell az ATi-nak a játékok felénél kiadnia mégis azokat a fránya hotfixeket...na mindegy, nyomjátok tovább, vicces olvasni.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
14642 levél
Válasz 09.10.23. 15:46 #9214
Razor03
Erre csak annyit hogy:

PhysX valahogy többet ígér a jövőre nézve, mint a Dx10.1 amit fél év múlva átlépünk a 11 miatt, és amit MINDEN új kártya tudni fog.

Nem sorolom, de majd minden egyes alkalommal dobok neked privátot melyik topikban ki sírt, és miért az ATi kártyája miatt. Az utóbbi időben is volt pár ilyen, nézz szét ha nem hiszed.

Én ügyfelekkel is foglalkozom. Több véleményt hallottam már mint, te (mellé jönnek a forumokon olvasott és tapasztalt dolgok)... ha már "egy tapasztalat nem mérvadó". Szerintem nem.

Lentebb is írtam, hogy én megteszek mindent, hogy a magyar paraszt ne 9500 GT/1 GB-ot vegyen HD 4670 helyett, de rá sem bagóznak a vásárlók az ilyenre. Nem kell ATi mert a fogyasztóknak (akik nem PH!-ről + online rendelnek) sajnos rossz tapasztalatuk volt.

És ha valamivel rossz tapasztalata van az embereknek nagyságrendileg nem vesznek legközelebb is abból. Lásd dz1 példáját . Vitázhatunk estig mert én ráérek, a tárgyilagosság és szavahihetőség pedig általában afelé billen, aki a pult mögül szokott dumálni, nem pedig egy átlag felhasználó felé.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1281 levél
Válasz 09.10.23. 15:02 #9213
Indigo
Azért te is tudod lökni a vakítós fanboy dumákat...

Manapság a csapból is az folyok, hogy ATi/AMD... így jó úgy jó... újságok, tesztoldalak hülyére reklámozzák, az emberek pedig szépen rá is harapnak.

Gondolom tesztoldalak ugyanúgy foglalkoznak NV/Intel cuccokkal is, tehát azokat is hülyére reklámozzák (már ha reklámnak nevezzük a teszteket)... És ha egyszer az ATI lépéselőnyben van, akkor lépéselőnyben van, és ha ár/érték arányban jobban megéri, akkor jobban megéri. Bár elfogultságodat tekintve, szerintem te akkor is fanboyságod szeretett tárgyait értékelnéd jobbra. (Jótanács: ha nem tudsz tárgyilagos lenni, akkor ne vállald el a felkérést!)

Népszerű cuccok ez tény, de korábban ez nagyon nem így volt!

És jók is, ezek szerint (legalábbis úgy tünik, az ár/érték arányt jónak találják a vásárlók). Ha tényleg annyira rossz lenne a helyzet, mint ahogy megpróbálod beállítani, akkor annak egy idő után kell legyen látszatja az eladásokon is...

Hol lesznek ezek a cuccok 5 év múlva? Sehol.

Attól még szeretjük, ha valami minél tovább működik megbízhatóan, nem? Az élettartam is elárul valamit a minőségről. Egy dologban viszont igazad van, tényleg ostobaság a marketingszövegekre támaszkodni vásárlás előtt.

Aztán Dx10.1... de igazatok van, nagyon megérte ezért ATi kártyát venni.

Nem ezért érte meg, létezik más érv is ATI mellett Azt sem értem, miért kell lefigymálni egy technológiai újítást, függetlenül attól, hogy az mennyire van (vagy nincs) kihasználva. Gondolom kikezdte fanboyságodat, hogy az "ellenség" egy lépéssel előrébb jár... Egy plusz fícsört általában nem szoktak elutasítani az emberek, főleg, ha nem kerül semmibe.

Ráver 8-10% ... nagyon komoly.

Ismét nem értem, miért kell egy gyengébb kártyát választanom drágábban, ha vehetek gyorsabbat is olcsóbban Rávered az nVidia logóra, vagy mi?

Tudod te mit jelent 1 év múlva

Nem vesz mindenki évente újabb, gyorsabb alkatrészeket. És ha most bemegyek a boltba, akkor a mai kínálatból kell válasszak, nem abból, ami egy év múlva lesz... Ráadásul esély van rá, hogy egy év múlva ugyanúgy többet fognak nyújtani az akkori ATI kártyák

Viszont keresheted majd az új javításokat meg új drivert, mert azért a +10% halálszar support-al jár az ATi driver-eket ismerve ...

Akkor sorolnád azokat a játékokat, amikhez javításokat meg hotfix-eket kellett keresni az ATI kártyák használóinak? (Hogy elkerüljük azt a látszatot, hogy csak városi legendákat pufogtatsz a levegőbe.) Érdekes, nekem még nem voltak driver gondjaim, de nyilván egy tapasztalat nem mérvadó.
14250 levél
Válasz 09.10.23. 13:53 #9212
Babykiller
Gigában csak egyvalamit nem csípek, hogy a prémium kategória alatti termékeknél elfelejtik a supportot.
14642 levél
Válasz 09.10.23. 13:22 #9211
Razor03
Ez is igaz, de ilyennel felesleges példálózni valakinek.

Egyébként azt látom, hogy a 4-5 éves SocketA-s és S478-as ASROCK lapok mostanában beadják a kulcsot. Ez pedig púpos kondit jelent sajnos. Viszont ne várjon az ember többet 4-5 évnél egy 10.000-15.000 Ft kategóriás laptól amit irodai körülményekre terveztek. 5 évig megszolgál a kis ASRCOK utána úgyis kiselejtezik, aztán hello. LGA 775/AM2-es ASROCK-ból még nem láttam rosszat, legfeljebb olyat, hogy a tulaj tönkre vágta mert nem értett a szereléshez!

Nálam így alakul a megbízhatósági lista: ASROCK, ASUS, Gigabyte, MSI (ezeket a lapokat tartjuk készleten). Soha nem fogom megérteni, hogy egy ilyen nagy márka, mint az MSI hogy tud még mindig ilyen nagy hiba-selejt aránnyal rendelkezni! Régi motoros már... gyönyörű szép laptopokat gyárt, szépen csomagolva, sugárzik az igényesség mégis napi 20 megy vissza a Magyarországi szerviz központba...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
4133 levél
Válasz 09.10.23. 12:30 #9210
gothmog
Nekem voltak ASUS és Giga alaplapjaim is (2 ASUS, 3 Giga az arány). Csak jót tudok elmondani mindkettőről, soha nem volt problémám egyikkel sem. (Persze tudom, ez nem reprezentatív minta) Sőt, az 5 lapból négy darab még működő gépben van itt-ott, és mennek is gond nélkül. A legrégebbi működő darabom egy - ha jól emlékszem - immár közel 10 éves ASUS TUSL2-C, amivel soha gondom nem volt, és mostanáig ment a munkahelyemen, ahol nemrég vált leselejtezés áldozatává. De mondom, Giga alaplapokkal sem volt soha gondom.

Az Asrock meg tökéletes választás, ha nem vágyik az ember extrákra és tuningra (bár az újabb lapjaik már egészen tuningbarátok)

Razor03: azért a marketinges rizsát mindegyik gyártó iszonyat nyomja. Én az ASUS reklámszövegeken is iszonyat jókat tudok derülni. Ők tolják a legkeményebben a vakítós dumákat
Endure. In enduring, grow strong.
563 levél
Válasz 09.10.23. 12:09 #9209
raffin
gondolhatod nem vakra említem,az Asrock-ot Tapasztaltam eleget én is....
14642 levél
Válasz 09.10.23. 11:53 #9208
Razor03
Jahh és még valami az utóiratba: mivel te magad is a dome-ra írsz legyél szíves nem ócsárolni! A PC Dome egy online játékmagazin ami annyit tesz, hogy a játék leírások-hírek és a többi extra mellett be-becsúszik egy néha egy hardver hír, érdekesség de nem 5-10... mert nem ez az oldal elsődleges profilja! Ezt észben tartva ne hasonlítsuk már az egyik legnépszerűbb magyar hardver oldalhoz. A közöttünk lévő 10 év (!) kor különbségből igazán adódhatna már akkora intelligencia szint, hogy ezt ne kelljen így elmagyarázni neked . Az oldal hardveres hírszerkesztéshez pedig felkértek nem is oly rég . Azzal pedig legyél tisztában, hogy bizonyos információkat még a PH!-re sem tesznek ki, vannak importőri forrásból származó hírek, ezeket pedig sokkal jobban komálom a reklám értékűekkel ellentétben!

raffin: ASROCK lapok szerintem legendásan megbízhatóak. 100-ból 100 megy. Éves szinten nem tudom megbecsülni mennyit adunk el, de 0 db a meghibásodások száma .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
563 levél
Válasz 09.10.23. 11:39 #9207
raffin
véleményem szerint is szar a Gigabyte,inkább akkor egy Asrock,erősebb és stabilabb lapokat gyárt az Asus cége...... Igaz Razor03
4133 levél
Válasz 09.10.23. 11:29 #9206
gothmog
Huhh, látom jól felidegeltek (mondjuk nem csoda)...
Endure. In enduring, grow strong.
14642 levél
Válasz 09.10.23. 11:05 #9205
Razor03
Egyébként, most hogy ideérek végre és újra átolvasva ezt a nagy rakás faszságot amit ide pötyögtél csak úgy sugárzik belőled az értelem.

Rögtön kezdjük azzal, hogy fórumon MINDENKI okos . Viszont a valós életben megnézném mire ménnének a hozzád hasonló "guruk" ha egy komoly hardver hibát kellene megfogni, kinyomozni vagy megoldani. Manapság a csapból is az folyok, hogy ATi/AMD... így jó úgy jó... újságok, tesztoldalak hülyére reklámozzák, az emberek pedig szépen rá is harapnak. Népszerű cuccok ez tény, de korábban ez nagyon nem így volt!

Pl. halál szar volt a Gigabyte is, sőt még mostanában is előfordul egy-egy nem induló alaplap vagy pár hét alatt tönkremenő kártya. De felkapott márka, ezért tömegek veszik, de én még most is azt látom, hogy inkább ASUS mint Gigabyte . Az ilyen marhaságokra, hogy xy üzemórával többet bír majd az egyik lap a másiktól, illetve 5%-al gyorsabb/lassabb - csak az ostobák harapnak, akik bekajálják a marketinget, meg ami a dobozra van 100-as betűmérettel írva . Hol lesznek ezek a cuccok 5 év múlva? Sehol.

Aztán Dx10.1 ... na ez egy kemény sztori. Van 3 kemény budget játék, amit az ATi támogatott, ezért belerakták ennek support-ját. Erre aztán veri most mindenki. Nagy dolog. Sok-sok játék jön Dx11 supportal, fél év múlva senki sem emlékszik majd a 10.1-re de igazatok van, nagyon megérte ezért ATi kártyát venni.

Szem orvosra pedig köszönöm szépen nincs szükségem . El vagyok látva infokkal, továbbá van saját termék tapasztalatom, ha pedig nem tudok valamit megnézem neten, mint bárki más. Azt viszont elmondom, hogy amíg ti maximum netről tájékozódtok, illetve volt kemény 3-4 videokártyátok eddig, addig nekem havi szinten megfordul kezemben 30! A teljes termék paletta, és nem csak Sapphire-tól, hanem Gigától, MSI-től XFX-től a Power Color-ig. Látom, hallom, nézem és tapasztalom, hogy melyik milyen hangos, melyiken milyen a gyári hűtő, ellátottság, hiba-selejt arány.

És nem gubbasztok egész nap a szerviz műhelyben, hanem a kereskedelmi részéből is kiveszem a részem. Persze ezeket nem tudhattad, de azért kiírom az adatlapomra is részletesen csak a te kedvedért a munkakörömet. Nekem is fél éve megvan a GTX 260 kártyám. Jóformán mindent 16xAA-val játszom (GTA4 és Crysis of course nem!) ilyen látvány javítok mellett te már biztos 4 (!) dimenzióban látsz ha észreveszed a NVIDIA és ATi között a különbséget. De ha kaptál valami extra grafikai turbót a Crytek-től, szólj már nekem is, mert ilyenről nem tudok .

Ráver 8-10% ... nagyon komoly. Öreg te ilyenekre vered? Mert én telibeszarom az ilyen marhaságokat! Tudod te mit jelent 1 év múlva az ATi 10% többlet teljesítménye? Kurvára semmit! Viszont keresheted majd az új javításokat meg új drivert, mert azért a +10% halálszar support-al jár az ATi driver-eket ismerve ...

Crysis 2. Nagy ezt igazán fontos volt felhozni ! Tudod min futott 2001 nyarán a Doom3 az akkori E3 expon? ATi 9700 PRO kártyán. Csak azért, mert az Nvidia nem készült el az FX 5800 kártyájával. Aztán mikor kiadták a játékot 20-30%-al többet ment GeForce-on. Nyilván az aktuális legerősebb karit teszik a program alá, hisz a legerősebb kari futtatja a lehető legjobban. Nyilván nem a GTX 285-el akarták prezentálni, mikor a HD 5870 sokkal jobb. Új generációs chip, azt hittem ez úgy lejön magától mindenkinek. Gondolod, hogy a GT300 nem tudja majd legalább olyan sebességgel 3 monitoron futtatni mint az ATi?

AMD pedig nyújtson teljesítményben is versenyképes procikat, mert az Intel pont ezért teheti meg azt, hogy arany árban méri jelenleg az i5-i7 procikat! Ha nincs normális konkurencia nincs árverseny. Persze a minőséget mindig is meg kellett fizetni, ez kétségtelen . A QUAD procimat szóba hozni pedig olyan gyermekes ostobaság volt, hogy posztom végén már nem is mondok rá semmit!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1339 levél
Válasz 09.10.23. 08:02 #9204
hahakocka
Ez talán még igaz is. De ha le is van maradva akkor az nagyon csekély lehet. Én eddig nem vettem észre semmi pl. képbugot. Pedig régi játékokon át újakig és crysis döglesztőkig mindennel nyomtam a HD4850-el.
Gyorsaságban viszont jobbak a driverek ez tuti a HD 3870 óta ebbe belehúztak a VGA kárrya megjelenésétől +25%ot is hozhat akár a kártyán a driver 1-2 éven keresztül. Ezt tesztek bizonyítják és általában mindig meg is említik a végén ha még nem friss driverrel tesztelték. (pl prohardveren most a HHD 5870 nél még béta driver volt csak most jön majd a ö.10es igazi - egyébként az a vicces hogy a prohardver a Geforce 8800 időszakban meg nagyon Geforceos volt érdekes most meg a Geforceosok vádolják hogy atis. )
9326 levél
Válasz 09.10.23. 06:20 #9203
Kanduhrka
Sajnos ez a nagyvilágra nem igaz. Az Ati továbbra is hátrányban van driver szinten és megbízhatóságban is.
horrorgeeks.blogspot.com
1339 levél
Válasz 09.10.22. 23:19 #9202
hahakocka
http://www.ipon.hu/elemzesek/athlon_ii_x2_240_melto_regi_nagy_hirehez/498/1

Itt egy jó teszt a kb 3 egyazon szinten lévő prociról egy régebbi AMD egy új amit kollega is irt neked és a másik intel amit szintén irt neked ajánlatként. Pont azokat tesztelték nemrég.
1339 levél
Válasz 09.10.22. 23:14 #9201
hahakocka
Hát igen a GTX 260+ meg még drágább is vagy 5 ezerrel és nem kapsz dx10.1-et ez + 20% sebességet AA-val takar a 10 hez képest, se jobb képet és élsimítást.

Alaplapból én 18 ezerért vettem kb mindig is szerencsére nem volt gond egyikkel sem.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.